Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Политика и Общество
Правильная ссылка на статью:

Е. А. Блинова Этические проблемы оценивания программ и их решение в Правительстве Канады

Аннотация: В оценивании программ, как и в ряде других профессий постоянно обсуждается потребность в артикулировании этических оснований практической деятельности. Внешние и внутренние оценщики сообщают об этических дилеммах и конфликтах, с которыми им приходится сталкиваться в своей деятельности. При этом ученые предлагают разделять такие дилеммы на этические и смешанные. Ряд ассоциаций по оцениванию в разных странах создали свои принципы и стандарты оценивания, основывающиеся на различных этических теориях. В статье рассматривается пример создания этического кодекса оценщиков правительства Канады. То, что правительственные оценщики являются, по сути, внутренними по отношению организации, повлияло и на характер рекомендаций для создания этического кодекса.


Ключевые слова:

политология, этика, мораль, дилемма, кодекс, правительство, программа, государственный, канада, оценивание.

Abstract: Program evaluation as many other professional disciplines is a fi eld of constant discussions of the need for articulating the ethical basis of practice. External and internal evaluators reported on ethical dilemmas and confl icts that they met in their work. At the same time scientists propose to separate the ethical dilemmas and mixed dilemmas. Evaluation associations in different countries created their own principles and standards of evaluation based on the different ethical theories. This article regards the example of formation of Code of Ethics for evaluators of Canada Government. Internal character of evaluators of Canada Government infl uenced the nature of recommendations for creating a code of ethics.


Keywords:

program evaluation, ethics, code of ethics, ethical dilemma.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. American evaluation association guiding principles for evaluators [Электронный ресурс] / Revisions refl
2. ected herein ratifi ed by the AEA membership, July 2004. -6 p. - Режим доступа: www.eval.org/GPTraining/
3. GP%20Training%20Final/gp.principles.pdf - англ. яз.
4. Conley-Tyler, M. A fundamental choice: internal or external evaluation? / M. Conley-Tyler// Evaluation Journal
5. of Australia. – 2005. – Vol.4, №1&2. – p. 3-11.
6. Gussman, T. K. Improving the Professionalism of Evaluation, Final Report (2), for Centre of Excellence for
7. Evaluation, Treasury Board of Canada Secretariat [Электронный ресурс] / T. K. Gussman. - 2005. - p. 8. -
8. Режим доступа: www.tbs-sct.gc.ca/cee/career-carriere/pesecgc-enpcegc/pesecgc-enpcegc-eng.asp. - англ. яз.
9. Kernaghan, K. Codes of Ethics and Administrative Responsibility / K. Kernaghan // Canadian Public
10. Administration. – 1994. - Vol. 17, No. 4. - p. 527–541.
11. Kitchener, K. S. Intuition, critical evaluation and ethical principles: The foundation for ethical decisions in counseling
12. psychology / K. S. Kitchener // The Counseling Psychologist. - 1984. - №12(3). – p. 43–56.
13. MacKay, E. and O’Neill, P. What creates the dilemma in ethical dilemmas?: Examples from psychological practice
14. / E. MacKay and P. O’Neill // Ethics and Behavior. – 1992. - №2. – p. 227–244.
15. McGraw D. K. A Social Contract Theory Critique of Professional Codes of Ethics [Электронный ресурс] / D.K.
16. McGraw. - p. 1. Режим доступа: www.ethicstechconference.org/papers/mcgraw.doc - англ. яз.
17. Morris, M. Evaluation ethics for best practice: cases and commentaries / edited by M. Morris. - New York: The
18. Guilford Press, 2008. - 230 p.
19. Newman, D. L. Applied ethics for program evaluation / D. L. Newman & R. D. Brown. - Thousand Oaks, CA:
20. Sage, 1996. – 228 p.
21. Professional ethics and standards for the evaluation community in the Government of Canada [Электронный
22. ресурс] / Treasury Board of Canada Secretariat. – 2006. - Режим доступа: www.tbs-sct.gc.ca/. – англ. яз.
23. Program evaluation standards [Электронный ресурс] / The Joint Committee On Standards For Educational
24. Evaluation, 1994. – 6 p. - Режим доступа: www.adb.org/evaluation/about/program-evaluation-standards.pdf.
25. - англ. яз.
26. Rossi, P.H. Evaluation: A Systematic Approach / P.H. Rossi, M.W. Lipsey, H.E Freeman. - 7th Edition. – California:
27. SAGE Publications, Inc., 2004. - 480 p.
28. Smith, N.L. An Analysis of Ethical Challenges in Evaluation / Nick L. Smith //American Journal of Evaluation.
29. – 2002. - №23. – p. 199-206.
References
1. American evaluation association guiding principles for evaluators [Elektronnyy resurs] / Revisions refl
2. ected herein ratifi ed by the AEA membership, July 2004. -6 p. - Rezhim dostupa: www.eval.org/GPTraining/
3. GP%20Training%20Final/gp.principles.pdf - angl. yaz.
4. Conley-Tyler, M. A fundamental choice: internal or external evaluation? / M. Conley-Tyler// Evaluation Journal
5. of Australia. – 2005. – Vol.4, №1&2. – p. 3-11.
6. Gussman, T. K. Improving the Professionalism of Evaluation, Final Report (2), for Centre of Excellence for
7. Evaluation, Treasury Board of Canada Secretariat [Elektronnyy resurs] / T. K. Gussman. - 2005. - p. 8. -
8. Rezhim dostupa: www.tbs-sct.gc.ca/cee/career-carriere/pesecgc-enpcegc/pesecgc-enpcegc-eng.asp. - angl. yaz.
9. Kernaghan, K. Codes of Ethics and Administrative Responsibility / K. Kernaghan // Canadian Public
10. Administration. – 1994. - Vol. 17, No. 4. - p. 527–541.
11. Kitchener, K. S. Intuition, critical evaluation and ethical principles: The foundation for ethical decisions in counseling
12. psychology / K. S. Kitchener // The Counseling Psychologist. - 1984. - №12(3). – p. 43–56.
13. MacKay, E. and O’Neill, P. What creates the dilemma in ethical dilemmas?: Examples from psychological practice
14. / E. MacKay and P. O’Neill // Ethics and Behavior. – 1992. - №2. – p. 227–244.
15. McGraw D. K. A Social Contract Theory Critique of Professional Codes of Ethics [Elektronnyy resurs] / D.K.
16. McGraw. - p. 1. Rezhim dostupa: www.ethicstechconference.org/papers/mcgraw.doc - angl. yaz.
17. Morris, M. Evaluation ethics for best practice: cases and commentaries / edited by M. Morris. - New York: The
18. Guilford Press, 2008. - 230 p.
19. Newman, D. L. Applied ethics for program evaluation / D. L. Newman & R. D. Brown. - Thousand Oaks, CA:
20. Sage, 1996. – 228 p.
21. Professional ethics and standards for the evaluation community in the Government of Canada [Elektronnyy
22. resurs] / Treasury Board of Canada Secretariat. – 2006. - Rezhim dostupa: www.tbs-sct.gc.ca/. – angl. yaz.
23. Program evaluation standards [Elektronnyy resurs] / The Joint Committee On Standards For Educational
24. Evaluation, 1994. – 6 p. - Rezhim dostupa: www.adb.org/evaluation/about/program-evaluation-standards.pdf.
25. - angl. yaz.
26. Rossi, P.H. Evaluation: A Systematic Approach / P.H. Rossi, M.W. Lipsey, H.E Freeman. - 7th Edition. – California:
27. SAGE Publications, Inc., 2004. - 480 p.
28. Smith, N.L. An Analysis of Ethical Challenges in Evaluation / Nick L. Smith //American Journal of Evaluation.
29. – 2002. - №23. – p. 199-206.