Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Политика и Общество
Правильная ссылка на статью:

А. Н. Пирзадаев Формы, виды и состав преступных последствий в уголовном праве Республики Казахстан

Аннотация: В настоящее время вопросы роста преступности являются крайне важными для жизни всего нашего общества. Стоит отметить, что антиобщественные свойства преступления проявляются в том, что оно влечёт за собой наступление вредных последствий, т.е. преступление не заканчивается лишь совершением действия или бездействия, оно продолжается далее, включая и тот ущерб, который причинён этим поведением. Данная статья посвящена понятию «преступные последствия». В статье рассмотрено само понятие «преступные последствия», формы, состав и его виды.


Ключевые слова:

юриспруденция, преступления, состав, последствия, деяние, квалификация, признак, вред, существенность, Казахстан

Abstract: This article focuses on the concept of «criminal consequences». The paper considers the concept of «criminal implications», form, composition, and its species.


Keywords:

signifi cant harm, the consequences of crimes qualifying feature, the qualifi cations of criminal acts, dangerous act, aggravating the consequences of crime.


Если вы один из авторов этой статьи, вы можете открыть бесплатный доступ к этой статье для своих читателей. Вы должны зайти под своим логином и паролем, чтобы воспользоваться услугой. Перейдите по ссылке, чтобы зарегистрироваться или осуществить вход.

Библиография
1. Уголовный Кодекс Республики Казахстан
2. Коржанский Н.И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны, М.,1980г., с.162.
3. Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления, М., 1960г., стр. 167, 173, 137-143,7-8.
4. Кузнецова Н.Ф. Значение преступных последствий для уголовной ответственности, М., 1958г., с. 10, 106.
5. Мальцев В.В. Проблема уголовно-правовой оценки общественно опасных последствий, Саратов 1989г.,
6. с. 16, 20, 23, 27, 30-36
7. Михлин А.С. Последствия преступления, М., 1969г., сю 12-14, 16, 17, 38,51,62, 79.
8. Трайнин А.Н. Учение о соучастии, М., 1941г., с.57, 10
9. Фролов Е.А. Объект и преступные последствия при посягательстве на соц. собственность//Учёные запис-
10. ки Свердловского университета//1968., с. 111.
References
1. Ugolovnyy Kodeks Respubliki Kazakhstan
2. Korzhanskiy N.I. Ob'ekt i predmet ugolovno-pravovoy okhrany, M.,1980g., s.162.
3. Kudryavtsev V.N. Ob'ektivnaya storona prestupleniya, M., 1960g., str. 167, 173, 137-143,7-8.
4. Kuznetsova N.F. Znachenie prestupnykh posledstviy dlya ugolovnoy otvetstvennosti, M., 1958g., s. 10, 106.
5. Mal'tsev V.V. Problema ugolovno-pravovoy otsenki obshchestvenno opasnykh posledstviy, Saratov 1989g.,
6. s. 16, 20, 23, 27, 30-36
7. Mikhlin A.S. Posledstviya prestupleniya, M., 1969g., syu 12-14, 16, 17, 38,51,62, 79.
8. Traynin A.N. Uchenie o souchastii, M., 1941g., s.57, 10
9. Frolov E.A. Ob'ekt i prestupnye posledstviya pri posyagatel'stve na sots. sobstvennost'//Uchenye zapis-
10. ki Sverdlovskogo universiteta//1968., s. 111.