Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Политика и Общество
Правильная ссылка на статью:

Х. А. Валеев Федерализм и государственная служба в условиях политико-правовых трансформаций в постсоветский период

Аннотация: Сохраняя исторические наименования субъектов федерации, следует подчеркнуть, что на их территории все этнические группы, включая и «титульные», пользуются равными правами. Только при этом условии возможно достижение положения, при котором политическое, экономическое, социальное и культурное развитие этнической группы не будет зависеть от государственного или муниципального служащего, а также от того, где она проживает в республике, крае или области. Такое положение ликвидирует как национальное иждивенчество, так и национальное опасения из-за проживания на «чужой» этнической территории.


Ключевые слова:

Политология, политическая регионалистика, федерализм, государственная служба, этничность, децентрилизация России, политическая трансформация, субъекты федерации, национальные республики, этнополитика

Abstract: Even though constituents of the federation keep their ‘historical’ names, it is necessary to note that all ethnic communities including ‘title communities’ have equal rights on their territory. This is the requirement if we want to make political, economic, social and cultural development of an ethnic community to be independent from a state or municipal offi cer as well as from the territory where the community lives (republic, region or oblast). Such position would eliminate both national dependency and certain fears a nation might feel because of living in the ‘ foreign’ territory.


Keywords:

political science, political regionalistics, federalism, civil service, ethnicity, decentralization of Russia, political transformation, constituents of the federation, national republics, ethnopolicy.


Если вы один из авторов этой статьи, вы можете открыть бесплатный доступ к этой статье для своих читателей. Вы должны зайти под своим логином и паролем, чтобы воспользоваться услугой. Перейдите по ссылке, чтобы зарегистрироваться или осуществить вход.

Библиография
1. Аналитический обзор к парламентским слушаниям на тему “О проблемах соответствия конституций субъектов
2. Р.Ф. Конституции России. М. 1994.
3. Ахиезер А. С. Самобытность России как научная проблема// Отечест-венная история. 1994 г. №4-5
4. Гайдук В. В. Институт федерализма: политико – правовое исследование/ Автореф. дисс. докт. полит. наук.
5. – Москва, 2008 г.
6. Жириновский В. В. Что мы предлагаем. Предвыборная программа ЛДПР // “Юридическая газета”, N 40-41,
7. 1993 г.
8. Зюганов Г. Драма власти. М.: Палея, 1994 г.
9. Крыштановская О. Анатомия российской элиты. М., 2005 год,
10. Монтескье Ш. Избранные произведения. – М.: Госполитиздат, 1955 г.
11. Политико-административное управление: Учебник / Под общ. ред. В. С. Комаровского, Л. В. Сморгунова. – М:
12. Изд-во РАГС, 2004.
13. Проблемы национальной государственности и новый российский федерализм// Вестник Марий Эл, №2, 1999.
14. Тадевосян Э.В. Российский федерализм и современный национально-государственный нигилизм // Государство
15. и право. 1996. №10.
16. Тишков В. А. Союз до и после пяти лет перестройки// Национальные процессы в СССР. М., 1991.
17. Умнова И. А. Конституционные основы современного российского фе-дерализма. – М.: Дело, 1998.
18. Федеративный договор. Документы. Комментарий. – М., 1992.
19. Хакимов Р. С. Перспективы федерализации России: взгляд из Татарстана/ Р.С.Хакимов// Ислам в татарском
20. мире: история и современность. – Казань, 1997.
21. Эбзеев Б.С., Карапетян Л.М. Российский федерализм: равноправие субъектов и асимметрия // Государство и
22. право. 1995. №3.
References
1. Analiticheskiy obzor k parlamentskim slushaniyam na temu “O problemakh sootvetstviya konstitutsiy sub'ektov
2. R.F. Konstitutsii Rossii. M. 1994.
3. Akhiezer A. S. Samobytnost' Rossii kak nauchnaya problema// Otechest-vennaya istoriya. 1994 g. №4-5
4. Gayduk V. V. Institut federalizma: politiko – pravovoe issledovanie/ Avtoref. diss. dokt. polit. nauk.
5. – Moskva, 2008 g.
6. Zhirinovskiy V. V. Chto my predlagaem. Predvybornaya programma LDPR // “Yuridicheskaya gazeta”, N 40-41,
7. 1993 g.
8. Zyuganov G. Drama vlasti. M.: Paleya, 1994 g.
9. Kryshtanovskaya O. Anatomiya rossiyskoy elity. M., 2005 god,
10. Montesk'e Sh. Izbrannye proizvedeniya. – M.: Gospolitizdat, 1955 g.
11. Politiko-administrativnoe upravlenie: Uchebnik / Pod obshch. red. V. S. Komarovskogo, L. V. Smorgunova. – M:
12. Izd-vo RAGS, 2004.
13. Problemy natsional'noy gosudarstvennosti i novyy rossiyskiy federalizm// Vestnik Mariy El, №2, 1999.
14. Tadevosyan E.V. Rossiyskiy federalizm i sovremennyy natsional'no-gosudarstvennyy nigilizm // Gosudarstvo
15. i pravo. 1996. №10.
16. Tishkov V. A. Soyuz do i posle pyati let perestroyki// Natsional'nye protsessy v SSSR. M., 1991.
17. Umnova I. A. Konstitutsionnye osnovy sovremennogo rossiyskogo fe-deralizma. – M.: Delo, 1998.
18. Federativnyy dogovor. Dokumenty. Kommentariy. – M., 1992.
19. Khakimov R. S. Perspektivy federalizatsii Rossii: vzglyad iz Tatarstana/ R.S.Khakimov// Islam v tatarskom
20. mire: istoriya i sovremennost'. – Kazan', 1997.
21. Ebzeev B.S., Karapetyan L.M. Rossiyskiy federalizm: ravnopravie sub'ektov i asimmetriya // Gosudarstvo i
22. pravo. 1995. №3.