Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Политика и Общество
Правильная ссылка на статью:

А. В. Боярских Субъекты гражданского общества в основных социально-политических теориях

Аннотация: В данной статье автор выявляет, изучает и систематизирует основные социально-политические теории в контексте генезиса и развития субъектных акторских позиций в рамках гражданского общества. В статье автор уделяет основное внимание концептуальным и методологическим основаниям рассматриваемых теорий, а также – процессу развития субъектности сущности, структуры и содержания в их исторической динамике. Исследуемый автором исторический период включает время с IV – V вв. до н.э. по наших дней, что способствует объективному и полному освещению развития теории гражданского общества в исторической ретроспективе. Основной вывод статьи заключается в том, что только с позиций динамики акторского функционирования в государстве возможно формирование самого гражданского общества.


Ключевые слова:

Социология, государство, социально-политические теории, субъект, социальные институты, профсоюзы, политические партии, права и свободы, гражданское общество, , общественные организации

Abstract: In given article the author reveals, studies and systematizes the basic social and political theories in conditions of genesis and evolution of actors positions of subjects of a civil society. The author pays the basic attention on the conceptual and methodological bases of considered theories and to development of subjects of a civil society in historical dynamics. The period of studies begins in IV – V b.c. and comes to an end today. It gives us the an objective and wide vision of a question. The main idea of the article is that we can form the civil society, only from point of view of actors functioning in state.


Keywords:

actor, state, society, public organizations, civil society, rights and freedoms, political parties, trade unions, social institutions, environment, social and political theories


Если вы один из авторов этой статьи, вы можете открыть бесплатный доступ к этой статье для своих читателей. Вы должны зайти под своим логином и паролем, чтобы воспользоваться услугой. Перейдите по ссылке, чтобы зарегистрироваться или осуществить вход.

Библиография
1. Аристотель. Сочинения. В 4 т. М.,1983. Т.4..
2. Дихотомия оптимальной формы согласования общественных и личных интересов. Генезис идеи граж-
3. данского общества / Гончарова А.Н. Проблема согласования общественных и личных интересов в про-
4. цессе построения гражданского общества: Моногр. / Краснояр. гос. ун-т. Красноярск, 2001.
5. Гегель Г.В.Ф. Философия права. М.,1990.
6. Кравченко И.И. Концепция гражданского общества в философском развитии // Полис. 1990. №5.
7. Локк Д. Сочинения. В 3 т. М.,1988. Т.3.
8. Макиавелли Н. Государь. М.: Планета, 1990
9. Маркс К. Энгельс Ф. Соч. , т.3,
10. Маркс К., Энгельс Ф, Соч. Т. 21.
11. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т.27.
12. Пейн Т. Избранные сочинения. М.,1959.
13. Руссо Ж.Ж. Трактаты. М.,1969.
14. Социологический словарь с английскими и испанскими эквивалентами / под ред. С.А. Кравченко, М.,
15. «Экзамен», 2001.
16. Творения велемудрого Платона часть первая переложенная с греч. яз. на рос. И.Сидоровским и
17. М.Пахомовым, находящиеся при обществе благородных девиц. Ч. 1-3. — СПб., 1780-85
18. История политических и правовых учений: Учебник / Под ред. О. Э. Лейста. — М.: Юридическая лите-
19. ратура, 1997.
20. Лосев А. Ф., Тахо-Годи А. А. Платон. Жизнеописание. (Серия «Люди. Время. Идеи»). — М.: Дет. лит.,
21. 1977. — 223 стр
22. Мамут Л.С. Этатизм и анархизм как типы политического сознания. Домарксистский период. - М., 1989.
References
1. Aristotel'. Sochineniya. V 4 t. M.,1983. T.4..
2. Dikhotomiya optimal'noy formy soglasovaniya obshchestvennykh i lichnykh interesov. Genezis idei grazh-
3. danskogo obshchestva / Goncharova A.N. Problema soglasovaniya obshchestvennykh i lichnykh interesov v pro-
4. tsesse postroeniya grazhdanskogo obshchestva: Monogr. / Krasnoyar. gos. un-t. Krasnoyarsk, 2001.
5. Gegel' G.V.F. Filosofiya prava. M.,1990.
6. Kravchenko I.I. Kontseptsiya grazhdanskogo obshchestva v filosofskom razvitii // Polis. 1990. №5.
7. Lokk D. Sochineniya. V 3 t. M.,1988. T.3.
8. Makiavelli N. Gosudar'. M.: Planeta, 1990
9. Marks K. Engel's F. Soch. , t.3,
10. Marks K., Engel's F, Soch. T. 21.
11. Marks K., Engel's F. Sochineniya. T.27.
12. Peyn T. Izbrannye sochineniya. M.,1959.
13. Russo Zh.Zh. Traktaty. M.,1969.
14. Sotsiologicheskiy slovar' s angliyskimi i ispanskimi ekvivalentami / pod red. S.A. Kravchenko, M.,
15. «Ekzamen», 2001.
16. Tvoreniya velemudrogo Platona chast' pervaya perelozhennaya s grech. yaz. na ros. I.Sidorovskim i
17. M.Pakhomovym, nakhodyashchiesya pri obshchestve blagorodnykh devits. Ch. 1-3. — SPb., 1780-85
18. Istoriya politicheskikh i pravovykh ucheniy: Uchebnik / Pod red. O. E. Leysta. — M.: Yuridicheskaya lite-
19. ratura, 1997.
20. Losev A. F., Takho-Godi A. A. Platon. Zhizneopisanie. (Seriya «Lyudi. Vremya. Idei»). — M.: Det. lit.,
21. 1977. — 223 str
22. Mamut L.S. Etatizm i anarkhizm kak tipy politicheskogo soznaniya. Domarksistskiy period. - M., 1989.