Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Политика и Общество
Правильная ссылка на статью:

В.А. Ильичев, Д.В. Карпухин Недостатки современного жилищного законодательства России в контексте задач социальной политики

Аннотация: Итак, Жилищный кодекс действует, ряд его положений вызывает многочисленные научные, практические споры. Не обделен закон вниманием со стороны рядовых сограждан, ищущих в нем подводные камни и скрытые угрозы для своего стабильного существования. Авторы не остались в стороне от дискуссий, развернувшихся в обществе в связи с коренными изменениями в жилищном законодательстве, и решили изложить свою точку зрения на ряд наиболее важных, существенных недостатков отечественного жилищного законодательства. С этой целью они представили анализ ряда положений нового Жилищного кодекса РФ и других важнейших законодательных актов, регламентирующих жилищную сферу.


Abstract: As the author of this article notes, the issue of capital punishment in Russia does not lose its topicality, and it should be evaluated taking into account the use of capital punishment in the history of Russian state. In Russia the crimes against the state were traditionally considered to be most dangerous and were punished by a death penalty, while a premediated murder was not punished with a dealth penalty since mid-XVIII century. Thus, the history of capital punishment in Russia shows that there has always been a political approach to its application. Thus, the object of protection (and capital punishment was used as means of such protection) has always been the state itself, its security, its unity, its property, and not a person or his life.



Если вы один из авторов этой статьи, вы можете открыть бесплатный доступ к этой статье для своих читателей. Вы должны зайти под своим логином и паролем, чтобы воспользоваться услугой. Перейдите по ссылке, чтобы зарегистрироваться или осуществить вход.