Тепляшин П.В. Южно-европейский тип пенитенциарных систем

Аннотация: В статье дается краткая характеристика южно-европейского пенитенциарного типа, для которого характерен значительный удельный вес иностранных граждан, слабое проявление элементов прогрессивной системы исполнения наказания, широкое использование практика волонтерской и общественной работы осужденных за пределами исправительного учреждения, активное применение лечебной терапии с реализацией последующих реабилитационных программ. Обращается внимание, что на фоне энергичного поддержания в тюрьмах прогрессивных стандартов обращения с осужденными в отчетах представителей CPT, посетивших с визитом Италию, Сан-Марино, Мальту и Кипр, отмечаются отдельные нарушения прав осужденных либо иные недостатки в организации деятельности тюрем. В статье используется метод сравнительного правоведения. Дается методологическое обоснование существования в Европе групп государств с их типичными чертами пенитенциарной практики. Новизна статьи обусловлена очень малым объемом исследований пенитенциарных практик данных государств. Сформулирован вывод о том, что в условиях неоднозначной реформы отечественной уголовно-исполнительной системы анализ южно-европейского пенитенциарного типа обуславливает закономерный научный интерес к дальнейшему типологическому сравнительно-правовому исследованию всей европейской пенитенциарной карты.

Ключевые слова:

Abstract: This article gives briefly describes the South European penitentiary type, which is characterized by the weak manifestation of the elements of progressive penitentiary system, wide use of the practice of volunteer and social work of the inmates outside the correctional facility, and active application of medical therapy with realization of subsequent rehabilitation programs. Attention is given to the fact that on the background of active support of progressive standards of inmate treatment in prisons, the reports of members of the CPT who have visited Italy, San-Marino, Malta, and Cyprus reflect separate violation of rights of inmates or other deficiencies in organization of the work of prisons. The novelty of this research is justified by the significant lack of research of penitentiary practices of these states. A conclusion is made that in the conditions of the ambiguous reform of the Russian penal system the analysis of the South European penitentiary type justifies appropriate scientific interest towards further typological comparative legal research of the entire European penitentiary map.

Keywords: