Перевести страницу на:  
Nota Bene. Books, journals, publishing technologies.
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate ☒
Библиотека
 ваш профиль
Creative Commons License CC-BY-NC Статья опубликована с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) – Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая».
Вернуться к содержанию

Право и политика
Правильная ссылка на статью:

Полукаров А.В. Проблемы и совершенствование практики назначения штрафов за коррупционные преступления в социальной сфере

Аннотация: Предметом статьи являются проблемы правового и организационного характера, связанные с применением штрафов за коррупционные преступления в социальной сфере. Автор подробно рассматривает такие аспекты темы как совершенствование практики назначения наказания в виде штрафа за коррупционные преступления в Российской Федерации. Детально анализируется практика применения данных наказаний за последние годы. В статье сделан вывод, что практика назначения наказаний за коррупционные преступления – в том числе и за коррупционные преступления в социальной сфере – постоянно изменялась, что неразрывно связано с постоянным реформированием уголовного права в части наказаний по коррупционным составам УК РФ. Кроме того, в статье проводится судебной практике и практике службы судебных приставов имеющей место в рассматриваемой сфере. Методологическую основу статьи составили современные достижения теории познания. В процессе исследования применялись общефилософский, теоретический, общефилософские методы (диалектика, системный метод, анализ, синтез, аналогия, дедукция, наблюдение, моделирование), традиционно правовые методы (формально-логический), а также методы, используемые в конкретно-социологических исследованиях (статистические, экспертные оценки и др.). Основным вкладом, который сделан автором в настоящей статье это то, что в настоящее время необходимо совершенствовать практику назначения наказаний за коррупционные преступления в виде штрафа. В ходе проделанной работы был сделан вывод, что систематическое применение лишения свободы в качестве уголовного наказания за коррупционные преступления не является желательным – по различным, в том числе и экономическим, причинам – то угроза систематической замены неисполненного – и наиболее популярного на сегодняшний день наказания за данные преступления – штрафа, может стать действенным средством в борьбе с «несобираемостью» последних.

Ключевые слова:

штраф, ответственность, сфера, социальная, коррупция, преступление, преступность, совершенствование, проблема, исполнение

Abstract: The subject of this research is the issues of the legal and organizational nature associated with implementation of fines for corruption crimes in social sphere. The author carefully examines such aspects of the topic as improvements to the practice of application of these measures over the recent years. A conclusion is made that the practice of issuing fines for corruption (including corruption crimes in the social sphere) are always undergoing change, which is closely tied to the constant reforms in the criminal law with regards to corruption crimes. The author’s contribution into the research of this topic is the discovery of the need to improve the practice of assignment of punishments for corruption crimes in form of fines. The author concludes that the systemic application of imprisonment as form of punishment for corruption crimes is not ideal due to various reasons, including economic, the threat of a systematic replace of the unimplemented and most popular method of punishment for such crimes – fines, can become an effective means in the fight against the “uncollectability” of the ladder.


Keywords:

Execution, problem, improvement, criminality, crime, corruption, social, sphere, responsibility, fine


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Бурлаков В.Н., Пряхина Н.И. Эффективность наказания за взяточничество // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. – 2013. – № 1. – С. 92.
2. Латыпов Р. Рассмотрение уголовных дел коррупционной направленности, по которым применялась мера наказания в виде штрафа // Законность. – 2013. – № 5. – С. 34.
3. Бугаевская Н.В. Назначение наказания в виде штрафа, кратного сумме взятки, как отражение антикоррупционной политики в новых финансово-экономических условиях // Известия тульского государственного университета. – 2014. – № 2. – С. 43.
4. R. N. Ghosh, M. A. B. Siddique. Corruption, Good Governance and Economic Development: Contemporary Analysis and Case Studies.-World Scientific. – 2014. – 284 p.
5. Павлинов А.В. Мониторинг эффективности применения уголовного наказания за преступления коррупционной направленности // Уголовное право. – 2011. – № 3. – С. 111.
6. http://www.korupcii.net/index.php?s=4&id=70
7. Козловцев А.А. Причины и условия коррупции (по материалам Ставропольского края) // Проблемы организации и осуществления прокурорского надзора за исполнением законодательства о противодействии коррупции. – М., 2009. – С. 111
8. Бугаевская Н.В. Назначение наказания в виде штрафа, кратного сумме взятки, как отражение антикоррупционной политики в новых финансово-экономических условиях // Известия тульского государственного университета. – 2014. – № 2. – С. 43.
9. Козлова Н. Бастрыкин просит вернуть радикальные меры против коррупции // Российская газета. – 2014. – 24 ноября
10. Сичинава И.М. Уголовно-правовые меры противодействия коррупционным преступлениям: Дис. … канд. юрид. наук. – М., 2006. – С. 174.
11. Андреева Л.А. Проблемы совершенствования уголовных наказаний за коррупционные преступления // Вопросы современной юриспруденции. – 2014. – № 33. – С. 18.
12. Бугаевская Н.В. Назначение наказания в виде штрафа, кратного сумме взятки, как отражение антикоррупционной политики в новых финансово-экономических условиях // Известия тульского государственного университета. – 2014. – № 2. – С. 47.
13. Ханипова Р. Ш. Теория и практика применения условного осуждения // Вестник ТИСБИ. – 2004. – № 4. – С. 19.
14. Скобликов П. Коррупция и ее условное осуждение // Юрист. – 2003. – № 33. – С. 5.
15. Мосиенко В.П. Лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград как вид наказания в российском уголовном праве: Уголовный и уголовно-исполнительный аспекты: Дис…канд. юрид. наук. – Ростов-на-Дону. 2000. – С. 165.
16. Мельников М.Г. Конфискация имущества как мера уголовно-правового обременения: правовая природа и законодательная регламентация // Общество и право. – 2010. – № 4 (31). – С. 44.
17. М.В. Костенников К вопросу о противодействии коррупции в полиции // Административное и муниципальное право. - 2013. - 1. - C. 49 - 50. DOI: 10.7256/1999-2807.2013.01.9.
References
1. Burlakov V.N., Pryakhina N.I. Effektivnost' nakazaniya za vzyatochnichestvo // Kriminologicheskii zhurnal Baikal'skogo gosudarstvennogo universiteta ekonomiki i prava. – 2013. – № 1. – S. 92.
2. Latypov R. Rassmotrenie ugolovnykh del korruptsionnoi napravlennosti, po kotorym primenyalas' mera nakazaniya v vide shtrafa // Zakonnost'. – 2013. – № 5. – S. 34.
3. Bugaevskaya N.V. Naznachenie nakazaniya v vide shtrafa, kratnogo summe vzyatki, kak otrazhenie antikorruptsionnoi politiki v novykh finansovo-ekonomicheskikh usloviyakh // Izvestiya tul'skogo gosudarstvennogo universiteta. – 2014. – № 2. – S. 43.
4. R. N. Ghosh, M. A. B. Siddique. Corruption, Good Governance and Economic Development: Contemporary Analysis and Case Studies.-World Scientific. – 2014. – 284 p.
5. Pavlinov A.V. Monitoring effektivnosti primeneniya ugolovnogo nakazaniya za prestupleniya korruptsionnoi napravlennosti // Ugolovnoe pravo. – 2011. – № 3. – S. 111.
6. http://www.korupcii.net/index.php?s=4&id=70
7. Kozlovtsev A.A. Prichiny i usloviya korruptsii (po materialam Stavropol'skogo kraya) // Problemy organizatsii i osushchestvleniya prokurorskogo nadzora za ispolneniem zakonodatel'stva o protivodeistvii korruptsii. – M., 2009. – S. 111
8. Bugaevskaya N.V. Naznachenie nakazaniya v vide shtrafa, kratnogo summe vzyatki, kak otrazhenie antikorruptsionnoi politiki v novykh finansovo-ekonomicheskikh usloviyakh // Izvestiya tul'skogo gosudarstvennogo universiteta. – 2014. – № 2. – S. 43.
9. Kozlova N. Bastrykin prosit vernut' radikal'nye mery protiv korruptsii // Rossiiskaya gazeta. – 2014. – 24 noyabrya
10. Sichinava I.M. Ugolovno-pravovye mery protivodeistviya korruptsionnym prestupleniyam: Dis. … kand. yurid. nauk. – M., 2006. – S. 174.
11. Andreeva L.A. Problemy sovershenstvovaniya ugolovnykh nakazanii za korruptsionnye prestupleniya // Voprosy sovremennoi yurisprudentsii. – 2014. – № 33. – S. 18.
12. Bugaevskaya N.V. Naznachenie nakazaniya v vide shtrafa, kratnogo summe vzyatki, kak otrazhenie antikorruptsionnoi politiki v novykh finansovo-ekonomicheskikh usloviyakh // Izvestiya tul'skogo gosudarstvennogo universiteta. – 2014. – № 2. – S. 47.
13. Khanipova R. Sh. Teoriya i praktika primeneniya uslovnogo osuzhdeniya // Vestnik TISBI. – 2004. – № 4. – S. 19.
14. Skoblikov P. Korruptsiya i ee uslovnoe osuzhdenie // Yurist. – 2003. – № 33. – S. 5.
15. Mosienko V.P. Lishenie spetsial'nogo, voinskogo ili pochetnogo zvaniya, klassnogo china i gosudarstvennykh nagrad kak vid nakazaniya v rossiiskom ugolovnom prave: Ugolovnyi i ugolovno-ispolnitel'nyi aspekty: Dis…kand. yurid. nauk. – Rostov-na-Donu. 2000. – S. 165.
16. Mel'nikov M.G. Konfiskatsiya imushchestva kak mera ugolovno-pravovogo obremeneniya: pravovaya priroda i zakonodatel'naya reglamentatsiya // Obshchestvo i pravo. – 2010. – № 4 (31). – S. 44.
17. M.V. Kostennikov K voprosu o protivodeistvii korruptsii v politsii // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. - 2013. - 1. - C. 49 - 50. DOI: 10.7256/1999-2807.2013.01.9.
Издательство
 
Авторам
 
Услуги
 
Разное
 
Наши сайты

© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.