Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Право и политика
Правильная ссылка на статью:

Бекишиева С.Р. Категория «правовой мир»: постановка проблемы

Аннотация: Объектом исследования является правовой мир в качестве правовой категории самого высокого интегративного статуса, которая может использоваться в рамках философских исследований для широких правовых обобщений. В современной юридической науке в качестве универсальных, охватывающих все правовые стороны общественной жизни, предлагаются различные правовые категории: правовая система, правовая реальность, правовая действительность, правовая жизнь. Категория «правовой мир» чаще всего используется при характеристике указанных категорий или при исследовании историко-правового опыта определенных народов, этнических групп. Многообразие универсальных правовых категорий ставит теорию права перед необходимостью четко разграничивать соответствующие понятия и обосновать самостоятельное значение категории «правовой мир». Методология исследования включает диалектический, логический, исторический, системно-структурный, функциональный, сравнительно-правовой методы и метод правового моделирования. Активно использовался междисциплинарный подход, позволяющий наиболее полно и всесторонне рассмотреть исследуемую комплексную проблему. Новизна исследования заключается в рассмотрении правового мира как категории, имеющей объективную и субъективную стороны выражения, включающей все формы юридического бытия общества (правовые явления и состояния), отражающей правовые процессы и являющейся результатом развития материальной и духовной деятельности людей в сфере права.


Ключевые слова:

правовой мир, мир права, юридическая наука, юридические понятия, юридические категории, правовые явления, правовые обобщения, бытие права, реальный мир, субъективный мир

Abstract: The object of this research is the legal world as a legal category of the highest integrative status, which can be implemented within the framework of the philosophical research for the extensive legal generalizations. The modern legal science suggests various categories of law as the universal, capturing all legal spheres of social life: system of law, legal reality, and legal life. The category “legal world” most often is used in characterization of the aforementioned categories or in examination of historical-legal experience of certain nations and ethnic groups. The multiplicity of the universal legal categories puts the theory of law before the need for a distinct demarcation of the corresponding notions, as well as substantiation of the independent meaning of the category “legal world”. The scientific novelty of this work consists in consideration of the legal world as the category which has an objective and subjective sides of expression, includes all forms of legal being of the society (legal phenomena and positions), as well as reflects the legal processes and represents the results of development of the material and spiritual activity people in the area of law.


Keywords:

being of law, legal generalizations, legal events, legal categories, legal concepts, legal science, world of law, legal world, real world, subjective world


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Трофимов В.В. Концепция «правовой жизни»: теоретико-методологическое значение // Правовая политика и правовая жизнь. 2009. № 2. С. 61, 62.
2. Урсул А.Д. Глобальные феномены и способы социоприродного взаимодействия // Политика и Общество.-2013.-12.-C. 1465-1478. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.12.8801.
3. Асланян Н.П. Понятие правовой реальности: постановка цивилистической проблемы // Известия Иркутской государственной экономической академии. 2012. № 5. С. 105.
4. Рожкова А.К. Правовая реальность и правовой идеал: точки соприкосновения // Известия Иркутской государственной экономической академии. 2010. № 6. С. 166.
5. Белов В.А. Наука гражданского права как система // Гражданское право: актуальные проблемы теории и практики / Под общ. ред. В.А.Белова. М., 2007. С. 167.
6. Максимов С.И. Правовая реальность: опыт философского осмысления. Харьков, 2002. С. 147.
7. Щербинин А.И. Политический мир во времени и пространстве // Полис. Политические исследования. 1994. № 6. С. 143-144.
8. Щербинин А.И., Щербинина Н.Г. Политический мир России. Томск, 1996. С. 8.
9. Штанько М.А. Политический мир России: учебное пособие для студентов. Томск, 2007. С. 8-12.
10. Хельд К. Понятие экзистенции и политический мир // Вопросы философии. 1997. № 4. С. 39-47.
11. Щербинин А. И. Политический мир во времени и пространстве // Полис. Политические исследования. 1994. № 6. С. 143.
12. Щербинин А. И. Политический мир во времени и пространстве // Полис. Политические исследования. 1994. № 6. С. 142.
13. Шопенгауэр А. Мир как воля и представление. Т.1. М., 1993. С. 142.
14. Поппер К. Логика и рост научного знания. Избранные работы / Под ред. В.Н.Садовского. М., 1983. С. 439-440.
15. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка // http://ozhegov.info/slovar/?ex=Y&q=%D0%9C%D0%98%D0%A0
16. Алексеев С.С. Право: азбука – теория – философия: Опыт комплексного исследования. М., 1999. С. 180.
17. Слободнюк С.Л. Правовая реальность и правосознание в методологическом дискурсе // Теория и практика общественного развития. 2012. № 11. С. 346.
18. Кухарук Т.В. Некоторые теоретико-методологические вопросы исследования понятия правовой системы общества // Правоведение. 1998. № 2. С. 49.
19. Бекишиева С.Р. Правовые системы Северного Кавказа. Проблемы развития в современных условиях // Закон и право. 2011. № 1. С. 12.
20. Кулапов В.Л. Малько А.В. Теория государства и права: учебник. М., 2009. С. 370-383.
21. Малько А.В. Правовая жизнь // Общая теория государства и права. Академический курс в 3-х томах. Отв. ред. М.Н.Марченко. Т. 2. М., 2002. С. 119-141.
22. Червонюк В.И. Теория государства и права: Учебник. М., 2006. С. 664-669.
23. Хабибуллин А.Г. Трансформация правового пространства в процессе глобализации мирового сообщества // Теория государства и права: учебник / под ред. В.Я.Кикотя, В.В.Лазарева. М., 2008. С. 147-151.
24. Алексеев С.С. Общая теория права: учебник. М., 2008. С. 126-127; 139-142.
25. Аверин М.Б., Никитин П.Б., Федорченко А.А. История и методология юридической науки // http://distance.rpa-mu.ru/files/mg/imun/thm/tsm8.html
26. Васильев А.М. Правовые категории. Методологические аспекты разработки системы категорий теории права. М., 1976.
27. Трофимов В.В. Концепция «правовой жизни»: теоретико-методологическое значение // Правовая политика и правовая жизнь. 2009. № 2. С. 61.
References
1. Trofimov V.V. Kontseptsiya «pravovoi zhizni»: teoretiko-metodologicheskoe znachenie // Pravovaya politika i pravovaya zhizn'. 2009. № 2. S. 61, 62.
2. Ursul A.D. Global'nye fenomeny i sposoby sotsioprirodnogo vzaimodeistviya // Politika i Obshchestvo.-2013.-12.-C. 1465-1478. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.12.8801.
3. Aslanyan N.P. Ponyatie pravovoi real'nosti: postanovka tsivilisticheskoi problemy // Izvestiya Irkutskoi gosudarstvennoi ekonomicheskoi akademii. 2012. № 5. S. 105.
4. Rozhkova A.K. Pravovaya real'nost' i pravovoi ideal: tochki soprikosnoveniya // Izvestiya Irkutskoi gosudarstvennoi ekonomicheskoi akademii. 2010. № 6. S. 166.
5. Belov V.A. Nauka grazhdanskogo prava kak sistema // Grazhdanskoe pravo: aktual'nye problemy teorii i praktiki / Pod obshch. red. V.A.Belova. M., 2007. S. 167.
6. Maksimov S.I. Pravovaya real'nost': opyt filosofskogo osmysleniya. Khar'kov, 2002. S. 147.
7. Shcherbinin A.I. Politicheskii mir vo vremeni i prostranstve // Polis. Politicheskie issledovaniya. 1994. № 6. S. 143-144.
8. Shcherbinin A.I., Shcherbinina N.G. Politicheskii mir Rossii. Tomsk, 1996. S. 8.
9. Shtan'ko M.A. Politicheskii mir Rossii: uchebnoe posobie dlya studentov. Tomsk, 2007. S. 8-12.
10. Khel'd K. Ponyatie ekzistentsii i politicheskii mir // Voprosy filosofii. 1997. № 4. S. 39-47.
11. Shcherbinin A. I. Politicheskii mir vo vremeni i prostranstve // Polis. Politicheskie issledovaniya. 1994. № 6. S. 143.
12. Shcherbinin A. I. Politicheskii mir vo vremeni i prostranstve // Polis. Politicheskie issledovaniya. 1994. № 6. S. 142.
13. Shopengauer A. Mir kak volya i predstavlenie. T.1. M., 1993. S. 142.
14. Popper K. Logika i rost nauchnogo znaniya. Izbrannye raboty / Pod red. V.N.Sadovskogo. M., 1983. S. 439-440.
15. Ozhegov S.I., Shvedova N.Yu. Tolkovyi slovar' russkogo yazyka // http://ozhegov.info/slovar/?ex=Y&q=%D0%9C%D0%98%D0%A0
16. Alekseev S.S. Pravo: azbuka – teoriya – filosofiya: Opyt kompleksnogo issledovaniya. M., 1999. S. 180.
17. Slobodnyuk S.L. Pravovaya real'nost' i pravosoznanie v metodologicheskom diskurse // Teoriya i praktika obshchestvennogo razvitiya. 2012. № 11. S. 346.
18. Kukharuk T.V. Nekotorye teoretiko-metodologicheskie voprosy issledovaniya ponyatiya pravovoi sistemy obshchestva // Pravovedenie. 1998. № 2. S. 49.
19. Bekishieva S.R. Pravovye sistemy Severnogo Kavkaza. Problemy razvitiya v sovremennykh usloviyakh // Zakon i pravo. 2011. № 1. S. 12.
20. Kulapov V.L. Mal'ko A.V. Teoriya gosudarstva i prava: uchebnik. M., 2009. S. 370-383.
21. Mal'ko A.V. Pravovaya zhizn' // Obshchaya teoriya gosudarstva i prava. Akademicheskii kurs v 3-kh tomakh. Otv. red. M.N.Marchenko. T. 2. M., 2002. S. 119-141.
22. Chervonyuk V.I. Teoriya gosudarstva i prava: Uchebnik. M., 2006. S. 664-669.
23. Khabibullin A.G. Transformatsiya pravovogo prostranstva v protsesse globalizatsii mirovogo soobshchestva // Teoriya gosudarstva i prava: uchebnik / pod red. V.Ya.Kikotya, V.V.Lazareva. M., 2008. S. 147-151.
24. Alekseev S.S. Obshchaya teoriya prava: uchebnik. M., 2008. S. 126-127; 139-142.
25. Averin M.B., Nikitin P.B., Fedorchenko A.A. Istoriya i metodologiya yuridicheskoi nauki // http://distance.rpa-mu.ru/files/mg/imun/thm/tsm8.html
26. Vasil'ev A.M. Pravovye kategorii. Metodologicheskie aspekty razrabotki sistemy kategorii teorii prava. M., 1976.
27. Trofimov V.V. Kontseptsiya «pravovoi zhizni»: teoretiko-metodologicheskoe znachenie // Pravovaya politika i pravovaya zhizn'. 2009. № 2. S. 61.