Кокотова М.А. Ценностные основания проверки конституционности законов по обращениям граждан во Франции и России

Аннотация: Предметом исследования является последующий конкретный конституционный контроль по обращениям граждан в Конституционном совете Франции и Конституционном Суде Российской Федерации. Цель работы – выявить специфику конституционного контроля по обращениям граждан с точки зрения его доктринальных и ценностных оснований. В этом качестве рассматриваются понятия «права человека» и «общий (публичный) интерес», их понимание в практике рассматриваемых органов и доктрине. Особое внимание уделяется ценностям, которые выражают данные понятия. Также анализируется соотношение этих понятий. Основным для работы является аксиологический метод. Также используется метод индукции. В работе приводится обобщение судебной практики. Новизна исследования заключается в применении аксиологического подхода к рассмотрению последующего контроля. Автор делает вывод о том, что специфика последующего контроля по обращениям граждан заключается в подходе, при котором в разбирательстве присутствует частный интерес. При этом органы конституционного контроля ищут баланс между защитой прав человека и общего интереса, которые, одновременно, являются ценностными категориями.

Ключевые слова:

Abstract: The subject of this research is the specific constitutional control on complaints of the citizens in the Constitutional Council of France and Constitutional Court of Russia. The purpose of this work is to determine the specific aspects of constitutional control with regards to citizens’ complaints from the perspective of its doctrinal and value bases. In this context, a review is made of the notions such as “human rights” and “general (public) interest” and their meaning within the practice of the reviewed branches and doctrine. A special attention is given to the values that express these notions, as well as the analysis to the correlation of these notions. The author concludes that specificity of the subsequent control on the citizens’ complaints consists in the approach, which involves private interest into the argument. At the same time, the branches of constitutional control are searching for a balance between protection of human rights and public interest, both of which simultaneously represent value categories.

Keywords: