Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Право и политика
Правильная ссылка на статью:

Кожевников О.А. Некоторые вопросы применения в судебной и правоприменительной практике нормативных актов, не отвечающих требованиям ч.3 ст. 15 Конституции РФ

Аннотация: Статья посвящена анализу вопросов применения в судебной практике нормативно-правовых актов федеральных органов государственной власти, не прошедших государственную регистрацию и официальную процедуру опубликования, поскольку до настоящего времени, при отстаивании гражданами, юридическими лицами и органами публичной власти своих интересов в судебных инстанциях, последние, не всегда обращают внимание на легитимность применения отдельных нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, особенно, принятых в советский период времени. Особенно это заметно в административных производствах и производствам по дела об обжаловании действий и решений органов публичной власти Применяются общенаучные методы формально-логического, формально-юридического, сравнительного, историко-правового анализа. Также используется общепринятый понятий аппарат теории права и конституционного права. В ходе проведенного исследования, автором делается вывод о том, что в настоящее время правоприменительными и судебными органами в ходе осуществления своих функций, в разрез с положениями Конституции РФ, допускается применение нормативно-правовых актов, не подлежащих применения в силу прямого указания Конституции РФ и отдельных федеральных нормативных актов, регулирующих вопросы вступления в силу нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. Указанные факты существенным образом снижают уровень конституционной защищенности прав участников правоотношений, которые должны обеспечиваться правосудием.


Ключевые слова:

Право, Конституция РФ, Конституционный суд РФ, Суды, федеральные органы власти, право, нормативно-правовой акт, судебная практика, снатитарно-эпидемиологическое законодательство, верховный суд

Abstract: The article is devoted to the analysis of the issues of application in the judicial practice of the normative legal acts of federal government bodies, which were not officially registered and made public, since currently citizens, legal entities and public government bodies often fail to pay attention to legitimacy of some normative acts of federal executive bodies, especially those of the Soviet period, when protecting their rights in judicial instances. It becomes especially obvious in the sphere of administrative proceedings and proceedings regarding challenging the activities and decisions of the public government bodies. The author applies the general scientific methods of formal logical, formal legal, comparative and historical legal analysis. The author also involves a generally recognized definition apparatus of the theory of law and constitutional law. In the course of studies the author draws a conclusion that in violation of the provisions of the Constitution of the Russian Federation currently law-enforcement bodies and judicial bodies allow for the application of normative legal acts, which should not be applied due to the direct requirements of the Constitution of the Russian Federation and some normative legal acts regulating the issues of entry into force of the normative acts of federal executive bodies. The said factors significantly lower the level of constitutional protection of rights of participants of legal relations, which should be guaranteed by justice.


Keywords:

Law, Constitution of the Russian Federation, the Constitutional Court of the Russian Federation, courts, federal government bodies, law, normative legal act, judicial practice, sanitary-epidemiological legislation, Supreme Court.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Калинин Г.И.. К вопросу об организации противодействия терроризму и обеспечения биологической безопасности в сфере ветеринарии. // Административное и муниципальное право. – 2013. – № 11. – С. 104-107. DOI: 10.7256/1999-2807.2013.11.9637
2. Костенников М.В., Куракин А.В., Трегубова Е.В. Конституционное право на проведение мирных собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирования и административная ответственность как средство его обеспечения // NB: Административное право и практика администрирования. — 2013.-№ 8.-С.82-105. DOI: 10.7256/2306-9945.2013.8.9955. URL: http://e-notabene.ru/al/article_9955.html
3. Щупленков О.В., Щупленков Н.О. Конституционные основы информационной свободы в России // NB: Вопросы права и политики. — 2013.-№ 10.-С.35-92. DOI: 10.7256/2305-9699.2013.10.9617. URL: http://e-notabene.ru/lr/article_9617.html
4. Агеев В.Н. Правомерность ограничения прав и свобод государственных служащих в Российской Федерации: правовая оценка Конституционного Суда // NB: Вопросы права и политики. — 2013.-№ 1.-С.166-189. DOI: 10.7256/2305-9699.2013.1.394. URL: http://e-notabene.ru/lr/article_394.html
5. Разумов Ю.А. Некоторые конституционно-правовоые особенности реализации норм международного права в военной сфере в зарубежных странах // NB: Международное право. — 2013.-№ 1.-С.171-183. DOI: 10.7256/2306-9899.2013.1.684. URL: http://e-notabene.ru/wl/article_684.html
6. Никифорова А.В. Правовые позиции органов конституционной юстиции по вопросам территориальной организации местного самоуправления // NB: Вопросы права и политики. — 2012.-№ 1.-С.69-91. DOI: 10.7256/2305-9699.2012.1.29. URL: http://e-notabene.ru/lr/article_29.htm
7. Вахрамеев Р.Г. Механизм правового регулирования конституционного права на информацию // NB: Вопросы права и политики. - 2013. - 12. - C. 23 - 34. DOI: 10.7256/2305-9699.2013.12.9854. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_9854.html
References
1. Kalinin G.I.. K voprosu ob organizatsii protivodeystviya terrorizmu i obespecheniya biologicheskoy bezopasnosti v sfere veterinarii. // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. – 2013. – № 11. – S. 104-107. DOI: 10.7256/1999-2807.2013.11.9637
2. Kostennikov M.V., Kurakin A.V., Tregubova E.V. Konstitutsionnoe pravo na provedenie mirnykh sobraniy, mitingov, demonstratsiy, shestviy i piketirovaniya i administrativnaya otvetstvennost' kak sredstvo ego obespecheniya // NB: Administrativnoe pravo i praktika administrirovaniya. — 2013.-№ 8.-S.82-105. DOI: 10.7256/2306-9945.2013.8.9955. URL: http://e-notabene.ru/al/article_9955.html
3. Shchuplenkov O.V., Shchuplenkov N.O. Konstitutsionnye osnovy informatsionnoy svobody v Rossii // NB: Voprosy prava i politiki. — 2013.-№ 10.-S.35-92. DOI: 10.7256/2305-9699.2013.10.9617. URL: http://e-notabene.ru/lr/article_9617.html
4. Ageev V.N. Pravomernost' ogranicheniya prav i svobod gosudarstvennykh sluzhashchikh v Rossiyskoy Federatsii: pravovaya otsenka Konstitutsionnogo Suda // NB: Voprosy prava i politiki. — 2013.-№ 1.-S.166-189. DOI: 10.7256/2305-9699.2013.1.394. URL: http://e-notabene.ru/lr/article_394.html
5. Razumov Yu.A. Nekotorye konstitutsionno-pravovoye osobennosti realizatsii norm mezhdunarodnogo prava v voennoy sfere v zarubezhnykh stranakh // NB: Mezhdunarodnoe pravo. — 2013.-№ 1.-S.171-183. DOI: 10.7256/2306-9899.2013.1.684. URL: http://e-notabene.ru/wl/article_684.html
6. Nikiforova A.V. Pravovye pozitsii organov konstitutsionnoy yustitsii po voprosam territorial'noy organizatsii mestnogo samoupravleniya // NB: Voprosy prava i politiki. — 2012.-№ 1.-S.69-91. DOI: 10.7256/2305-9699.2012.1.29. URL: http://e-notabene.ru/lr/article_29.htm
7. Vakhrameev R.G. Mekhanizm pravovogo regulirovaniya konstitutsionnogo prava na informatsiyu // NB: Voprosy prava i politiki. - 2013. - 12. - C. 23 - 34. DOI: 10.7256/2305-9699.2013.12.9854. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_9854.html