Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Право и политика
Правильная ссылка на статью:

Иналкаева К.С. Проблемы разграничения предметов ведения между федеральным центром и субъектами

Аннотация: Актуальность исследования обусловлена потребностями конституционно-правового осмысления происходящих преобразований в области российского федерализма. Цель исследования продолжить научный анализ проблем и особенностей разграничения предметов ведения между федеральным центром и субъектами. Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в процессе формирования и развития федеративных отношений, основанных на разграничении предметов ведения и компетенции в современном российском демократическом государстве. Предметом исследования являются нормы конституционного права, посредством которых осуществляется разграничение предметов ведения и компетенции в правовой системе Российской Федерации. Задача исследования - определить место вопросов исключительного и совместного ведения федерации и ее субъектов в правовом обеспечении федеративных отношений. Методологической основой исследования служит общенаучный диалектический метод познания. При написании работы использовались нормативно-правовой, сравнительно-правовой и иные специальные методы научного познания. В статье также рассмотрены различные точки зрения по проблемам разграничения полномочий и ответственности между федеральным центром и субъектами, приведены примеры из законодательной практики Чеченской Республики, делается вывод, что тенденция к централизации публичной власти должна быть уравновешена другой тенденцией – децентрализацией публичной власти, выдвигается тезис об особой роли договоров.


Ключевые слова:

предметы ведения, органы государственной власти, дуализм, устав, территория, компетенция, конституция, федеральный закон, принцип кооперации, субъект Российской Федерации

Abstract: Topicality of the study is due to the need of the constitutional legal cognition of the changes in the sphere of Russian federalism. The goal of the study is to continue scientific analysis of the problems and specific features regarding distinguishing objects of competence between the federal center and constituent subjects. The object of studies includes social relations, which are formed in the process of formation and development of federal relations, which are based on distinguishing the objects of competence in the modern Russian democratic state. The object of studies involves the norms of constitutional law, by which the objects of competence are distinguished within the legal system of the Russian Federation. The goal of the study is to define place of the issues of exclusive and joint competence of the federation and its constituent subjects within the legal guarantees of federal relations. The methodological basis for the study is formed with the general scientific dialectic cognition method. When writing the article the author used normative legal, comparative legal, and other special methods of scientific cognition. The article also involves analysis of various points of view regarding distinguishing competences and responsibility between the federal center and the constituent subjects, including examples from the legislative practice of the Chechen Republic. The author made a conclusion that the tendency for the centralization of the public power, which should be balanced by the other tendencies – decentralization of the public power, establishing the thesis of the special role of contracts.


Keywords:

objects of competence, state government bodies, dualism, charter, territory, competence, constitution, federal law, cooperation principle, constituent subject of the Russian Federation.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Козак Д.Н. Проблемы разграничения полномочий между федеральными органами государственной власти и органами государственной власти субъектов Российской Федерации // Журнал российского права.-2002.-№ 5.-С. 3-11.
2. Новоселова-Чурсина Е.С. Принципы федерализма в решениях Конституционного Суда Российской Федерации. «Конституционное и муниципальное право», 2007, № 3 // www.lawlibrary.ru.
3. Соколов И.А. Конституционное право Российской Федерации: Учебное пособие.-М.: МГИУ, 2010.-260с.
4. Фарукшин М.Х. Современный федерализм: российский и зарубежный опыт. // Изд-во Казанского университета, 1998. С-35. [Электронный ресурс] http: // do.gendocs.ru.
5. Чернобровкина Н.И. Конституционные основы российского федерализма курс лекций 04.06.2013 [Электронный ресурс]. URL: http:// sfedu.ru/pls/rsu/ unr-download.
6. Чирнинов А.М. Конституционно-правовые механизмы разграничения предметов ведения и полномочий // Современные научные исследования и инновации. – 2012.-№ 5 [Электронный ресурс]. URL: http://web.snauka.ru/issues.
7. Чиркин В.Е. Предметы ведения федерации и ее субъектов: разграничение, сотрудничество, субсидиарность // Государство и право.-2002.-№ 5.-С. 5-12.
8. Жолобова О.А.. Развитие теории федерализма в рамках социально-философского и институционального подходов на Западе // Международные отношения. – 2013. – № 3. – С. 104-107. DOI: 10.7256/2305-560X.2013.3.8982
9. М.Н. Федорец. Особенности становления и развития американского федерализма // Политика и Общество. – 2013. – № 4. – С. 104-107. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.04.3
10. Бунчук В.Л.. Механизмы реализации региональной политики России в контексте эволюции федеративных отношений // Международные отношения. – 2013. – № 2. – С. 104-107. DOI: 10.7256/2305-560X.2013.02.6
11. В.Л. Бунчук. Становление и эволюция федеративной модели в современной России // Национальная безопасность / nota bene. – 2013. – № 1. – С. 104-107. DOI: 10.7256/2073-8560.2013.01.8
12. А.В. Безруков. Роль Президента России в механизме реализации конституционных принципов федерализма, единства государственной власти и разделения властей // Политика и Общество. – 2013. – № 3. – С. 104-107. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.03.2
13. Умнова И.А. Совместная конституционная модель российского федерализма//Государство и право.1999, №11. С.5-7. [Электронный ресурс]. // https://www.google.ru.
14. Р.К. Искужин. Методологический кризис российского федерализма // Политика и Общество. – 2013. – № 1. – С. 104-107. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.01.2
15. Черепанов В.А. Конституционное право России. Курс лекций: учебное пособие…Ставрополь: АГРУС, 2012. – 448 с.
16. С.В. Нарутто. Понятие и границы территории субъекта Российской Федерации // Национальная безопасность / nota bene. – 2012. – № 6. – С. 104-107
17. Никифорова А.В. Правовые позиции органов конституционной юстиции по вопросам территориальной организации местного самоуправления // NB: Вопросы права и политики. - 2012. - 1. - C. 69 - 91. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_29.html
18. А.М. Цалиев О расширении роли субъектов Российской Федерации
19. во внутренней государственной политике // Право и политика. - 2013. - 1. - C. 6 - 12. DOI: 10.7256/1811-9018.2013.01.1.
References
1. Kozak D.N. Problemy razgranicheniya polnomochiy mezhdu federal'nymi organami gosudarstvennoy vlasti i organami gosudarstvennoy vlasti sub'ektov Rossiyskoy Federatsii // Zhurnal rossiyskogo prava.-2002.-№ 5.-S. 3-11.
2. Novoselova-Chursina E.S. Printsipy federalizma v resheniyakh Konstitutsionnogo Suda Rossiyskoy Federatsii. «Konstitutsionnoe i munitsipal'noe pravo», 2007, № 3 // www.lawlibrary.ru.
3. Sokolov I.A. Konstitutsionnoe pravo Rossiyskoy Federatsii: Uchebnoe posobie.-M.: MGIU, 2010.-260s.
4. Farukshin M.Kh. Sovremennyy federalizm: rossiyskiy i zarubezhnyy opyt. // Izd-vo Kazanskogo universiteta, 1998. S-35. [Elektronnyy resurs] http: // do.gendocs.ru.
5. Chernobrovkina N.I. Konstitutsionnye osnovy rossiyskogo federalizma kurs lektsiy 04.06.2013 [Elektronnyy resurs]. URL: http:// sfedu.ru/pls/rsu/ unr-download.
6. Chirninov A.M. Konstitutsionno-pravovye mekhanizmy razgranicheniya predmetov vedeniya i polnomochiy // Sovremennye nauchnye issledovaniya i innovatsii. – 2012.-№ 5 [Elektronnyy resurs]. URL: http://web.snauka.ru/issues.
7. Chirkin V.E. Predmety vedeniya federatsii i ee sub'ektov: razgranichenie, sotrudnichestvo, subsidiarnost' // Gosudarstvo i pravo.-2002.-№ 5.-S. 5-12.
8. Zholobova O.A.. Razvitie teorii federalizma v ramkakh sotsial'no-filosofskogo i institutsional'nogo podkhodov na Zapade // Mezhdunarodnye otnosheniya. – 2013. – № 3. – S. 104-107. DOI: 10.7256/2305-560X.2013.3.8982
9. M.N. Fedorets. Osobennosti stanovleniya i razvitiya amerikanskogo federalizma // Politika i Obshchestvo. – 2013. – № 4. – S. 104-107. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.04.3
10. Bunchuk V.L.. Mekhanizmy realizatsii regional'noy politiki Rossii v kontekste evolyutsii federativnykh otnosheniy // Mezhdunarodnye otnosheniya. – 2013. – № 2. – S. 104-107. DOI: 10.7256/2305-560X.2013.02.6
11. V.L. Bunchuk. Stanovlenie i evolyutsiya federativnoy modeli v sovremennoy Rossii // Natsional'naya bezopasnost' / nota bene. – 2013. – № 1. – S. 104-107. DOI: 10.7256/2073-8560.2013.01.8
12. A.V. Bezrukov. Rol' Prezidenta Rossii v mekhanizme realizatsii konstitutsionnykh printsipov federalizma, edinstva gosudarstvennoy vlasti i razdeleniya vlastey // Politika i Obshchestvo. – 2013. – № 3. – S. 104-107. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.03.2
13. Umnova I.A. Sovmestnaya konstitutsionnaya model' rossiyskogo federalizma//Gosudarstvo i pravo.1999, №11. S.5-7. [Elektronnyy resurs]. // https://www.google.ru.
14. R.K. Iskuzhin. Metodologicheskiy krizis rossiyskogo federalizma // Politika i Obshchestvo. – 2013. – № 1. – S. 104-107. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.01.2
15. Cherepanov V.A. Konstitutsionnoe pravo Rossii. Kurs lektsiy: uchebnoe posobie…Stavropol': AGRUS, 2012. – 448 s.
16. S.V. Narutto. Ponyatie i granitsy territorii sub'ekta Rossiyskoy Federatsii // Natsional'naya bezopasnost' / nota bene. – 2012. – № 6. – S. 104-107
17. Nikiforova A.V. Pravovye pozitsii organov konstitutsionnoy yustitsii po voprosam territorial'noy organizatsii mestnogo samoupravleniya // NB: Voprosy prava i politiki. - 2012. - 1. - C. 69 - 91. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_29.html
18. A.M. Tsaliev O rasshirenii roli sub'ektov Rossiyskoy Federatsii
19. vo vnutrenney gosudarstvennoy politike // Pravo i politika. - 2013. - 1. - C. 6 - 12. DOI: 10.7256/1811-9018.2013.01.1.