Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Право и политика
Правильная ссылка на статью:

Мальцев С.С. Обеспечение международной безопасности в контексте развития Глобальных навигационных спутниковых систем (ГНСС)

Аннотация: Обеспечение международной безопасности остается доминантой современного мирового политического процесса. При этом, противоречивость процессов глобализации и новые формы расширения геополитического влияния за счет экономической, технологической, культурной и другого рода экспансий рождают и взаимозависимость ключевых актеров международных отношений друг от друга. Одним из характерных примеров этого является технологическая зависимость ведущих стран мира от США, не только в свете пользовательского софта, ИТ-решений или производства полупроводников, но и в контексте самого широкого распространения услуг GPS во всем мире. В этом плане особый интерес для устойчивого функционирования мировой системы сдержек и противовесов, наряду с сохранением мощного ракетно-ядерного потенциала, выступает и Глобальная навигационная спутниковая система (ГЛОНАСС), - прямой и единственный на сегодня аналог GPS. В качестве отдаленной перспективы можно ожидать также европейский проект Galileo и китайский Compass. Методологическую основу исследования составляет парадигма политического неореализма с точки зрения обеспечения национальной безопасности государства и производной международной деятельности для ее обеспечения посредством эксплуатации/использования ГНСС. Если говорить об основных выводах исследования, то представляется очевидным, что конфронтация ключевых центров силы в рамках современного мирового политического процесса никуда не исчезла. В контексте международного развития Глобальных навигационных спутниковых систем (ГНСС) и борьбы их государств-разработчиков за частотный спектр, это представляется особенно очевидным. Но если технологические контуры GPS, Gelileo и Compass остаются замкнутыми, то Россия сознательно идет на частичное открытие техконтура ГЛОНАСС другим государствам, в частности для Индии, оговаривая условия непрерывности и стабильного качества предоставления сигнала, что не делает никто другой. Это должно восприниматься странами-потребителями навигационных услуг как доказательство надежности Российского партнера и фактор обеспечения международной безопасности в целом, являясь важным элементом глобальной системы сдержек и противовесов доминированию США.


Ключевые слова:

Мировой политический процесс, Международное космическое право, Система международной безопасности, Национальная безопасность, ГЛОНАСС, GPS, Galileo, Compass, Международные отношения, Национальные интересы

Abstract: The guarantees of international security remain the priority of the global international political process. At the same time contradictions in the processes of globalization, as well as the new forms of spreading the geopolitical influence by economic, technological, cultural and other expansions, cause the mutual dependency of the key actors in the international relations upon each other. One of the characteristic examples of this situation is technological dependency of the leading states on the USA in the spheres, such as consumer software, IT solutions, production of the semiconductors, as well as wide spread of the GPS services around the world. In this respect the Global Navigation Satellite System (GLONASS) is of special interest for the successful functioning of the global checks and balances system, in addition to keeping a large missile and nuclear potential. It is the only direct analog to the GPS. In the far perspective one may expect also the European project “Galileo” and the Chinese “Compass” project. The methodological basis for this study was formed by the political neo-realism paradigm from the standpoint of guarantees of national security of the state and relevant international activities by exploitation and use of the GNSS. Speaking of the main conclusions of the study, it seems obvious that confrontation of the key power centers in the framework of the global political process did not vanish. In the context of development of the GNSS and the competition among their developing states for the frequency spectrum, it becomes especially obvious. However, while the technological contours of GPS, Galileo and Compass remain closed, Russia purposefully partially opens the contour of GLONASS to other states, such as India, providing for the continuous and sustainable quality, as no other state does. It should be regarded by the consumer states for navigation services as the proof of reliability of the Russian partner, and factor for the guarantees of international security in general, being an important element of the global checks and balances system against the domination of the USA.


Keywords:

global international process, international space law, system of international security, national security, GLONASS, GPS, Galileo, Compass, international relations, national interests.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. В.Л. Жданов. Космическая политика как сфера междисциплинарных исследований и как объект политологического анализа // Право и политика. – 2013. – № 3. – С. 104-107. DOI: 10.7256/1811-9018.2013.03.10.
2. В.Ю. Яныгин, А.Н. Кондратенко. Глобальные перспективы космической деятельности в первой половине XXI века // Тренды и управление. – 2013. – № 1. – С. 104-107. DOI: 10.7256/2307-9118.2013.01.11.
3. Воронина А.С.. Международно-правовое сотрудничество государств по предотвращению гонки вооружений в космическом пространстве // Политика и Общество. – 2013. – № 7. – С. 104-107. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.7.8890.
4. Жданов В.Л.. К вопросу о становлении астрополитики // Право и политика. – 2013. – № 9. – С. 104-107. DOI: 10.7256/1811-9018.2013.9.7695.
5. П.В. Примаков, С.В. Кудрявцев. Современное состояние рынка космических запусков и перспективы его развития // Национальная безопасность / nota bene. – 2013. – № 5. – С. 104-107. DOI: 10.7256/2073-8560.2013.5.9896.
6. Кожевников Е.А.. Перспективные системы и средства радио-электронной борьбы противника для противодействия системам спутниковой связи // Национальная безопасность / nota bene. – 2014. – № 1. – С. 104-107. DOI: 10.7256/2073-8560.2014.1.5145.
7. А. М. Скрынник. К вопросу о безопасности в области торгового мореплавания Российской Федерации // Национальная безопасность / nota bene. – 2011. – № 6. – С. 104-107.
8. Винокурова С.Е.. Модификация метода навигационного графа для поиска пути в трехмерном пространстве // Программные системы и вычислительные методы. – 2014. – № 1. – С. 104-107. DOI: 10.7256/2305-6061.2014.1.11346.
9. С. А. Сидоров Концепция национальной безопасности КНР в контексте международной и национальной безопасности России. // Право и политика.-2011.-9.-C. 1514-1524.
10. Roger Cliff, Chad J. R. Ohlandt, DavidYan: Ready for Takeoff: China’s Advancing Aerospace Industry/ RAND Corporation.2011.Р.103/ Режим доступа: http://www.uscc.gov/researchpapers/2011/RAND_Aerospace_Report%5B1%5D.pdf (дата обращения 10.01.2012)
11. А.Н.Вылегжанин. Международное право: учебник/ отв. ред. А.Н.Вылегжанин. – М.: Высшее образование, Юрайт-Издат, 2009. – С. 878-881.
12. J.Vielhaber & D.Sattler. Why Europe wants Galileo?//Journal Internationale Politik. – 2002.-Vol.3.-P. 58-65.
13. Хохлышева О.О. Управление вооруженным конфликтом в условиях взаимозависимости: международные аспекты проблемы // Вестник Академии военных наук. – М., 2003.-№2(3). – С.139-147 (0,9 печ.л.).
14. Алексей Фененко. Конкуренция в космосе и международная безопасность // Международные процессы. – 2008.-№3. – Режим доступа: http://www.intertrends.ru/eighteenth/004.htm (дата обращения 25.05.2011).
15. В.Л. Жданов. Методологические подходы к изучению космической политики // Право и политика. – 2013. – № 1. – С. 104-107. DOI: 10.7256/1811-9018.2013.01.17.
16. А. С. Воронина. Кодификация международного космического права: Космическая конвенция или Кодекс поведения? // Международное право и международные организации / International Law and International Organizations. – 2012. – № 3. – С. 104-107.
17. С. Ф. Ударцев. Идея космического государства в истории политической мысли // Право и политика. – 2012. – № 8. – С. 104-107.
18. А. С. Воронина. Европейское Космическое Агентство и Содружество Независимых Государств: модели сотрудничества в космосе // Международное право и международные организации / International Law and International Organizations. – 2012. – № 2. – С. 104-107.
19. А. С. Воронина. Комитет ООН по космосу на современном этапе: достижения, проблемы, вызовы // Право и политика. – 2012. – № 5. – С. 104-107.
20. Г. П. Жуков. Создание и развитие международной системы и организации космической связи «Интерспутник». К сорокалетней годовщине // Международное право и международные организации / International Law and International Organizations. – 2012. – № 1. – С. 104-107
21. С. А. Сидоров Концепция национальной безопасности КНР
22. в контексте международной и национальной
23. безопасности России. // Право и политика. - 2011. - 9. - C. 1514 - 1524.
24. Кикоть-Глуходедова Т.В. Функционирование системы обеспечения внутренней безопасности в государственном механизме США // NB: Российское полицейское право. - 2012. - 1. - C. 37 - 46. URL: http://www.e-notabene.ru/pm/article_734.html
25. Костенников М.В., Трофимов О.Е. Правовое регулирование транспортной безопасности и роль полиции в ее обеспечении // NB: Административное право и практика администрирования. - 2013. - 9. - C. 18 - 52. DOI: 10.7256/2306-9945.2013.9.10134. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_10134.html
26. Мотин В.В., Трофимов О.Е. Проблемы обеспечения безопасности на водном транспорте // NB: Административное право и практика администрирования. - 2013. - 12. - C. 51 - 65. DOI: 10.7256/2306-9945.2013.12.10874. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_10874.html
27. Ипатов Ю.А., Кревецкий А.В., Шмакин В.О. Проектирование распределенной наземной системы мониторинга за лесными пожарами // NB: Кибернетика и программирование. - 2013. - 2. - C. 20 - 28. DOI: 10.7256/2306-4196.2013.2.8309. URL: http://www.e-notabene.ru/kp/article_8309.html
References
1. V.L. Zhdanov. Kosmicheskaya politika kak sfera mezhdistsiplinarnykh issledovanii i kak ob''ekt politologicheskogo analiza // Pravo i politika. – 2013. – № 3. – S. 104-107. DOI: 10.7256/1811-9018.2013.03.10.
2. V.Yu. Yanygin, A.N. Kondratenko. Global'nye perspektivy kosmicheskoi deyatel'nosti v pervoi polovine XXI veka // Trendy i upravlenie. – 2013. – № 1. – S. 104-107. DOI: 10.7256/2307-9118.2013.01.11.
3. Voronina A.S.. Mezhdunarodno-pravovoe sotrudnichestvo gosudarstv po predotvrashcheniyu gonki vooruzhenii v kosmicheskom prostranstve // Politika i Obshchestvo. – 2013. – № 7. – S. 104-107. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.7.8890.
4. Zhdanov V.L.. K voprosu o stanovlenii astropolitiki // Pravo i politika. – 2013. – № 9. – S. 104-107. DOI: 10.7256/1811-9018.2013.9.7695.
5. P.V. Primakov, S.V. Kudryavtsev. Sovremennoe sostoyanie rynka kosmicheskikh zapuskov i perspektivy ego razvitiya // Natsional'naya bezopasnost' / nota bene. – 2013. – № 5. – S. 104-107. DOI: 10.7256/2073-8560.2013.5.9896.
6. Kozhevnikov E.A.. Perspektivnye sistemy i sredstva radio-elektronnoi bor'by protivnika dlya protivodeistviya sistemam sputnikovoi svyazi // Natsional'naya bezopasnost' / nota bene. – 2014. – № 1. – S. 104-107. DOI: 10.7256/2073-8560.2014.1.5145.
7. A. M. Skrynnik. K voprosu o bezopasnosti v oblasti torgovogo moreplavaniya Rossiiskoi Federatsii // Natsional'naya bezopasnost' / nota bene. – 2011. – № 6. – S. 104-107.
8. Vinokurova S.E.. Modifikatsiya metoda navigatsionnogo grafa dlya poiska puti v trekhmernom prostranstve // Programmnye sistemy i vychislitel'nye metody. – 2014. – № 1. – S. 104-107. DOI: 10.7256/2305-6061.2014.1.11346.
9. S. A. Sidorov Kontseptsiya natsional'noi bezopasnosti KNR v kontekste mezhdunarodnoi i natsional'noi bezopasnosti Rossii. // Pravo i politika.-2011.-9.-C. 1514-1524.
10. Roger Cliff, Chad J. R. Ohlandt, DavidYan: Ready for Takeoff: China’s Advancing Aerospace Industry/ RAND Corporation.2011.R.103/ Rezhim dostupa: http://www.uscc.gov/researchpapers/2011/RAND_Aerospace_Report%5B1%5D.pdf (data obrashcheniya 10.01.2012)
11. A.N.Vylegzhanin. Mezhdunarodnoe pravo: uchebnik/ otv. red. A.N.Vylegzhanin. – M.: Vysshee obrazovanie, Yurait-Izdat, 2009. – S. 878-881.
12. J.Vielhaber & D.Sattler. Why Europe wants Galileo?//Journal Internationale Politik. – 2002.-Vol.3.-P. 58-65.
13. Khokhlysheva O.O. Upravlenie vooruzhennym konfliktom v usloviyakh vzaimozavisimosti: mezhdunarodnye aspekty problemy // Vestnik Akademii voennykh nauk. – M., 2003.-№2(3). – S.139-147 (0,9 pech.l.).
14. Aleksei Fenenko. Konkurentsiya v kosmose i mezhdunarodnaya bezopasnost' // Mezhdunarodnye protsessy. – 2008.-№3. – Rezhim dostupa: http://www.intertrends.ru/eighteenth/004.htm (data obrashcheniya 25.05.2011).
15. V.L. Zhdanov. Metodologicheskie podkhody k izucheniyu kosmicheskoi politiki // Pravo i politika. – 2013. – № 1. – S. 104-107. DOI: 10.7256/1811-9018.2013.01.17.
16. A. S. Voronina. Kodifikatsiya mezhdunarodnogo kosmicheskogo prava: Kosmicheskaya konventsiya ili Kodeks povedeniya? // Mezhdunarodnoe pravo i mezhdunarodnye organizatsii / International Law and International Organizations. – 2012. – № 3. – S. 104-107.
17. S. F. Udartsev. Ideya kosmicheskogo gosudarstva v istorii politicheskoi mysli // Pravo i politika. – 2012. – № 8. – S. 104-107.
18. A. S. Voronina. Evropeiskoe Kosmicheskoe Agentstvo i Sodruzhestvo Nezavisimykh Gosudarstv: modeli sotrudnichestva v kosmose // Mezhdunarodnoe pravo i mezhdunarodnye organizatsii / International Law and International Organizations. – 2012. – № 2. – S. 104-107.
19. A. S. Voronina. Komitet OON po kosmosu na sovremennom etape: dostizheniya, problemy, vyzovy // Pravo i politika. – 2012. – № 5. – S. 104-107.
20. G. P. Zhukov. Sozdanie i razvitie mezhdunarodnoi sistemy i organizatsii kosmicheskoi svyazi «Intersputnik». K sorokaletnei godovshchine // Mezhdunarodnoe pravo i mezhdunarodnye organizatsii / International Law and International Organizations. – 2012. – № 1. – S. 104-107
21. S. A. Sidorov Kontseptsiya natsional'noi bezopasnosti KNR
22. v kontekste mezhdunarodnoi i natsional'noi
23. bezopasnosti Rossii. // Pravo i politika. - 2011. - 9. - C. 1514 - 1524.
24. Kikot'-Glukhodedova T.V. Funktsionirovanie sistemy obespecheniya vnutrennei bezopasnosti v gosudarstvennom mekhanizme SShA // NB: Rossiiskoe politseiskoe pravo. - 2012. - 1. - C. 37 - 46. URL: http://www.e-notabene.ru/pm/article_734.html
25. Kostennikov M.V., Trofimov O.E. Pravovoe regulirovanie transportnoi bezopasnosti i rol' politsii v ee obespechenii // NB: Administrativnoe pravo i praktika administrirovaniya. - 2013. - 9. - C. 18 - 52. DOI: 10.7256/2306-9945.2013.9.10134. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_10134.html
26. Motin V.V., Trofimov O.E. Problemy obespecheniya bezopasnosti na vodnom transporte // NB: Administrativnoe pravo i praktika administrirovaniya. - 2013. - 12. - C. 51 - 65. DOI: 10.7256/2306-9945.2013.12.10874. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_10874.html
27. Ipatov Yu.A., Krevetskii A.V., Shmakin V.O. Proektirovanie raspredelennoi nazemnoi sistemy monitoringa za lesnymi pozharami // NB: Kibernetika i programmirovanie. - 2013. - 2. - C. 20 - 28. DOI: 10.7256/2306-4196.2013.2.8309. URL: http://www.e-notabene.ru/kp/article_8309.html