Перевести страницу на:  
Nota Bene. Books, journals, publishing technologies.
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate ☒
Библиотека
 ваш профиль
Creative Commons License CC-BY-NC Статья опубликована с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) – Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая».
Вернуться к содержанию

Право и политика
Правильная ссылка на статью:

Соколов Т.В. Взаимосвязь конституционного и уголовного судопроизводств: современное состояние

Аннотация: В статье предложена авторская концепция взаимосвязи конституционного и уголовного судопроизводств, направленная на обеспечение эффективности, реальности и своевременности судебной защиты прав и свобод. Специально-юридической методологией концепции выступила доктрина судебного права ? возрождающая в настоящее время общеправовая универсальная теория судебной власти и процессуального права, с позиций которой процесс в праве (юридически процесс) есть лишь судопроизводство, а потому является ошибочным «широкое» понимание процессуального права. Сущность взаимосвязи видов судопроизводства (межпроцессуальных связей) вытекает из сущности судопроизводства, рассматриваемого одновременно как механизма реализации судебной власти, механизма правоприменения и как сложной социальной системы. Взаимосвязь видов судопроизводства представляет собой обоюдное и непосредственное влияние друг на друга хода и (или) результатов двух видов судопроизводства; она обусловлена материально-правовыми и процессуально-информационными предпосылками (факторами). Исследование взаимосвязи видов судопроизводства происходит через последовательную характеристику форм этой взаимосвязи. В статье определена структура формы взаимосвязи, включающая в себя вектор влияния, основание, последствия и сроки взаимосвязи. В статье выделены и описаны существующие ныне инициирующие, приостановительные, преюдициальная, нормативно-корректирующая, нормативно-толковательная и ревизионные формы взаимосвязи конституционного и уголовного судопроизводств и определены перспективы совершенствования их правового регулирования.

Ключевые слова:

судебное право, взаимосвязь видов судопроизводства, Конституционный Суд, уголовный процесс, коррекция норм права, толкование права, запрос суда, жалоба гражданина, возобновление уголовного судопроизводства, преюдиция

Abstract: The article provides the author’s concept of correlation between constitutional and criminal judicial procedures, aimed to guarantee efficient, realistic and timely judicial protection of rights and freedoms. The special legal methodology for the concept was the doctrine of judicial law, which is a currently reviving general legal universal theory of judicial power and procedural law, and from its standpoint the process in law (legal process) is judicial procedure, and the “broad” understanding of procedural law is wrongful. The nature of correlation among the various types of judicial procedure (inter-procedural connections) is due to the very nature of judicial procedure, which is regarded at the same time as a mechanism for implementation of judicial power, implementation of law and a complicated social system. The interrelation between various types of judicial procedure is mutual and direct influence of process and (or) results of two types of judicial procedure. It is due to material legal and procedural information prerequisites (factors). The study of correlation between types of judicial procedure is taken through the consistent characterizing of the forms of such interrelation. The article defines the structure for the interrelation, including vector of influence, basis, consequences and terms of interrelation. The article singles out and describes the forms of interrelation between constitutional and criminal judicial procedures, including initiating, preventive, prejudicial, normative correcting, normative interpretive, revision one, and the author defines the perspectives for the improvement of their legal regulation.

Keywords:

judicial law, interrelation between types of judicial procedure, Constitutional Court, judicial process, correction of legal norms, interpretation of law, request by a court, claim by a citizen, renewing judicial procedure, prejudicial.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года; с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30 декабря 2008 года № 6-ФКЗ и от 30 декабря 2008 года№ 7-ФКЗ // Российская газета. 2009. – № 7 (21 января).
2. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 года № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» (в редакции Федерального конституционного закона от 5 апреля 2013 года № 1-ФКЗ).
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года № 174-ФЗ (в редакции Федерального закона от 23 июля 2013 года № 245-ФЗ).
4. Федеральный закон от 30 апреля 2010 года № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» // Российская газета. – 2010. – № 94 (4 мая).
5. Постановление Конституционного Суда от 16 июня 1998 года № 19-П по делу о толковании отдельных положений статей 125, 126 и 127 Конституции Российской Федерации // Российская газета. – 1995. – № 121 (30 июня).
6. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» // Российская газета – 1995. – № 247 (28 декабря).
7. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 апреля 2013 года № 9 «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» // Российская газета. – 2013. – № 89 (24 апреля).
8. Номенклатура специальностей научных работников: Утверждена Приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 25 февраля 2009 года № 59 (в редакции Приказов Минобрнауки России от 11 августа 2009 года № 294 и от 10 января 2012 года № 5).
9. Паспорта научных специальностей, разработанные экспертными советами Высшей аттестационной комиссии Министерства в связи с утверждением приказом Минобрнауки России от 25 февраля 2009 года № 59 Номенклатуры специальностей научных работников. URL: http://old.mon.gov.ru/work/nti/dok/vak/11.11.11-pasporta.pdf.
10. Constitutional Court Act 1953 – VfGG. URL: http://www.vfgh.gv.at/cms/vfgh-site/english/downloads/englishvfgg.pdf.
11. Andorra «Qualified Law» on the Constitutional Court. URL: http://www.tribunalconstitucional.ad/docs/legislacio/en/lqtc.pdf.
12. Азаров В.А., Таричко И.Ю. Функция судебного контроля в истории, теории и практике уголовного процесса России: Монография. – Омск: Омск. гос. ун-т, 2004.
13. Гравина А.А., Кашепов В.П., Макарова О.А. Конституционные принципы судебной власти Российской Федерации: Монография / Отв. ред. В.П. Кашепов. – М.: Юриспруденция, 2011.
14. Даниленко Д.В. Французское конституционное судопроизводство и судебное право: Монография / Пер. с фр. В.Г. Чурушкова. – М.: Nota Bene, 2010.
15. Комментарий к Федеральному конституционному закону «О конституционном Суде Российской Федерации» / Под ред. Г.А. Гаджиева. – М.: Норма; ИНФРА-М, 2012.
16. Лукьянова Е.Г. Теория процессуального права: Монография. – 2-е изд., перераб. – М.: Норма, 2004.
17. Никитина А.В. Разумный срок судебного разбирательства и исполнения судебных актов: практика получения справедливой компенсации: Монография / Отв ред. С.В. Нарутто. – М.: Норма; ИНФРА-М, 2012.
18. Полянский Н.Н., Строгович М.С., Савицкий В.М., Мельников А.А. Проблемы судебного права / Под ред. В.М. Савицкого. – М.: Наука, 1983.
19. Протасов В.Н. Основы общеправовой процессуальной теории: Монография. – М.: Юридическая литература, 1991.
20. Самостоятельность и независимость судебной власти в Российской Федерации: Монография / Под ред. В.В. Ершова. – М.: Юристъ, 2006.
21. Трубникова Т.В. Право на справедливое судебное разбирательство: правовые позиции Европейского Суда по правам человека и их реализация в уголовном процессе Российской Федерации: Учебное пособие. – Томск: Изд-во Том. ун-та, 2011.
22. Цихоцкий А.В. Теоретические проблемы эффективности правосудия по гражданским делам: Монография. – Новосибирск, 1997.
23. Абросимова Е.А. Судебная власть: конституционно-правовые аспекты: Автореф. дис. … канд. юрид. наук / 12.00.02. – М., 1991.
24. Аношина А.А. Приостановление производства по гражданским делам в судах общей юрисдикции: Автореф. дис. … канд. юрид. наук / 12.00.15. – Саратов, 2006.
25. Богдановская В.А. Конституционное право на защиту в сфере уголовного судопроизводства: Дис. … канд. юрид. наук / 12.00.02. – Казань, 2005.
26. Воскобитова Л.А. Механизм реализации судебной власти посредством уголовного судопроизводства: Автореф. дис. … д-ра юрид. наук / 12.00.09. – М., 2004.
27. Герасимова Е.В. Роль Конституционного Суда Российской Федерации в системе судебной защиты прав и свобод человека и гражданина: Автореф. дис. … канд. юрид. наук / 12.00.02. – СПб., 2011.
28. Дюкова Е.А. Конституционно-правовые основы контрольной деятельности судебной власти Российской Федерации: Автореф. дис. … канд. юрид. наук / 12.00.02. – М., 2008.
29. Егорова М.С. Институт приостановления производства по уголовному делу и обеспечение прав и законных интересов участников уголовного процесса при реализации его норм: Автореф. дис. … канд. юрид. наук / 12.00.09. – Волгоград, 2003.
30. Жучкова Е.В. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации по вопросам уголовного права и уголовного процесса: Дис. … канд. юрид. наук / 12.00.02. – М., 2009.
31. Иванова Е.А. Применение норм Конституции Российской Федерации в гражданском судопроизводстве: Автореф. дис. … канд. юрид. наук / 12.00.15. – М., 2009.
32. Корнукова Е.В. Конституционные основы правосудия по уголовным делам в Российской Федерации: Дис. … канд. юрид. наук / 12.00.02. – Саратов, 2003.
33. Масликов И.С. Судебная власть в государственном механизме Российской Федерации: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 1997.
34. Селезнев Н.В. Конституционный Суд и уголовное судопроизводство: Дис. … канд. юрид. наук / 12.00.02. – М., 1999.
35. Сеньков А.А. Отложение и приостановление судебного разбирательства как общие условия: Автореф. дис. … канд. юрид. наук / 12.00.09. – Челябинск, 2011.
36. Таричко И.Ю. Функция судебного контроля в российском уголовном процессе: Автореф. дис. … канд. юрид. наук / 12.00.09. – Омск, 2004.
37. Авакьян С.А. Юбилей Конституционного Суда Российской федерации: некоторые итоги и размышления // Конституционное и муниципальное право. – 2011. – № 10. – С. 2-4.
38. Витрук Н.В. Система российского права (современные походы) // Российское правосудие. 2006. № 6. С. 4-14.
39. Жилин Г.А. Единство конституционного судопроизводства в Российской Федерации // Журнал конституционного правосудия. – 2012. – № 1. – С. 1-7.
40. Жуйков В.М. Общая концепция развития процессуального законодательства и законодательства о судоустройстве // Журнал российского права. – 2010. – № 7. – С. 5-17.
41. Изварина А.Ф. К вопросу о функциях судебной власти // Вестник Арбитражного суда города Москвы. – 2009. – № 4 (23). – С. 13-17.
42. Ланская С.В. Необходим ли унифицированный закон о конституционном (уставном) судопроизводстве? // Журнал конституционного правосудия. – 2008. – № 4. – С. 39-41.
43. Ливеровский А.А., Петров М.В. Органы конституционного нормоконтроля как «квазисуды» // Журнал конституционного правосудия. – 2010. – № 3 (15). – С. 23-27.
44. Морщакова Т.Г. Верховенство права и независимость судебной власти: выступление на Вторых Сенатских чтениях (г. Санкт-Петербург, Конституционный Суд Российской Федерации, 19 октября 2009 года). URL: http://www.ksrf.ru/ru/Info/Reading/Pages/Performance.aspx.
45. Морщакова Т.Г. Реформа судебной системы // Конструктор государственных реформ. Суд, следствие, полиция. URL: http://slon.ru/russia/konstruktor_gosudarstvennykh_reforma_sud_sledstvie_politsiya-827140.xhtml.
46. Муратова Н.Г. Взаимосвязь конституционного и уголовного судопроизводства: теоретическая модель // Актуальные проблемы теории и практики конституционного судопроизводства. Вып. 2. – Казань: ООО «Офсет-сервис», 2007. – С. 266-275.
47. Прокудина Л.А. Систематизация процессуального законодательства в современных условиях (некоторые направления) // Систематизация законодательства как способ его развития / Отв. ред. В.А. Сивицкий. – М.: ИД ГУ-ВШЭ, 2010. – С. 482-496.
48. Соколов Т.В. К вопросу о сущности уголовного процесса в контексте доктрины судебного права // Российский судья. – 2013. – № 6. – С. 22-25.
49. Татаринов С.А. Некоторые вопросы модернизации организации и деятельности Конституционного Суда Российской Федерации // Конституционное и муниципальное право. – 2012. – № 9. – С. 48-52.
50. Шейфер С.А., Яблоков В.А. Понятие судебной власти и ей функции // Проблемы судебно-правовой реформы в России. История и современность: Сб. науч. статей. – Самара, 1999.
51. Шиняева Н. Суды не реагируют на определения КС с позитивным смыслом. URL: http://pravo.ru/review/view/8569
References
1. Konstitutsiya Rossiyskoy Federatsii: prinyata vsenarodnym golosovaniem 12 dekabrya 1993 goda; s uchetom popravok, vnesennykh Zakonami Rossiyskoy Federatsii o popravkakh k Konstitutsii Rossiyskoy Federatsii ot 30 dekabrya 2008 goda № 6-FKZ i ot 30 dekabrya 2008 goda№ 7-FKZ // Rossiyskaya gazeta. 2009. – № 7 (21 yanvarya).
2. Federal'nyy konstitutsionnyy zakon ot 21 iyulya 1994 goda № 1-FKZ «O Konstitutsionnom Sude Rossiyskoy Federatsii» (v redaktsii Federal'nogo konstitutsionnogo zakona ot 5 aprelya 2013 goda № 1-FKZ).
3. Ugolovno-protsessual'nyy kodeks Rossiyskoy Federatsii ot 18 dekabrya 2001 goda № 174-FZ (v redaktsii Federal'nogo zakona ot 23 iyulya 2013 goda № 245-FZ).
4. Federal'nyy zakon ot 30 aprelya 2010 goda № 68-FZ «O kompensatsii za narushenie prava na sudoproizvodstvo v razumnyy srok ili prava na ispolnenie sudebnogo akta v razumnyy srok» // Rossiyskaya gazeta. – 2010. – № 94 (4 maya).
5. Postanovlenie Konstitutsionnogo Suda ot 16 iyunya 1998 goda № 19-P po delu o tolkovanii otdel'nykh polozheniy statey 125, 126 i 127 Konstitutsii Rossiyskoy Federatsii // Rossiyskaya gazeta. – 1995. – № 121 (30 iyunya).
6. Postanovlenie Plenuma Verkhovnogo Suda Rossiyskoy Federatsii ot 31 oktyabrya 1995 goda № 8 «O nekotorykh voprosakh primeneniya sudami Konstitutsii Rossiyskoy Federatsii pri osushchestvlenii pravosudiya» // Rossiyskaya gazeta – 1995. – № 247 (28 dekabrya).
7. Postanovlenie Plenuma Verkhovnogo Suda Rossiyskoy Federatsii ot 16 aprelya 2013 goda № 9 «O vnesenii izmeneniy v postanovlenie Plenuma Verkhovnogo Suda Rossiyskoy Federatsii ot 31 oktyabrya 1995 goda № 8 «O nekotorykh voprosakh primeneniya sudami Konstitutsii Rossiyskoy Federatsii pri osushchestvlenii pravosudiya» // Rossiyskaya gazeta. – 2013. – № 89 (24 aprelya).
8. Nomenklatura spetsial'nostey nauchnykh rabotnikov: Utverzhdena Prikazom Ministerstva obrazovaniya i nauki Rossiyskoy Federatsii ot 25 fevralya 2009 goda № 59 (v redaktsii Prikazov Minobrnauki Rossii ot 11 avgusta 2009 goda № 294 i ot 10 yanvarya 2012 goda № 5).
9. Pasporta nauchnykh spetsial'nostey, razrabotannye ekspertnymi sovetami Vysshey attestatsionnoy komissii Ministerstva v svyazi s utverzhdeniem prikazom Minobrnauki Rossii ot 25 fevralya 2009 goda № 59 Nomenklatury spetsial'nostey nauchnykh rabotnikov. URL: http://old.mon.gov.ru/work/nti/dok/vak/11.11.11-pasporta.pdf.
10. Constitutional Court Act 1953 – VfGG. URL: http://www.vfgh.gv.at/cms/vfgh-site/english/downloads/englishvfgg.pdf.
11. Andorra «Qualified Law» on the Constitutional Court. URL: http://www.tribunalconstitucional.ad/docs/legislacio/en/lqtc.pdf.
12. Azarov V.A., Tarichko I.Yu. Funktsiya sudebnogo kontrolya v istorii, teorii i praktike ugolovnogo protsessa Rossii: Monografiya. – Omsk: Omsk. gos. un-t, 2004.
13. Gravina A.A., Kashepov V.P., Makarova O.A. Konstitutsionnye printsipy sudebnoy vlasti Rossiyskoy Federatsii: Monografiya / Otv. red. V.P. Kashepov. – M.: Yurisprudentsiya, 2011.
14. Danilenko D.V. Frantsuzskoe konstitutsionnoe sudoproizvodstvo i sudebnoe pravo: Monografiya / Per. s fr. V.G. Churushkova. – M.: Nota Bene, 2010.
15. Kommentariy k Federal'nomu konstitutsionnomu zakonu «O konstitutsionnom Sude Rossiyskoy Federatsii» / Pod red. G.A. Gadzhieva. – M.: Norma; INFRA-M, 2012.
16. Luk'yanova E.G. Teoriya protsessual'nogo prava: Monografiya. – 2-e izd., pererab. – M.: Norma, 2004.
17. Nikitina A.V. Razumnyy srok sudebnogo razbiratel'stva i ispolneniya sudebnykh aktov: praktika polucheniya spravedlivoy kompensatsii: Monografiya / Otv red. S.V. Narutto. – M.: Norma; INFRA-M, 2012.
18. Polyanskiy N.N., Strogovich M.S., Savitskiy V.M., Mel'nikov A.A. Problemy sudebnogo prava / Pod red. V.M. Savitskogo. – M.: Nauka, 1983.
19. Protasov V.N. Osnovy obshchepravovoy protsessual'noy teorii: Monografiya. – M.: Yuridicheskaya literatura, 1991.
20. Samostoyatel'nost' i nezavisimost' sudebnoy vlasti v Rossiyskoy Federatsii: Monografiya / Pod red. V.V. Ershova. – M.: Yurist', 2006.
21. Trubnikova T.V. Pravo na spravedlivoe sudebnoe razbiratel'stvo: pravovye pozitsii Evropeyskogo Suda po pravam cheloveka i ikh realizatsiya v ugolovnom protsesse Rossiyskoy Federatsii: Uchebnoe posobie. – Tomsk: Izd-vo Tom. un-ta, 2011.
22. Tsikhotskiy A.V. Teoreticheskie problemy effektivnosti pravosudiya po grazhdanskim delam: Monografiya. – Novosibirsk, 1997.
23. Abrosimova E.A. Sudebnaya vlast': konstitutsionno-pravovye aspekty: Avtoref. dis. … kand. yurid. nauk / 12.00.02. – M., 1991.
24. Anoshina A.A. Priostanovlenie proizvodstva po grazhdanskim delam v sudakh obshchey yurisdiktsii: Avtoref. dis. … kand. yurid. nauk / 12.00.15. – Saratov, 2006.
25. Bogdanovskaya V.A. Konstitutsionnoe pravo na zashchitu v sfere ugolovnogo sudoproizvodstva: Dis. … kand. yurid. nauk / 12.00.02. – Kazan', 2005.
26. Voskobitova L.A. Mekhanizm realizatsii sudebnoy vlasti posredstvom ugolovnogo sudoproizvodstva: Avtoref. dis. … d-ra yurid. nauk / 12.00.09. – M., 2004.
27. Gerasimova E.V. Rol' Konstitutsionnogo Suda Rossiyskoy Federatsii v sisteme sudebnoy zashchity prav i svobod cheloveka i grazhdanina: Avtoref. dis. … kand. yurid. nauk / 12.00.02. – SPb., 2011.
28. Dyukova E.A. Konstitutsionno-pravovye osnovy kontrol'noy deyatel'nosti sudebnoy vlasti Rossiyskoy Federatsii: Avtoref. dis. … kand. yurid. nauk / 12.00.02. – M., 2008.
29. Egorova M.S. Institut priostanovleniya proizvodstva po ugolovnomu delu i obespechenie prav i zakonnykh interesov uchastnikov ugolovnogo protsessa pri realizatsii ego norm: Avtoref. dis. … kand. yurid. nauk / 12.00.09. – Volgograd, 2003.
30. Zhuchkova E.V. Pravovye pozitsii Konstitutsionnogo Suda Rossiyskoy Federatsii po voprosam ugolovnogo prava i ugolovnogo protsessa: Dis. … kand. yurid. nauk / 12.00.02. – M., 2009.
31. Ivanova E.A. Primenenie norm Konstitutsii Rossiyskoy Federatsii v grazhdanskom sudoproizvodstve: Avtoref. dis. … kand. yurid. nauk / 12.00.15. – M., 2009.
32. Kornukova E.V. Konstitutsionnye osnovy pravosudiya po ugolovnym delam v Rossiyskoy Federatsii: Dis. … kand. yurid. nauk / 12.00.02. – Saratov, 2003.
33. Maslikov I.S. Sudebnaya vlast' v gosudarstvennom mekhanizme Rossiyskoy Federatsii: Avtoref. dis. … kand. yurid. nauk. – M., 1997.
34. Seleznev N.V. Konstitutsionnyy Sud i ugolovnoe sudoproizvodstvo: Dis. … kand. yurid. nauk / 12.00.02. – M., 1999.
35. Sen'kov A.A. Otlozhenie i priostanovlenie sudebnogo razbiratel'stva kak obshchie usloviya: Avtoref. dis. … kand. yurid. nauk / 12.00.09. – Chelyabinsk, 2011.
36. Tarichko I.Yu. Funktsiya sudebnogo kontrolya v rossiyskom ugolovnom protsesse: Avtoref. dis. … kand. yurid. nauk / 12.00.09. – Omsk, 2004.
37. Avak'yan S.A. Yubiley Konstitutsionnogo Suda Rossiyskoy federatsii: nekotorye itogi i razmyshleniya // Konstitutsionnoe i munitsipal'noe pravo. – 2011. – № 10. – S. 2-4.
38. Vitruk N.V. Sistema rossiyskogo prava (sovremennye pokhody) // Rossiyskoe pravosudie. 2006. № 6. S. 4-14.
39. Zhilin G.A. Edinstvo konstitutsionnogo sudoproizvodstva v Rossiyskoy Federatsii // Zhurnal konstitutsionnogo pravosudiya. – 2012. – № 1. – S. 1-7.
40. Zhuykov V.M. Obshchaya kontseptsiya razvitiya protsessual'nogo zakonodatel'stva i zakonodatel'stva o sudoustroystve // Zhurnal rossiyskogo prava. – 2010. – № 7. – S. 5-17.
41. Izvarina A.F. K voprosu o funktsiyakh sudebnoy vlasti // Vestnik Arbitrazhnogo suda goroda Moskvy. – 2009. – № 4 (23). – S. 13-17.
42. Lanskaya S.V. Neobkhodim li unifitsirovannyy zakon o konstitutsionnom (ustavnom) sudoproizvodstve? // Zhurnal konstitutsionnogo pravosudiya. – 2008. – № 4. – S. 39-41.
43. Liverovskiy A.A., Petrov M.V. Organy konstitutsionnogo normokontrolya kak «kvazisudy» // Zhurnal konstitutsionnogo pravosudiya. – 2010. – № 3 (15). – S. 23-27.
44. Morshchakova T.G. Verkhovenstvo prava i nezavisimost' sudebnoy vlasti: vystuplenie na Vtorykh Senatskikh chteniyakh (g. Sankt-Peterburg, Konstitutsionnyy Sud Rossiyskoy Federatsii, 19 oktyabrya 2009 goda). URL: http://www.ksrf.ru/ru/Info/Reading/Pages/Performance.aspx.
45. Morshchakova T.G. Reforma sudebnoy sistemy // Konstruktor gosudarstvennykh reform. Sud, sledstvie, politsiya. URL: http://slon.ru/russia/konstruktor_gosudarstvennykh_reforma_sud_sledstvie_politsiya-827140.xhtml.
46. Muratova N.G. Vzaimosvyaz' konstitutsionnogo i ugolovnogo sudoproizvodstva: teoreticheskaya model' // Aktual'nye problemy teorii i praktiki konstitutsionnogo sudoproizvodstva. Vyp. 2. – Kazan': OOO «Ofset-servis», 2007. – S. 266-275.
47. Prokudina L.A. Sistematizatsiya protsessual'nogo zakonodatel'stva v sovremennykh usloviyakh (nekotorye napravleniya) // Sistematizatsiya zakonodatel'stva kak sposob ego razvitiya / Otv. red. V.A. Sivitskiy. – M.: ID GU-VShE, 2010. – S. 482-496.
48. Sokolov T.V. K voprosu o sushchnosti ugolovnogo protsessa v kontekste doktriny sudebnogo prava // Rossiyskiy sud'ya. – 2013. – № 6. – S. 22-25.
49. Tatarinov S.A. Nekotorye voprosy modernizatsii organizatsii i deyatel'nosti Konstitutsionnogo Suda Rossiyskoy Federatsii // Konstitutsionnoe i munitsipal'noe pravo. – 2012. – № 9. – S. 48-52.
50. Sheyfer S.A., Yablokov V.A. Ponyatie sudebnoy vlasti i ey funktsii // Problemy sudebno-pravovoy reformy v Rossii. Istoriya i sovremennost': Sb. nauch. statey. – Samara, 1999.
51. Shinyaeva N. Sudy ne reagiruyut na opredeleniya KS s pozitivnym smyslom. URL: http://pravo.ru/review/view/8569
Издательство
 
Авторам
 
Услуги
 
Разное
 
Наши сайты

© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.