Библиотека
|
ваш профиль |
Право и политика
Правильная ссылка на статью:
Ю.И. Павлова
Место концессионных соглашений объектов трубопроводного транспорта в правовой системе. Частноправовой характер концессионного соглашения
// Право и политика.
2012. № 12.
С. 2068-2073.
URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=51888
Ю.И. Павлова Место концессионных соглашений объектов трубопроводного транспорта в правовой системе. Частноправовой характер концессионного соглашенияАннотация: Автором рассмотрены имеющиеся в литературе точки зрения на правовую природу концессионных соглашений, которые позволяют говорить о концессионном соглашении объектов трубопроводного транспорта как о международном контракте. Наличие иностранного элемента в концессионном договоре объектов трубопроводного транспорта, где в качестве концессионера выступает иностранное юридическое или физическое лицо, позволяют рассматривать государство как равноправного контрагента международного частного контракта. Ключевые слова: Юриспруденция, концессия, соглашение, трубопровод, транспорт, международный, контракт, субъект, договор, государствоAbstract: The author analyzed the publications on the legal nature of the concession agreements, which suggest that the concession agreement on pipeline transportation as an international contract. The presence of foreign elements in the concession contract on pipeline transportation, where the concessionaire is a foreign legal entity or person, may include the state as an equal party to the private international contract. Keywords: concession agreement, pipelines, international contract, the State as a subject of the contract, innominate contract (sui generis).
Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав,
указания библиографической ссылки на статью при цитировании.
Скачать статью Библиография
1. R. Doak Bishop, James Crawford, William Michael Reisman. Foreign investment disputes: cases, materials and commentary. Kluwer Law International, 2005;
2. Бернштейн И. Н. Очерк концессионного права СССР. М., 1930. С. 18; 3. Галлов В. В., Ломидзе О. Г., Зинченко С. А. Концессионное соглашение – правовая форма взаимодействия бизнеса и государства // СПС «КонсультантПлюс»; 4. Доронина Н. Г. К вопросу о правовой природе концессионных соглашений // Право и экономика. 1997. № 1. С. 53; 5. Доронина Н. Г., Семилютина Н. Г. Международное частное право и инвестиции: науч.-практ. исслед. М.: Юридическая фирма «Контракт», Волтерс Клувер, 2011. С. 84; 6. Дудиков М. В. Государственное регулирование недропользования в Российской Федерации: исторический аспект и зарубежный опыт. Москва: Аудит недропользования и консалтинг , 2011; 7. Золоева Я. О. Концессионные и иные договоры с иностранными инвесторами в области добычи полезных ископаемых: диссертация кандидата юридических наук. Москва, 2003; 8. Кокин В. Н. Недропользование: теоретико-правовой анализ. М., 2005. С. 132; 9. Марышева Н. И. Международное частное право. М.: Юридическая фирма «Контракт», Волтерс Клувер, 2010; 10. Налетов К. И. Еще раз о правовой природе концессионного соглашения // Право и политика. 2005 №3 С.; 11. Новиков А. И. Концессионные механизмы усиления международной инвестиционной конкурентоспособности морских нефтегазовых проектов в РФ. Диссер. к.э.н. Москва, 2007; 12. Новиков А. И. Нефтегазовые проекты на шельфе: концессионные механизмы и инвестиционная конкурентоспособность. М.: Изд-во РАГС, 2006. С. 21; 13. Носов Е. К кризису понятия концессионного договора // Советское право. 1926. № 3-4; 14. Савинова О.Н. Договорное регулирование концессионных отношений по законодательству Российской Федерации. Казань: Новое знание, 2006. 200 с.; 15. Седлецкая Е. Г. К Вопросу о правовой квалификации концессионного соглашения. http://justicemaker.ru/ view-article.php?id=4&art=1438; 16. Селиверстов С. С. Концессионные соглашения в России: перспективы применения в сфере трубопроводного транспорта // Московский журнал международного права. Специальный выпуск. Энергетика и право: трубопроводный транспорт. Май 2006. С. 71; 17. Сосна С. А. Концессионное соглашение – новый вид договора в российском праве. М., 1995. С. 32; 18. Таль Л. С. Концессионные договоры городских общественных управлений // Вестник гражданского права. 1915. № XI-XII. С. 32 References
1. R. Doak Bishop, James Crawford, William Michael Reisman. Foreign investment disputes: cases, materials and commentary. Kluwer Law International, 2005;
2. Bernshteyn I. N. Ocherk kontsessionnogo prava SSSR. M., 1930. S. 18; 3. Gallov V. V., Lomidze O. G., Zinchenko S. A. Kontsessionnoe soglashenie – pravovaya forma vzaimodeystviya biznesa i gosudarstva // SPS «Konsul'tantPlyus»; 4. Doronina N. G. K voprosu o pravovoy prirode kontsessionnykh soglasheniy // Pravo i ekonomika. 1997. № 1. S. 53; 5. Doronina N. G., Semilyutina N. G. Mezhdunarodnoe chastnoe pravo i investitsii: nauch.-prakt. issled. M.: Yuridicheskaya firma «Kontrakt», Volters Kluver, 2011. S. 84; 6. Dudikov M. V. Gosudarstvennoe regulirovanie nedropol'zovaniya v Rossiyskoy Federatsii: istoricheskiy aspekt i zarubezhnyy opyt. Moskva: Audit nedropol'zovaniya i konsalting , 2011; 7. Zoloeva Ya. O. Kontsessionnye i inye dogovory s inostrannymi investorami v oblasti dobychi poleznykh iskopaemykh: dissertatsiya kandidata yuridicheskikh nauk. Moskva, 2003; 8. Kokin V. N. Nedropol'zovanie: teoretiko-pravovoy analiz. M., 2005. S. 132; 9. Marysheva N. I. Mezhdunarodnoe chastnoe pravo. M.: Yuridicheskaya firma «Kontrakt», Volters Kluver, 2010; 10. Naletov K. I. Eshche raz o pravovoy prirode kontsessionnogo soglasheniya // Pravo i politika. 2005 №3 S.; 11. Novikov A. I. Kontsessionnye mekhanizmy usileniya mezhdunarodnoy investitsionnoy konkurentosposobnosti morskikh neftegazovykh proektov v RF. Disser. k.e.n. Moskva, 2007; 12. Novikov A. I. Neftegazovye proekty na shel'fe: kontsessionnye mekhanizmy i investitsionnaya konkurentosposobnost'. M.: Izd-vo RAGS, 2006. S. 21; 13. Nosov E. K krizisu ponyatiya kontsessionnogo dogovora // Sovetskoe pravo. 1926. № 3-4; 14. Savinova O.N. Dogovornoe regulirovanie kontsessionnykh otnosheniy po zakonodatel'stvu Rossiyskoy Federatsii. Kazan': Novoe znanie, 2006. 200 s.; 15. Sedletskaya E. G. K Voprosu o pravovoy kvalifikatsii kontsessionnogo soglasheniya. http://justicemaker.ru/ view-article.php?id=4&art=1438; 16. Seliverstov S. S. Kontsessionnye soglasheniya v Rossii: perspektivy primeneniya v sfere truboprovodnogo transporta // Moskovskiy zhurnal mezhdunarodnogo prava. Spetsial'nyy vypusk. Energetika i pravo: truboprovodnyy transport. May 2006. S. 71; 17. Sosna S. A. Kontsessionnoe soglashenie – novyy vid dogovora v rossiyskom prave. M., 1995. S. 32; 18. Tal' L. S. Kontsessionnye dogovory gorodskikh obshchestvennykh upravleniy // Vestnik grazhdanskogo prava. 1915. № XI-XII. S. 32 |