Т.Р. Устов Следственные действия: характерные признаки и особенности обеспечения прав участников при производстве в стадии возбуждения уголовного дела

Аннотация: Данная статья посвящена необходимости полномасштабного обеспечения прав лиц, участвующих в производстве по уголовным делам и подвергающихся правоограничению процессуальными средствами и методами. Проанализированы и сравнены точки зрения различных ученых по данной проблеме. В настоящее время ряд субъектов уголовно-процессуальных отношений остаются бесправными, неспособными в правовом отношении воспрепятствовать нарушению их прав и требовать их защиты и восстановления. Существуют без надлежащей теоретической основы такие вопросы, как понятие следственных действий, их участников, иных процессуальных действий. Особенно актуализируется все перечисленное в стадии возбуждения уголовного дела имеющей весьма существенную специфику своего производства. Весьма большие проблемы связаны с осуществлением, защитой и охраной прав участников следственных, равно и иных процессуальных действий в стадии возбуждения уголовного дела. Не подлежит сомнению то обстоятельство, что участники процессуальных действий в стадии возбуждения уголовного дела должны рас-полагать необходимым объемом правовых средств, для защиты своих законных интересов. Полагаем, что решение проблемы видится в создании соответствующих, процессуально за-крепленных механизмов, которые могли бы обеспечить права и свободы участников следственных действий в стадии возбуждения уголовного дела, с учетом особенностей этого этапа уголовного судопроизводства.

Ключевые слова:

Abstract: This article is devoted to the need to establish the fullscale guarantees of the rights of persons, who take part in the proceedings on criminal cases and whose rights may be limited by procedural means and methods. The author analyzes and compares the points of view of various legal scholars. Currently a number of subjects of legal proceedings are not duly protected, they are unable to prevent violations of their rights and to require their protection and recovery. The terms of investigation activity, their participants, other procedural acts lack due theoretical basis. All the above-mentioned becomes especially topical at the stage of initiation of the criminal case. It is undoubted that the participants of procedural acts at the stage of initiation of the criminal case should have access to a vide spectrum of legal means in order to protect their interests. Therefore, there is need to form procedurally supported mechanisms, which could duly guarantee the rights and freedoms of participants of such actions taking into account the specific features of this stage of criminal procedure.

Keywords: