Н. М. Добрынин, А. Н. Митин Кому выгодно (сui prodest) нахождение России в ВТО?

Аннотация: Президент России В.В.Путин подписал Федеральный закон «О ратификации Протокола о присоединении РФ к Марракешскому соглашению об учреждении Всемирной торговой организации от 15 апреля 1994 года». Этим протоколом оформляется членство Российской Федерации во Всемирной торговой организации. Нескольким днями ранее Конституционным судом Российской Федерации проведена проверка конституционности протокола о присоединении России к ВТО. Этого потребовала политическая оппозиция, которая не знала заранее, на что дает согласие правительство в процессе длительного переговорного процесса. Всемирная торговая организация (ВТО) продвигает идеи либерализации международной торговли, которые, по мнению многих зарубежных и отечественных исследователей, значительно мифологизированы. Поэтому необходимы меры государственного протекционизма, утверждают критики мировой свободной торговли. Вступление многих развивающихся стран в ВТО привело к росту безработицы, вытеснению национальных конкурентов транснациональными компаниями. Право ВТО стоит над законодательством национальных государств и предусматривает единственный путь развития экономики страны. На уровне права интересы международного торгового капитала стоят выше интересов населения страны-члена ВТО. Страны-члены ВТО понимают, что требования нахождения в ВТО совпадают с условиями предоставления кредитов МВФ и ВТБ, а ВТО работает с ними в тесном сотрудничестве. Либерализация международной торговли напрямую влияет на сельское хозяйство, которое в развитых странах неизбежно перепрофилируется в экспортно-ориентированную отрасль, что ведет к перенасыщению рынков периферии ранее субсидированными продуктами. Для усиления конкурентоспособности российских товаров предусмотрен адаптационный период от двух до семи лет, увеличение объема государственной поддержки сельскому хозяйству до 9 млрд. долларов США. Только как эффективно освоить такие объемы в России с пользой для развития? Нет гарантий, что требования ВТО будут выполнены всеми участниками сельскохозяйственного производства, а многие сегменты сельского хозяйства попросту исчезнут. Противники вступления ВТО в России считают, что иностранцы получат примерно 15% отечественного внутреннего рынка в дополнение к 15% имеющимся. У сторонников ВТО имеются свои экономические аргументы, почему выгодно (сui prodest) нахождение страны в этой международной торговой организации. Но реальный баланс потерь и приобретений России от включения в сферу свободной торговли будет зависеть исключительно от профессионализма в экономической политике российского правительства.

Ключевые слова:

Abstract: The President of Russia V.V. Putin signed the Federal Law on ratifi cation of the Protocol, by which Russia joins the Marrakesh Agreement on the formation of the WTO of April 15, 1994. This protocol establishes the membership of the Russian Federation in the WTO. Several days earlier the Constitutional Court of the Russian Federation examined the constitutionality of this protocol, as it was demanded by the opposition, which did not know what the Government agrees to during the lengthy negotiations. The World Trade Organization (WTO) facilitates the ideas of liberalization of international trade, which in the opinion of many foreign and Russian scientists, are much mifologized. Therefore, there is need for the state protectionism, or so say the critics of the global free trade. For many developing states, which joined the WTO, it brought growth of unemployment, the national companies were pressed by the transnational companies. The law of the WTO have priority over the national legislation, and they provide for a specifi c way of development of the state economics, where the interests of international capital are of greater value, than the interests of the people of the WTO member states. The WTO member states understand that the requirements of the WTO coincide with the requirements for the credits of the WTB and IMF, which closely cooperate with the WTO. Liberalization of international trade directly infl uences the agriculture, which is export-oriented in the developed states. It, in turn, leads to the local markets being overfi lled with the subsidized products. In order to provide for the competitiveness of the Russian goods the adaptation period of 2 to 7 years is provided, and the support to the agriculture shall be up to 9 billion US dollars. How shall Russia manage to use it effi ciently? There are no guarantees that the requirements of the WTO shall be fulfi lled by all of the participants of the agricultural production, and many segments of agriculture shall simply vanish. The opponents of the WTO in Russia consider that the foreigners shall have about 15% of the domestic market in addition to the 15%, which they have already. The supporters of the WTO also have their own arguments. However the real balance of losses and gains, which Russia shall have after it enters the zone of free trade shall depend solely on the professionalism of economical policy of the Russian government.

Keywords: