Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Право и политика
Правильная ссылка на статью:

Т.Ю. Амплеева К вопросу о месте и роли общинного суда в системе древнерусского правосудия

Аннотация: Как отмечает автор данной статьи, суд общины в удельный период постепенно становится структурным звеном в системе княжеских судебных органов. Однако община не только продолжала оказывать помощь истцу в поисках преступника, но и делегировала своих представителей на «суд общий» в качестве его обязательных и влиятельных участников. Сохранился институт «дикой виры» и право общины самой наказывать преступников, не выдавая их на княжеский суд. Кроме того, широкое распространение приобрело посредничество общины в примирении сторон без судебного разбирательства.


Abstract: Historical processes and state reforms changed the legal status of the subjects of law thoughout the history of the Russian state. Certain limitation of the clan and community powers by the state gave more freedom to individual property rights of subjects, however, the state still dominated, which can be clearly seen at the time of the “Moscow state”. Later the scope of subjective rights grew and the legal provisions for the legal subjects changed.



Если вы один из авторов этой статьи, вы можете открыть бесплатный доступ к этой статье для своих читателей. Вы должны зайти под своим логином и паролем, чтобы воспользоваться услугой. Перейдите по ссылке, чтобы зарегистрироваться или осуществить вход.