Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Право и политика
Правильная ссылка на статью:

И.И. Царьков, Г.А. Кабардина Ясная неясность юридического позитивизма

Аннотация: Развитие юридического знания в XIX и XX в.в. прошло под доминантой позитивизма и одной из самых влиятельных научных школ этого, по сути широкого и разнообразного направления в праве, была школа юридического позитивизма. Юридический позитивизм привлекал внимание ученых простотой и ясностью своих положений. Однако, как отмечают авторы данной статьи, оптимизм юридического позитивизма на самом деле оказывается не столь оптимистичным, а его ясности не столь ясными. В статье рассмотрена история юридического позитивизма, исследованы позиции Бентама, Милля, Остина, представлен критический анализ ряда ключевых позиций юридического позитивизма.


Abstract: As the author of this article notes, modern state of quality management in the sphere of legislation does not meet the expectations of the people. What are the rules for a quality legislative draft? This article includes analysis of recommendations on technical and legal qualities of legislative drafts, as provided by the Legal department of the State Duma of the Russian Federation. Author also pays attention to the issues of culture of legislative activity, provides an example of quality control in the sphere of legislation in Nizhegorodsky oblast.



Если вы один из авторов этой статьи, вы можете открыть бесплатный доступ к этой статье для своих читателей. Вы должны зайти под своим логином и паролем, чтобы воспользоваться услугой. Перейдите по ссылке, чтобы зарегистрироваться или осуществить вход.