Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Право и политика
Правильная ссылка на статью:

С. П. Кубанцев Волевой признак невменяемости в свете решений Верховного суда США

Аннотация: Положения о том, что психически больной человек не может нести уголовную ответственность за свои действия, приняты во всех правовых системах мира. Для англо-американской системы данное утверждение уходит своими корнями глубоко в историю, однако во второй половине XX века практика Верховного суда США стала более противоречивой. В данной статье рассмотрена практика Верховного суда США, исследованы применяемые критерии и стандарты компетентности лица, допустимости наказаний. В частности, по делу Форд против Ваинрайт (Ford v. Wainwright, 477 U.S. 399 (1986) Верховный Суд признал неправомерность назначения смертной казни в отношении невменяемого…


Abstract: Provisions prohibiting application of criminal responsibility to mentally ill people are recognised in all the legal systems of the world. Within the Anglo-American system this statement roots deeply in history, however, in the second half of the XX century the practice of the Supreme Court of the USA on this issue became more controversial. This article is devoted to the study of the practice of the Constitutional Court of the USA, criteria and standards of person’s competence, and of acceptable punishments. For example, in Ford v. Wainwright, 477 U.S. 399 (1986) the Supreme Court of the USA recognised that capital punishment should not be set for a mentally ill…



Если вы один из авторов этой статьи, вы можете открыть бесплатный доступ к этой статье для своих читателей. Вы должны зайти под своим логином и паролем, чтобы воспользоваться услугой. Перейдите по ссылке, чтобы зарегистрироваться или осуществить вход.