Основные направления аграрного развития Хакасии в 1920-е – начале 1940-х гг.

Шадрин Алексей Владимирович ORCID: 0009-0009-4756-195X соискатель, кафедра истории, ХГУ им. Н.Ф. Катанова 655017, Россия, республика Хакасия, г. Абакан, пр. Ленина, 90 Shadrin Aleksei Vladimirovich Postgraduate, Department of History, KhSU named after N.F. Katanov 655017, Russia, Republic of Khakassia, Abakan, Lenin Ave., 90 alexej.shadrin287@yandex.ru Другие публикации этого автора

Введение

Необходимость эффективного развития аграрного сектора экономики современной России вызывает потребность в изучении сельскохозяйственной проблематики в отечественной истории. Особое место и значение в этом плане занимает советский период, так как именно в эту эпоху происходили существенные преобразования в области сельского хозяйства страны.

Изучение основных направлений развития сельского хозяйства страны в целом и Хакасии в частности в 1920-е – начале 1940-х гг. через анализ количественных и качественных показателей способствует раскрытию дискуссионных проблем в отечественной и региональной истории, а именно кооперации, коллективизации, совхозного строительства. Это позволит обобщить исторический опыт тех лет (позитивный и негативный), который может помочь в преодолении трудностей в российском сельском хозяйстве через соответствующие выводы, которые могут сделать органы власти различного уровня. Также это позволит прогнозировать дальнейшее развитие региона, а затем и страны по наиболее оптимальному варианту.

Актуальность изучение данной темы также обусловлена изменениями в теоретико-методологической базе в отечественной исторической науке. В настоящее время эту тему можно рассмотреть с позиции теории модернизации в дополнение к предыдущим исследованиям, в частности основанным на формационном подходе. Также актуальность данной темы можно объяснить большим количеством не введенных в научный оборот неопубликованных исторических источников.

Основная часть

Анализ основных направлений развития аграрного сектора Хакасии в 1920-е – начале 1940-х гг. предполагает рассмотрение количественных и качественных показателей его развития, а также структурных изменений.

Важнейшим показателем динамики развития аграрного производства является среднегодовой объем валовой продукции сельского хозяйства. В пределах Хакасии за 1928–1938 гг. он увеличился с 7901,8 тыс. руб. до 39740 тыс. руб. (показатель за 1938 г. дан только по колхозам), т.е. в 5 раз ^[1]. Для сравнения, по СССР в течение 1928–1937 гг. данный показатель возрос с 15,2 млрд. руб. до 20,1 млрд. руб., т.е. в 1,3 раза ^[2].

Стоит отметить, что в годы первой пятилетки в Хакасии среднегодовой объем валовой продукции аграрного производства сократился с 7901,8 тыс. руб. до 5469,98 тыс. руб., или на 30,7% ^[3].

Возникновение указанной тенденции обусловлено следующими факторами. Во-первых, из-за экономической политики, направленной на создание коллективных хозяйств (колхозов), произошло сокращение поголовья скота (о чем будет сказано ниже). Во-вторых, в указанный период все еще низкой оставалась урожайность главных растениеводческих культур – зерновых. В 1932 г. она в среднем по региону колебалась от 5,4 ц. с га до 5,6 ц. га. ^[4].

Несмотря на невысокие количественные показатели, в развитии сельского хозяйства Хакасии происходили важные качественные изменения. За исследуемый период его доля в совокупной валовой продукции региона снизилась. Об этом косвенно свидетельствуют увеличение удельного веса промышленной продукции до 49,6% к 1938 г. и снижение доли занятых в аграрном секторе до 45,9% ^{[5, с. 184]}. Это являлось одним из признаков построения в Хакасии структуры хозяйства, характерной для индустриально-аграрного общества.

Снижение доли занятого населения в сельском хозяйстве региона также являлось следствием неоднозначной экономической политики, проводимой партийно-государственным руководством в указанный период. Из-за допущенных ошибок при проведении коллективизации, репрессий начался исход крестьян из деревни. Так, в 1926 г. сельское население Хакасии составляло 93,3%, а в 1940 г. его доля понизилась до 64,5%, хотя численность его за это время выросла в 2 раза ^{[15, с. 292]}.

Важным позитивным изменением стал рост производства валовой продукции на одного занятого в сельском хозяйстве региона. Так, данный показатель к началу 1940-х гг. вырос в 5 раз ^[6].

На протяжении исследуемого периода заметно улучшилась материально-техническая база аграрного сектора Хакасии. Только за 1938–1939 гг. средства производственного назначения (по совхозам) увеличились в регионе с 32176,5 тыс. руб. до 35309 тыс. руб., т.е. в 1,1 раза ^[7]. Парк тракторов вырос с 2 шт. в 1925 г. до 1262 шт. в 1940 г. ^{[5, с. 129, 184]}. Увеличивалось количество и другой сельскохозяйственной техники, в частности комбайнов и автомобилей. Количество первых возросло с 15 шт. в 1934 г. до 78 шт. в 1936 г., а вторых – соответственно с 39 до 146 шт. ^{[8, с. 72]}. Это позволило повысить механизацию сельского хозяйства. Так, механизация сева в колхозах за 1933–1938 гг. возросла с 38,9% до 96,7%, т.е. на 57,8% ^[9].

Несмотря на представленные выше улучшения, данный сектор экономики оставался не электрифицированным. Об этом свидетельствуют материалы архивного дела, посвященного экономическим показателям по Хакасской автономной области за 1933 г., в частности электрификации. Согласно представленным данным ни одна электростанция не обеспечивала электроэнергией сельское хозяйство ^[10].

Для выявления основных тенденций развития аграрного производства Хакасии в 1920-е – начале 1940-х гг. необходимо остановиться на изучении отраслевой и территориальной структур.

В исследуемый период в сельском хозяйстве региона произошли изменения в отраслевой структуре (см. таблица 1).

Таблица 1

Отраслевая структура сельского хозяйства Хакасии в 1928–1932 гг.^[11]

Так, в 1932 г. укрепились позиции растениеводства, продолжавшего занимать второе место, доля которого увеличилась с 33 до 40%. А положение животноводства, продолжающего оставаться доминирующей отраслью, ухудшилось. Его удельный вес снизился с 67 до 60%. Это объясняется проводимой руководством страны и региона в данное время экономической политикой, направленной на создание коллективных хозяйств.

Рассмотрев отраслевую структуру сельскохозяйственного производства Хакасии, проанализируем ее территориальную структуру. В рассматриваемый период целесообразно рассмотреть удельный вес районов в аграрном потенциале региона (см. таблица 2).

Таблица 2

Удельный вес волостей (районов) в аграрном потенциале Хакасии (в %) ^[12]

Если в 1923 г. ведущую роль в сельскохозяйственном потенциале региона занимала центральная Усть-Абаканская волость (будующий Усть-Абаканский район), то в 1938 г. на данной позиции был Аскизский район, специализировавшийся на лидирующей отрасли аграрного производства Хакасии – животноводстве.

Второе место в 1923 г. принадлежало Знаменской волости (будущей составной части Боградского района), где было развито как земледелие, так и животноводство. В 1938 г. данное место принадлежало Бейскому району, который также имел смешанную специализацию.

Тройку лидеров в 1923 г. замыкала Усть-Фыркальская волость, имеющая смешенную специализацию. В 1938 г. на данную позицию занял Усть-Абаканский район, значительно усиливший свои позиции в промышленном производстве.

Представляет интерес анализ динамики развития основных отраслей сельского хозяйства региона.

В 1920-е – начале 1940-х гг. доминирующей отраслью аграрного производства Хакасии было животноводство. Данный факт является вполне объяснимым, так как этому способствовали природно-климатические и природно-исторические условия. О динамике поголовья скота в указанный период можно судить по данным таблицы 3.

Таблица 3

Численность поголовья скота в Хакасии в 1920-е –1930-е гг. ^[16]

В 1924 г. количество крупнорогатого скота во всех хозяйствах региона составляло 129571 голов, лошадей – 57686 голов, овец – 258439 голов. К 1928 г. количество крупнорогатого скота возросло в 1,9 раз, лошадей – 1,7 раз, овец – 1,9 раз.

Таких показателей скотоводам позволили достичь преобразования начала 1920-х гг., проводившиеся в рамках новой экономической политики (НЭП). Но в конце упомянутого выше десятилетия руководство страны стало больше внимания уделять организации коллективных хозяйств (колхозов).

Данный процесс оказал скорее негативное влияние на животноводство, так как при его реализации был допущен ряд ошибок (нарушение принципа добровольности при вступлении в колхозы, пренебрежение спецификой национальных районов при осуществлении коллективизации, провидение насильственных изъятий скота), которые привели к массовому забою скота в рамках протестных настроений и, следовательно, снижению его поголовья. К 1934 г. количество крупнорогатого скота во всех хозяйствах региона уменьшилось до 107366 голов, лошадей – 44506 голов, овец – 212649 голов ^{[8, с. 69]}.

Таким образом, поголовье указанных видов скота за 1928–1934 гг. сократилось более чем в 2 раза.

Во второй половине 1930-х – начале 1940-х гг. ситуация в региональном животноводстве приобрела более позитивный характер. Этому способствовали более тщательный уход за общественным скотом и повышенное внимание к качественному улучшению скота, повышению его продуктивности. В этих целях в Хакасию планомерно завозился высокопородистый скот, в частности племенные жеребцы – орловской и русской рысистой скаковой породы, быки-производители симментальской породы, тонкорунные бараны. Путем скрещивания их с местной породой работники коллективных хозяйств к 1936 г. вырастили около 4,5 тыс. голов новых рысистых и скаковых лошадей, свыше 12 тыс. голов крупнорогатого скота симментальской породы, 92 тыс. голов тонкорунных овец ^{[5, с. 129, 184]}. Указанные выше преобразования позволили увеличить к 1938 г. во всех хозяйствах региона поголовье крупнорогатого скота до 130280 голов, лошадей – 54425 голов, овец – 339285 голов ^{[8, с. 69]}.

В результате, поголовье крупнорогатого скота и лошадей за 1934–1938 гг. увеличилось в 1,2 раза, а количество голов овец за этот промежуток времени возросло в 1,5 раза. Однако животноводство к концу 1930-х гг. еще не восстановилось после массовых убоев начала десятилетия.

Важной отраслью в структуре аграрного производства Хакасии в 1920-е – начале 1940-х гг. было земледелие. В силу природно-исторических и природно-климатических особенностей региона оно находилось на вторых ролях, но его значение постоянно повышалось. Этому способствовали меры принятые в рамках проводимой экономической политики. Они выражались в увеличении уровня механизации сельскохозяйственных работ и полеводства в частности, а также в улучшении агротехники и мелиорации.

Данные преобразования позволили увеличить за 1929–1933 гг. посевные площади с 56 тыс. га до 125 тыс. га или на 123%, а с 1934 по 1937 г. они выросли со 144,6 тыс. га до 173,1 тыс. га или на 19%.

Рост посевных площадей в регионе шел в основном за счет более ценных сельскохозяйственных культур, особенно за счет пшеницы. Ее посевы с 1930 по 1935 гг. увеличились с 27,3 га до 66,7 га, т.е. на 144%. Подобная тенденция прослеживалась и по всем зерновым в целом. Их посевы за указанный промежуток времени возросли с 59,1 га до 135,7 га, т.е. на 129%. Также высокие показатели роста (с 30,8 га до 67,1 га или на 117%) прослеживались и по фуражным культурам ^{[14, с. 81]}.

Стоит отметить, что в основном поля были заняты зерновыми. Так, в 1935 г. они занимали 63% посевных площадей колхозов. На остальной части возделывались овощебахчевые, технические, кормовые и прочие культуры ^{[14, с. 81]}.

Росла урожайность сельскохозяйственных культур. Так, по представленным в работе «Очерки истории Советской Хакасии (1917–1991 гг.)» данным, «урожайность пшеницы до 1931 г. была 8,83 ц. с га, в 1938 г. – 13,3 ц. с га» ^{[8, с. 73]}.

Заключение

Таким образом, в указанный период основные направления сельскохозяйственного развития Хакасии носили противоречивый характер. Присутствовали позитивные тенденции: наблюдался рост среднегодового объема валовой продукции аграрного производства, улучшилась его материально-техническая база.

В 1920-е – начале 1940-х гг. новый виток развития получило растениеводство. Происходил рост посевных площадей. Этому способствовало повышение уровня механизации полеводческих работ, а также в улучшения в области агротехники и мелиорации.

Но с другой стороны, наблюдались некоторые негативные моменты: сокращение поголовья скота и отток крестьян из деревни из-за непродуманной экономической политики, направленной на коллективизацию, отсутствие электрификации в сельском хозяйстве, низкая урожайность зерновых в годы первой пятилетки.