Библиотека
|
ваш профиль |
Административное и муниципальное право
Правильная ссылка на статью:
Афонин В.В.
О некоторых проблемах предупреждения правонарушений с участием детей-пассажиров
// Административное и муниципальное право.
2023. № 5.
С. 93-100.
DOI: 10.7256/2454-0595.2023.5.39058 EDN: JHYCCU URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=39058
О некоторых проблемах предупреждения правонарушений с участием детей-пассажиров
DOI: 10.7256/2454-0595.2023.5.39058EDN: JHYCCUДата направления статьи в редакцию: 29-10-2022Дата публикации: 06-11-2023Аннотация: Предметом исследования выступают административно-правовые нормы, регламентирующие основные правила перевозки детей в автомобиле. Объектом исследования являются общественные отношения в области предупреждения детского дорожно-транспортного травматизма. Цель работы заключалась в том, чтобы проанализировать действующие требования и положения в области перевозки детей в легковом автомобиле, определить актуальные проблемы, возникающие в этой области и предложить пути их решения. Методологическая основа работы: основополагающие постулаты теории права; обобщение практического опыта, применение методов логического, монографического и системного анализа. Автор подробно рассматривает такие аспекты темы как сохранение жизни и здоровья детей-участников дорожного движения, снижение уровня дорожно-транспортных происшествий с их участием, а также минимизация тяжести их последствий. Область применения результатов: положения работы могут быть использованы в законодательной деятельности государственных органов, правоприменительной практике государственных органов, непосредственно осуществляющих деятельность по предупреждению детского дорожно-транспортного травматизма, образовательном процессе с любой категорией детей и родителей, научных исследованиях ученых-административистов, исследующих вопросы обеспечения безопасности дорожного движения. Новизна работы определяется практической и научной значимостью проблем правоприменительной практики государственных органов, задействованных в деятельности по предупреждению детского дорожно-транспортного травматизма, а также необходимостью совершенствования правовых основ, регламентирующих полномочия подразделений внутренних дел. Автором предлагается комплексный подход к решению данной проблемы, начиная с предложений по совершенствованию комплекса превентивных мероприятий, направленных на снижение количества дорожно-транспортных происшествий с участием детей-пассажиров и тяжести их последствий и, заканчивая предложением автора по совершенствованию действующего административного законодательства в области безопасности дорожного движения. Ключевые слова: дорожно-транспортное происшествие, детский травматизм, профилактика, перевозка детей, детское удерживающее устройство, деятельность, структурные подразделения, органы внутренних дел, правонарушение, проблемыAbstract: The subject of the study is the administrative and legal norms regulating the basic rules of transportation of children in a car. The object of the study is public relations in the field of prevention of children's road traffic injuries. The purpose of the work was to analyze the current requirements and regulations in the field of transportation of children in a passenger car, identify current problems arising in this area and suggest ways to solve them. Methodological basis of the work: fundamental postulates of the theory of law; generalization of practical experience, application of methods of logical, monographic and system analysis. The author examines in detail such aspects of the topic as preserving the life and health of children-road users, reducing the level of road accidents involving them, as well as minimizing the severity of their consequences. Scope of application of the results: the provisions of the work can be used in the legislative activity of state bodies, law enforcement practice of state bodies directly engaged in the prevention of child traffic injuries, the educational process with any category of children and parents, scientific research of administrative scientists investigating issues of road safety. The novelty of the work is determined by the practical and scientific significance of the problems of law enforcement practice of state bodies involved in the prevention of child traffic injuries, as well as the need to improve the legal framework governing the powers of internal affairs bodies. The author proposes a comprehensive approach to solving this problem, starting with proposals to improve the complex of preventive measures aimed at reducing the number of road accidents involving child passengers and the severity of their consequences and ending with the author's proposal to improve the current administrative legislation in the field of road safety. Keywords: road and transport developments, child injuries, prevention, transportation of children, child holding device, activity, structural units, law enforcement agencies, offense, problemsДорожно-транспортные происшествия являются одной из главных причин смертности среди населения. Кроме того, согласно статистических данных, в период с 2017 года по 2022 год зафиксировано 5433 случая дорожно-транспортных происшествий (далее – ДТП), где пострадали дети-пассажиры из-за несоблюдения водителем правил перевозки детей, например, без детских удерживающих устройств. Из их числа 431 ребенок погиб по указанной причине. Дети, пострадавшие в результате ДТП, получают не только тяжелые физические травмы, но и психологические проблемы, которые заключаются в повышенной тревожности, депрессивности, длительном переживании аффекта и могут приводить к развитию посттравматического стрессового расстройства. В апреле 2021 года Президент Российской Федерации В.В. Путин, обращаясь с посланием к Федеральному Собранию, подчеркнул, что сбережение народа России есть высший национальный приоритет [1]. Надо отметить, что в настоящее время, на территории Российской Федерации, реализуется ряд федеральных программ, исполнение которых предполагает поиск новых методов снижения детского дорожно-транспортного травматизма. Так, в августе было провозглашено о том, что период 2021-2030 гг. является Вторым десятилетием действий по обеспечению безопасности дорожного движения[2] и был разработан Глобальный план Десятилетия действий по обеспечению безопасности дорожного движения 2021–2030. Все эти факты говорят о том, что проблема профилактики детского дорожно-транспортного травматизма является актуальной в наше время и подлежит подробному рассмотрению. Возвращаясь к статистическим данным, видим, что за неполный 2022 год уже погиб 81 ребенок по причине нарушения водителем правил его перевозки, то есть водители позволяют себе пренебрегать требованием перевозить детей до 12-летнего возраста с помощью детских удерживающих устройств (систем). При этом, по мнению некоторых ученых, например, А.Р. Моисеева, что здравоохранение играет координирующую роль в БДД. Медицинская поддержка на всех этапах оказания помощи пострадавшим является лишь частной задачей здравоохранения в профилактике детского дорожно-транспортного травматизма [3]. Однако, видится, что координирующую роль все-таки играет Госавтоинспекция, так как в ее полномочия входит профилактика правонарушений в области безопасности дорожного движения. Госавтоинспекция включена в работу по обеспечению безопасности на дорогах с момента профилактики и уже после совершения правонарушения в этой области, а медицинские организации оказывают помощь на этапе уже после совершения правонарушения с пострадавшими. В Российской Федерации действует правило, что дети до достижения ими семи лет в легковых автомобилях и грузовиках должны перевозиться только при использовании детских удерживающих систем.Детская удерживающая система (удерживающее устройство) (child restraint systems) – совокупность элементов, состоящая из лямок или гибких элементов с пряжками, регулирующих устройств, деталей крепления и, в некоторых случаях, дополнительного устройства (например, детской люльки, съемного детского кресла, дополнительного сиденья и/или противоударного экрана), которое может быть прикреплено к внутренней части кузова автотранспортного средства. Устройство должно быть сконструировано таким образом, чтобы в случае столкновения или резкого торможения транспортного средства уменьшить опасность ранения ребенка, находящегося в удерживающем устройстве, путем ограничения подвижности его тела. Опираясь на формулировку действующих правил дорожного движения в России, можно сделать вывод о том, что ребенка в возрасте от 7 до 12 лет на заднем сидении автомобиля не запрещается перевозить без удерживающего устройства, имея ввиду, что несовершеннолетний должен быть пристегнут ремнем безопасности. При этом в России, так же как и в европейский странах действуют «Единообразные предписания, касающиеся официального утверждения удерживающих устройств для детей, находящихся в механических транспортных средствах («Детская удерживающая система»)» [4]. С учетом указанных в этом документе предписаний, в мире наиболее распространены три типа детских удерживающих устройств: люлька, автомобильное кресло и бустер. Люлька представляет собой конструкцию, предназначенную для перевозки младенцев, которых можно перевозить в автомобиле только в положении лежа. Бустер необходим для того, чтобы обеспечить ребенку достаточно высокую посадку для того, чтобы была возможность пристегнуть его штатным ремнем. Бустер представляет собой сиденье без спинки. Относительно детских удерживающих устройств, все они крепятся к сиденью автомобиля с помощью штатных ремней безопасности, в более современных автомобилях – с помощью замков системы ISOFIX. В настоящее время утверждены три стандарта для детских сидений: i-Size (правила ЕЭК ООН 129), правила ЕЭК ООН 44/04 и 44/03. Старый стандарт ЕЭК ООН, правило 44, разделяет детские кресла на четко определенные весовые категории, последний стандарт i-Size (правило ЕЭК ООН 129) основывается на росте ребенка. При этом, проверку соответствия детского автомобильного кресла стандарту безопасности осуществляют с помощью нескольких краш-тестов [5], которые достаточно реально имитируют экстренное торможение и происходящее ДТП, а также последствия для человека при резком торможении и столкновении. На основании такого рода краш-тестах специалисты делают выводы о соответствии безопасности детских удерживающих устройств, а также анализируют характер травм, которые возможно получить человеку при определенных ударах, на определенной скорости и т.д. Данные серии краш-тестов на постоянной основе проводят в Германии. Кроме того, во многих странах Европы в правила дорожного движения определено, что ребенка можно перевозить без детского удерживающего устройства, когда он достиг или 12-летнего возраста, или роста 150 см [6]. Например, в Японии наказания за нарушение правил дорожного движения считаются самыми строгими в мире. Кроме больших штрафов, в отношении правонарушителя возможно тюремное заключение[7]. В России в настоящее время в Правилах дорожного движения п. 22.9. прописано, что перевозка детей в возрасте младше 7 лет в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля, конструкцией которых предусмотрены ремни безопасности либо ремни безопасности и детская удерживающая система ISOFIX, должна осуществляться с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка. Перевозка детей в возрасте от 7 до 11 лет (включительно) в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля, конструкцией которых предусмотрены ремни безопасности либо ремни безопасности и детская удерживающая система ISOFIX, должна осуществляться с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка, или с использованием ремней безопасности, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка. Установка в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля детских удерживающих систем (устройств) и размещение в них детей должны осуществляться в соответствии с руководством по эксплуатации указанных систем (устройств). В отличие от стандарта ЕСЕ 044 (правила ЕЭК ООН 44/04 и 44/03), новые требования ЕСЕ 129 (правила ЕЭК ООН 129) требуют размещать детей в кресле против хода автомобиля не до 9-месячного возраста, а до 15-месячного. Необходимо отметить, что правила i-Size (правила ЕЭК ООН 129) действующие в Европе с 2018 года, в России не действуют до настоящего времени. При этом, автомобильные детские кресла, соответствующее стандартам i-Size (ЕСЕ 129), тестируется не только фронтальным ударом, но и боковым. Кроме того, новый стандарт предполагает крепление кресла в машине исключительно с помощью системы Isofix и разбивает детские удерживающие устройства на классы не по весу, а по росту ребёнка.
Учитывая существующие стандарты в европейских странах, предлагается внести изменение в действующее законодательство Российской Федерации и изложить п.22.9 Правил дорожного движения в следующей редакции: «Перевозка детей в возрасте младше 12 лет или не достигших роста 150 см в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля, конструкцией которых предусмотрены ремни безопасности либо ремни безопасности и детская удерживающая система ISOFIX, должна осуществляться с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих росту ребенка». Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено административное наказание в виде штрафа за нарушение правил перевозки детей в размере 3000 рублей (п. 3 статьи 12.23 КоАП РФ – «Нарушение правил перевозки людей»). В Великобритании за это же нарушение предусмотрен штраф до 500 фунтов стерлингов (около 44,7 тыс. руб.). При этом английское законодательство[8] предусматривает более жесткие правила перевозки: ребенок должен находиться в специальном кресле, пока не достигнет 12-летнего возраста или роста свыше 150 см. По мнению Антонова А.А., что и в России, было бы точнее применить и некоторые требования к массогабаритным показателям детей этой возрастной категории, указать, например, рост ребенка, при достижении которого ему разрешается использовать штатные ремни безопасности. Пусть эти случаи и не слишком часты в жизни, но бывает, что ребенок в 11 лет вырастает до размеров, когда он просто не помещается в специальное удерживающее устройство, без которого ему нельзя находится на переднем пассажирском сиденье автомобиля. При нахождении такого «ребенка» на переднем сиденье, он упирается головой в крышу автомобиля[9]. Кроме того, за рубежом положительной стала практика организации пунктов проката детских удерживающих устройств. В Российской Федерации в 2017 году были введены в действие социальные проекты, предусматривающие практику аренды автокресел. В том числе в Красноярске еще в 2017 году сотрудники Госавтоинспекции помогли создать первый в городе бесплатный прокат детских автокресел, позже в городе открылся второй подобный пункт, а к лету 2021-го в крае их было уже более десяти. Необходимо отметить, что в настоящее время на территории нашей страны действует ГОСТ Р 57616-2017 Национальный стандарт Российской Федерации «Услуги бытовые. Услуги проката», где в соответствие с п. 3.2.1 Услуги бытового проката включают: - прокат автотранспортных средств и других средств передвижения, а также аксессуаров к ним (прицепов, детских автокресел и т.п.), что дает право реализовывать эту идею на практике и масштабировать область ее применения. Похожий опыт есть и у других регионов — в том числе, в Омской и Орловской областях. Летом 2019 года у жителей Новгородской области появилась возможность бесплатно взять в аренду удерживающее устройство для того, чтобы забрать ребенка из роддома. Проект стал частью социальной кампании «Культура на дороге с первой поездки», реализуемой в рамках регионального проекта «Безопасность дорожного движения» [10]. При этом нельзя не согласиться с мнением Е.Г. Афониной, которая предлагает дополнить ч.3 ст.12.23 КоАП РФ подпунктом 3.1 [11]. Предлагаемые изменения расширят область применения административной ответственности в рассматриваемой области и позволят наказывать водителей за повторное нарушение правил перевозки детей. Соглашаясь с В.И. Майоровым, который утверждает, что результат обеспечения безопасности дорожного движения в виде качественного состояния безопасности участников движения во многом детерминирован[12] «правильностью выбора и проведения мероприятий, направленных на снижение аварийности» [13]. Предполагаемый в данной статье комплексный подход к решению проблемы детского дорожно-транспортного травматизма по причине нарушения водителем правил перевозки детей, заключающийся в изменении статьи 22.9 ПДД РФ и совершенствования профилактических мер в этой области, позволит снизить количество подобных правонарушений, сократит факты ДТП с участием детей-пассажиров. Библиография
1. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию // URL: http://www. kremlin.ru/events/president/news/65418 (дата обращения: 13.10.2022).
2. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН А/RES/74/299 «Повышение безопасности дорожного движения во всем мире» // Официальный сайт Организации Объединенных Наций // https://www.un.org/ru/roadsafety/documents.shtml (дата обращения: 10.10.2022) 3. Моисеева А.Р., Долженко К.М., Колодезная А.С. Детский дорожно-транспортный травматизм в России и его профилактика // Инновационная наука. №1.2020. С.18-20. 4. Соглашение о принятии единообразных технических предписаний для колесных транспортных средств, предметов оборудования и частей, которые могут быть установлены и/или использованы на колесных транспортных средствах, и об условиях взаимного признания официальных утверждений, выдаваемых на основе этих предписаний. https://kreslashop.ru/ece-044-04-r2r-rus.pdf 5. «Безопасность в автомобиле: 26 детских кресел в сравнительном тесте ADAC» // Интернет-сайт https://www.adac.de/rund-ums-fahrzeug/tests/kindersicherheit/kindersitztest/ 6. «Детские автокресла обязательны: до каких пор вам нужно детское автокресло?» Интернет-сайт https://www.adac.de/verkehr/verkehrssicherheit/kindersicherheit/kindersitzberater/kindersitzpflicht/ 7. Малолеткина Н.С., Королева К.А. Детский дорожно-транспортный травматизм: причины в России и зарубежный опыт профилактики // Уголовно-исполнительное право. № 1. 2022. С. 85-90. 8. https://www.gov.uk/seat-belts-law 9. Антонов А.А. — «Безопасность дорожного движения: проблема детского травматизма» // Полицейская деятельность. – 2019. – № 1. – С. 23-27. 10. «Безопасная экономия: как сервисы проката автокресел выручают молодых родителей» // Интернет-сайт «Известия» https://iz.ru/938316/galina-volynetc/bezopasnaia-ekonomiia-kak-servisy-prokata-avtokresel-vyruchaiut-molodykh-roditelei 11. Афонина Е.Г. Совершенствование института административной ответственности как инструмента предупреждения детского дорожно-транспортного травматизма // Правовая политика и правовая жизнь. №4. 2021. С. 237-242. 12. Майоров В.И. Новая федеральная целевая программа повышения безопасности дорожного движения: целесообразность разработки // Юридическая наука и правоохранительная практика. №3 (57). 2021. С. 57. 13. Аксенов В.А., Попова Е.В., Дивочкин О.А. Экономическая эффективность рациональной организации дорожного движения. Москва: Транспорт, 1987. 128 с. References
1. Message of the President of the Russian Federation to the Federal Assembly. Retrieved from http://www. kremlin.ru/events/president/news/65418
2. UN General Assembly Resolution A/RES/74/299 "Improving Road Safety Worldwide". United Nations Official Website https://www.un.org/ru/roadsafety/documents.shtml 3. Moiseeva A.R., Dolzhenko K.M., & Kolodeznaya A.S. (2020). Children's road traffic injuries in Russia and its prevention. Innovative science, 1, 18-20. 4. Agreement on the adoption of uniform technical regulations for wheeled vehicles, items of equipment and parts that may be installed and/or used on wheeled vehicles, and on the conditions for mutual recognition of approvals issued on the basis of these regulations. Retrieved from https://kreslashop.ru/ece-044-04-r2r-rus.pdf 5. "Car safety: 26 child seats in the ADAC comparison test ". Retrieved from https://www.adac.de/rund-ums-fahrzeug/tests/kindersicherheit/kindersitztest/ 6. "Children's car seats are mandatory: until when do you need a child's car seat?". Retrieved from https://www.adac.de/verkehr/verkehrssicherheit/kindersicherheit/kindersitzberater/kindersitzpflicht/ 7. Malodkina N.S., Koroleva K.A. (2022). Children's road traffic injuries: causes in Russia and foreign experience in prevention. Criminal law, 1, 85-90. 8. Retrieved from https://www.gov.uk/seat-belts-law 9. Antonov A.A. (2019). "Road safety: the problem of child injuries". Police activity, 1, 23-27. 10. "Safe saving: how car seat rental services help out young parents". Izvestia website. Retrieved from https://iz.ru/938316/galina-volynetc/bezopasnaia-ekonomiia-kak-servisy-prokata-avtokresel-vyruchaiut-molodykh-roditelei 11. Afonina E.G. (2021). Improving the Institute of Administrative Responsibility as a Tool for Preventing Children's Road Traffic Injuries. Legal Policy and Legal Life, 4, 237-242. 12. Majorov V.I. (2021). New federal target program for improving road safety: feasibility of development. Legal science and law enforcement practice, 3(57), 57. 13. Aksenov V.A., Popova E.V., & Divochkin O.A. (1987). Economic efficiency of rational traffic management. Moscow: Transport.
Результаты процедуры рецензирования статьи
В связи с политикой двойного слепого рецензирования личность рецензента не раскрывается.
Предмет исследования. Предложенная на рецензирование статья посвящена некоторым проблемам «…предупреждения правонарушений с участием детей-пассажиров». Автором выбран особый предмет исследования: предложенные вопросы исследуются с точки зрения административного права, при этом автором отмечено, что «Дети, пострадавшие в результате ДТП, получают не только тяжелые физические травмы, но и психологические проблемы, которые заключаются в повышенной тревожности, депрессивности, длительном переживании аффекта и могут приводить к развитию посттравматического стрессового расстройства». Изучаются законодательство России, статистические данные, имеющие отношение к цели исследования. Также изучается и обобщается большой объем научной литературы по заявленной проблематике, анализ и дискуссия с авторами-оппонентами присутствует. При этом автор отмечает, что «Госавтоинспекция включена в работу по обеспечению безопасности на дорогах с момента профилактики и уже после совершения правонарушения в этой области, а медицинские организации оказывают помощь на этапе уже после совершения правонарушения с пострадавшими». Методология исследования. Цель исследования определена названием и содержанием работы: «…новый стандарт предполагает крепление кресла в машине исключительно с помощью системы Isofix и разбивает детские удерживающие устройства на классы не по весу, а по росту ребёнка». Они могут быть обозначены в качестве рассмотрения и разрешения отдельных проблемных аспектов, связанных с вышеназванными вопросами и использованием определенного опыта. Исходя из поставленных цели и задач, автором выбрана определенная методологическая основа исследования. Автором используется совокупность общенаучных, специально-юридических методов познания. В частности, методы анализа и синтеза позволили обобщить некоторые подходы к предложенной тематике и отчасти повлияли на выводы автора. Наибольшую роль сыграли специально-юридические методы. Автором применялся формально-юридический метод, который позволил провести анализ и осуществить толкование норм действующего российского и отчасти зарубежного законодательства. При этом в контексте цели исследования формально-юридический метод применен в совокупности со сравнительно-правовым методом, т. к. автор привел некоторые данные как международных организаций, так и зарубежное законодательство. В частности, делаются такие выводы: «В отличие от стандарта ЕСЕ 044 (правила ЕЭК ООН 44/04 и 44/03), новые требования ЕСЕ 129 (правила ЕЭК ООН 129) требуют размещать детей в кресле против хода автомобиля не до 9-месячного возраста, а до 15-месячного. Необходимо отметить, что правила i-Size (правила ЕЭК ООН 129) действующие в Европе с 2018 года, в России не действуют до настоящего времени» и др. Таким образом, выбранная автором методология в полной мере адекватна цели статьи, позволяет изучить все аспекты темы. Актуальность заявленной проблематики не вызывает сомнений. Данная тема является одной из важных в России, с правовой точки зрения предлагаемая автором работа может считаться актуальной, а именно он отмечает, что «…проблема профилактики детского дорожно-транспортного травматизма является актуальной в наше время и подлежит подробному рассмотрению». И на самом деле здесь должен следовать анализ работ оппонентов и НПА, и он следует и автор показывает умение владеть материалом. Тем самым, научные изыскания в предложенной области стоит только приветствовать. Научная новизна. Научная новизна предложенной статьи вызывает сомнения. Она не выражается в конкретных научных выводах автора. Среди них, например, такой: «Опираясь на формулировку действующих правил дорожного движения в России, можно сделать вывод о том, что ребенка в возрасте от 7 до 12 лет на заднем сидении автомобиля не запрещается перевозить без удерживающего устройства, имея ввиду, что несовершеннолетний должен быть пристегнут ремнем безопасности». Как видно, указанный и иные «теоретические» выводы не могут быть использованы в дальнейших научных исследованиях, но вот практическая составляющая результатов исследования очень четко прослеживается: «Предполагаемый в данной статье комплексный подход к решению проблемы детского дорожно-транспортного травматизма по причине нарушения водителем правил перевозки детей, заключающийся в изменении статьи 22.9 ПДД РФ и совершенствования профилактических мер в этой области, позволит снизить количество подобных правонарушений, сократит факты ДТП с участием детей-пассажиров». Таким образом, материалы статьи в представленном виде могут иметь интерес читателей. Стиль, структура, содержание. Тематика статьи соответствует специализации журнала «Административное и муниципальное право», так как посвящена некоторым проблемам «…предупреждения правонарушений с участием детей-пассажиров». В статье присутствует аналитика по научным работам оппонентов, поэтому автор отмечает, что уже ставился вопрос, относительно близкий к данной теме и автор использует их материалы, дискутирует с оппонентами. Содержание статьи соответствует названию, так как автор рассмотрел заявленные проблемы, достиг цели своего исследования. Качество представления исследования и его результатов следует признать доработанным. Из текста статьи прямо следуют предмет, задачи, методология, результаты юридического исследования, но отсутствует научная новизна. Оформление работы соответствует требованиям, предъявляемым к подобного рода работам. Существенные нарушения данных требований не обнаружены, кроме некоторых грамматических описок «имея ввиду», «согласно статистических данных» и др. Библиография. Следует высоко оценить качество представленной и использованной литературы. Присутствие современной научной литературы и НПА показывает обоснованность выводов автора. Труды приведенных авторов соответствуют теме исследования, обладают признаком достаточности, способствуют раскрытию многих аспектов темы. Апелляция к оппонентам. Автор провел серьезный анализ текущего состояния исследуемой проблемы. Автор описывает разные точки зрения оппонентов на проблему, аргументирует более правильную по его мнению позицию, опираясь на работы оппонентов, предлагает варианты решения отдельных проблем. Выводы, интерес читательской аудитории. Выводы являются логичными, конкретными. Статья в данном виде может быть интересна читательской аудитории в плане наличия в ней систематизированных позиций автора применительно к заявленным в статье вопросам, что должно быть характерно для юридических исследований. На основании изложенного, суммируя все положительные и отрицательные стороны статьи рекомендую «опубликовать». |