Успешность в карьере супругов в семьях патриархального и эгалитарного типа

Ростовцева Марина Викторовна доктор философских наук доцент, Сибирский федеральный университет 660030, Россия, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Вильского, 18а Rostovtseva Marina Viktorovna Doctor of Philosophy Professor, Siberian Federal University 660030, Russia, Krasnoyarskii Krai oblast', g. Krasnoyarsk, ul. Vil'skogo, 18a, kv. 58 marin-0880@mail.ru Другие публикации этого автора     Гончаревич Наталья Алексеевна старший преподаватель, кафедра современных образовательных технологий, Сибирский федеральный университет 660062, Россия, г. Красноярск, ул. Проспект Свободный, 79 Goncharevich Natal'ya Alekseevna Senior Educator, Department of Modern Educational Technologies, Siberian Federal University Krasnoyarsk, Svobodny Ave., 79 itss@bk.ru Другие публикации этого автора     Шестаков Вячеслав Николаевич кандидат философских наук доцент, кафедра современных образовательных технологий, ФГАОУ ВО "Сибирский федеральный университет" 660041, Россия, г. Красноярск, ул. Свободный, 79 Shestakov Vyacheslav Nikolaevich PhD in Philosophy Associate Professor, Department of Modern Educational Technologies, Siberian Federal University 79 Svobodny str., Krasnoyarsk, 660041, Russia shestakoffs@yahoo.com Савельева Татьяна Геннадьевна кандидат философских наук доцент, кафедра современных образовательных технологий, ФГАОУ ВО "Сибирский федеральный университет" 660041, Россия, г. Красноярск, ул. Свободный, 79 Savel'eva Tat'yana Gennad'evna PhD in Philosophy Associate Professor, Department of Modern Educational Technologies, Siberian Federal University 660041, Russia, Krasnoyarsk, Svobodny str., 79 saveleva_tatyana@mail.ru

Барканова Ольга Владимировна кандидат психологических наук доцент, кафедра Психологии, Красноярский государственный педагогический университет им. В.П. Астафьева 660049, Россия, г. Красноярск, ул. Ады Лебедевой, 89 Barkanova Ol'ga Vladimirovna PhD in Psychology Associate Professor, Department of Psychology, Krasnoyarsk State Pedagogical University. V.P. Astafieva 89 Ada Lebedeva str., Krasnoyarsk, 660049, Russia marin-0880@mail.ru

Введение. Актуальность нашего настоящего исследования определяется расхождением между трактовкой роли карьерной успешности как позитивного фактора и наличием огромного массива эмпирических фактов, доказывающих ее деструктивный характер. Устойчивость современной семьи определяется внутренними факторами: личной привязанностью супругов, чувством любви и психологического комфорта, долга, уважения, ответственности и др. Внешние факторы (экономическая зависимость, юридические ограничения, национальные традиции, бытующая мораль и общественное мнение, ментальные характеристики), являясь не менее значимыми, все же играют вторичную роль. Изучение роли профессионального статуса в жизнедеятельности личности и в супружеских отношениях показало, что карьерный рост занимает одно из первых мест на адаптационной шкале, измеряющей благополучие и устойчивость брака, наряду с духовной, психологической и сексуальной совместимостью супругов ^[1]. Об этом пишут Харчев А.Г. Тольц М.С. Файнбург З.П. ^[10;11;12]

Как отмечает Абрамсон М.Л., диада «карьерная успешность - супружеские отношения» является достаточно динамичной по своим сущностным характеристикам и эмоциональным проявлениям. По истечении времени супружеские отношения под влиянием карьерной успешности одного из супругов могут измениться от высокого уровня взаимного притяжения до полной противоположности ^[2].

Парадокс этой диады состоит в том, что на начальных этапах жизни супругов карьерная успешность выступает в качестве высоко позитивного фактора, гарантирующего экономическую и социальную стабильность семьи, их вхождение в определенные социальные страты, личностную состоятельность, успешность партнерского выбора и удовлетворенность им.

Наметившаяся в ряде последних десятилетий тенденция социального расслоения прошла, прежде всего, через пласт семейных отношений. Ее следствиями стали: отчуждение успешного в карьере супруга, выход за круг семейных интересов, поиск отношений и персон, удовлетворяющих новому психологическому запросу и вновь обретенному профессиональному статусу ^[3].

Неоднозначность и неопределенность влияния карьерной успешности на супружеские отношения требует не только проработки стратегий и тактик поддерживающего отношения со стороны психологов, но и тщательного теоретического и эмпирического изучения ^{[5,10, 11]}.

Теоретический анализ. В имеющейся литературе (Долгов Ю.Е., Мбрумова А.Г., Ростовцева М.В.) карьерная успешность чаще всего трактуется как позитивный фактор, оказывающий фасилитирующее воздействие на личностные и межличностные отношения супругов. Вместе с тем рефлексивный анализ реального влияния данного фактора на дестабилизацию семейных отношений показал, что карьерный рост одного из супругов выступает в качестве решающего условия стабильности семьи ^[4,8,9]

На основании анализа исследований данной проблематики выявлено, что карьерный рост может быть и негативным фактором, провоцирующим возникновение агрессивных тенденций по отношению к «растущему» партнеру. Переживания собственной несостоятельности, привносящие в семью глубокие аффекты, разрушительны сами по себе, затрагивают чувство личного достоинства и зачастую делают ситуацию кризиса, связанного с карьерным успехом, трудноразрешимой. В этих ситуациях трудно обойтись без профессиональной помощи психолога или психотерапевта (В.З. Владин, А.Н. Волкова, М.С. Мацковский, Н.Н. Обозов, Е.И. Терентьев и др.) ^{[6, 7]}.

В зарубежной литературе проблема благополучности брачных отношений с точки зрения карьеры супругов освещена в работах Abies B.S., Brandsma J.M. ^[15],. Adams B.N. ^[16] , Batten, M. ^[17].

Проблема карьерного роста как негативного фактора супружеских отношений исследуется Baxter L. ^[17], Batten, M. ^[18], Benson, L. ^[19], Bockus F. ^[20], Booth, A., Edwards J.N. ^[21], Botwin C. ^[22].

Исследовательский вопрос настоящей работы поставлен следующим образом: каковы направленность и характер изменений супружеских отношений в ситуациях карьерного роста одного из супругов? Решение этой проблемы составляет цель исследования: исследование соотношения успешности в карьере и межличностных отношений супругов в семьях патриархального и эгалитарного типа.

При этом, патриархальная семья представляет собой не столько брачно‑семейный союз, сколько сложную, основанную на кровном родстве, хозяйственную организацию (домохозяйство). Эгалитарная я семья – это отношения, при которых ни один из супругов не претендует на власть, она делится поровну между мужчиной и женщиной ^[2].

Мы предположили, что при одновременном карьерном росте имеет место достаточно интенсивное общение, возможность альтруизма по отношению к профессиональным делам каждого из супругов, демократический стиль общения, потребность в другом как в советчике и оппоненте.

Также мы предполагаем, что если статусно-личностный рост наблюдается у одного из супругов, то возникают различного рода деструкции: снижение частоты взаимодействия, самооценки, уровня притязания, наблюдается повышенная обидчивость, появляются личностные параметры негативного плана: уязвлённое самолюбие, снижение интереса друг к другу, ревность к социальному окружению.

Но также в случае карьерной успешности одного супруга, второй: а) может радоваться за обоих; б) может гордиться; в) может восхищаться; г) может сильнее дорожить.

Выборка исследования - семейные пары в возрасте от 35 до 40 лет, в количестве 12 человек, находящиеся в браке 10-15 лет.

Предмет исследования: соотношение показателей успешности в карьере и межличностных отношений супругов в семьях патриархального и эгалитарного типа.

Для проведения исследования использовались: опросник «Общение в семье» (Ю.Е. Алешина, Л.Я. Гозман, Е.М. Дубовская), методика «Ролевые ожидания и притязания в браке» (А.Н. Волкова), методика «Распределение ролей в семье» (Ю.Е. Алешина, Л.Я. Гозман, Е.М. Дубовская), тест-опросник удовлетворенности браком (В.В. Столин, Г.П. Бутенко, Т.Л. Романова, факультет психологии МГУ), методика «Линия жизни» Головаха Е.И., Кроник А.А., адаптированная под цели исследования – измерение отношения к карьерному росту Также использовались методы качественной и количественной обработки данных.

Исследование. Исследование проводилось в несколько этапов:

Первый этап - анализ литературы по теме исследования; отработка понятийного аппарата, определение объекта, предмета и цели исследования; постановка задач и выбор методов исследования;

Второй этап - проведение диагностики, количественная и качественная обработка результатов.

Третий этап – разработка рекомендаций и оформление работы.

Для подтверждения данных об отнесении исследуемых семей к патриархальному и эгалитарному типу был проведен опрос 12 супружеских пар, которые для соблюдения конфиденциальности были зашифрованы путем присвоения порядковых номеров от 1 до 12, по методике «Распределение ролей в семье». Результаты ответов респондентов представлены в таблице1.

Таблица 1 – Отношение семей к патриархальному и эгалитарному типу

Так, согласно данной методике чем выше среднее арифметическое значение набранных супругами баллов, тем менее традиционно представление супругов о роли женщины в семье, то можно сделать вывод, что семьи 2, 3, 6, 7, 8 и 11 относятся к патриархальному типу, а семьи 1, 4, 5, 9, 10 и 12 к эгалитарному типу.

Результаты определения удовлетворенности браком исследуемых семей представлены в таблице 2 и на рисунках 1 и 2.

Таблица 2 – Удовлетворенность браком семей патриархального и эгалитарного типа

Из представленных данных видно, что большинство супружеских пар, относящихся к патриархальному типу (50%) характеризуются более выраженной неудовлетворенностью браком, чем удовлетворенностью, причем в 66,7% случаев неудовлетворенность браком у жен выше чем у мужей. Семьи, относящиеся к эгалитарному типу, наоборот, в большинстве случаев (83%) имеют существенную удовлетворенность браком, причем удовлетворенность браком в равной степени выражена у жен и мужей.

Рисунок 1 – Удовлетворенность браком в семьях патриархального типа

Рисунок 2 – Удовлетворенность браком в семьях эгалитарного типа

Результаты оценки характера общения между супругами в семьях патриархального и эгалитарного типа по методики «Общение в семье» представлены в таблице 3, на рисунках 3 и 4.

Таблица 3 – Характер общения в семьях патриархального и эгалитарного типа

Рисунок 3 – Характер общения в семьях патриархального типа

Из представленных данных видно, что большинство (66,7%) опрошенных семей, относящихся к патриархальному типу, характеризуются уровнем доверительного общения выше среднего и средними значения по шкалам взаимопонимание (66,7%), схожесть взглядов (83,3%), общие символы семьи (50,0%), простота общения (66,7%), психотерапевтичность (66,7%).

Рисунок 4 – Характер общения в семьях эгалитарного типа.

Из представленных данных видно, что большинство опрошенных семей, относящихся к эгалитарному типу, характеризуются высоким уровнем доверительного общения (66,7%) и взаимопонимания (50,0%), имеют значения выше среднего по шкалам схожесть взглядов (66,7%), общие символы семьи (66,7%), а также средние значения по шкалам простота общения (50,0%), психотерапевтичность (50,0%).

Следовательно, на основании полученных результатов можно сделать вывод, что в эгалитарных семьях, которые основаны на равенстве мужа и жены и демократических отношениях между ними наблюдается более высокий уровень межличностного и доверительного общения между супругами, чем в патриархальных семьях, в которых муж занимает главенствующее положение и самостоятельно принимает все решения.

Результаты опроса супружеских пар по опроснику методики «Ролевые ожидания и притязания в браке» представлены в таблице 4 и на рисунках 5, 6.

Таблица 4 – Ролевые ожидания и притязания в браке в семьях патриархального и эгалитарного типа

Рисунок 5 – Сравнение средних значений по семейным ценностям в супружеских парах, относящихся к патриархальному типу семьи

Из представленных данных видно, что в семьях, относящихся к патриархальному типу, для мужей наибольшую важность имеют интимные отношения (8,0) и социальные (7,0) отношения, а для женщин личностные (7,0), эмоциональные (7,0) и социальные (8,0) отношения. Одинаковую важность для мужей и жен в патриархальных семьях имеет внешняя привлекательность их супружеской пары. Наибольшие различия наблюдаются в интимных, личностных, родительских и эмоциональных отношениях, что может быть связана с характерными особенностями данного типа семей.

Рисунок 6 – Сравнение средних значений по семейным ценностям в супружеских парах, относящихся к эгалитарному типу семьи

В семьях, относящихся к эгалитарному типу, по сравнению с семьями, относящимися к патриархальному типу, повышается значение практически всех семейных ценностей и не наблюдается резких отличий в отношении мужей и жен к различным семейным ценностям.

В семьях, относящихся к эгалитарному типу, наблюдается более высокие значения согласованности всех рассматриваемых семейных ценности по сравнению с семьями, относящимися к патриархальному типу (рис. 7).

Следовательно, можно сделать вывод, что в семьях, относящихся к эгалитарному типу достигается более полное согласие в организации и ведении домашнего хозяйства, супруги имеют одинаковые взгляды на воспитание детей, положительно относятся к активной и деловой жизни как своей, так и партнера и считают важным для обоих состояться как профессионал в своей сфере деятельности, сделать карьеру и самореализоваться, что является отличительным качеством современной эгалитарной семьи. В патриархальных семьях наблюдается различное отношение супругов к вопросам ведения домашнего хозяйства, воспитания детей и продвижения по карьерной лестнице.

Рисунок 7 – Сравнение средних значений согласованности семейных ценностей в семьях патриархального и эгалитарного типа

Рисунок 8 – Сравнение средних значений ролевой адекватности в семьях, относящихся к патриархальному типу

Рисунок 9 – Сравнение средних значений ролевой адекватности в семьях, относящихся к эгалитарному типу

Из представленных данных видно, что для семей, относящихся к патриархальному типу, характерна большая рассогласованность в ожиданиях и притязаниях супругов при выполнении различных ролей в супружеской жизни, по сравнению с семьями, относящимися к эгалитарному типу, в супружеских отношениях которых придается большое внимание эмоционально-психотерапевтический составляющей супружеских отношений, высокой идентификация с супругом, близости интересов во всех сферах семейной жизни.

Обсуждение результатов. Для подтверждения вышесказанного представлены графики, характеризующие близость отношений, удовлетворенность семейной жизнью, успешность своей карьеры и карьеры супруги в соответствии с модифицированной методикой «Линия жизни», для мужа наиболее патриархальной семьи 6 и мужа наиболее эгалитарной семьи 12, представленные на рисунках 10 и 11.

Рисунок 10 – Изменение степени близости отношений, удовлетворенности семейной жизнью, успешности своей карьеры и карьеры супруги в семье патриархального типа

Рисунок 11 – Изменение степени близости отношений, удовлетворенности семейной жизнью, успешности своей карьеры и карьеры супруги в семье эгалитарного типа

Из представленных данных видно, что в семьях, эгалитарного типа, характеризующихся равноправием мужа и жены, демократическими и поддерживающими друг друга отношениями с течением времени степени близости отношений и удовлетворенности браком уменьшаются значительно меньше по сравнению с семьями, относящимися к патриархальному типу. Также в семья эгалитарного типа, в отличие от семей патриархального типа наблюдается более высокий карьерный рост жены, который практически на одном уровне с карьерным ростом мужа. В семьях патриархального типа значительного карьерного роста жены не наблюдается, так как происходит разделение обязанностей супругов в различных сферах жизнедеятельности семьи. Полученные данные подтверждают исследования Гарина С.Т. ^[3], ДолговА Ю.Е.^[4], Елешиной Ю.Е. ^[5]

Для установления взаимосвязи между успешностью в карьере супругов, межличностными отношениями супругов и типом их семей использовали коэффициент ранговой корреляции Спирмена (табл. 5).

Таблица 5 – Значение коэффициентов ранговой корреляции Спирмена с уровнем значимости 0,05

Примечание: ТС – тип семьи, УБ – удовлетворенность браком, ДО – доверительное общение, ВП – взаимопонимание, СВ – схожесть взглядов, ОС – общие символы семьи, ПО – простота общения, ПТ – психотерапевтичность, ССЦ – согласованность семейных ценностей, УКм и УКж – успешность карьеры мужа и жены соответственно

Из представленных данных видно, что весьма высокая прямая корреляционная связь наблюдается между типом семьи и уровнем доверительного общения (r = 0.94), высокая прямая корреляционная связь наблюдается между типом семьи и уровнем взаимопонимания (r = 0.86), схожестью взглядов (r = 0.87), простотой общения (r = 0.71), психотерапевтической функцией (r = 0.72), согласованностью семейных ценностей (r = 0.75) и успешностью карьеры жены (r = 0.81). Таким образом, при переходе от патриархального к эгалитарному типу семьи повышается уровень доверительного общения и взаимопонимания супругов, наблюдается более высокая согласованность семейных ценностей, и более высокий карьерный рост жены, так как в эгалитарных семьях муж и жена равноправны, поддерживают друг друга и принимают совместные решения.

Значимое влияние на удовлетворенность браком супружеских пар оказывает эмоционально-психотерапевтическая сторона семейной жизни как для мужчин (r = 0.49) так и для женщин (r = 0.52). Следовательно, чем больше семейная пара оказывает друг другу эмоциональную и душевную поддержку, что наиболее характерно для семей эгалитарного типа, тем выше их удовлетворённость браком.

Также установлена умеренная прямая корреляционная связь между удовлетворённостью браком и социальной активностью супругов как для мужчин (r = 0.31), так и для женщин (r = 0.45) в семьях эгалитарного типа. То есть супружеские пары, относящиеся к семьям эгалитарного типа, помогают друг другу в карьерном росте, самоопределению и саморазвитию.

Умеренная отрицательная корреляционная связь наблюдается между типом семьи и интимно-сексуальными семейными ценностями. Таким образом, в традиционных патриархальных семьях, наблюдается наибольшее обесценивание данной сферы отношений, по сравнению с эгалитарными семьями.

Заключение. Таким образом, проведенное исследование показало, что в семьях, относящихся к эгалитарному типу достигается более полное согласие в организации и ведении домашнего хозяйства, супруги имеют одинаковые взгляды на воспитание детей, положительно относятся к активной и деловой жизни как своей, так и партнера и считают важным для обоих состояться как профессионал в своей сфере деятельности, сделать карьеру и самореализоваться, что является отличительным качеством современной эгалитарной семьи. В патриархальных семьях наблюдается различное отношение супругов к вопросам ведения домашнего хозяйства, воспитания детей и продвижения по карьерной лестнице. Для семей, относящихся к патриархальному типу, характерна большая рассогласованность в ожиданиях и притязаниях супругов при выполнении различных ролей в супружеской жизни, по сравнению с семьями, относящимися к эгалитарному типу, в супружеских отношениях которых придается большое внимание эмоционально-психотерапевтический составляющей супружеских отношений, высокой идентификация с супругом, близости интересов во всех сферах семейной жизни.

На основании проведенного исследования можно сделать вывод, что для традиционных патриархальных семей не характерны высокая социальная активность, направленность на развитие карьеры обоих супругов, высокий уровень доверительного общения и взаимопонимания.

В результате проведения корреляционного анализа установлено большое количество корреляционных связей между различными сферами семейных отношений, удовлетворённостью браком и успешностью карьеры.

Таким образом, полученные данные позволят увеличить уровень согласованности семейных ценностей и ролевой адекватности супругов, что позволит уменьшить количество конфликтов, возникающих в семье и будет способствовать гармонизации семейных отношений и тем самым повышению уровня удовлетворенности браком супругами.

Таким образом, полученные данные можно применить в профессиональной деятельности психолога по консультированию и психотерапии семейных пар. Материал может применяться студентами при подготовке к семинарским и практическим занятиям; может быть использован для написания статей по данной проблеме исследования и применен для разработки практических рекомендаций.