Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Полицейская деятельность
Правильная ссылка на статью:

Формирование алгоритма действий с огнестрельным оружием и роль преподавателя в нём

Ворожцов Александр Михайлович

ORCID: 0000-0002-4316-8386

кандидат социологических наук

доцент, ВрИО начальника кафедры огневой подготовки, Восточно-Сибирский институт Министерства внутренних дел России

664017, Россия, Иркутская область, г. Иркутск, ул. Гончарова, 30

Vorozhtsov Aleksandr Mikhailovich

PhD in Sociology

Associate Professor, Deputy Head of the Department of Fire Training, East Siberian Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia

664017, Russia, Irkutsk region, Irkutsk, Goncharova str., 30

vam1976@rambler.ru
Другие публикации этого автора
 

 
Жуков Виктор Михайлович

доцент кафедры огневой подготовки, Омская академия Министерства внутренних дел России

644092, Россия, Омская область, г. Омск, ул. Комарова, 7, 1

Zhukov Viktor Mikhailovich

Associate Professor, Department of Firearms Training of Omsk Academy of the Ministry of Internal Affairs of Russia

644092, Russia, Omsk region, Omsk, Komarova str., 7, 1

vizhu100872@gmail.com
Другие публикации этого автора
 

 

DOI:

10.7256/2454-0692.2021.4.36297

Дата направления статьи в редакцию:

17-08-2021


Дата публикации:

08-10-2021


Аннотация: Предметом исследования является алгоритм действий стреляющего на огневом рубеже. Известно, что действие, проводимое многократно со временем выполняется быстрее, а еще через некоторое время и точнее. Исчезают лишние движения, нарабатывается стереотип, вырабатывается определённый алгоритм. Такой алгоритм действий должен производить стрелок в ходе производства выстрела, нарабатывать его в процессе тренировок. Чем опытнее стреляющий, тем короче алгоритм его действий, потому что его длина зависит от имеющегося опыта. Выработке алгоритма способствует изучение элементов производства выстрела и многократная отработка стрелком действий «вхолостую» и с патроном. Формирование оптимального алгоритма будет происходить быстрее при активном руководстве этим процессом преподавателя (РС). Процесс формирования алгоритма действий с огнестрельным оружием обусловлен применением различных методик организации и проведения занятий по дисциплине «огневая подготовка». Использование индивидуального, группового и индивидуально-группового метода, позволяет руководителю стрельб оптимизировать процесс формирования алгоритма действий, в соответствии с индивидуальными особенностями обучающихся. Становится важным в формировании алгоритма личная заинтересованность, самосознание, мотивация слушателей. При этом содержание образовательного процесса должно быть направлено не только на формирование технических действий с оружием, но и формирование тактики и правомерности его применения. Успешное выполнение упражнений стрельб будет являться маркером сформированности алгоритма действий с огнестрельным оружием.


Ключевые слова:

действие, формирование алгоритма, производство выстрела, методы обучения, умения и навыки, работа вхолостую, руководитель стрельб, элементы выстрела, стрелковые упражнения, результат

Abstract: The research subject is the sequence of a shooter’s actions at the firing line. It is believed that the repetitions of an action improve the speed of its performance and eventually - its preciseness.  Unnecessary movements stop being made, an action stereotype is being developed, as well as a certain algorithm. A shooter should follow this sequence of actions when shooting, and develop it in the process of training. The more experienced the shooter is, the shorter the sequence becomes, since its length depends on the experience. The development of the algorithm is promoted by the study of the elements of shooting and repeated practicing of dry and charged shots. The formation of an optimal algorithm will be more effective if guided by a supervisor. The process of formation of the sequence of actions with firearms is determined by the use of various techniques of organizing and giving firearms training lessons. The use of individual, group and mixed activities allows the teacher to optimize the process of formation of the algorithm of actions in accordance with individual characteristics of students. Motivation and self consciousness of students become significant for the formation of the algorithm. At the same time, the contents of the educational process should be aimed not only at the formation of technical actions with a gun, but at the formation of the tactics and appropriateness of its usage. Successful performance of training shooting will indicate the completeness of formation of the algorithm of actions with firearms.   


Keywords:

action, formation of the algorithm, production of a shot, teaching methods, skills and abilities, work idle, head of shooting, elements of the shot, shooting exercises, result

Применение огнестрельного оружия сотрудниками органов внутренних дел (далее – ОВД) является одной из самых жестких мер принуждения. В этой связи возрастает степень ответственности, как в принятии решения, так и в процессе применения оружия. «В нештатной ситуации происходит переход от анализа сложившейся обстановки к практическим действиям по применению огнестрельного оружия. Поэтому применение оружия имеет комплексный характер, выражающийся во взаимосвязи теоретических знаний с практическими умениями» [7, С.3]. Следовательно, будет верно использовать такую методику обучения, которая бы позволяла прививать навыки правовой оценки ситуации, связанной с применением оружия, тактики его применения и технических действий с оружием. В последствие у обучающихся должны быть сформированы навыки мгновенной и адекватной оценки различных ситуаций служебной деятельности. Иными словами – определенный алгоритм действий с огнестрельным оружием, и мероприятий после его применения. В данной статье мы рассмотрим формирование алгоритма действий с огнестрельным оружием и роль преподавателя в нём.

Любое производимое человеком действие со временем выполняется быстрее, а еще через некоторое время и точнее. В данном контексте мы можем говорить об одном из оцениваемых свойств действия – о полноте действия, которая определяется количеством выполняемых операций и характеризует действие на начальном этапе формирования – как развернутое и сокращенное (на этапе его совершенствования). Происходит оптимизация тех или иных движений, нарабатывается стереотип, вырабатывается определённый алгоритм, который позволяет выполнять конкретное действие быстрее с минимальным набором действий и с необходимыми энергозатратами. Дадим определение алгоритму относительно нашего случая: алгоритм – это последовательность действий стреляющего во время стрельбы, позволяющий выполнить стрелковое упражнение согласно условиям и порядку его выполнения.

Каждый стреляющий при производстве выстрела должен произвести определённые действия, позволяющие удерживая оружие, навести его на цель, прицелиться и произвести нажатие на спусковой крючок. Несоблюдение заданного алгоритма действий приводит к лишним временным затратам, появлению ненужных движений и способствует нарушению мер безопасности. Применяя же заученный алгоритм слушатель, формирует в себе не только необходимые двигательные навыки, но и в том числе, культуру безопасного обращения с оружием [1].

В алгоритм включаются общие действия слушателя одинаковые для всех обучающихся. Этот список будет зависеть от индивидуальных особенностей и степени подготовленности. Плохое знание условий и порядка выполнения упражнения стрельб, материальной части оружия, мер безопасности при обращении с оружием и боеприпасами будет замедлять формирование необходимого алгоритма действий. Необходимо отметить, что без должного желания слушателя, его самосознания, самоотдачи на каждом занятии, мотивации в усвоении техники производства прицельного выстрела положительный результат наступит не так быстро.

Поскольку мотивация имеет особое значение в формировании алгоритма действий с оружием, мы провели анкетирование слушателей Омской академии МВД России и Восточно-Сибирского института МВД России (n=100 респондентов) при помощи разработанной нами анкеты. Результаты анкетирования приведены на рисунке (рис. 1).

Рис. 1 Результаты анкетирования

Из проведенного анализа видно, что большая часть слушателей основным мотивом обучения на занятиях по огневой подготовке видят желание сформировать весь комплекс действий (алгоритма) обращения с оружием, включающий в себя, в том числе умение правомерно и эффективно применять огнестрельное оружие (34%). Стоит также обратить внимание на желание слушателей научиться стрелять (23%), что в первую очередь предполагает уверенное владение техникой как медленной, так и скоростной стрельбы, т.е. владение определенным алгоритмом действий. Ещё 20% опрошенных хотят повысить свой профессиональный уровень, что также является положительным моментов в желании сформировать алгоритм действий стреляющего. Оставшаяся часть опрошенных (17% и 6% респондентов) обучаются лишь для успешной сдачи итоговых стрельб и экзаменов, что не является развивающим фактором.

По нашему мнению, для более эффективного процесса формирования навыков обращения с оружием. При выполнении различных упражнений стрельб, тактических действий с оружием и т.д. обучающийся должен обсуждать свои результаты с преподавателем (руководителем стрельб (РС)) и подробно вести журнал самоанализа результатов стрельб.

Кроме того, в зависимости от репрезентативной системы человека, возможны различия в восприятии учебного материала: кто-то быстрее, кто-то медленнее усваивает получаемую информацию. Опираясь на приобретенные знания, каждый из стреляющих по-своему решает поставленные задачи, проявляет активность и интерес к выполняемым действиям с оружием. Это связано с тем, что каждое упражнение стрельб включает в себя определенные условия и порядок его выполнения. При этом порядок выполнения упражнения описывается общими фразами. Конкретизация движений не приводится. Каждый обучающийся стрельбе самостоятельно нарабатывает алгоритм необходимых действий, который зависит от полученных знаний на занятиях и его опыта. Чем опытнее стреляющий, тем количество его движений при выполнении упражнения будет меньше. Именно поэтому преподаватель должен стремиться узнать личные способности каждого обучающегося для дальнейшей индивидуальной работы по минимизации алгоритма выстрела.

Алгоритм действий должен быть оптимальным и безошибочным, приводящим к гарантированному поражению цели или попаданию в нужную её область. Научить этому – задача руководителя стрельб. В ходе обучения он учит обучающихся формировать свой индивидуальный алгоритм действий, учитывающий индивидуальные особенности слушателей.

Во время обучения преподаватель применяет различные методы обучения. В зависимости от темы, цели и содержания занятия образовательный процесс, включающий в себя различные тренировки, упражнения и т.п. может быть построен по индивидуальному, групповому или индивидуально-групповому методу. Чаще всего процесс обучения происходит в составе подразделения (отделения, учебной группы), но при необходимости может содержать в себе элементы индивидуальных занятий. Как показывает практика проведения занятий по огневой подготовке, при их организации, чаще используются индивидуальный и индивидуально-групповой методы. Рассмотрим подробнее назначение данных методов обучения.

При проведении индивидуального метода обучения у слушателей вырабатываются умения и навыки необходимые отдельному сотруднику, исправляются ранее допускаемые ошибки. В этом случае обучающийся индивидуально под руководством руководителя стрельб тренируется в выполнении конкретных действий по заданию. Формируя при этом двигательные навыки, необходимые только этому обучающемуся. Преподаватель наблюдает и при необходимости оказывает помощь конкретному слушателю. Кроме того, используя данный метод, можно эффективно работать над устранением ошибок в технических и тактических действиях при выполнении упражнений стрельб с отстающими слушателями. Стоит подчеркнуть, что этот метод также полезно и эффективно использовать в тренировочной работе при подготовке стрелков-спортсменов к соревнованиям. Необходимо отметить, что используя данный метод преподавателю следует индивидуально работать с каждым обучающимся, что может негативно сказаться на результатах других слушателей, по этой причине индивидуальный метод можно использовать на завершающих этапах обучения, когда происходит тщательная отработка, шлифовка тех или иных технических и тактических действий.

Групповые тренировки (упражнения) применяются для выработки у обучающихся умений и навыков в коллективных действиях. Такие занятия в рамках дисциплины «огневая подготовка» проводятся, когда необходимо отработать тактические задачи по применению оружия. В этом случае весь личный состав подразделения (отделения, учебной группы) одновременно выполняет задание, преследующее общую цель.

Во время индивидуально-группового метода, на занятии происходит отработка одних и тех же приемов (действий) каждым обучающимся в отдельности. К таким тренировкам можно отнести разучивание и совершенствование элементов выстрела. Однако это происходит независимо от действий окружающих его партнёров. При этом, слушатели имеют возможность активно включаться в учебный процесс, а именно наблюдать за действиями друг друга, переговариваться, обращать внимание на допускаемые ошибки, подсказывать способы их устранения и т.д., тем самым также оказывается обучающее воздействие. Преподаватель в это время контролирует общую работоспособность группы и в необходимых случаях работает индивидуально. Исправляет допускаемые ошибки или подсказывает, как лучше выполнить то или иное действие, даёт рекомендации по теоретической подготовке. Однако вся группа выполняет одно и то же действие, определённое преподавателем.

При выходе на огневой рубеж для стрельбы также применяется индивидуально-групповой метод. Руководитель стрельбы контролирует действия всей смены, однако более пристально следит за неуспевающим слушателем. Находится рядом с ним сбоку за спиной, но не мешает и не стесняет его движения. Наблюдает и при необходимости корректирует его действия. В случае необходимости останавливает неправильные действия обучающегося. Считается, что такой метод обучения наиболее эффективен при разучивании алгоритма действий на огневом рубеже.

Прежде чем приступать к наработке алгоритма действий любой обучающийся должен изучить действия по подаваемым командам при стрельбе. Научиться их правильно и осмысленно выполнять. Знать для чего выполняется то или иное действие и к чему оно приводит. Любое упражнение стрельб включает в себя действия по подаваемым командам. Стрелок должен полностью знать и образно представлять правильность выполняемого упражнения, не забывая соблюдать меры безопасности. Только чётко уяснив действия по подаваемым командам стрелок может «увидеть» где можно «сэкономить» на движениях для выработки нужного алгоритма действий. Этому же способствует изучение элементов производства выстрела, многократная отработка действий «вхолостую» и тренировка с патроном [8]. При работе «вхолостую», обучающийся должен нарабатывать алгоритм необходимых действий. Основу алгоритма составят такие действия: 1) принятие изготовки; 2) удержание оружия; 3) совмещение мушки с целиком; 4) задержка дыхания; 5) плавное нажатие на спусковой крючок; 6) проверка положения мушки после выстрела; 7) отдых и подготовка к следующему выстрелу. Это основные действия составляющие алгоритм действий стреляющего при стрельбе в неограниченное время. По мере изучения упражнений сложность выполнения алгоритма будет меняться. Время сокращаться.

Производимая слушателем работа или тренировка по производству выстрела позволяет получить необходимые мышечные ощущения для выработки требуемых навыков производства выстрела. Несомненным плюсом тренировки «вхолостую» или иными словами без патрона будет избавление от ранее приобретённых неправильных действий. Кроме того, упражнения в стрельбе без патрона являются основным средством формирования техники стрельбы, так как они имеют ряд преимуществ перед тренировкой с патроном. Это такие положительные моменты как отсутствие импульса отдачи и звукового раздражения; концентрация внимания на выполнении технических элементов выстрела и их дальнейшее совершенствование [5, С. 4].

После уверенного освоения алгоритма действий при стрельбе в неограниченное время можно приступать к формированию навыка скоростной стрельбы. Формирование такого навыка занимает одно из центральных мест профессиональной подготовки сотрудников ОВД. Совершенствование в стрельбе из боевого пистолета связано не столько с физическими, сколько с психическими процессами: мышечной и двигательной памятью, вниманием, мышлением, волей. Их развитие на занятиях благоприятным образом сказывается и на других сторонах подготовленности сотрудников, способствуя выполнению ими служебных обязанностей. Тренировки в стрельбе из боевого пистолета требуют большого расхода времени, но целесообразное его использование помогает значительно поднять продуктивность, ускорить процесс обучения, усилить качественную сторону стрелковой подготовки, особенно при широком и педагогически грамотном использовании средств и методов обучения. Таким образом, вырабатывается стереотип движений и мышечная память, которые пригодятся стреляющему во время выполнения упражнений стрельб в ограниченное время. Постепенно появляется двигательный навык, то, что является конечной целью обучения сотрудников полиции в стрельбе. Как указывают некоторые исследователи «Процесс совершенствования навыка бесконечен. Его основная задача – научить слушателей быстро выполнять меткий выстрел в любых условиях» [3 С. 10].

Этому же способствует выполнение подготовительных стрелковых упражнений. Данные упражнения помогут слушателю понять основные принципы прицельной стрельбы, правила нажатия на спусковой крючок, особенности выполнения конкретного упражнения [8]. Приведём некоторые подготовительные упражнения стрельб: стрельба по белому листу (формирует навык стрельбы на кучность); стрельба по грудной фигуре (позволяет научиться выбирать район прицеливания); изменение расстояния до цели (помогает развивать глазомер и вселяет уверенность в своих силах) и т.п. Умение стрелять, как и любой другой навык со временем может теряться, поэтому для поддержки необходимой формы проводимые занятия по огневой подготовке должны быть регулярными. Планировать эти занятия рекомендуется не менее чем 1 раз в неделю. Такая периодичность будет способствовать формированию твердых навыков в обращении с оружием, и способствовать психологической устойчивости слушателя к звуку выстрела.

С ростом тренированности и набором опыта стреляющий сможет самостоятельно избавляться от лишних действий и движений, а также объединять некоторые действия в одно. Постепенно сокращая и убирая ненужные действия, он приходит к индивидуальному алгоритму действий, не допускаются или устраняются типичные стрелковые ошибки. При этом все участники процесса обучения (руководитель стрельбы и обучающиеся) должны помнить, что нет, и не может быть подходящего для всех алгоритма действий на огневом рубеже. Искомый алгоритм един в целом, но индивидуален в деталях и вырабатывается каждым обучающимся в ходе работы с оружием.

Таким образом, можно сделать вывод, что процесс формирования алгоритма действий с огнестрельным оружием обусловлен применением различных методик организации и проведения занятий по дисциплине «огневая подготовка». Использование индивидуального, группового и индивидуально-группового метода, позволяет оптимизировать процесс формирования алгоритма, в соответствии с индивидуальными особенностями обучающихся. Становится важным в формировании алгоритма личная заинтересованность, самосознание, мотивация слушателей, а так же желание и способность преподавателя (РС) досконально изучить их индивидуальные особенности [2]. При этом содержание образовательного процесса должно быть направлено не только на формирование технических действий с оружием, но и формирование тактики и правомерности его применения. Следует помнить, что деятельность сотрудников ОВД сопряжена с большими физическими и психическими нагрузками, наличием значительного числа непредвиденных ситуаций, опасностями и высоким риском. Поэтому невозможно спрогнозировать, описать и алгоритмизировать все возможные сценарии развития событий при выполнении служебных задач, в том числе связанных с применением огнестрельного оружия, но вполне возможно и необходимо на занятиях моделировать наиболее типичные ситуации его применения [6].

Вместе с тем необходимо отметить, что прежде чем ставить перед обучающимися решение различных ситуативных задач, необходимо добиться у них формирования устойчивого навыка владения всеми элементами техники стрельбы. После этого можно вносить в выполнение упражнений стрельб различные усложненные условия (изменение освещения, времени на выполнение упражнения, дистанции его выполнения, добавление физической нагрузки и т.п.). Следовательно, на завершающем этапе обучения после формирования алгоритма действий с огнестрельным оружием можно использовать упражнения с нежесткой регламентацией, в которых отрабатывалось бы самостоятельное принятие решений по использованию того или иного алгоритма действий. Успешное выполнение данных упражнений будет являться маркером сформированности алгоритма действий с огнестрельным оружием.

Библиография
1. Ворожцов А.М., Манохина К.С. Формирование навыка безопасного обращения с оружием // Научный дайджест ВСИ МВД России. 2020. № 3 (6). С. 56-59.
2. Ворожцов А.М., Никифоров П.В. Обучение алгоритму действий сотрудников ОВД на огневом рубеже в ходе обучения стрельбе без ограничения по времени // БЮИ МВД России. 2020. № 2 (39). С. 236-237.
3. Жуков В.М. Скоростная стрельба из пистолета [Электронный ресурс]: учебно-методическое пособие / В.М. Жуков, А.М. Завирюха, А.Г. Кочуров. — Электрон. текстовые данные. — Омск: Омская академия МВД России, 2016. — 68 c.— Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/72872.html.
4. Жуков В.М., Руденко И.В., Кривошеева О.Р. Ошибки и коррекция негативных психологических состояний сотрудников ОВД в период формирования навыков стрельбы из пистолета // Психопедагогика в правоохранительных органах. 2016. № 3(66). С. 59-62.
5. Кочеткова С.В., Таран А.Н. Теоретико-методологические основы совершенствования огневой подготовки сотрудников ОВД // Теория и практика общественного развития. Иркутск: Восточно-Сибирский институт МВД России. 2017. № 3. С. 277–282.
6. Пенькова И.В., Жуков В.М., Ворожцов А.М. Соответствие содержания образовательного процесса по дисциплине «Огневая подготовка» требованиям компетентностного подхода // Психопедагогика в правоохранительных органах.2019. Том 24, № 2(77). С. 171-177.
7. Практико-ориентированное обучение огневой подготовке в органах внутренних дел: учебно-методическое пособие / Д.В. Пивоваров, О.О. Осипов, И.В. Пенькова, Е.В. Зайцева, В.Ф. Выштикалюк, В.М. Жуков. — Омск: Омская академия МВД России, 2020. — 56 с.
8. Тренировочные упражнения по стрельбе из пистолета Макарова в ограниченное время (без патрона, с боевыми патронами): учеб.-метод. пособие / А.К. Иванов, В.Н. Шапочанский, Д.А. Кожин, А.В. Базан. – Иркутск: ВСИ
МВД России, 2018. - 24 с.

References
1. Vorozhtsov A.M., Manokhina K.S. Formirovanie navyka bezopasnogo obrashcheniya s oruzhiem // Nauchnyi daidzhest VSI MVD Rossii. 2020. № 3 (6). S. 56-59.
2. Vorozhtsov A.M., Nikiforov P.V. Obuchenie algoritmu deistvii sotrudnikov OVD na ognevom rubezhe v khode obucheniya strel'be bez ogranicheniya po vremeni // BYuI MVD Rossii. 2020. № 2 (39). S. 236-237.
3. Zhukov V.M. Skorostnaya strel'ba iz pistoleta [Elektronnyi resurs]: uchebno-metodicheskoe posobie / V.M. Zhukov, A.M. Zaviryukha, A.G. Kochurov. — Elektron. tekstovye dannye. — Omsk: Omskaya akademiya MVD Rossii, 2016. — 68 c.— Rezhim dostupa: http://www.iprbookshop.ru/72872.html.
4. Zhukov V.M., Rudenko I.V., Krivosheeva O.R. Oshibki i korrektsiya negativnykh psikhologicheskikh sostoyanii sotrudnikov OVD v period formirovaniya navykov strel'by iz pistoleta // Psikhopedagogika v pravookhranitel'nykh organakh. 2016. № 3(66). S. 59-62.
5. Kochetkova S.V., Taran A.N. Teoretiko-metodologicheskie osnovy sovershenstvovaniya ognevoi podgotovki sotrudnikov OVD // Teoriya i praktika obshchestvennogo razvitiya. Irkutsk: Vostochno-Sibirskii institut MVD Rossii. 2017. № 3. S. 277–282.
6. Pen'kova I.V., Zhukov V.M., Vorozhtsov A.M. Sootvetstvie soderzhaniya obrazovatel'nogo protsessa po distsipline «Ognevaya podgotovka» trebovaniyam kompetentnostnogo podkhoda // Psikhopedagogika v pravookhranitel'nykh organakh.2019. Tom 24, № 2(77). S. 171-177.
7. Praktiko-orientirovannoe obuchenie ognevoi podgotovke v organakh vnutrennikh del: uchebno-metodicheskoe posobie / D.V. Pivovarov, O.O. Osipov, I.V. Pen'kova, E.V. Zaitseva, V.F. Vyshtikalyuk, V.M. Zhukov. — Omsk: Omskaya akademiya MVD Rossii, 2020. — 56 s.
8. Trenirovochnye uprazhneniya po strel'be iz pistoleta Makarova v ogranichennoe vremya (bez patrona, s boevymi patronami): ucheb.-metod. posobie / A.K. Ivanov, V.N. Shapochanskii, D.A. Kozhin, A.V. Bazan. – Irkutsk: VSI
MVD Rossii, 2018. - 24 s.


Результаты процедуры рецензирования статьи

В связи с политикой двойного слепого рецензирования личность рецензента не раскрывается.
Со списком рецензентов издательства можно ознакомиться здесь.

Предметом исследования в рецензируемой статье является формирование навыков огневой подготовки сотрудников органов внутренних дел. Владение алгоритмом действий с огнестрельным оружием рассматривается автором как основная цель и условие качества профессиональной подготовки специалистов ОВД.
Методология исследования в статье не указана, но по содержанию текста можно заключить, что были применены теоретические методы (анализ литературы по проблеме исследования, обобщение, систематизация) и методы эмпирического исследования – социологический опрос, методы математической статистики при обработке данных, метод включённого наблюдения, обобщение педагогического опыта.
Актуальность заявленной темы обусловлена тем, что в современной нестабильной социальной ситуации значимы профессиональные компетенции сотрудников ОВД, в том числе владение оружием.
Исследование имеет определённую научную новизну. В частности, в статье имеют место:
- новые эмпирические данные о мотивации слушателей вузов МВД России, совершенствующих навыки владения оружием;
- обоснование необходимости алгоритмизации действий с огнестрельным оружием;
- формулировка условий эффективности огневой подготовки сотрудников ОВД.
Статья имеет классическую структуру: содержит вводную часть с обоснованием актуальности темы и постановкой проблемы исследования, основную часть с изложением авторской позиции и результатов эмпирического исследования, выводы по его результатам.
Стиль изложение материала отвечает стандартам научной публикации.
Считаем необходимым внести в текст статьи некоторые коррективы:
- сократить заголовок до 7-10 слов; возможно, оптимальным будет заголовок «Формирование алгоритма действий с огнестрельным оружием» ;
- сократить в тексте рассуждения о роли преподавателя (РС) в формировании навыков стрельбы, поскольку она очевидна для дисциплины «Огневая подготовка»;
- представить алгоритм действий с огнестрельным оружием в виде схемы, рисунка, четко описывая в тексте каждый из его этапов;
- убрать многоточия в третьем предложении и во всех случаях, где указаны ссылки на цитируемые публикации.
Возможно, нужно более подробно описать результаты анкетирования слушателей вузов МВД, так как в этой части исследжования заключается его научная новизна.
Список литературы включает актуальные работы по рассматриваемой проблеме, все они нашли отражение в тексте. Указание в библиографии пяти работ А. М. Ворожцова считаем избыточным.
Библиографическое оформление источников соответствует нормативам, но следует расположить их в алфавитном порядке. Источник № 2 необходимо удалить, поскольку ссылки на «Википедию» не релевантны научному изданию «Полицейская деятельность».
Апелляция к оппонентам отсутствует, что не снижает практической значимости рецензируемой работы.
Статья представляет интерес для исследователей вопросов профессионального образования, для преподавателей, методистов, руководителей образовательных организаций МВД, для сотрудников правоохранительных органов и иных специалистов-практиков, владеющих стрелковым оружием.

Результаты процедуры повторного рецензирования статьи

В связи с политикой двойного слепого рецензирования личность рецензента не раскрывается.
Со списком рецензентов издательства можно ознакомиться здесь.

Предмет исследования – методика формирования алгоритма действий с огнестрельным оружием, включая роль преподавателя.

Методология исследования основана на сочетании теоретического и эмпирического подходов с применением методов анализа, анкетирования, обобщения, сравнения, синтеза.

Актуальность исследования определяется важностью качественной профессиональной подготовки сотрудников правоохранительных органов, необходимостью изучения и проектирования соответствующих педагогических условий, включая обучение действиям с огнестрельным оружием, включая роль преподавателя.

Научная новизна автором в явном виде не представлена и, по-видимому, связана с полученными эмпирическими данными, а также сформулированными выводами о том, что процесс формирования алгоритма действий с огнестрельным оружием обусловлен применением различных методик организации и проведения занятий по дисциплине «Огневая подготовка». Использование различных методов позволяет оптимизировать процесс формирования алгоритма в соответствии с индивидуальными особенностями обучающихся, с учётом личной заинтересованности, самосознания, мотивации слушателей, а также желания и способности преподавателя выявить и учесть эти особенности. В целом вывод представляется известным.

Статья написана русским литературным языком. Стиль изложения научный.

Структура рукописи включает следующие разделы (в виде отдельных пунктов не выделены, не озаглавлены): Введение (применение огнестрельного оружия сотрудниками органов внутренних дел (ОВД), обучение навыкам правовой оценки ситуации, связанной с применением оружия, тактике его применения и технических действий с оружием, алгоритм действий с огнестрельным оружием и после его применения), Алгоритм действий с огнестрельным оружием (полнота действия, число выполняемых операций, оптимизация движений, алгоритм как последовательность действий стреляющего во время стрельбы, позволяющий выполнить стрелковое упражнение согласно условиям и порядку его выполнения, действия при производстве выстрела, необходимые двигательные навыки, культура безопасного обращения с оружием, результаты анкетирования слушателей Омской академии МВД России и Восточно-Сибирского института МВД (n=100), результаты анкетирования), Роль преподавателя (обсуждение результатов при выполнении раз, ведение журнала самоанализа результатов стрельб, различия в восприятии учебного материала, личные способности обучающихся, индивидуальная работа, задача руководителя стрельб, различные методы обучения), Алгоритм действий при стрельбе (действия по подаваемым командам, соблюдение мер безопасности, мышечные ощущения для выработки навыков производства выстрела, формирование навыка скоростной стрельбы, выполнение подготовительных стрелковых упражнений, индивидуальный алгоритм действий), Заключение (выводы), Библиография.

Текст включает один рисунок.

Содержание в целом соответствует названию. Формулировку заголовка («…и роль преподавателя в нём») желательно скорректировать, поскольку не ясно, о роли преподавателя в чём идёт речь. В то же время не ясен сам предмет исследования. Очевидно, что алгоритм действий с огнестрельным оружием сотрудников ОВД разработан и реализуется не впервые, важная роль преподавателя в этом процессе очевидна. Не ясно также, каким образом учтены при обучении действиям с огнестрельным оружием результаты анкетирования обучающихся. Представляется целесообразным провести аналогичное анкетирование преподавателей, чтобы выявить их мнение. Желательно привести результаты практической апробации представленного алгоритма (с учётом индивидуальных особенностей обучающихся), подтверждающие его практическую эффективность. Индивидуальный, групповой и индивидуально-групповой – не методы, а формы обучения (можно назвать способами).

Библиография включает восемь источников отечественных авторов – научные статьи, методические пособия. Библиографические описания источников в целом соответствуют ГОСТ и требованиям редакции.

Апелляция к оппонентам (Ворожцов А. М., Манохина К. С., Никифоров П. В., Жуков В. М., Завирюха А. М., Кочуров А. Г., Руденко И. В., Кривошеева О. Р., Кочеткова С. В., Таран А. Н., Пенькова И. В., Пивоваров Д. В., Осипов О. О., Пенькова О. О., Зайцева Е. В., Выштикалюк В. Ф., Иванов А. К., Шапочанский В. Н., Кожин Д. А., Базан А. В.) имеет место.

В целом материал представляет интерес для читательской аудитории и может быть опубликован в журнале «Полицейская деятельность».