Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Сельское хозяйство
Правильная ссылка на статью:

Фенология североамериканских кленов в условиях Республики Марий Эл

Мухаметова Светлана Валерьевна

ORCID: 0000-0001-7892-6450

кандидат сельскохозяйственных наук

доцент, кафедра садово-паркового строительства, ботаники и дендрологии, Поволжский государственный технологический университет

424000, Россия, республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, пл. Ленина, 3, ауд. 245

Mukhametova Svetlana Valer'evna

PhD in Agriculture

Associate Professor at the Department of Garden and Park Design, Botany and Dendrology of Volga State University of Technology

424000, Russia, Mari El Republic , Yoshkar-Ola, Lenin Square, 3, aud. 245

MuhametovaSV@volgatech.net
Другие публикации этого автора
 

 
Конакова Анастасия Витальевна

магистр, кафедра садово-паркового строительства, ботаники и дендрологии, Поволжский государственный технологический университет

424000, Россия, республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, площадь Ленина, 3

Konakova Anastasiya Vital'evna

Holder of Masters' Degree at the Department of Garden and Park Design, Botanics and Dendrology of Volga State University of Technology
 

424000, Russia, respublika Marii El, g. Ioshkar-Ola, ploshchad' Lenina, 3

asasejlomun26@gmail.com
Соколова Кристина Игоревна

магистр, кафедра садово-паркового строительства, ботаники и дендрологии, Поволжский государственный технологический университет

424000, Россия, республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, площадь Ленина, 3

Sokolova Kristina Igorevna

Holder of Master's Degree at the Department of Garden and Park Design, Botanics and Dendrology of Volga State University of Technology

424000, Russia, respublika Marii El, g. Ioshkar-Ola, ploshchad' Lenina, 3

kristina.krist.sokolova@mail.ru
Сучкова Анастасия Алексеевна

магистр, кафедра садово-паркового строительства, ботаники и дендрологии, Поволжский государственный технологический университет

424000, Россия, республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, площадь Ленина, 3

Suchkova Anastasiya Alekseevna

Holder of Master's Degree at the Department of Garden and Park Design, Botanics and Dendrology of Volga State University of Technology
 

424000, Russia, respublika Marii El, g. Ioshkar-Ola, ploshchad' Lenina, 3

selenagomes18@yandex.ru

DOI:

10.7256/2453-8809.2020.4.35935

Дата направления статьи в редакцию:

14-06-2021


Дата публикации:

21-06-2021


Аннотация: Приведены результаты фенологических наблюдений 2014-2018 гг. за растениями 6 видов клена (Acer L.), ареалы которых расположены в Северной Америке. Объектами исследования стали растения Ботанического сада-института ПГТУ: A. negundo, A. pensylvanicum, A. rubrum, A. saccharinum, A. saccharum, A. spicatum. Изученные клены начинали вегетацию в конце апреля – первой декаде мая и заканчивали в октябре. Самыми первыми, в первой декаде мая, цвели A. saccharinum и A. rubrum, затем наблюдалось цветение A. negundo, в третьей декаде мая – A. pensylvanicum. Самое позднее и самое продолжительное цветение с конца мая по середину июня отмечено у A. spicatum. Более поздно зацветающие виды отличались более длительным цветением. Наименьшее количество дней от окончания цветения до созревания плодов установлено у A. spicatum, наибольшее – у A. negundo. Несмотря на различные сроки цветения, плоды разных видов созревали относительно дружно, во второй половине сентября. Наиболее длительная вегетация выявлена у A. saccharinum (169±2,1 д.), для данного вида характерны поздние сроки осеннего расцвечивания листьев. Наибольшим периодом осеннего расцвечивания листьев, больше месяца, характеризовался A. spicatum. Изученные виды могут быть использованы в озеленении населенных пунктов Республики Марий Эл в составе дополнительного ассортимента, за исключением A. negundo, являющегося сорным растением. Несмотря на схожие сроки прохождения многих фенофаз представленными кленами, разнообразие их морфологических признаков (форма и размеры листьев, цветков и плодов, окраска коры и т.д.) позволяет их использовать в декоративных целях. За период исследования самое раннее прохождение большинства фенофаз зафиксировано в 2016 году, самое позднее – в 2017 и 2018 гг.


Ключевые слова:

клен, фенологические наблюдения, сезонное развитие, ареал, вегетационный период, цветение, созревание плодов, рост побегов, метеорологические условия, ботанический сад

Abstract: The article contains the results of the 2014 - 2018 phenology observation over 6 maple tree species (Acer L.) with natural habitats in North America. The objects of research were plants of the Botanical garden-Institute of VSUT: A. negundo, A. pensylvanicum, A. rubrum, A. saccharinum, A. saccharum, A. spicatum. The studied maples began growing at the end of April – the first decade of May and ended in October. The first, in the first decade of May, bloomed A. saccharinum and A. rubrum. Later blooming species were characterized by a longer flowering period, the latest and longest flowering within 20 days was observed in A. spicatum. Despite the different periods of flowering, the fruits of different species ripened relatively amicably, in the second half of September. The longest vegetation period was found in A. saccharinum (169±2.1 days), and this species is characterized by late autumn leaf blooming. The greatest period of autumn leaf blooming, more than a month, was characterized by A. spicatum. The studied species can be used in landscaping of the Mari El Republic settlements as part of an additional assortment, with the exception of A. negundo, which is a weed plant. Despite the similar timing of the passage of many phenophases, the variety of maples morphological features (shape and size of leaves, flowers and fruits, bark color, etc.) allows them to be used for decorative purposes. During the study period, the earliest passage of most phenophases was recorded in 2016, and the latest in 2017 and 2018.


Keywords:

maple, phenological observations, seasonal development, natural habitat, vegetation period, blooming, fruit ripening, shoot growth, meteorological conditions, botanical garden

Клены (Acer) относятся к числу видов, имеющих большое значение в условиях умеренного климата. Они отличаются разнообразием размеров и декоративных качеств, обогащают почву зольными элементами, ветроустойчивы, многие виды засухоустойчивы, используются в полезащитных насаждениях, эффективно снижают шум в городских посадках. Имеют большое хозяйственное значение благодаря ценной древесине, являются медоносами. Некоторые виды обладают фитонцидными свойствами [1].

В коллекции Дендрария Ботанического сада-института Поволжского государственного технологического университета (БСИ ПГТУ, г. Йошкар-Ола, Республика Марий Эл) род Acer является наиболее многочисленным и представлен 23 видами и 5 внутривидовыми таксонами [2]. Территория Дендрария представляет собой квадрат со сторонами 300 м, разделенный на 3 сектора – Европа, Азия и Америка. Растения в них высажены по географическому принципу, клены произрастают во всех трех секторах.

Целью данного исследования стал сравнительный анализ сезонного развития североамериканских видов Acer в экспозиции Дендрарий БСИ ПГТУ.

Объекты исследования. Объектами исследования стали 6 видов клена коллекции БСИ ПГТУ: A. negundo L., A. pensylvanicumL., A. rubrumL., A. saccharinum L., A. saccharum Marshall, A. spicatum Lam. Растения A. negundo неизвестного происхождения были высажены в экспозицию в 1962 г. Остальные виды поступили в разные годы из Главного ботанического сада РАН (г. Москва). Саженцами привезен A. saccharinum в 1978 г., A. spicatum – в 1982 г., A. pensylvanicum – в 1985 г., A. saccharum – в 1993 г., семенами поступил A. rubrumв 1987 г. Все растения произрастают в секторе Ам.-В-5 экспозиции «Дендрарий» (рисунок 1).

Рисунок 1 – Общий вид американских кленов

A. negundo L. (к. ясенелистный, американский) относится к секции Negundo, его ареал расположен от Онтарио на юг до Флориды и на запад до восточных склонов Скалистых гор [3]. Является нежелательным видом в городских насаждениях, агрессивно внедряющимся в растительные сообщества [3, 4]. A. pensylvanicumL. (к. пенсильванский) относится к секции Macrantha. Произрастает от Квебека к западу до северо-восточной части Миннесоты и Висконсина, к югу через приатлантические штаты до северной Джорджии. A. rubrumL. (К. красный) секции Rubra в естественных условиях распространен в Квебеке и Онтарио, на юг до Флориды и на запад до западной части Висконсина, запада Айовы и Техаса. Ареал A. saccharinum L. (К. серебристый, сахаристый), относящегося к секции Rubra, простирается от долины р. Сент-Джон и Нью-Брансуика до южной части Онтарио, южнее до севера Флориды и западнее до востока Дакоты и Небраски, Канзаса и Арканзаса. A. saccharum (К. сахарный) входит в секцию Saccharina, ареал расположен от Ньюфаундленда и Онтарио до северной границы Луизианы и южных предгорий Аппалачских гор, в северной Алабаме и северной Джорджии. Область естественного распространения A. spicatum Lam. (К. колосистый) секции Microcarpa – от низовьев р. Св. Лаврентия до Саскачевана, южнее вдоль Аппалачских гор до севера Джорджии [3]. Схема ареалов перечисленных видов приведена на рисунке 2.

Рисунок 2 – Схема ареалов исследуемых американских видов клена (по [3]): 1 – A. negundo L., 2 – A. pensylvanicum, 3 – A. rubrum, 4 – A. spicatum, 5 – A. saccharinum, 6 – A. saccharum

Растения A. pensylvanicum и A. spicatum в условиях БСИ ПГТИ являются кустарниками, остальных видов имеют жизненную форму дерева (рисунок 3).

а

б

Рисунок 3 – Общий вид кленов осенью: а – A. pensylvanicum, б – A. spicatum

Методы исследования. Фенологические наблюдения проводили в 2014–2018 гг. согласно методике ГБС РАН для ботанических садов [5]. Фенофаза разверзания почек устанавливалась по появлению из-под расходящихся почечных чешуй кончиков настоящих листьев. Для отдельных видов при наступлении отрицательных температур раньше массового листопада, за конец вегетации была принята дата перехода среднесуточной температуры ниже 0 градусов. Календарные даты были переведены в непрерывный числовой ряд с 1 марта по Г. Н. Зайцеву [6]. Оценка условий увлажнения за период активной вегетации дана по значению гидротермического коэффициента Г.Т. Селянинова [7]. Результаты наблюдений обработаны с помощью пакета программы Microsoft Excel на 95-процентном уровне значимости. Значимость различия определена с помощью t-критерия при α=0,05.

Территория Республики Марий Эл входит в умеренный климатический пояс, район с умеренно-холодной зимой, область недостаточного увлажнения. По данным метеопоста Ботанического сада-института за 1968–2010 гг., среднегодовая температура воздуха составляет +3.6°С. Средняя годовая сумма осадков – 580 мм, в том числе 206 мм приходятся на зимний период. Продолжительность вегетационного периода составляет 175 дней, периода активной вегетации – 138 дней [8]. В таблице 1 приведена характеристика метеоусловий лет исследования.

Таблица 1 – Характеристика метеорологических условий района расположения БСИ ПГТУ

Показатели

2014 год

2015 год

2016 год

2017 год

2018 год

Дата устойчивого перехода через +5°С *

28.IV / 1.X

28.IV / 6.X

13.IV / 8.X

25.IV / 20.X

25.IV / 21.X

Продолжительность вегетационного периода, дни

156

161

178

178

179

Сумма эффективных температур +5°С, градусы

1523

1817

1940

1461

1687

Дата устойчивого перехода через +10°С *

10.05 / 28.09

29.04 / 30.09

26.04 / 14.09

24.05 / 21.09

3.05 / 24.09

Продолжительность периода активной вегетации, дни

141

154

141

120

144

Сумма активных температур +10°С за период активной вегетации, градусы

2169

2570

2482

1880

2337

Количество осадков за период активной вегетации, мм

238

247

152

348

191

Гидротермический коэффициент Г.Т. Селянинова

1,10

0,96

0,61

1,85

0,82

Примечание: * – в числителе указан показатель весной, в знаменателе – осенью.

Согласно приведенным данным, годы исследования характеризовались неравнозначными метеорологическими условиями. В 2014 году была отмечена наиболее короткая продолжительность вегетационного периода, в 2018 году – наиболее длительная. В 2016 году вегетационный период и период активной вегетации начались в самые ранние сроки (13 и 26 апреля соответственно) и отличались очень засушливыми условиями. Вегетационный период 2017 года был наиболее прохладным и избыточно влажным, период активной вегетации – самым коротким.

Результаты исследования. Результаты фенологических наблюдений за вегетативными органами растений приведены в таблице 1.

Таблица 1 – Средние многолетние фенодаты и стандартная ошибка (дни) развития вегетативных органов, продолжительность роста побегов и периода вегетации североамериканских видов Acer

Наименование

вида

Начало разверза-ния почек (1Пч2)

Начало роста побегов (1Пб1)

Окончание роста побегов (2Пб2)

Продолжи-тельность роста побегов, дни

Полное одревесне-ние побегов (2О2)

Полное облиствение (2Л3)

Начало расцве-чивания листьев (1Л4)

Массовый листопад (2Л5)

Продолжи-тельность вегетации, дни

A. negundo

30.IV±1,9

4.V±1,9

22.VI±3,9

49±2,1

9.IX±5,7

15.VI±3,4

12.IX±2,4

2.X±2,7

155±3,0

A. pensylvanicum

11.V±2,0

14.V±2,3

9.VII±4,3

56±2,5

26.IX±5,9

18.VI±3,3

15.IX±1,7

12.X±2,7

154±1,0

A. rubrum

5.V±2,7

12.V±2,0

11.VI±2,1

30±1,1

23.IX±1,5

16.VI±5,1

18.IX±4,2

6.X±3,0

154±3,4

A. saccharinum

1.V±2,1

6.V±1,9

4.VII±5,5

59±5,2

2.X±4,7

18.VI±4,8

27.IX±2,7

18.X±1,2

169±2,1

A. saccharum

8.V±3,0

14.V±1,0

24.VI±9,5

41±8,5

1.IX±4,5

19.VI±1,0

5.X±1,0

20.X±1,5

165±4,5

A. spicatum

30.IV±1,8

4.V±1,7

31.VII±2,6

87±3,6

18.IX±3,9

21.VI±3,6

3.IX±3,1

9.X±3,1

162±1,9

Среднее

4.V±1,8

9.V±2,0

2.VII±7,0

54±8,0

18.IX±4,8

18.VI±0,9

18.IX ±4,6

11.X±2,7

160±2,6

Коэффициент вариации, %

6,8

6,8

14,0

36,5

5,8

1,9

5,6

2,9

4,0

Начало вегетации растений (фаза начала разверзания почек, за которую принято появление кончиков настоящих листьев) у изученных видов клена в среднем приходилось на начало мая (в среднем 04.V). Самое раннее начало данной фенофазы характерно для A. spicatum и A. negundo (30.IV), самое позднее для A. pensylvanicum (11.V). Вскоре после разверзания почек, в среднем через 5 дней, начинался рост побегов, продолжающийся у разных видов до второй декады июня – конца июля. Самая короткая продолжительность роста побегов отмечена у A. rubrum (30±1,1 д.), самая длительная – у A. spicatum (87±3,6 д.). Данная фаза характеризовалась наибольшей межвидовой изменчивостью (CV=36,5 %). Сходные темпы роста отмечены и другими исследователями [1]. Полное одревеснение побегов происходило в период с 1.IX у A. saccharum по 2.X у A. saccharinum.

Фаза полного облиствения, когда листья завершили свой рост и вызревание, приходилась в среднем на 18.VI. Начало осеннего расцвечивания листьев у растений изученных видов было растянуто с 03.IX у A. spicatum по 05.X у A. saccharum. Массовый листопад, знаменующий окончание вегетации, наступал в среднем 11.X. Раннее завершение вегетации установлено у A. negundo (02.X). Самые поздние сроки данной фенофазы были характерны для A. saccharum(20.X) и A. saccharinum (18.X). Растения данных видов часто не сбрасывали листья до наступления отрицательных температур, что отмечено и в работах других авторов [9]. Наибольшая продолжительность осеннего расцвечивания листьев отмечена у A. spicatum (36 д.), на втором месте – A. pensylvanicum (27 д.), у остальных видов данный показатель варьировал от 15 до 20 д.

Таким образом, самой короткой продолжительностью вегетационного периода среди изученных североамериканских видов характеризовались A. rubrum, A. pensylvanicum, A. negundo (154–155 д.), а наиболее продолжительная вегетация выявлена у A. saccharinum (169 д.). В условиях Башкирии [10] также отмечена длительная вегетация данного вида.

Результаты наблюдений за генеративными органами растений приведены в таблице 2.

Таблица 2 – Средние многолетние фенодаты и стандартная ошибка (дни) развития генеративных органов, продолжительность цветения североамериканских видов Acer

Наименование вида

Начало цветения (1Ц4)

Массовое цветение (2Ц4)

Окончание цветения (2Ц5)

Продолжи-тельность цветения, дни, дни

Начало созревания плодов (1Пл3)

Массовое созревание плодов (2Пл3)

A. negundo

7.V±1,5

9.V±1,5

15.V±1,0

8±1,5

19.IX±1,9

24.IX±2,6

A. pensylvanicum

20.V±2,4

21.V±2,3

2.VI±3,9

13±2,2

26.IX±3,9

4.X±4,8

A. rubrum

2.V±2,3

3.V±2,5

10.V±2,3

9±0,6

A. saccharinum

1.V

2.V

5.V

4

A. saccharum

A. spicatum

26.V±3,5

29.V±3,3

16.VI±5,8

20±3,3

19.IX±3,3

25.IX±3,1

Среднее

11.V±5,1

13.V±5,2

22.V±7,7

11±2,8

21.IX±2,4

28.IX±3,0

Коэффициент

вариации, %

15,7

15,8

20,9

58,3

2,0

2,5

Среди изученных интродуцированных североамериканских видов растения A. saccharum не вступили в генеративный период, поскольку в течение продолжительного времени находились в угнетенном состоянии под пологом соседних деревьев. В образце A. rubrum цветут только мужские экземпляры, A. saccharinum – только женские, поэтому данные виды плоды не формируют. A. saccharinum за время исследования цвел только в 2014 г.

Цветение кленов начиналось в среднем с 01.V по 26.V. Самыми первыми, перед облиствением, цвели представители секции Rubra: A. saccharinum и A. rubrum. Следом за ними цвели растения A. negundo. В третьей декаде мае зацветали экземпляры A. pensylvanicum. Самое позднее и самое длительное цветение характерно для A. spicatum (рисунок 4). Продолжительность цветения варьировала от 4 до 20 д. и отличалась максимальной изменчивостью (CV=58,3 %).

Рисунок 4 – Цветение кленов:

а – тычиночные цветки A. negundo, б – пестичные цветки A. negundo, в – пестичные цветки A. saccharinum, г – тычиночные цветки A. rubrum, д – обоеполые цветки A. spicatum

Созревание плодов начиналось во второй половине сентября, у разных видов в близкие сроки. Самое раннее начало фенофазы выявлено у A. spicatum и A. negundo (19.IX), самое позднее – у A. pensylvanicum (26.IX). Массовое созревание плодов имело аналогичную последовательность. Наименьшее количество дней от окончания цветения до созревания плодов установлено у A. spicatum, наибольшее – у A. negundo.

Корреляционный анализ выявил положительную связь начала вегетации с началом роста побегов (r=0,94). Начало и окончание цветения положительно коррелировали с окончанием роста побегов (r=0,84–0,82) и полным облиствением (r=0,74–0,76). Продолжительность цветения была связана со сроками цветения (r=0,94–0,97), а также продолжительностью роста побегов (r=0,70). Установлена корреляция между датами расцвечивания листьев и массовым листопадом (r=0,74). Продолжительность вегетации слабо связана с началом вегетации (r=–0,31), но положительно коррелировала с фазой массового листопада (r=0,77). Сроки созревания плодов не были связаны со сроками цветения (r=0,10–0,23), то есть плоды созревали относительно дружно при различных сроках цветения растений.

Однофакторный дисперсионный анализ не выявил значимого влияния фактора видовой специфичности на прохождение изученными растениями фаз сезонного развития (F факт.=0,32 < F крит.=2,33).

За период исследования самое раннее прохождение большинства фенофаз зафиксировано в 2016 году. Самое позднее – в 2017 и 2018 гг., что согласуется с метеорологическими условиями вегетационных периодов исследуемых лет. Весна 2018 года отличалась поздним началом вегетации. Так, в 2016 г. разверзание почек приходилось в среднем на 27.IV, а в 2018 г. – на 10.V. В 2017 году установлена самая длительная средняя продолжительность роста побегов (61 д.), в 2018 г. – самая короткая (50 д.), но различие статистически не значимо. Самое раннее цветение видов отмечено в 2014 году, самое позднее – в 2017 и 2018 гг. Самое раннее окончание вегетации установлено в 2016 г. (в среднем 5.X), самое позднее – в 2017 году (в среднем 16.X). Средняя продолжительность вегетации в годы исследования была минимальна в 2018 г. (156 д.) и максимальна в 2017 г. (164 д.), различие между данными показателями статистически достоверно, в то время как между остальными годами значимое различие не выявлено. При более высоких среднесуточных температурах растения проходили фазы сезонного развития раньше, а более прохладные погодные условия задерживали наступление фенофаз.

Таким образом, изученные клены Северной Америки в условиях Республики Марий Эл начинали вегетацию в конце апреля – первой декаде мая и заканчивали в октябре. Самыми первыми, перед облиствением, цвели A. saccharinumи A. rubrum. Более поздно зацветающие виды отличались более длительным цветением, самое позднее и самое продолжительное цветение отмечено у A. spicatum. Продолжительно вегетирующие виды характеризовались поздним опадением листьев. Наиболее длительная вегетация выявлена у A. saccharinum. Наибольшим периодом осеннего расцвечивания листьев, больше месяца, характеризовался A. spicatum.

Несмотря на схожие сроки прохождения многих фенофаз представленными кленами, разнообразие их морфологических признаков (форма и размеры листьев, цветков и плодов, окраска коры и т.д.) позволяет их использовать в декоративных целях. Особый интерес представляет A. saccharinum и A. saccharum, характеризующиеся поздними сроками расцвечивания листьев и окончания вегетации, а также A. spicatum с длительными периодами цветения и осеннего расцвечивания листьев. Изученные североамериканские виды укладываются в период вегетации Республики Марий Эл и могут быть использованы в озеленении данного региона в составе дополнительного ассортимента, за исключением A. negundo.

Библиография
1. Аксенова, Н.А. Клены / Н.А. Аксенова. – М.: Изд-во Московского университета, 1975. – 96 с.
2. Коллекционные фонды Ботанического сада-института Марийского государственного технического университета / Л. И. Котова, С. М. Лазарева, Л. В. Сухарева [и др.]. – Йошкар-Ола: МарГТУ, 2011. – 152 с.
3. Замятнин, Б.Н. Семейство Кленовые – Aceraceae Lindl. / Б.Н. Замятнин // Деревья и кустарники СССР. – Т.IV. – М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1958. – С. 405–499.
4. Фирсов, Г.А. Яркие краски кленов / Г.А. Фирсов // Питомник и частный сад / Г.А. Фирсов. – 2012. – № 5. – С. 24–30.
5. Методика фенологических наблюдений в ботанических садах СССР. – М., 1975. – 28 с.
6. Зайцев, Г.Н. Математика в экспериментальной ботанике / Г.Н. Зайцев. М.: Наука, 1990. – 296 с.
7. Лосев, А.П. Практикум по агрометеорологическому обеспечению рас-тениеводства / А.П. Лосев. – Санкт-Петербург: Гидрометеоиздат, 1994. – 245 с.
8. Мухаметова, С. В. Сезонный ритм развития видов боярышника, интродуцированных в Республику Марий Эл / С.В. Мухаметова, С.М. Лазарева // Вестник Поволжского государственного технологического университета. Сер. Лес, экология, природопользование. – 2014. – № 22. – С. 63–76.
9. Дорофеева, Л.М. Результаты интродукции рода Acer L, на Среднем Урале – Л.М. Дорофеева // Вестник ИрГСХА. – 2011. – № 44-1. – С. 33–42.
10. Рязанова, Н.А. Клена в Башкирском Предуралье: биологические особенности в условиях интродукции / Н.А. Рязанова, В.П. Путенихин. – Уфа: АН РБ, Гилем, 2012. – 224 с.
References
1. Aksenova, N.A. Kleny / N.A. Aksenova. – M.: Izd-vo Moskovskogo universiteta, 1975. – 96 s.
2. Kollektsionnye fondy Botanicheskogo sada-instituta Mariiskogo gosudarstvennogo tekhnicheskogo universiteta / L. I. Kotova, S. M. Lazareva, L. V. Sukhareva [i dr.]. – Ioshkar-Ola: MarGTU, 2011. – 152 s.
3. Zamyatnin, B.N. Semeistvo Klenovye – Aceraceae Lindl. / B.N. Zamyatnin // Derev'ya i kustarniki SSSR. – T.IV. – M.-L.: Izd-vo AN SSSR, 1958. – S. 405–499.
4. Firsov, G.A. Yarkie kraski klenov / G.A. Firsov // Pitomnik i chastnyi sad / G.A. Firsov. – 2012. – № 5. – S. 24–30.
5. Metodika fenologicheskikh nablyudenii v botanicheskikh sadakh SSSR. – M., 1975. – 28 s.
6. Zaitsev, G.N. Matematika v eksperimental'noi botanike / G.N. Zaitsev. M.: Nauka, 1990. – 296 s.
7. Losev, A.P. Praktikum po agrometeorologicheskomu obespecheniyu ras-tenievodstva / A.P. Losev. – Sankt-Peterburg: Gidrometeoizdat, 1994. – 245 s.
8. Mukhametova, S. V. Sezonnyi ritm razvitiya vidov boyaryshnika, introdutsirovannykh v Respubliku Marii El / S.V. Mukhametova, S.M. Lazareva // Vestnik Povolzhskogo gosudarstvennogo tekhnologicheskogo universiteta. Ser. Les, ekologiya, prirodopol'zovanie. – 2014. – № 22. – S. 63–76.
9. Dorofeeva, L.M. Rezul'taty introduktsii roda Acer L, na Srednem Urale – L.M. Dorofeeva // Vestnik IrGSKhA. – 2011. – № 44-1. – S. 33–42.
10. Ryazanova, N.A. Klena v Bashkirskom Predural'e: biologicheskie osobennosti v usloviyakh introduktsii / N.A. Ryazanova, V.P. Putenikhin. – Ufa: AN RB, Gilem, 2012. – 224 s.

Результаты процедуры рецензирования статьи

В связи с политикой двойного слепого рецензирования личность рецензента не раскрывается.
Со списком рецензентов издательства можно ознакомиться здесь.

Предмет исследования являются, по мнению автора, фенологические особенности 6 видов клена коллекции БСИ ПГТУ: A. Negundo L., A. pensylvanicum L., A. Rubrum L., A. saccharinum L.,  A . saccharum Marshall, A. spicatum Lam.
Методология исследования, исходя из анализа статьи можно сделать вывод о фенологических наблюдениях проводимых согласно методике ГБС РАН для ботанических садов в период 2014–2018 гг. , а также использование методов сатистической обработки с усреднением полученных результатов.
Актуальность затронутой темы безусловна и состоит в получении информации о прохождении вегетативных стадий развития различных видов рода Клён для использования их в ландшафтном дизайне, а также для зелёного строительства в зонах функционирования промышленных предприятий и транспортных узлов, для развития предпринимательства и практических вопросов озеленения.
Научная новизна заключается в попытке автора использовать, несмотря на схожие сроки прохождения многих фенофаз представленными кленами, разнообразие их морфологических признаков (форма и размеры листьев, цветков и плодов, окраска коры и т.д.) в декоративных целях в условиях района исследования.
Стиль, структура, содержание стиль изложения результатов достаточно научный. Статья снабжена богатым иллюстративным материалом, отражающим фенотипические особенности, которые могут быть использованы в качестве положительных привлекательных свойств древесных пород в качестве объектов ландшафтного дизайна. Примененный автором метод статистической обработки информации позволяет учитывать отклонения в протекании фенологических фаз для планирования аспектов в зелёном строительстве. Однако есть ряд вопросов, в частности:
Автору статьи следовало бы выделить разделы статьи обсуждение результатов и выводы для лучшего восприятия, указав целевую установку, задачи.
Не совсем относится к предмету исследования автора приводимая автором статьи карта Северной Америки с ареалами распространения рассматриваемых видов в связи с тем, что эти виды, как правило, привезены не из Америки, а интродуцированы в средней полосе России.
Автор дает перечень видов для использования декоративных качеств и тут же говорит об озеленении, упуская различие этих терминов. Используя в качестве озеленения некоторые виды, не обладающие высокими декоративными свойствами, мы преследуем цели создания противошумовых кулис, создание поглотительных фильтраторов атмосферного загрязнения между рабочими зонами и жилыми районами, создания насаждений для продуцирования кислорода и поглощение избыточного углекислого газа в атмосфере.
Библиография весьма исчерпывающая для постановки рассматриваемого вопроса, не содержит ссылки на нормативно-правовые акты, старше 5 и более лет.
Апелляция к оппонентам представлена в выявлении проблемы на уровне имеющейся информации, полученной автором в результате анализа литературных источников.
Выводы, интерес читательской аудитории в выводах есть обобщения, позволившие применить полученные результаты. Целевая группа потребителей информации в статье не указана.