Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Программные системы и вычислительные методы
Правильная ссылка на статью:

Разработка структуры информационной системы для поддержки деятельности садоводческих некоммерческих товариществ

Свиридова Ольга Викторовна

кандидат технических наук

доцент, кафедра информатики и технологии программирования, Волжский политехнический институт (филиал) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Волгоградский государственный технический университет»

404121, Россия, Волгоградская область, г. Волжский, ул. Энгельса, 42а

Sviridova Ol'ga Viktorovna

PhD in Technical Science

Docent, the department of Informatics and Programming Technique, Volga Polytechnic University (branch) of Volgograd State Technical University

404121, Russia, Volgogradskaya oblast', g. Volzhskii, ul. Engel'sa, 42a

osviridova@inbox.ru
Рыбанов Александр Александрович

кандидат технических наук

доцент, кафедра информатики и технологии программирования, Волжский политехнический институт (филиал) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Волгоградский государственный технический университет»

404121, Россия, Волгоградская область, г. Волжский, ул. Энгельса, 42а

Rybanov Aleksandr Aleksandrovich

PhD in Technical Science

Docent, the department of Informatics and Programming Technique, Volga Polytechnic University (branch) of Volgograd State Technical University

404121, Russia, Volgogradskaya oblast', g. Volzhskii, ul. Engel'sa, 42a

rybanoff@yandex.ru
Филиппова Евгения Михайловна

кандидат педагогических наук

доцент, кафедра Методика преподавания информатики и физики, ИКТ, ФГБОУ ВО «Волгоградский государственный социально-педагогический университет»

400131, Россия, Волгоградская область, г. Волгоград, пр. Ленина, 27

Filippova Evgeniya Mikhailovna

PhD in Pedagogy

Docent, the department of Informatics and Physics Teaching Technique, Volgograd State Socio-Pedagogical University

400131, Russia, Volgogradskaya oblast', g. Volgograd, pr. Lenina, 27

em_filippova@mail.ru

DOI:

10.7256/2454-0714.2021.3.35834

Дата направления статьи в редакцию:

29-05-2021


Дата публикации:

24-11-2021


Аннотация: Разработанная автоматизированная система информационной поддержки садоводческих некоммерческих товариществ (СНТ) предназначена для автоматизации управленческого учета хозяйственной деятельности СНТ. Для эффективного руководства деятельностью садоводческих некоммерческих товариществ необходимо располагать полной, точной, объективной, своевременной и достаточно детальной экономической информацией. Это достигается ведением управленческого учета хозяйственной деятельности СНТ. Таким образом, предметом исследования являются методы автоматизации контроля, мониторинга и поддержки формирования управленческой отчетности СНТ. Объектом исследования являются информационные системы, функционирующие в архитектуре «клиент-сервер». В качестве методов исследования привлекались аппарат реляционной алгебры, теория множеств, методы оптимизации и математической статистики. Отмечается, что деятельность многих СНТ осуществляется в так называемом «ручном режиме», т. е. все документы, необходимые для работы, сотрудники заполняют вручную, а все расчеты производятся с помощью калькулятора. Этим обосновывается актуальность данной разработки. На основании выполненного сравнения программных продуктов-аналогов по методу Саати в качестве прототипа выбрана программа «Инфо-бухгалтер для СНТ». Выделены и описаны основные алгоритмы разработанной системы, особенностью которой является формирование сметы и отчета по выполнению сметы, расчет членских взносов, ведение функции подсистемы справочников СНТ (справочников владельцев участков, улиц, тарифов, статей расхода и т. д.). Выходные данные предоставляются в табличном виде на экранных формах подсистемы отчетов. Научная новизна обосновывается предложенным подходом к автоматизации отчетности: формирование прогноза по наполнению бюджета на основе прошедших периодов.


Ключевые слова:

автоматизированные системы, СНТ, документооборот, управленческий учет, смета, бизнес-процесс, диаграмма деятельности, алгоритм, справочник, расчет

Abstract: The developed automated system of information support for nonprofit horticultural partnerships (NHP) is intended for automation of management accounting of the economic activities of NHP. The effective management of the activity of nonprofit horticultural partnerships requires operating full, accurate, objective and timely economic information. This can be achieved through management accounting of the economic activity of NHP. The subject of this research is the methods of automation of control, monitoring and support of the establishment of management reporting of NHP. The object of this research is the information systems functioning within the “client-server” architecture. The research methods include the apparatus of relational algebra, theory of sets, optimization and mathematical statistics. It is noted that the activity of many NHP is carried out in the so-called “manual mode”, i.e. all necessary documents the employees fill by hand, and all calculations are by means of calculator. This substantiates the relevance of this research. Leaning on the conducted comparison of software products-analogues based the Saati method, the software “Info-Accountant for NHP” is chosen as a prototype. The author determines and describes the main algorithms of the developed system, the peculiarity of which is the formation of balance sheet and reports of its implementation, calculation of membership fees, introduction of the function of subsystem of NHP reference books(of the owners of land plots, streets, tariffs, expenditures, etc.). The output data is provided in form of a chart on the display form of the report subsystem. The scientific novelty lies in the suggested approach towards automation of accounting:  development of the forecast for pumping up the budget based on the previous periods.


Keywords:

automated systems, HNPP, document flow, management accounting, cost estimate, business process, activity chart, algorithm, directory, calculation

Введение

Основной целью деятельности садоводческих некоммерческих товариществ (СНТ) является создание благоприятных условий для ведения гражданами садоводства и огородничества. Члены общества на ежегодном собрании утверждают смету на текущий год на основании необходимых хозяйственных мероприятий, а также мероприятий, направленных на улучшение качества жизни членов общества. На основании данной сметы председатель товарищества рассчитывает членские взносы для членов общества, опираясь на площадь участков и наличие льгот у собственников [1, 2].

В большинстве СНТ процессом учета занимается председатель правления СНТ и бухгалтер. В функции сотрудников СНТ входит:

- учет информации по участкам и собственникам, причем карточки с учетной информацией ведутся вручную и хранятся в специальном сейфе, доступ к которому имеют председатель правления и бухгалтер;

- планирование расходов на текущий период, поиск поставщиков услуг и товаров, расчет заработной платы для членов правления СНТ;

- на основании расходных показателей составление и утверждение сметы товарищества на текущий период;

- ежемесячный прием показаний индивидуальных приборов учета от членов товарищества;

- начисление и прием денежных средств через кассу за использованную электроэнергию, а также членских и целевых взносов;

- формирование отчетов по должникам и писем-уведомлений о необходимости погасить задолженность;

- ведение оборотной ведомости денежных средств.

Для эффективного руководства деятельностью СНТ необходимо располагать полной, точной, объективной, своевременной и достаточно детальной экономической информацией. Это достигается ведением управленческого учета СНТ. Основными объектами управленческого учета в деятельности СНТ являются смета товарищества и члены товарищества, поэтому председатель СНТ обязан вести полный учет новых собственников и своевременно отражать в учете операции, связанные с их выбытием, и расходы по смете.

На рис. 1 представлена диаграмма бизнес-процесса деятельности СНТ.

Рис. 1. Диаграмма бизнес-процесса деятельности СНТ.

Анализируя вышеуказанный бизнес-процесс, можно заключить, что деятельность СНТ осуществляется в так называемом «ручном режиме» ­­ – все документы, необходимые для работы, сотрудники заполняют вручную, а все расчеты производятся с помощью калькулятора. Большое количество ручного труда ведет к задержкам времени, ошибкам при заполнении документов и произведении расчетов. Также необходимо отметить, что при такой организации деятельности серьезно затруднен обмен информацией с членами товарищества для предоставления им отчетной информации о расходовании целевых средств. Таким образом, очевидна актуальность автоматизации управленческого учета СНТ.

Сравнительный анализ программ-аналогов

На сегодняшний день на рынке представлено множество программных продуктов, которые позволяют автоматизировать управленческий учет хозяйственной деятельности СНТ. Среди таких продуктов представлены, в частности, следующие программы:

1) Программа «Инфо-бухгалтер для СНТ».

Эта программа учитывает все особенности ведения учета и налогообложения в СНТ и ОНТ (огороднические некоммерческие товарищества), применяющих как ОРН (общий режим налогообложения), так и УСН (упрощенную систему налогообложения), а также позволяет вести расчет сумм платежей с учетом льгот, тарифов и показателей всевозможных счетчиков, формирование уведомлений, счетов и квитанций, проводить управленческий, бухгалтерский и налоговый учет [3].

2) Универсальная система учета. Программа «Учет в СНТ».

Эта программа создает список членов СНТ, позволяет рассчитывать все начисления по каждому абоненту, формировать любые списки, отчеты и документы (например, бланк заявления о вступлении в СНТ), вести учет в СНТ по различным услугам (вывоз мусора, заключение договоров с организациями предоставления электроэнергии, водоснабжения) [4].

3) APWARE. Бухгалтерия СНТ.

Программа «Бухгалтерия СНТ» предназначена для автоматизации бухгалтерского учета в садоводческих ТСН (товариществах собственников недвижимого имущества), СНТ, ДНП (дачных некоммерческих партнерствах), коттеджных поселках, других организациях собственников загородного жилья [5].

4) 1С: Учет в управляющих компаниях ЖКХ, ТСЖ и ЖСК.

Указанная программа позволяет выполнять расчет квартплаты и коммунальных услуг, бухгалтерский и налоговый учет, паспортный учет, осуществлять большой выбор квитанций-извещений, поддерживать личные кабинеты на сайте ЖКХ и в мобильном приложении [6].

Для сравнения перечисленных выше программных продуктов по методу Саати использованы следующие критерии:

A1 – возможность интеграции с другими системами;

A2 – возможность доработки под нужды предприятия;

A3 – удобство пользовательского интерфейса.

Для определения весов критериев воспользуемся аналитической иерархической процедурой Саати [7, 8]:

- 1 – равноценность;

- 3 – умеренное превосходство;

- 5 – сильное превосходство;

- 7 – очень сильное превосходство;

- 9 – высшее превосходство.

Лица, принимающие решения (ЛПР), сравнили попарно критерии с точки зрения их сравнительной важности. Результаты сравнений, средние геометрические и веса критериев представлены в таблице 1.

Таблица 1 – Оценка важности критериев

A1

A2

A3

Среднее геометрическое

Веса критериев

A1

1

3

7

2,76

0,59

A2

1/3

1

5

1,18

0,34

A3

1/7

1/5

1

0,31

0,07

Сумма

4,25

1

Веса критериев найдены путем суммирования элементов каждой строки и делением каждой суммы на сумму всех элементов (нормализация).

Выполним проверку матрицы попарных сравнений на непротиворечивость.

Суммы столбцов матрицы парных сравнений: R1=1,47; R2=4,20; R3=13.

Путем суммирования произведений сумм столбцов матрицы на весовые коэффициенты альтернатив рассчитывается вспомогательная величина L = 3,23. Индекс согласованности ИС = (L-N)/(N-1) = 0,1132, где N=3 – размерность матрицы парных сравнений.

Отношение согласованности ОС=ИС/СлС = 0,195 не превышает 0.2, поэтому уточнение матрицы парных сравнений не требуется.

Проведя экспертную оценку программных продуктов, получим оценки альтернатив по критериям (табл. 2). В указанной таблице базовые значения вычисляются как средние значения оценок критериев для программных продуктов, а интегральный показатель качества – как линейная свертка весовых коэффициентов и оценок критериев.

Таблица 2 – Оценка альтернатив по критериям

Критерии

Весовые коэффициенты

Программные продукты

Инфо-бухгалтер для СНТ

Учет в СНТ

APWARE. Бухгалтерия СНТ

1С: Учет в управляющих компаниях ЖКХ, ТСЖ и ЖСК

Базовые значения

Возможность интеграции с другими системами

0,59

7

5

3

3

4,5

Возможность доработки под нужды предприятия

0,34

5

3

3

3

3,5

Удобство пользовательского интерфейса

0,07

5

3

3

3

3,5

Интегральный показатель качества Q

6,18

3,16

3

3

3,84

Сравнительный анализ программных продуктов показал, что программа «Инфо-бухгалтер для СНТ» имеет интегральный показатель качества, равный 6,18, который превышает базовое значение (3,84). Исходя из этого, функциональность данного программного продукта взята за прототип разработанной информационной системы. Предлагаемая методика экспертной оценки позволяет определить не только направления дальнейшего совершенствования программного продукта, но и количественно оценить его качество с точки зрения уровня реализуемых функций.

Математическое описание управленческого учета СНТ

Предполагается существование некоторого множества X членов общества, множества Y участков с разными математическими характеристиками, а также множества потребностей общества в стоимостном выражении.

Пусть в смете, которая утверждается на общем собрании членов СНТ в начале каждого отчетного периода, содержится n статей расхода, каждая из которых оценена в определенную сумму. Введем следующие обозначения:

si – сумма i-й статьи расхода,

n– мощность множества статей расхода.

Тогда выражение общей сметной стоимости СНТ представляется следующей формулой:

где S – общая сметная стоимость СНТ.

На основании сметы должен быть произведен расчет членских взносов. Расчет производится пропорционально общей площади участка, а также с учетом понижающего или повышающего коэффициента, который назначается участку в зависимости от услуг, которыми пользуется член СНТ.

Введем следующие обозначения:

pi площадь i-го участка,

ki– коэффициент i-го участка,

N – мощность множества участков.

Тогда выражение взноса i-го участка имеет вид

где Vi – взнос i-го участка СНТ.

В течении года члены общества производят оплату членских взносов. Порядок погашения членских взносов не ограничен строгими датами. Главное обязательство членов СНТ – это в течении года погасить несколькими платежами общую начисленную сумму по членским взносам. Пусть vi – сумма i-го платежа, тогда для отслеживания наполнения сметы можно воспользоваться следующей формулой:

где Tk – наполняемость сметы в k-й период времени.

В течении года председатель правления производит расход денежных средств согласно смете. Обозначим через ri сумму i-го расхода, тогда для отслеживания расходов применим формулу

где tk – расход сметы в k-й период времени.

Для оценки пополнения сметы на следующий год на основании уже существующих данных можно воспользоваться расчетом математического ожидания и дисперсии. Пусть Mi – процент наполнения i-й сметы на конец отчетного периода, kколичество периодов наблюдения. Тогда для оценки математического ожидания и дисперсии для оценки пополнения сметы в будущем периоде воспользуемся соответственно формулами

где pi – вероятности (в нашей системе примем события равновероятными).

Описание разработанного программного продукта

Информационная система управленческого учета СНТ соответствует ожидаемым функциональным возможностям и обеспечивает выполнение следующих требований:

− ПО легко модифицируется в случае изменения требований;

− Система имеет дружественный пользователю интерфейс;

− Система предоставляет различные варианты отчетов;

− В системе предусмотрены различные виды ввода и получения информации.

Программа предназначена для решения задач информационно-аналитического обеспечения бизнес-процессов Заказчика, в частности исполнения следующих процессов:

− ведение реестра членов СНТ;

− учет поступлений и расходов в соответствии со сметой

− внутренние карточки, реестры, сводные данные, отчёты;

− расчет и контроль сметы СНТ.

Программный продукт представляет собой ядро автоматизированного рабочего места председателя правления и бухгалтера и предполагается к использованию в процессе ведения хозяйственной деятельности.

Структура модуля содержит следующие функциональные подсистемы:

− подсистему справочников СНТ;

− подсистему формирования сметы;

− подсистему создания финансово-лицевого счета (ФЛС);

− подсистему платежей;

− подсистему отчетов;

− подсистему показаний приборов учета.

Общая диаграмма деятельности по подсистемам модуля [9, 10] представлена на рисунке 2.

Рисунок 2. Общая диаграмма деятельности по подсистемам модуля

Основными вариантами использования программного модуля является ведение справочников, ФЛС, расчеты сметы и платежей, прием платежей и показаний приборов учета, отчеты. Ядром программы является ФЛС, в нем отображаются все текущие характеристики счета.

Функции и задачи подсистемы справочников СНТ представлены в таблице 3.

Таблица 3 – Функции подсистемы справочников СНТ

Функция

Задачи

Ведение справочника улиц

Запись корректных данных в базу данных об улицах, просмотр данных

Ведение справочника жильцов

Запись корректных данных в базу данных о жильцах, просмотр данных

Ведение справочника участков

Запись корректных данных в базу данных об участках, просмотр данных

Ведение справочника тарифов

Запись корректных данных в базу данных о тарифах, просмотр данных

Ведение справочника статей расходов

Запись корректных данных в базу данных о статьях расходов, просмотр данных

Ведение справочника счетчиков

Запись корректных данных в базу данных о счетчик, просмотр данных

Внешний вид экранной формы при работе с подсистемой «Справочники» представлен на рисунке 3. Как видно из указанного интерфейса, система позволяет добавлять в справочник улицу, участок с указанием номера, улицы, кадастрового номера, площади участка, собственников участка с указанием персональных данных.

Рисунок 3. Интерфейс системы «Справочники»

Функции и задачи подсистемы формирования сметы представлены в таблице 4.

Таблица 4 – Функции подсистемы формирования сметы

Функция

Задачи

Формирование сметы

Создание сметы, наполнение сметы, запись корректных данных в базу данных, просмотр данных

Расчет членских взносов

Расчет стоимости сотки земли, расчет взносов за участки, запись корректных данных в базу данных, просмотр данных

Диаграмма деятельности подсистемы формирования сметы представлена на рисунке 4. Смета является основным документом, формируемым на собрании всех членов товарищества и протоколируемым в общем протоколе. Смета рассчитывается путем сложения всех запланированных расходов на текущий период (год). Членские взносы рассчитываются на основании действующих ФЛС пропорционально площади участка и с учетом понижающих или повышающих коэффициентов.

Рисунок 4. Диаграмма деятельности подсистемы формирования сметы

На рисунке 5 представлена экранная форма расчета сметы и членских взносов. При выборе пункта меню «Смета» справа отображаются два поля, в первом – список смет с кнопками поиска, добавления и удаления, во втором поле отображается смета с выбранным годом, а также кнопки создания, удаления, поиска статьи расходов, привязанных к данной смете.

Рисунок 5. Экранная форма расчета сметы и членских взносов

Система начисления ФЛС является основным звеном в программной реализации. ФЛС создается для каждого участка и привязывается к конкретному собственнику, а также счетчику и коэффициентам на понижение или повышение тарифа. Диаграмма деятельности подсистемы формирования ФЛС представлена на рисунке 6.

Рисунок 6. Диаграмма деятельности подсистемы ФЛС

На рисунке 7 представлена экранная форма создания ФЛС, которая содержит кнопки с функционалом поиска, добавления, удаления, а также группового создания. При нажатии кнопки создания открывается новая форма с возможностью ввода информации об участке, улице, плательщике, коэффициентах за электроэнергию, членских взносах, счетчике.

Рисунок 7. Экранная форма ФЛС

Входным документом для внесения данных в систему выступает устав СНТ, договор о вступлении в СНТ. Выходных данных модуль не генерирует. Выходные данные предоставляются в табличном виде на экранных формах подсистемы отчетов (рисунок 8).

Рисунок 8. Выходные табличные данные

Для оценки эффективности разработанной автоматизированной системы проведен эксперимент по оценке времени создания различных отчетов управленческого учета СНГ. Для того, чтобы тестирование было максимально приближенным к реальному, база данных наполнена экспериментальными данными на 10 тысяч участков, на 5 смет, а также 30 тысяч платежей. На рис. 9 представлен процесс генерации данных.

Рисунок 9. Процесс генерации данных

При тестировании процесса формирования отчетов произведена проверка нагрузки на базу данных и скорость формирования отчетов, а также выполнено сравнение со временем, требуемым для составления таких отчетов вручную.

Первый отчет, который подлежит тестированию, - это отчет по начислению членских взносов на основании выбранной сметы. Данный отчет является ключевым и затрагивает все участки, которые находятся в СНГ. Для составления отчета вручную считается сметная стоимость, поднимаются все карточки членов СНТ и с помощью калькулятора рассчитывается членский взнос. Результаты подсчетов показателей времени формирования отчета по начислению членских взносов представлены в табл. 5.

Таблица 5 - Результаты подсчетов показателей времени формирования отчета по начислению членских взносов

Номер опыты

Время, сек

Вручную

С использованием ПО

1

3600

0,8

2

3500

1,1

3

4000

0,5

4

3500

0,8

5

3600

0,9

Среднее

3640

0,82

Второй отчет, подлежащий тестированию, - это отчет по формированию сумм задолженностей по оплате членских взносов членами СНТ. Этот отчет формируется ежемесячно и на его основе звонят по телефону членам товарищества, которые еще не оплатили членский взнос. Для формирования этого отчета поднимается журнал поступлений денежных средств, а также карточки членов СНТ, в которых при внесении оплаты отмечается сумма внесенных средств. Результаты подсчетов показателей времени формирования отчета по начислению сумм задолженностей по оплате членских взносов представлены в табл. 6.

Таблица 6 - Результаты подсчетов показателей времени формирования отчета по начислению сумм задолженностей по оплате членских взносов

Номер опыты

Время, сек

Вручную

С использованием ПО

1

4500

0,85

2

4500

1,16

3

4000

0,45

4

4500

0,78

5

4600

0,99

Среднее

4420

0,846

По результатам эксперимента выявлено, что составление отчетов с помощью разработанного программного модуля происходит быстрее по среднему значению почти в 5000 раз, чем составление этих же отчетов вручную.

Заключение

Разработана автоматизированная система информационной поддержки СНТ для автоматизации управленческого учета хозяйственной деятельности председателя правления и бухгалтера СНТ. Особенностью данного программного продукта является возможность доработки под нужды предприятия, формирование сметы и отчета по выполнению сметы, а также расчет членских взносов в зависимости от площади участка и ведение подсистемы справочников. Это позволит автоматизировать управленческую деятельность по хозяйственному учету и повысить качество принимаемых решений.

Библиография
1. Федеральный закон "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 29.07.2017 N 217-ФЗ (последняя редакция) [Электронный ресурс]. / Официальный интернет-портал правовой информации, 30.07.2017, "Российская газета", N 169, 02.08.2017
2. Паршина, Г.Г. Разработка и исследование алгоритмов автоматизированной системы для информационной поддержки СНТ / Г.Г. Паршина, О.В. Свиридова, А.А. Рыбанов // Постулат. – 2019. – № 3. – С. 37.
3. Программа автоматизации бухгалтерского учета в СНТ (ОНТ) | Инфо-Бухгалтер (ib.ru) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.ib.ru/promo/1626. – Дата доступа: 08.05.2021.
4. Учет в СНТ программа [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.usu.kz/uchet_v_snt_programma.php. – Дата доступа: 08.05.2021.
5. БУХГАЛТЕРИЯ СНТ [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://apware.ru/Home/SNT. – Дата доступа: 08.05.2021.
6. С:Учет в управляющих компаниях ЖКХ, ТСЖ и ЖСК [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://solutions.1c.ru/catalog/jkh-tsj/features. – Дата доступа: 08.05.2021.
7. Саати Т. Принятие решений. Метод анализа иерархий. : Пер. с англ. - М.: Радио и связь, 1993. – 278 с.
8. Ларичев О.И. Теория и методы принятия решений. М.: Логос, 2000. – 296 с.
9. Кормен Т., Лейзерсон Ч., Ривест Р. Алгоритмы: построение и анализ. - М.: МЦНМО, 2011. – 960 с.
10. Левитин В. Алгоритмы: введение в разработку и анализ. : Пер. с англ. - М. : Вильяме, 2010. – 576 с.
References (transliterated):

References
1. Federal'nyi zakon "O vedenii grazhdanami sadovodstva i ogorodnichestva dlya sobstvennykh nuzhd i o vnesenii izmenenii v otdel'nye zakonodatel'nye akty Rossiiskoi Federatsii" ot 29.07.2017 N 217-FZ (poslednyaya redaktsiya) [Elektronnyi resurs]. / Ofitsial'nyi internet-portal pravovoi informatsii, 30.07.2017, "Rossiiskaya gazeta", N 169, 02.08.2017
2. Parshina, G.G. Razrabotka i issledovanie algoritmov avtomatizirovannoi sistemy dlya informatsionnoi podderzhki SNT / G.G. Parshina, O.V. Sviridova, A.A. Rybanov // Postulat. – 2019. – № 3. – S. 37.
3. Programma avtomatizatsii bukhgalterskogo ucheta v SNT (ONT) | Info-Bukhgalter (ib.ru) [Elektronnyi resurs]. – Rezhim dostupa: https://www.ib.ru/promo/1626. – Data dostupa: 08.05.2021.
4. Uchet v SNT programma [Elektronnyi resurs]. – Rezhim dostupa: https://www.usu.kz/uchet_v_snt_programma.php. – Data dostupa: 08.05.2021.
5. BUKhGALTERIYa SNT [Elektronnyi resurs]. – Rezhim dostupa: https://apware.ru/Home/SNT. – Data dostupa: 08.05.2021.
6. S:Uchet v upravlyayushchikh kompaniyakh ZhKKh, TSZh i ZhSK [Elektronnyi resurs]. – Rezhim dostupa: https://solutions.1c.ru/catalog/jkh-tsj/features. – Data dostupa: 08.05.2021.
7. Saati T. Prinyatie reshenii. Metod analiza ierarkhii. : Per. s angl. - M.: Radio i svyaz', 1993. – 278 s.
8. Larichev O.I. Teoriya i metody prinyatiya reshenii. M.: Logos, 2000. – 296 s.
9. Kormen T., Leizerson Ch., Rivest R. Algoritmy: postroenie i analiz. - M.: MTsNMO, 2011. – 960 s.
10. Levitin V. Algoritmy: vvedenie v razrabotku i analiz. : Per. s angl. - M. : Vil'yame, 2010. – 576 s.
References (transliterated):


Результаты процедуры рецензирования статьи

В связи с политикой двойного слепого рецензирования личность рецензента не раскрывается.
Со списком рецензентов издательства можно ознакомиться здесь.

Рецензируемый материал посвящен разработке автоматизированной информационной системы для садовых некоммерческих товариществ.
Методология исследования базируется на обобщении научных публикаций по вопросам проектирования информационных систем и систем поддержки принятия решений.
При обосновании актуальности исследования особое внимание уделено необходимости автоматизации управленческого учета в СНТ.
Элементы научной новизны в статье четко не выделены, по мнению рецензента к ним можно отнести подходы к сравнительному анализу компьютерных программ. используемых в садовых некоммерческих товариществах, изложение опыта разработки автоматизированной информационной системы для СНТ.
В рецензируемом материале структурно выделены следующие разделы: Введение, Сравнительный анализ программ-аналогов, Математическое описание управленческого учета СНТ, Описание разработанного программного продукта, Заключение, Библиография.
Библиографический список статьи включает 10 наименований, среди которых имеются современные публикации отечественных авторов, информация интернет-ресурсов, законодательные акты. На приведенные в списке литературы источники в тексте имеются адресные ссылки, что свидетельствует о наличии в публикации апелляции к оппонентам.
По рецензируемой статье следует высказать ряд замечаний.
Во-первых, название статьи не соответствует ее содержанию: в заглавии заявлено «разработка алгоритмов», но в статье не приведен ни один алгоритм, большинство рисунков, отражающих особенности разработанной автором информационной системы, прежде всего, скрин-шоты экранных форм, выходят а рамки, которыми автор ограничил себя формулировкой наименования работы.
Во-вторых, в названии статьи используется сокращение слов – аббревиатура (СНТ), расшифровка которого приводится только в тексте, соответственно это может затруднить библиографический поиск при просмотре потенциальными читателями содержания номера журнала.
Во-третьих, в статье утверждается, что «основной целью деятельности садоводческих некоммерческих товариществ (СНТ) является осуществление хозяйственной деятельности на территории товарищества», что не согласуется со ст. 7 Федерального закон «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 29.07.2017 N 217-ФЗ (в действующей в настоящее время редакции), в которой акцент сделан на создании благоприятных условий для ведения гражданами садоводства и огородничества.
В-четвертых, употребление некоторых терминов вызывает вопросы относительно их точности и уместности, например, «общая стоимость сметы» – не понятно, что мешает пользоваться термином «сметная стоимость».
В-пятых, отсутствие описания методов исследования вызывает вопросы о сути выполненной автором работы, не позволяет выделить полученные элементы приращения научного знания, которые недостаточно отражены в выводах, где не показаны преимущества разработки перед аналогами, а только отмечена возможность доработки под нужды конкретного пользователя.
Обилие недостатков и резервов улучшения представленных на рецензирование материалов свидетельствуют о необходимости доработки статьи.

Результаты процедуры повторного рецензирования статьи

В связи с политикой двойного слепого рецензирования личность рецензента не раскрывается.
Со списком рецензентов издательства можно ознакомиться здесь.

Предмет исследования – информационная система для поддержки хозяйственной деятельности садоводческих некоммерческих товариществ.

Методология исследования основана на сочетании теоретического и эмпирического подходов с применением методов анализа, моделирования, программирования, тестирования, обобщения, сравнения, синтеза.

Актуальность исследования определяется широким распространением информационных систем в различных отраслях экономики, необходимостью разработки соответствующих программных продуктов, включая модуль поддержки хозяйственной деятельности садоводческих некоммерческих товариществ.

Научная новизна автором в явном виде не представлена и, по-видимому, связана с полученными эмпирическими данными, а также сформулированными выводами о разработке автоматизированной системы информационной поддержки СНТ для автоматизации управленческого учета хозяйственной деятельности председателя правления и бухгалтера. Особенностью данного программного продукта является формирование сметы и отчета по выполнению сметы, а также расчет членских взносов в зависимости от площади участка, а также подсистема справочников.

Статья написана русским литературным языком. Стиль изложения научный.

Структура рукописи включает следующие разделы: Введение (деятельность садоводческих некоммерческих товариществ (СНТ), функции сотрудников СНТ, основные объекты управленческого учета, диаграмма бизнес-процесса деятельности СНТ, актуальность автоматизации управленческого учета СНТ), Сравнительный анализ программ-аналогов (программные продукты, позволяющие автоматизировать управленческий учет хозяйственной деятельности СНТ, сравнение программных продуктов по методу Саати, оценка важности критериев, оценка альтернатив по критериям), Математическое описание управленческого учета СНТ (множество X членов общества, множество Y участков с разными характеристиками, множество потребностей общества в стоимостном выражении, расчет членских взносов, расход денежных средств согласно смете), Описание разработанного программного продукта (информационная система управленческого учета СНТ, функциональные возможности и требования, виды ввода и получения информации, задачи информационно-аналитического обеспечения бизнес-процессов, диаграмма деятельности по подсистемам модуля, функции подсистемы справочников, интерфейс системы «Справочники», функции подсистемы формирования сметы, диаграмма деятельности подсистемы формирования сметы, экранная форма расчета сметы и членских взносов, диаграмма деятельности подсистемы ФЛС, экранная форма ФЛС, выходные табличные данные, процесс генерации данных, показатели времени формирования отчета по начислению членских взносов, показатели времени формирования отчета по начислению сумм задолженностей по оплате членских взносов), Заключение (выводы), Библиография.

Текст включает девять рисунков, шесть таблиц. В подписи к рисунку 1 слово «Рисунок» следует привести полностью, точку удалить.

Содержание в целом соответствует названию. В то же время цель исследования (разработка самостоятельного программного продукта при наличии аналогов) в целом не ясна. Следует уделить особое внимание характеристике отличий предлагаемой разработки от уже известных. Не ясно также, какими и сколькими лицами проводилась сравнительная оценка важности критериев сравнения (таблица 1) и альтернатив по критериям (таблица 2). В таблицах 5, 6 желательно указать эмпирические данные, полученные при использовании альтернативных программных продуктов, представленных в таблице 2, а также дать краткую характеристику проведённых расчётов (опытов).

Библиография включает 10 источников отечественных и зарубежных авторов – монографии, научные статьи, нормативные акты, электронные ресурсы. Библиографические описания некоторых источников требуют корректировки в соответствии с ГОСТ и требованиями редакции, например:
2. Паршина Г. Г., Свиридова О. В., Рыбанов А. А. Разработка и исследование алгоритмов автоматизированной системы для информационной поддержки СНТ // Постулат. – 2019. – № 3. – С. 37.
3. Программа автоматизации бухгалтерского учета в СНТ (ОНТ) | Инфо-Бухгалтер (ib.ru). – Режим доступа: https://www.ib.ru/promo/1626 (дата обращения: 08.05.2021).
7. Саати Т. Принятие решений. Метод анализа иерархий. – М. : Радио и связь, 1993. – 278 с.
8. Ларичев О. И. Теория и методы принятия решений. – М. : Логос, 2000. – 296 с.

Апелляция к оппонентам (Паршина Г. Г., Свиридова О. В., Рыбанов А. А., Саати Т., Ларичев О. И., Кормен Т., Лейзерсон Ч., Ривест Р., Левитин В. и др.) имеет место, в основном, в обзоре литературы. Обсуждение полученных результатов, их сопоставление с данными других авторов практические отсутствует, что нужно исправить.

В целом материал представляет интерес для читательской аудитории и может быть опубликован в журнале «Программные системы и вычислительные методы».