Определения и концепции устойчивого развития в сфере малоэтажного строительства

1 Введение

Настоящее исследование раскрывает суть некоторых представлений современных западных урбанистических учений о категориях и концепциях устойчивого развития в организации жилой среды для горожан средствами строительства, архитектуры и дизайна. Источниками послужили материалы международных симпозиумов и семинаров, посвященных проблемам развития урбанизации, ее экологических основ. ^{[1],[2],[3],[4],[5]} Раскрытие содержания таких представлений составляет цель и предмет настоящего исследования. Метод исследования включает содержательный анализ сути результатов проектно-прогностических исследований, принятых к обзору в настоящей статье.

В последние годы остро стоит вопрос об устройстве городской застройки для создания удобной среды для проживающих. Решением проблем такого обустройства – (1) с соблюдением норм логистики городского движения, (2) экологической обстановки и (3) психологического здоровья горожан – может стать отказ от высотных зданий плотной типовой застройки. ^[1].

Исследователи отмечают проблемы, возникающие от зданий, превышающих 5 этажей – это высокий экологический ущерб из-за выброса СО2, нее эффективный расход строительных материалов, высокая нагрузка на грунт при типовых решениях, нередко низкая архитектурная ценность среды, сложная или полностью не возможная реконструкция несущих конструкций зданий, сложная инженерная сеть коммуникаций, которая нуждается в постоянном обслуживании. ^[1]

Категории и тенденции устойчивого развития были сформулированы на Конференции Организации Объединенных Наций по устойчивому развитию, известной под названием «Рио+20» в 2012 году. Выявлены четыре группы проблем, мешающих процессу развития: (1) экологические, (2) социальные, (3) экономические и (4) технические. Если опираться на пути решения этих проблем на этапе проектирования городской среды, исходя из этажности здания и самого проекта здания, то предполагается, что через 20 лет есть возможность получить положительные результаты, решив основную часть уже имеющихся упущений.

Исследователи выделяют основные преимущества малоэтажного жилого строительства – в (1) более энергоэффективной его модели эксплуатации и (2) уменьшения ресурсных отходов, возникающих при возведении малоэтажных зданий. ^[1] Отмечается несомненным, что уход от многоэтажной застройки повышает уровень удовлетворения населения, проживающего в низкоэтажных строениях по отношения к населению, проживающего при похожих условиях, но в высотных зданиях. Это подтверждается результатами социологических исследований, устного опроса группы лиц со схожим уровнем жизни и близкого возраста. По сравнению с проживающими в высотных зданиях жители малоэтажных домов проявляют более активную позицию в плане ухода за придомовой территорией, её благоустройством, поддержанием в надлежащем состоянии, в том числе путём личного участия. Так же прослеживается корреляция с уровнем тревожности и чувством безопасности. Окружённый высотными зданиями человек не чувствует себя в безопасности, такие здания оказывают психологическое давление. Это чувство испытывали большинство из группы опрошенных.

Безусловно, строительство зданий должно повышать качество жизни при одновременном снижении социальных, экономических и экологических последствий – в формировании застройки из экономичных зданий лежит основная идея устойчивой экономики. ^[1]

Достижение устойчивости в строительстве является целью современного градостроения, что подтверждается множеством теоретических исследований. При этом возникают отдельные проектные концепции, которые бывают не практичны, неэффективны для достижения идей устойчивости в строительстве. ^[2] Например, если здание воспринимают, как обособленный объект, отдельно взятую единицу городской среды, то такой подход несет деструктивное качество в общей концепции создания единой городской среды, комфортной для всего населения. При использовании же подхода, разработанного в рамках Конференции Организации Объединенных Наций по устойчивому развитию в 2012 году такая ситуация будет исключена уже на стадии проектирования. ^[2]

2 Материалы и методы

Цель работы – выявить и проанализировать суть определений и концепций устойчивого развития, сформированных в пределах представлений современных западных урбанистических учений, в ходе исторического развития теории устойчивости в строительстве и архитектуре.

Метод или методология проведения работы заключаются в изучении и анализе исследовательского опыта западных урбанистических теорий устойчивого развития строительства на материалах международных симпозиумов и семинаров, посвященных проблемам развития урбанизации, ее экологических основ.

Результатом данного исследования является дополнение темы устойчивого развития с точки зрения малоэтажных зданий, но критерии направлены в первую очередь на рассмотрение/анализ концепций определения самого устойчивого развития. Статья основана на изучении и анализе исследовательского опыта западных урбанистических теорий устойчивого развития строительства.

С ростом интереса к устойчивости в строительной отрасли, особенно в развивающихся странах, целью данного исследования является обзор, изучение, выявление сути предлагаемых концепций устойчивости строительства с использованием малоэтажных зданий. Предыдущие исследованиях устойчивости в строительной отрасли не имели дело с практическими характеристиками и руководствами в развивающихся стран. Также, исследователи часто не рассматривали проблемы реализации более детально на примерах зданий, разделяя их по типам, не выделяя малоэтажное строительство.

В этом исследовании путем обзора и изучения определений и концепций устойчивости в строительстве и архитектуре, выполнен анализ перспектив развития малоэтажного сектора строительства.

3 Определения и концепции устойчивости

К настоящему времени предпринято множество попыток описать концепцию устойчивого развития. (Этот термин был интерпретирован по-разному, в том числе и в современной российской науке в области строительства ^[11],[12], малоэтажной жилищной недвижимости ^[9], архитектуры ^{[6],[7],[8],[10]}).

3.1 Устойчивость и устойчивое развитие (экологический аспект)

Один из вариантов трактовки (в зарубежных источниках настоящего исследования): «Устойчивое развитие – это обеспечение лучшего качества жизни для всех, сейчас и для будущих поколений». Для обоснования этого определения сформулировано четыре решения ключевых задач ^[3]:

- социальный прогресс, который учитывает потребности каждого человека;

- эффективная эффективная защита окружающей среды;

- разумное использование природных ресурсов;

- поддержание поддержание высоких и стабильных уровней экономического роста и занятости.

В основу концепции в сфере экологичности принято: (1) органичное внедрение запроектированного/построенного здания в окружающую его среду, (2) максимальное снижение его влияния на исходное природное состояние территории, на которой оно построено, (3) привнесение в постройку свойств живой природы; и – как лучший результат – здание должно функционировать органично взаимодействуя со своим окружением. ^[3]

Концепция экологической совместимости идейно очень близка принципам архитектурного ансамбля, - подробно органично вписанным в уже сформированную историческую застройку (возможно, из классической архитектуры) современных зданий, не создающих диссонанс, а дополняющих и обогащающих уже имеющиеся архитектурные и средовые качества застройки. Вот к чему стремится экологичное строительство.

3.2 Устойчивый дизайн и архитектура

Устойчивое развитие направлено не только на физическую устойчивость, но также на поддержание и защиту природы земли и ее энергетических ресурсов. ^[3] Устойчивая архитектура объединяет две цели, включая (1) технологии и (2) нацеленность на потребности человека. ^[3]

Основные концепции для создания подобной архитектуры включают следующие характеристики.:

- максимизация человеческого комфорта;

- эффективное планирование;

- дизайн для изменения пространства;

- минимизация потерь пространства;

- минимизация строительных расходов;

- минимизация расходов на содержание зданий;

- защита (сохранение) и улучшение природных ценностей.

Максимально эффективное отражение этих концепций можно найти в малоэтажных жилых зданиях. Так как они оказывают минимальный вред окружающей среде своим присутствием, что подтверждено долгим сроком их эксплуатации вплоть до индустриальной революции. Хорошим примером служит народная архитектура западных стран. Например, Нидерланды – страна, которая прославилась новаторскими подходами, как в инженерном искусстве, так и в архитектуре. Исторически малоэтажная страна получила мощное экономическое и социальное развитие в последние годы. Благодаря ограничению на строительство высотных зданий сохранено удобство городской среды, что не могло не сказаться на уровне жизни населения. ^[3],[8],[9]

3.3 Устойчивое строительство

Устойчивое строительство определяется как «создание и ответственное управление здоровой природной средой, основанной на ресурсосберегающих и экологических принципах» ^[5]. В рассматриваемых исследованиях определено пять целей для устойчивых зданий: ^[3],[4]

- эффективность использования ресурсов;

- энергоэффективность (включая сокращение выбросов парниковых газов);

- предотвращение загрязнений (это относится в том числе к качеству воздуха в помещениях, и снижение шума);

- гармонизация с окружающей средой (включая качество экологического состояния),

- интегрированные и системные подходы (включая систему экологического менеджмента).

В широком смысле параметр «устойчивое строительство» может быть определен, как строительная практика, которая направлена на комплексный подход для рационального использования природных ресурсов, сокращения энергопотребления (энергосбережения) и улучшения качества окружающей среды, а также надлежащее управление строительным фондом, способствующим экономии ограниченных ресурсов. Малоэтажное строительство как никогда согласуется с принципами ресурсосбережения, - при возведении таких построек необходимо меньшее количество материалов. В процессе эксплуатации малоэтажных зданий сбор и переработка отходов несоизмеримы легче по сравнению с многоэтажными жилыми комплексами.

Исследователи ^[3],[4] отмечают, что объективную оценку экологической/экономической эффективности эксплуатации и расходуемых ресурсов дать не представляется возможным, в связи с широким рядом показателей – систем отопления, кондиционирования, водоснабжения. Но, с другой стороны, отмечается очевидное – малоэтажные строения больше подвержены вариативности в методах и формах использования ресурсов, что отражает концепт эффективного использование таких ресурсов.

4 Элементы и модели устойчивого строительства

Рациональное использование материалов, и применение восстановленных и переработанных отходов при создании современных конструкций, способствует дальнейшему развитию в сфере ресурсосбережения и экологичности здания.

Одним из наиболее важных аспектов целей устойчивого развития в искусственной среде является адаптивность к социальным, экономическим и экологическим условиям. При этом одной из его важных характеристик является эффективное планирование, содействие адаптации и изменчивости, а также планирование изменений, снижение затрат, защита и улучшение природных и экологических ценностей.

Показатели устойчивости в зданиях подразделяются на четыре группы: социальные (1), экологические (2), технические (3), экономические (4).

Выше приведены общие показатели свойственные каждой группе. Упомянутые характеристики являются элементами, соответствуют принципам и целям устойчивости. ^[3]

5 Выводы

В целом функции устойчивого развития малоэтажного строительства связаны с четырьмя основными группами задач в социальных, экономических, технических, технологических и экологических. Эти четыре направления помогут привести к увеличению финансовых и экономических сбережений, уменьшению воздействия на окружающую среду и повышение способности органичного соседства с ней, улучшению эффективности и полезности, окажут влияние на качество и оптимизацию. Эта модель указывает на свойства зданий для достижения поставленной задачи по устойчивому развитию.

Исследователи отмечают, что для достижения устойчивого развития в архитектуре и строительстве в современном мире общепринятая цель/концепция до сих пор явно не обозначена, при этом есть варианты определений, заявленных для объяснения такой цели/концепции.

Восприятие и интерпретация понимания устойчивого развития зданий в ходе исторического развития теории устойчивости в строительстве и архитектуре подвержены изменениям. Сначала важным моментом был акцент на ограниченности ресурсов, а именно, энергии и метода снижения ее воздействия на окружающую среду. В последнее десятилетие основной упор делался на материалы, строительные части и компоненты, строительные технологии, как на технический вопрос строительства. В дальнейшем их место сменили вопросы социального и экономического характера, как критерии оценки уровня устойчивости проектов. Таким образом, при использовании современных решений, при выборе строительных материалов и применении новых инженерных систем для зданий, преследуются экологические цели – создается база для условий устойчивого развития.