Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Арктика и Антарктика
Правильная ссылка на статью:

Средне- и позднеголоценовые оползни на северном склоне хребта Аибга

Слышкина Елена Сергеевна

Начальник лаборатории АО "Атомэнергопроект"

119234, Россия, г. Москва, ул. Подольских Курсантов, 1, оф. 250

Slyshkina Elena

Head of the Laboratory of JSC Atomenergoproekt

119234, Russia, g. Moscow, ul. Podol'skikh Kursantov, 1, of. 250

lena.slyshkina@gmail.com
Васильчук Юрий Кириллович

доктор геолого-минералогических наук

профессор, кафедра геохимии ландшафтов и географии почв, географический факультет, Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова

119234, Россия, г. Москва, ул. Ленинские Горы, 1, оф. 2009

Vasil'chuk Yurij Kirillovich

Doctor of Geology and Mineralogy

Professor, Department of Landscape Geochemistry and Soil Geography, Faculty of Geography, Lomonosov Moscow State University

119234, Russia, g. Moscow, ul. Leninskie Gory, 1, of. 2009

vasilch_geo@mail.ru

DOI:

10.7256/2453-8922.2022.1.29498

Дата направления статьи в редакцию:

11-04-2019


Дата публикации:

05-05-2022


Аннотация: При изучении оползневых процессов исследователи большое внимание уделяют не только геометрическим размерам оползневых тел, механизмам смещения, геоморфологическим особенностям и причинам их активизации, но и времени их активизации. Данные, полученные с помощью радиоуглеродного датирования органического материала, отобранного из различных геоморфологических элементов оползней в верховьях бассейна р. Мзымта (Западный Кавказ) с большой выборкой образцов, позволяют уверенно сказать о возрасте события, или нескольких эпизодах оползнеобразования, частоте повторяемости процесса, а также установить триггерные причины, спровоцировавшие оползание. Для получения более достоверных определений возраста оползня разработана методика выполнения серийного отбора органики. Из разных элементов оползня отобран органический материал : а) из разрезов западин в тыловой части оползня, б) из разрезов понижений на основном теле оползня, в) из гумусового горизонта, захороненного под языковой частью оползня. Получено более 40 новых датировок образцов органического материала. Выполнена хронология поздне- и среднеголоценовых оползней в долине р. Мзымта: 1. Оползни, располагающиеся на северном склоне хребта Аибга, формировались в течение двух крупных стадий оползнеобразования; 2. Более древняя стадия оползнеобразования датируется средним голоценом от 6310 до 5380 кал. лет назад; 3. Относительно более молодая стадия оползнеобразования датируется средним голоценом от 2930 до 2820 кал. лет назад.


Ключевые слова:

голоцен, оползни, радиоуглеродное датирование, хребет Аибга, долина реки Мзымта, Западный Кавказ, озерно-болотные понижения, Аибгинский разлом, триггерные причины активизации, реконструкция оползневой истории

Работа выполнена в рамках фундаментальной госбюджетной темы "Антропогенная геохимическая трансформация компонентов ландшафтов (ГЗ), номер ЦИТИС: 121051400083-1"

Abstract: When studying landslide processes, researchers pay great attention not only to the geometric dimensions of landslide bodies, displacement mechanisms, geomorphological features and reasons for their activation, but also to the time of their activation. The data obtained by radiocarbon dating of organic material selected from various geomorphological elements of landslides in the upper reaches of the Mzymta river basin (Western Caucasus) with a large sample of samples allow us to confidently say about the age of the event, or several episodes of landslide formation, the frequency of repetition of the process, as well as to establish the trigger causes that triggered the landslide. To obtain more reliable definitions of the age of the landslide, a method for performing serial selection of organic matter has been developed. Organic material was selected from various elements of the landslide : a) from sections of depressions in the rear part of the landslide, b) from sections of depressions on the main body of the landslide, c) from the humus horizon buried under the lingual part of the landslide. More than 40 new dates of samples of organic material have been obtained. The chronology of late- and Mid-Holocene landslides in the valley of the Mzymta river has been performed: 1. Landslides located on the northern slope of the Aibga ridge were formed during two major stages of landslide formation; 2. The older stage of landslide formation dates from the Middle Holocene from 6310 to 5380 cal. 3. The relatively younger stage of landslide formation dates from the Middle Holocene from 2930 to 2820 cal. years ago.


Keywords:

holocene, landslides, radiocarbon dating, Aibga Ridge, Mzymta River Valley, Western Caucasus, lake-marsh depressions, Aibginsky fault, trigger reasons for activation, reconstruction of landslide history

Введение

При изучении оползневых процессов исследователи большое внимание уделяют не только геометрическим размерам оползневых тел, механизмам смещения, геоморфологическим особенностям и причинам их активизации, но и времени их активизации. Данные, полученные с помощью радиоуглеродного датирования органического материала, отобранного из различных геоморфологических элементов оползней с большой выборкой образцов [1-9], позволяют уверенно сказать о возрасте события, или нескольких эпизодах оползнеобразования, частоте повторяемости процесса, а также установить триггерные причины, спровоцировавшие оползание.

Для установления истории оползневой активности в среднем и позднем голоцене авторами выполнено радиоуглеродное датирование органического материала, накопившегося в озерно-болотных бессточных котловинах в тыловой части оползней скольжения на северном склоне хр. Аибга.

Материалы и методы исследования. Полевые работы проводились в верховьях бассейна р. Мзымта (Западный Кавказ), в центральной части северного склона хребта Аибга (рис. 1), приблизительно в 7,0–11,0 км восточнее пос. Красная Поляна, на территории Сочинского национального парка, в непосредственной близости от Аибгинского разлома. Во время полевых исследований изучены, описаны и опробованы 4 оползня скольжения 17-СC6, 17-СC10, 17-СC11, 17-СC15.

Рис. 1. Обзорная карта района исследования с основными разломами и опробованными оползнями в долине р. Мзымта: черные круги – места расположения датированных оползней и их номер; активные разломы: А – Аибгинский, Б – Бекишейский, Мз – Мзымтинский, Э – Эстосадокский; линия с бергштрихами – сброс (бергштрихи направлены в сторону опущенного крыла), прерывистые линии – преимущественно сдвиги

Методика работ. Методический подход к датированию оползней заключается в том, что каждый оползень рассматривается как оригинальный и его опробование производится по индивидуальной схеме. Например, при датировании оползня скольжения отбирается материал из тыловой части оползня, оползни обвалы датируются по материалу из тела оползня, а оползни течения по гумусу перекрытых почв или погребенным корням. Отбор варьировал при датировании оползней скольжения, течения и оползней-обвалов.

В случаях, когда возраст оползня представлен одним образцом, радиоуглеродное датирование очень приблизительно отражает время обрушения. Датирование оползневых событий по единичным образцам уменьшает степень доверия к полученному возрасту из-за возможного переотложения датируемого материала [10].

Внутрь оползня может быть вовлечен разновозрастный древний материал: к возрасту оползня ближе всего наиболее молодые даты. Это особенно актуально для горных районов, где происходит постоянный перенос материала вниз по склону и его переотложение, а, следовательно, и уменьшение доверия к возрасту, полученному по единичным образцам. Схожесть возрастов различных независимых образцов увеличивает доверие к датированию оползня [1, 2].

Методика выполнения серийного отбора органического материала из разных элементов оползня позволяет получать более достоверные определения возраста оползня. Новые датировки образцов органического материала получены в разных частях оползней: 1) из разрезов западин в тыловой части оползня, 2) из разрезов понижений на основном теле оползня, 3) из гумусового горизонта, захороненного под языковой частью оползня, позволяют с высокой степенью достоверности реконструировать хронологию развития оползней разных масштабов и разного возраста.

Результаты исследований и их обсуждение

Таблица 1. Радиоуглеродный возраст образцов органического материала из оползней в верховьях бассейна р. Мзымта (Западный Кавказ), в центральной части северного склона хребта Аибга

№ п/п

Лаб. №

Глубина отбора, м

Материал

14С возраст, лет

Календарный возраст, кал. лет

Оползневое тело 17-СС5

Образцы из разрезов западин в тыловой части оползня

1

ЛУ-8890

0,35

Буроземы

590±70

590±40

2

ЛУ-8891

0,50

Буроземы

1530±90

1440±90

3

ЛУ-8892

1,05

Буроземы

1420±90

1340±90

4

ЛУ-8893

1,60

Буроземы

2780±150

2930±190

Образец из тела оползня

5

ЛУ-8894

1,30

Угольки древесины

2240±90

2240±120

Оползневое тело 17-СС8

Образцы из разрезов западин в тыловой части оползня

6

ЛУ-8901

0,25

Буроземы

370±80

400±80

7

ЛУ-8902

0,50

Буроземы

480±90

500±90

8

ЛУ-8903

0,70

Буроземы

980±100

890±110

Образец из тела оползня

9

ЛУ-8904

0,80

Угольки древесины

5520±130

6310±150

Оползневое тело 17-СС9

Образцы из разрезов западин в тыловой части оползня

10

ЛУ-8905

0,25

Буроземы

210±80

210±130

11

ЛУ-8907

0,80

Буроземы

1330±90

1230±90

12

ЛУ-8908

1,20

Гумус

2700±150

2820±200

Оползневое тело 17-СС13

Образцы из разрезов западин в тыловой части оползня

13

ЛУ-8922

0,25

Буроземы

1270±120

1180±120

14

ЛУ-8923

0,45

Буроземы

4010±110

4500±170

Образец из тела оползня

15

ЛУ-8924

1,33

Угольки древесины

4690±130

5380±170

Примечание. Значения календарного возраста приведены на основании калибровочной программы «OxCal 4.2» (калибровочная кривая «IntCal 13» [10], Christopher Bronk Ramsey [11].

Консеквентный оползень сдвига 17-СС8 расположен на склоне крутизной 35-40°, на абсолютных отметках 1201–1161 м и имеют овальную форму в плане. Протяженность оползня по направлению смещения ~225 м, ширина ~210 м, мощность отложений ~25-30 м. Общий объем вовлеченного в смещение грунта составляет 1,8 млн. м3.

Рис. 2. Консеквентный оползень сдвига 17-СС8. Желтым показано тело оползня

Вся деляпсивная и аккумулятивная часть оползня покрыта травянистой растительностью, подлеском, осиной и высокими вековыми дубами. Понижения на теле оползня и языковая часть заболочены, на них произрастает папоротник. В бортах и центральной части оползень вскрывается временными водотоками. Наличие нормально развивающейся растительности и отсутствие поверхностных деформаций и трещин, оконтуривающих оползень, свидетельствуют о фазе временной стабилизации оползневого процесса.

Базисом смещения оползня в момент его образования являлась долина реки Мзымта. Породы основного деформируемого горизонта – представлены глыбовым грунтом с суглинистым заполнителем. Глыбы песчаника, известняка, а также магматических пород, достигают размеров в поперечнике 15-20 м. Ниша отрыва техногенно изменена и спланирована, покрыта травянистой и кустарниковой растительностью, плохо выражена в рельефе.

В разрезе западины в тыловой части оползня органические остатки представлены концентрированными древесными остатками и рассеянной органикой – в виде гумуса почв. Пройденный шурф в озерно-болотной бессточной котловине в тыловой части оползня обнажил сверху вниз: 1) буроземы (до 0,7 м) темно-серого цвета, с большим содержанием рассеянной органики; 2) глыбовый грунт с суглинистым заполнителем светло-коричневого цвета твердой консистенции (0,7–1,5 м) – оползневые отложения. Из буроземов отобраны образцы ЛУ-8901, ЛУ-8902, ЛУ-8903 и на контакте буроземов и оползневых отложений (угольки древесины – ЛУ-8904).

Блоковый оползень сдвига 17-СС9 локализован на абсолютных отметках 1591–1553 м, на склоне крутизной 45-50°. Имеет овальную форму в плане. Протяженность оползневого тела по направлению смещения ~160 м, ширина ~105 м, мощность отложений ~35 м (рис. 3). Общий объем вовлеченного в смещение грунта ориентировочно составляет 0,6 млн. м3.

Рис. 3. Блоковый оползень сдвига 17-СС9

Деляпсивная часть оползня сверху перекрыта осыпными отложениями в виде мелкого обломочного материала и крупными глыбами, переместившимися из ниши отрыва на его поверхность. Огромные обвальные глыбы на поверхности оползня, покрыты тонким почвенным слоем и мхом. На поверхности глыб произрастают молодые деревья. Поверхность оползня заросла кустарником, древесной растительностью и папоротником, наблюдается снос коллювиального материала. Многие деревья сломаны обвальными глыбами, которые вываливаются из коренной ниши отрыва и находятся недалеко от стенки на поверхности оползня (что указывает на однократность оползневого события). Бессточная котловина в тыловой части оползня сильно переувлажнена. Ниша отрыва представляет собой крутой (70-90°) обрыв высотой ~20 м и шириной ~130 м, сложенный сильновыветрелыми, сильнотрещиноватыми скальными породами. О давности оползневого события говорит мощный (0,45 м), хорошо выраженный горизонт буроземов, а также отсутствие современных трещин растяжения и заколов. Фаза оползневого процесса (на сегодняшний день) – длительная стабилизация.

Для определения возраста оползня органические остатки отобраны в разрезе западины в ее тыловой обводненной части. В разрезе западины отобранные органические остатки представлены концентрированными древесными остатками и рассеянным органическим материалом – в виде гумуса почв. Шурф пройденный в тыловой части оползневого тела (рис. 2) обнажил сверху вниз: 1) буроземы (до 0,8 м) темно-серого цвета, с большим содержанием рассеянной органики (по классификации почв России, 2004); 2) коллювиальные отложения (0,8–1,2 м); 3) гумусовый горизонт, погребенный под коллювиальными отложениями (1,2–1,4 м). Отбор проб органического материала осуществлялся из буроземов ЛУ-8905, ЛУ-8907 и гумусового горизонта ЛУ-8908.

Консеквентный оползень сдвига 17-СС13 расположен в борту Сулимовского ручья – левовобережного притока р. Мзымта на абсолютных отметках 938–910 м. Протяженность оползня по направлению смещения ~90 м, ширина ~120 м, мощность отложений ~12–15 м (рис. 3). Вскрытая мощность отложений в языке оползня эрозионным врезом составляет 7,6 м. Общий объем вовлеченного в смещение грунта ориентировочно достигает 160 тыс. м3.

Рис. 4. Консеквентный оползень сдвига 17-СС13

Вся деляпсивная и аккумулятивная часть оползня покрыта травяной растительностью, подлеском и высокой древесной растительностью. Мощность почвенного слоя на наклонной поверхности тела составляет 0,5 м. Тело оползня пересекают два действующих водотока с малым стоком. Аккумулятивная часть оползня подтоплена. Поверхность оползня морфологически изменена склоновыми процессами, эродирована дренажной системой и покрыта густой растительностью, схожей с растительностью на прилегающих ландшафтах. Бровка срыва и деляпсивная часть оползня замыта и плохо читается в рельефе. Отсутствие современных признаков активизации оползневых процессов, наличие ручьев, вскрывающих оползень, накопившийся почвенный слой (0,5 м) на поверхности оползня указывают на фазу длительной стабилизации (на сегодняшний день).

Формирование оползневого тела 17-СС8 скорее всего относится к среднему голоцену. Об этом свидетельствует дата 6310±150 кал. лет назад (ЛУ-8904). полученная по уголькам древесины с глубины 0,8 м из верхней части тела оползня на контакте с почвой из разреза западины в его тыловой части. Почвообразование в этой части оползня возобновилось около 890 кал. лет назад в связи с увеличением увлажненности в тыловой части оползня, вероятно, из-за ухудшения дренажа и интенсивного выпадения атмосферных осадков и продолжалось до 370 кал. лет назад.

Формирование оползневого тела 17-СС13 также относится к среднему голоцену. Об этом свидетельствует дата 5380±170 кал. лет назад (ЛУ-8924). полученная по уголькам древесины с глубины 1,33 м из верхней части тела оползня на контакте с почвой из разреза западины в его тыловой части. Однако, практически сразу около 4500 кал. лет назад здесь началось почвообразование, связанное с образованием в тыловой части этого оползня подпрудного заболоченного водоема вскоре после оползнеобразования.

На активное заболачивание указывает сизый цвет датированных отложений. Затем вплоть до 1180 кал. лет назад почвообразование происходило в более дренированных условиях, сизый цвет отложений сменился темно-коричневым.

Консеквентный оползень сдвига 17-СС5 расположен на склоне крутизной 30-35°, на абсолютных отметках 960–901 м и имеет овальную форму в плане. Протяженность оползневого тела по направлению смещения ~130 м, ширина ~240 м. Вскрытая эрозионным врезом мощность отложений в бортовой части оползня составляет 11 м, предполагаемая мощность в теле оползня 12–15 м. Общий объем вовлеченного в смещение грунта достигает 470 тыс. м3.

Деляпсивная часть оползня покрыта редкой древесной растительностью, иногда имеющей саблевидную форму. Мощность почвенного слоя на наклонной поверхности тела оползня достигает 35-40 см. В бортах оползень вскрывается крупными действующими ручьями с преобладающей донной эрозией. Отсутствие современных признаков активизации оползневых процессов, наличие постоянно действующих ручьев, вскрывающих оползень в бортах, накопившийся почвенный слой (0,3-0,40 см) на поверхности оползня указывают на фазу его длительной стабилизации.

Базисом смещения оползня в момент его формирования и активизации являлась долина реки Мзымта. Движение языковой части не достигло уреза реки и предположительно приостановилось в центральной части склона. Породы основного деформируемого горизонта – представлены грубообломочным, плохоокатанным, несортированным материалом с суглинистым заполнителем. Ниша отрыва циркообразной формы представляет собой крутой (50-55°) обрыв высотой ~40 м и шириной ~250 м, покрытый слоем делювиально-осыпных отложений, редкой древесной растительностью и изрезана небольшими временными водотоками. В юго-западной части ниша отрыва техногенно изменена, закреплена нагельным полем и противообвальной сеткой, в юго-восточной части на ее поверхности нарезаны технологические дороги, проложены кабельные сети, оборудован поверхностный дренаж и закреплена противообвальная сетка.

Для определения возраста оползня 17-СС5 органические остатки отобраны в разрезе западины в тыловой части. Органический материал представлен концентрированными древесными остатками и рассеянными – в виде гумуса почв. Шурф, заложенный в озерно-болотной бессточной котловине в тыловой части оползня (рис. 1) обнажил сверху вниз: 1) буроземы (по классификации почв России [12]), мощностью до 1,6 м, темно-серого, коричневого цвета, богатые гумусом, с включением коллювиального материала; 2) оползневые отложения – суглинок коричневого цвета, полутвердой консистенции, с большим количеством угольков древесины, вскрытая мощность 2,0 м. Отбор проб органического материала производился из первого слоя (ЛУ-8890, ЛУ-8891, ЛУ-8892, ЛУ-8894) и на контакте буроземов и оползневых отложений (угольки древесины – ЛУ-8893).

Интерпретация распределения радиоуглеродных дат в оползневом теле 17-СС5 сложная. Скорее всего формирование оползня произошло около 3 тыс. кал. лет назад и сразу сформировалось заболоченное подпрудное понижение в тыловой части оползня, где начался процесс почвообразования о чем свидетельствует дата 2930 кал. лет назад на глубине 1.6 м. А вот угольки древесины, датированные 2240 кал. лет назад в темном прослое со следами пожара, указывают на засушливые условия, возникшие через 700 лет после оползнеобразования. Возобновившийся процесс почвообразования здесь шел непрерывно вплоть до 590 кал. лет назад.

Практически синхронно оползню 17-СС5 сформировалось оползневое тело 17-СС9 - 2820 тыс. кал. лет назад судя по датировке гумуса в тыловом понижении. При этом процесс почвообразования здесь шел непрерывно вплоть до 210 кал. лет назад.

Выводы

1. Оползни, располагающиеся на северном склоне хребта Аибга, формировались в течение двух крупных стадий оползнеобразования.

2. Более древняя стадия оползнеобразования датируется средним голоценом от 6310 до 5380 кал. лет назад.

3. Относительно более молодая стадия оползнеобразования датируется средним голоценом от 2930 до 2820 кал. лет назад.

Библиография
1. Васильчук Ю.К., Слышкина Е.С. Радиоуглеродное датирование небольших оползней на склонах в долине р. Мзымта // Вестник Моск. ун-та. Серия геология. 2017. № 1. С. 45–48.
2. Васильчук Ю.К., Слышкина Е.С., Бершов А.В. Радиоуглеродное датирование динамики оползней в верховьях реки Мзымта (Западный Кавказ) // Вестник Моск. ун-та. Серия геология. 2018. № 2. С. 66–73.
3. Овсюченко А.Н., Мараханов А.В., Новиков С.С., Ларьков А.С. Особенности сейсмотектоники и древние землетрясения Южной Осетии (часть 1) // Вестн. Владикавказского науч. центра. 2011. Т. 11, № 3. С. 55–68.
4. Рогожин Е.А., Овсюченко А.Н., Мараханов А.В. Дислокации сильнейших древних землетрясений Приэльбрусья // Докл. АН. 2008. ¬ Т. 422, № 1. С. 98¬–101.
5. Рогожин Е.А., Дворецкая Н.А., Мараханов А.В., Овсюченко А.Н. Оценка периодов активизации оползней на Воробьевых горах в Москве методами радиоуглеродного анализа и дендрохронологии // Сейсмологические наблюдения на территории Москвы и Московской области. Материалы научной конференции (24-25 февраля 2011 г. Москва). Обнинск: ГС РАН, 2012. С. 93–98.
6. Hancox G.T., Langridge R.M., Perrin N.O. et al. Recent mapping and radiocarbon dating of three giant landslides in northern Fiordland, New Zealand // GNS Sci. Rep. (2012). August 2013. 52 p.
7. LaHusen S.R., Alison R.D., Booth A.M., Montgomery D.R. Surface roughness dating of long-runout landslides near Oso, Washington (USA), reveals persistent postglacial hillslope instability // Geology. 2016. V. 44. № 2. P. 111–114.
8. Pánek T., Šilhán K., Hradecký J., Strom A., Smolkova V., Zerkal O. A megalandslide in the Northern Caucasus foredeep (Uspenskoye, Russia): Geomorphology, possible mechanism and age constraints // Geomorphology. 2012. V. 177–178. P. 144–157.
9. Vasil’chuk Yu.K., Vasil’chuk A. C. Validity of radiocarbon ages of Siberian yedoma // GeoResJ. 2017. V. 13. P. 83–95. doi.org/10.1016/j.grj.2017.02.004.
10. Reimer PJ, Bard E, Bayliss A. et al. IntCal13 and marine13 radiocarbon age calibration curves 0–50 000 years cal BP // Radiocarbon, 2013. V. 55. P. 1869–1887.
11. Bronk Ramsey C. Bayesian Analysis of Radiocarbon Dates // Radiocarbon, 2009, V. 51, iss. 1. P. 337–360.
12. Классификация и диагностика почв России / Составители: Шишов Л.Л., Тонконогов В.Д., Лебедева И.И., Герасимова М.И. Смоленск: Ойкумена, 2004. 342 с.
References
1. Vasil'chuk Yu.K., Slyshkina E.S. Radiocarbon dating small landslides on the slopes in the Mzymta River valley // Moscow University Geology Bulletin. 2017. № 1. P. 139–142. WoS. doi.org/10.3103/S0145875217020089.
2. Vasil'chuk Yu.K., Slyshkina E.S., Bershov A.V. Radiocarbon dating of the dynamics of landslides in the upper reaches of the Mzymta River Basin (Western Caucasus) // Moscow University Geology Bulletin. 2018. V. 73. №2. P. 280–286. doi.org/10.3103/S0145875218030134.
3. Ovsyuchenko A.N., Marakhanov A.V., Novikov S.S., Larkov A.S. Features of seismotectonics and ancient earthquakes of South Ossetia (part 1) // Bulletin of the Vladikavkaz scientific center. 2011. V. 11, N 3. P. 55–68.
4. Rogozhin E.A., Ovsyuchenko A.N., Marakhanov A.V. Dislocations of the strongest ancient earthquakes near Elbrus // Doklady RAS. Earth sciences section. 2008. V. 422, No. 1. P. 98-101.
5. Rogozhin E.A., Dvoretskaya N.A., Marakhanov A.V., Ovsyuchenko A.N. Evaluation of the periods of landslide activation on the Vorobyovy Gory in Moscow by methods of radiocarbon analysis and dendrochronology // Seismological observations on the territory of Moscow and the Moscow region. Materials of the scientific conference (February 24-25, 2011, Moscow). Obninsk: GS RAN, 2012, pp. 93–98.
6. Hancox G.T., Langridge R.M., Perrin N.O. et al. Recent mapping and radiocarbon dating of three giant landslides in northern Fiordland, New Zealand // GNS Sci. Rep. (2012). August 2013. 52 p.
7. LaHusen S.R., Alison R.D., Booth A.M., Montgomery D.R. Surface roughness dating of long-runout landslides near Oso, Washington (USA), reveals persistent postglacial hillslope instability // Geology. 2016. V. 44. № 2. P. 111–114.
8. Pánek T., Šilhán K., Hradecký J., Strom A., Smolkova V., Zerkal O. A megalandslide in the Northern Caucasus foredeep (Uspenskoye, Russia): Geomorphology, possible mechanism and age constraints // Geomorphology. 2012. V. 177–178. P. 144–157.
9. Vasil’chuk Yu.K., Vasil’chuk A. C. Validity of radiocarbon ages of Siberian yedoma // GeoResJ. 2017. V. 13. P. 83–95. doi.org/10.1016/j.grj.2017.02.004.
10. Reimer PJ, Bard E, Bayliss A. et al. IntCal13 and marine13 radiocarbon age calibration curves 0–50 000 years cal BP // Radiocarbon, 2013. V. 55. P. 1869–1887.
11. Bronk Ramsey C. Bayesian Analysis of Radiocarbon Dates // Radiocarbon, 2009, V. 51, iss. 1. P. 337–360.
12. Classification and diagnostics of soils of Russia / Compiled by: Shishov L.L., Tonkonogov V.D., Lebedeva I.I., Gerasimova M.I. Smolensk: Oikumena, 2004. 342 p.

Результаты процедуры рецензирования статьи

В связи с политикой двойного слепого рецензирования личность рецензента не раскрывается.
Со списком рецензентов издательства можно ознакомиться здесь.

Рецензируемая статья посвящена изучению оползней на северном склоне хребта Аибга в верховьях бассейна реки Мзымта на Западном Кавказе.
Методология исследования базируется на обобщении литературных источников по теме работы, применении метода радиоуглеродного датирования органического материала, накопившегося в озерно-болотных бессточных котловинах в тыловой части оползней скольжения на северном склоне хребта Аибга.
Актуальность исследования обусловлена тем, что датировка оползней представляет интерес для оценки вероятности наступления опасности, оценка возраста оползня позволяет соотнести оползневые явления с определенными условиями окружающей среды, тектоническими, геоморфологическими и климатическими условиями.
Научная новизна представленного исследования, по мнению рецензента, заключается в полученных результатах датирования оползнеобразований на северном склоне хребта Аибга.
В статье структурно выделены следующие разделы: Введение, Материалы и методы исследования, Методика работ, Результаты исследований и их обсуждение, Выводы, Библиография.
Во введении отражена важность применения метода радиоуглеродного датирования для установления истории оползневой активности в среднем и позднем голоцене.
В следующем разделе статьи описана территория полевых исследований, приведена обзорная карта района исследования с основными разломами и опробованными оползнями. Затем изложен примененный авторами методический подход к датированию оползней, согласно которому каждый оползень рассматривается как оригинальный и его опробование производится по индивидуальной схеме.
В разделе, посвященном результатам исследования, приведены характеристики образцов органического материала из оползней: глубина отбора, описание материала, возраст материала, значения календарного возраста приведены на основании калибровочной программы «OxCal 4.2». Авторами подробно рассмотрены Консеквентный оползень сдвига, 17-СС8, Блоковый оползень сдвига 17-СС9, Консеквентный оползень сдвига 17-СС13 и Консеквентный оползень сдвига 17-СС5.
Выводы по статье содержат отражение трех наиболее важных результатов проведенного исследования о двух крупных стадиях оползнеобразования и датированием каждой из них.
Библиографический список включает 12 наименований источников, представленных научными статьями отечественных и зарубежных авторов, на которые в тексте приведены адресные ссылки, свидетельствующие о наличии в публикации апелляции к оппонентам.
По рецензируемому материалу можно высказать пожелание: поскольку статья предназначена для публикации в журнале «Арктика и Антарктика», а объект исследования расположен на Западном Кавказе, то представляется нужным отметить в тексте публикации целесообразность опубликования рукописи именно в этом издании, чтобы упредить возможные вопросы широкой читательской аудитории, многие представители которой не бывали в Арктике и Антарктике, но бывали на южных курортах нашей страны, обосновав соответствие темы статьи направлению журнала
Материал рекомендуется к опубликованию после доработки в соответствии с высказанным замечанием.