Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Педагогика и просвещение
Правильная ссылка на статью:

Проблема формирования здорового образа жизни среди педагогов общеобразовательной организации

Гудовский Игорь Витальевич

кандидат педагогических наук

доцент, кафедра психологии и педагогики, Сибирский государственный университет науки и технологий им. М.Ф. Решетнева

660049, Россия, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Мира, 82

Dogadaev Oleg Nikolaevich

PhD in Pedagogy

Associate Professor, Department of Psychology and Pedagogy, Siberian State University of Science and Technology. M.F. Reshetnev

660049, Russia, Krasnoyarskii krai, g. Krasnoyarsk, ul. Mira, 82

dogadaev81@bk.ru
Другие публикации этого автора
 

 

DOI:

10.7256/2454-0676.2019.2.29349

Дата направления статьи в редакцию:

25-03-2019


Дата публикации:

18-06-2019


Аннотация: Рассматриваются вопросы, связанные с сохранением здоровья педагогов образовательной организации. Принимая во внимание важную роль физической активности в жизни современного человека, а так же факторы, влияющие на формирование у учителей культуры здоровья, автором проведен анализ физической активности и состояния здоровья педагогов образовательной организации, сделана попытка определить оптимальные способы активизации двигательной активности в целях сохранения здоровья, повышения стрессоустойчивости, формирования привычки к здоровому образу жизни и повышению работоспособности. Предложена система физкультурно-оздоровительных мероприятий для педагогов с учетом возраста, пола и состояния их здоровья. Опросник «Двигательная активность» Д.М. Аронова, В.Б. Красницкого, М.Г. Бубнова, опросный лист для выявления отношения населения к занятиям физической культурой и спортом (утвержден Министерством спорта России в 2014 г.), опросник для оценки состояния здоровья педагогов («Здоровый образ жизни и профилактика заболеваний» под ред. Н.Д. Ющука, И.В. Маева, К.Г. Гуревича), опросник Всероссийского мониторинга условий и охраны труда – 2016 «Здоровье на рабочем месте» В целом учителя признают приоритетность заботы о здоровье . Мероприятия в данной области проводятся инициативной группой учителей и только при наличии финансирования. И более половины работников отметили вообще отсутствие таковой деятельности в системе. Опрошенные заинтересованы в повышении двигательной активности и пропаганде здорового образа жизни. Они признают необходимость борьбы со стрессом на работе и заинтересованы в сплочении коллектива. Определены оптимальные способы активизации двигательной активности учителей с целью укрепления их здоровья.


Ключевые слова:

учитель, здоровье, культура здоровья, физическая авктивность, активизация, ценности здоровья, физическая культура, ценности, здоровьесбережение, активность

Abstract: The problems, connected with health maintenance among teachers of educational organization, are considered. Taking into account an important role of physical activity in a life of a modern human, and also the factors, affecting the forming a health culture among teachers, the author carries out an analysis of teachers' physical activity and state of health, makes an attempt to determine the ideal ways of activation physical activity in order to maintain health, increase stress resistance, form a healthy lifestyle habit, and enhance working efficiency. The system of physical-health measures for teachers, depending on age, sex, and their health condition, is offered. The questionnaire "Physical activity" by D. M. Aronov, V. B. Krasnitsky, M. G. Bubnova, a questionnaire of identification the attitude of population towards physical culture and sports (approved by the Ministry of sports of Russia in 2014), the questionnaire of the assessment of health condition among teachers ("Healthy lifestyle and prevention of diseases" ed. N.D. Yushchuk, I. V. Maev, K. G. Gurevich), the questionnaire of the all-Russian monitoring of conditions and labor protection in 2016 "Health in the workplace". In general, teachers accept health care priority. Activities in this area are carried out by an initiative group of teachers and only if funding is available. Also, more than half of the employees noted the absence of such activities in the system. Respondents are interested in increasing physical activity and promoting a healthy lifestyle. They accept the necessity of preventing stress at work and are interested in team building. The optimal ways of activation the physical activity among teachers, to strengthen their health, are defined.


Keywords:

teacher, health, health culture, physical avktivnost, activation, health values, physical education, values, health care, activity

Введение.

По данным Всемирной Организации Здравоохранения, состояние здоровья человека и его продолжительность жизни почти на 50 % зависят от образа жизни. Для сохранения здоровья человека в любом возрасте важна физическая активность любой интенсивности, особенно если она носит регулярный характер. У людей, которые недостаточно физически активны, на 20-30 % выше риск смертности по сравнению с теми, кто уделяет достаточно времени физической активности [1].

Физически активные люди чаще имеют хорошее самочувствие, настроение и более устойчивы к стрессам и депрессии. Доказано, что регулярная физическая активность в течение 150 минут в неделю снижает заболеваемость сердечно-сосудистыми заболеваниями (на 40%), инсульта (на 27%), сахарного диабета 2 типа (на 58%), болезни Альцгеймера (на 40%), рака прямой кишки (60% и более), рака легких (на 20-24%), возврата рака молочной железы (на 50%), риск падений (на 30%, что особенно актуально для пожилых людей), предупреждает появление депрессии, ожирения, формирует здоровый образ жизни, сохраняет профессиональную трудоспособность на оптимальном уровне [2].

Активный образ жизни сопровождается снижением риска злокачественных новообразований различной локализации. Повышенная физическая активность, как профессиональная, так и спортивная, снижает риск развития рака ободочной кишки, молочной железы. Чем выше физическая активность, тем ниже риск. Анализ результатов эпидемиологических исследований показал, что повышенная физическая активность на 60 % снижает риск рака.

Исследователь В.И. Белов [4] отметил, что важным принципом при занятии физическими упражнениями является их систематическое применение: «Только в этом случае будет обеспечено тренирующее воздействие на органы и системы организма, которое позволит достигнуть высокого уровня здоровья и жизнестойкости человека и длительное время поддерживать его».

Согласно Н.Л. Ильиной [5] «движение является физиологической потребностью человека. Потребность в движении заложена в его генетической программе. Определенные двигательные акты обладают способностью вызывать специфические психические состояния, снижать психоэмоциональное напряжение, улучшать настроение, повышать умственную работоспособность».

К сожалению, в современной действительности повышение уровня жизни населения (в особенности в развитых странах) не тождественно повышению качества жизни людей. Механизация, автоматизация и цифровизация практически всех сторон жизни влечет за собой снижение уровня физической активности людей, чему в немалой степени способствуют пассивность и сидячий образ жизни дома и на работе, доступность личного транспорта и т.д. Физический труд сведен к минимуму. Двигательная активность современного человека невысока и ежедневные физические нагрузки, практически, отсутствуют [3].

Условия современности определяют и новую систему требований к созданию оптимальной образовательной ситуации, в которой должно происходить становление личности детей поколения 21 века. Профессия учителя в высокотехнологичном мире - это непрерывный, интенсивный труд, подразумевающий постоянное самосовершенствование педагога, и не только в сфере профессиональных компетентностей, а, так же в формировании потребности и способности отвечать на вызовы стремительно меняющейся действительности. Данная ситуация определяет актуальность вопроса о состоянии физического и психического здоровья учителя [6].

Профессия учителя в высокотехнологичном мире

Напряженная умственная нагрузка в совокупности с недостаточной двигательной активностью педагогов обуславливают необходимость поиска способов повышения их стрессоустойчивости, укрепления иммунитета, поиска функциональных резервов и рабочих возможностей организма. Уменьшить издержки профессиональной деятельности учителей и благоприятно повлиять на состояние их психологического здоровья могут оптимально подобранные и сбалансированные физические нагрузки, как профилактическая мера против утомления и нервного, психического и физического истощения.

К числу профессиональных факторов риска здоровья учителей исследователи относят специфические особенности деятельности в виде высокой ответственности, продолжительности рабочего времени, в т.ч. за стенами школы, значительных требований к усвоению, сохранению и воспроизводству информации, больших нагрузок на голосовой аппарат и нагрузок, связанных с проверкой письменных работ учащихся и подготовкой к урокам [12]. Особое значение имеют интенсивные психоэмоциональные нагрузки, которые являются абсолютно специфическими для труда педагога и определяют в значительной мере отклонения в состоянии здоровья этой профессиональной категории.

Кригер Е.Э. [7] считает, что на эти перегрузки наслаиваются социальные фрустрирующие факторы в виде недостаточной оплаты труда, падающего престижа профессии, недоступности таких жизненных благ, как достойное жилье, летний отдых вне пределов садового участка, возможность путешествий и так далее.

По данным исследования Е.Г. Степанова [8], наиболее значимым вредным фактором трудового процесса учителей является напряженность труда: около 80 % опрошенных учителей считают, что труд изматывает их физически, и почти 90 % полагают, что труд изматывает их нравственно.

Кроме того, на учителе общеобразовательной школы лежит ответственность не только за обучение и воспитание, но и формирование у учащихся ценностей здоровьесбережения, так как именно в семье и школе формируется привычка к здоровому образу жизни. В условиях значительного снижения уровня здоровья детей, именно педагоги вынуждены решать проблему обеспечения их здоровья. Однако, коллективы образовательных учреждений, широко используя медико-гигиенические и физкультурно-оздоровительные технологии, явно недооценивают значение культуры здоровья педагога и роль самой педагогической деятельности в сохранении здоровья воспитанников. Недостаточная осознанность учительством ценности собственного здоровья и здоровья учащихся, неудовлетворительный уровень владения здоровьесберегающими технологиями в индивидуальной жизнедеятельности и в образовательном процессе свидетельствуют о дефиците культуры здоровья педагогов [9].

Культура здоровья учителя

Культура здоровья как система знаний, ценностно-смысловых установок, эмоционально-волевого опыта педагога и его готовности к практической деятельности лежит в основе совершенствования здоровья, использования эффективных средств здоровьесозидающей деятельности. Преобразование учебно-воспитательного процесса в направлении обеспечения и созидания здоровья обучающихся влечет за собой дополнительные требования к педагогическому коллективу.

Автором разделяется мнение исследователей Савчука А.Н, Романовой С.П. [10], что под культурой профессионального здоровья учителя понимается целостное личностное и профессиональное образование, включающее отношение учителя к здоровью как к профессиональной ценности, владение им совокупностью способов восстановления, поддержания и развития профессионального здоровья, умение строить эффективной образовательный процесс, сохраняя и формируя собственное здоровье и здоровье своих учеников.

Формирование здорового образа жизни населения России официально зафиксировано в качестве приоритета национальной политики в сфере здравоохранения в Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации до 2020 г., в государственной программе «Развитие здравоохранения», принятой в 2012 г. (Распоряжение Правительства Российской Федерации от 24 декабря 2012 г. № 2511-р), и в ряде других стратегических документов. Между тем, за исключением Федерального закона от 23 февраля 2013 г. № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», содержащего запрет курения на рабочих местах с 1 июня 2013 г., национальные программы и нормативные акты практически не предусматривают меры поддержки программ укрепления здоровья работников на предприятиях и в организациях. В программе отмечается, что высокий уровень заболеваемости трудоспособного населения диктует необходимость проведения мероприятий, направленных на сохранение и укрепление здоровья работников предприятий. Однако предусмотренные в ней меры направлены преимущественно на занятых на предприятиях с особо опасными условиями труда, в то время как остальные работники остаются без должного внимания [11].

Организация физкультурно-оздоровительной работы в школе

Все мероприятия по охране труда, которые осуществляющиеся в образовательном учреждении, являются организационными (проведение проверки рабочего места, проведение вводного и иных инструктажей и т. д.), техническими (установка различного рода сигнализаций, модернизация или замена оборудования, нанесение на оборудование знаков безопасности и т. д.), мероприятия, связанные с обеспечением работников средствами индивидуальной защиты; санитарно-бытовыми и мероприятиями по пожарной безопасности [3].

Администрация школы обеспечивает прохождение обязательных бесплатных предварительных и периодических медицинских осмотров работниками, ведет учет нуждающихся в санаторно-курортном лечении, осуществляет контроль за своевременным и полным перечислением страховых платежей в фонд обязательного медицинского страхования.

Профсоюзный комитет, как орган, представляющий интересы работников, номинально несет ответственность за организацию массовых физкультурно-оздоровительных мероприятий для работников и проведение работы по оздоровлению детей работников учреждения. Однако такая работа включает в себя зачастую лишь проведение внутриведомственных спортивных соревнований (2-3 раза в год)

Организация физкультурно-оздоровительной работы непосредственно в школе осуществляется для всех участников образовательного процесса (учителей, учеников, их родителей) и проходит по следующим направлениям: массовая физическая культура, проведение спортивных мероприятий, подготовка ученического физкультурного актива, пропаганда и агитация здорового образа жизни, занятия детских спортивных секций.

Для учащихся в каждой школе организованы спортивные секции, а внутришкольные соревнования среди учащихся проводятся по разным видам спорта на протяжении всего учебного года. Они являются не только составной частью внеклассной спортивно-массовой работы, но и формируют заинтересованность учеников в необходимости систематических занятий физической культурой и спортом во внеурочное время. Учителя при этом чаще всего выступают только в качестве организаторов и инициаторов.

Автором была обозначена проблема:отсутствие системной физкультурно-оздоровительной работы среди педагогов общеобразовательной организации негативно сказывается на здоровье и работоспособности учителей-предметников.

Для изменения ситуации и разработки программы физкультурно-оздоровительных мероприятий для педагогов образовательной организации было проведено исследование физической активности педагогов образовательной организации и их отношения к занятиям спортом с целью определить оптимальные способы активизации их двигательной активности в целях сохранения здоровья, повышения стрессоустойчивости, формирования привычки к здоровому образу жизни и повышению работоспособности.

Исследование физической активности педагогов образовательной организации

Всего в исследовании приняли участие 45 педагогов МБОУ СОШ №12 города Красноярска. Из них женщин 84 %, мужчин 16 % в возрасте от 20 до 70 лет. Стаж работы педагогов различен. В числе респондентов были как молодые специалисты, так и опытные работники.

Для определения факторов, влияющих или связанных с физической активностью педагогов, был использован опросник «Двигательная активность» Д.М. Аронова, В.Б. Красницкого, М.Г. Бубнова [13], что позволило оценить уровень двигательной активности в динамике, а также учесть особенности образа жизни человека.

Установлено, что более половины педагогов (54%) – это люди умеренной и низкой физической активности. Характер их работы преимущественно сидячий. Треть работников не делают того, что требует физических усилий и непродолжительное время находятся на свежем воздухе. Большинство не зависимы от автомобиля (проводят за рулем и в качестве пассажира ежедневно 1-3 часа менее половины респондентов). Домашние обязанности, требующие физических усилий, выполняют в основном по выходным. Всего одна пятая часть работников занимаются физической культурой от 2 до 7 раз в неделю. Больше половины ходят пешком менее получаса в день в среднем теме и могут пройти, не останавливаясь лишь 1–2 км. При этом значительная часть педагогов оценивает свое физическое состояние как среднее и хуже среднего, большинство страдает от стресса на работе.

Опросный лист для выявления отношения населения к занятиям физической культурой и спортом (утвержден Министерством спорта России в 2014 г.) [14] позволил выявить долю работников школы, самостоятельно занимающихся физической культурой и спортом, определить факторы, влияющие на отношение педагогов к различным формам занятий физической культурой и спортом. Итак, педагоги школы в большинстве не спортивны (55.6%), занимаются от случая к случаю или не занимаются спортом вообще. Некоторые занимаются, но самостоятельно. Популярны у педагогов гимнастические упражнения, пешие прогулки, спортивный туризм. Практически все опрошенные готовы начать заниматься регулярной физической нагрузкой с целью поддержать здоровье, улучшить самочувствие, быть привлекательными. Предпочитают общефизическую подготовку, тренажеры, аэробику, велоспорт и плавание. В качестве основных препятствий называют недостаток времени, большие нагрузки дома и на работе, отсутствие денег и условий.

Опросник для оценки состояния здоровья педагогов («Здоровый образ жизни и профилактика заболеваний» под ред. Н.Д. Ющука, И.В. Маева, К.Г. Гуревича) [15]. Ответы на вопросы дали сведения об общем состоянии здоровья работников, о наличии опасного для здоровья сочетания поведенческих факторов риска, проблемах с сердечно-сосудистой системой, проблемах с другими органами и системами. Так, больше половины (60%) учителей имеют проблемы общего состояния здоровья. Они берут больничные листы от 1 до 3 раз в год и более, обращаясь по поводу острых респираторных заболеваний. Но, так же более половины учителей не имеют хронических заболеваний. В последнее время частота обращения к врачам не изменилась. Подавляющее большинство педагогов имеет сочетание поведенческих факторов, опасных для здоровья: они употребляют в пищу недостаточное количество свежих овощей и фруктов, из них специально бывают на свежем воздухе только треть. Но, так же, в подавляющем большинстве не курят и не злоупотребляют алкогольными напитками. Проблемы с сердечно-сосудистой системой имеются у половины, в то время, как проблемы с другими органами и системами у 64 % педагогов.

Анализ ответов респондентов на вопросы опросника Всероссийского мониторинга условий и охраны труда – 2016 «Здоровье на рабочем месте» (Федеральное государственное бюджетное учреждение «Всероссийский научно-исследовательский институт труда») [16] позволяет делать вывод о том, что наиболее актуальными направлениями деятельности в сфере охраны труда являются для работодателей укрепление здоровья работников (100 %), повышение уровня компетенций работников в сфере охраны труда (66 %). Администрацией школы №12 г. Красноярска признана необходимость систематизации работы по укреплению здоровья работников.

Приоритетными направлениями работы в области укрепления здоровья признаны мероприятия, направленные на борьбу со стрессом на работе (83%), общее укрепление здоровья работников и пропаганду здорового образа жизни (занятия в тренажерных залах, посещение бассейна, забеги и кроссы и т.п.) (66 %). Работодатели ожидают от мероприятий эффекты: повышение производительности труда (100 %), сокращение количества дней нетрудоспособности (100 %), сокращение издержек, связанных с отсутствием работников в связи с болезнью (66 %), сокращение текучести кадров (33%). Из направлений работы в области укрепления здоровья наиболее важными и полезными считают мероприятия, направленные на повышение двигательной активности и общее укрепление здоровья (77%), санаторно-курортное лечение (54%), коллективные спортивные соревнования (51%), мероприятия, направленные на борьбу со стрессом на работе (49 %).

По мнению работников, мероприятия, направленные на укрепление здоровья, будут давать следующие эффекты: «сокращение количества дней невыхода на работу по болезни повышает вероятность карьерного роста» ответили 79%, «такие мероприятия показывают, что о работниках заботятся; они сплачивают коллектив» 69 %, «это важно, потому что я забочусь о здоровье вне зависимости от работы» 54 %, «такие программы являются или могут стать причиной того, что я буду и дальше работать в этой организации» 20% . 56% учителей считают, что вопросы здоровья важны, но не приоритетны и определили условия, при которых им будут интересны мероприятия по укреплению здоровья: «если работодатель будет частично финансировать такие мероприятия, часть затрат готовы понести самостоятельно» (56%), «если работодатель будет полностью финансировать такие мероприятия» (33 %).

Заключение: в целом и работодатели, и работники признают приоритетность заботы о здоровье как наиболее значимый фактор повышения экономической эффективности предприятия (образовательной организации) и производительности труда. Мероприятия в данной области проводятся инициативной группой работников и только при наличии финансирования. Более половины работников отметили вообще отсутствие таковой деятельности в системе. Однако, обе категории опрошенных и заинтересованы в повышении двигательной активности и пропаганде здорового образа жизни. Они признают необходимость борьбы со стрессом на работе и заинтересованы в сплочении коллектива.

Полученные в результате исследования сведения позволят разработать программу физкультурно-оздоровительных мероприятий для педагогов образовательной организации, рассчитанную на учебный год, учитывая следующие факторы:

- умеренная и низкая физическая активность большинства педагогов.

- желание и готовность начать заниматься регулярной физической нагрузкой при самокритичном отношении к своему физическому состоянию

- основные препятствия - недостаток времени, большие нагрузки, отсутствие денег и условий.

- недостаточное времяпровождение на свежем воздухе

- подверженность стрессу на рабочем месте и необходимость с этим бороться

- обоюдная (и работников, и работодателей) заинтересованность в приоритетности заботы о здоровье как факторе повышения экономической эффективности, производительности труда, повышении социальной привлекательности организации

- отсутствие системы в работе по здоровьесбережению, повышению двигательной активности и пропаганде здорового образа жизни.

Библиография
1. Информационный бюллетень ВОЗ Февраль 2017 г. - URL:http: // www.who.int/features/factfiles/physical_activity/facts/ru/-4k
2. Бубнова М.Г., Аронов Д.М. Обеспечение физической активности граждан, имеющих ограничения в состоянии здоровья: методические рекомендации /под ред. С.А.Бойцова. - ФГБУ Государственный научно-исследовательский центр профилактической медицины Минздрава России, Москва, 2016. - 567 с.
3. Заридзе Д.Г., Максимович Д.М. Профилактика злокачественных новообразований // Успехи молекулярной онкологии. - 2017. - №2. - С.8-25
4. Белов В.И. Энциклопедия здоровья. Молодость до ста лет / В.И. Белов. – Москва: Химия, 1993. – 412 с.
5. Ильина Н.Л. Влияние физической культуры на психологическое благополучие человека // Ученые записки университета Лесгафта. - 2010.- №12. - С. 25-29.
6. Кремнева В.А., Левина И.Л., Пестерева Д.В. Психолого-медико-педагогические особенности профессиональной деятельности педагога // Возрождение начинается с учителя: матер. Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участием (Кемерово, 17.04.2012) / Сост. Е.А. Пахомова, О.Б. Лысых, Н.Э. Касаткина, О.Г. Красношлыкова и др. – Кемерово: Изд-во КРИПРКиПРО, 2012. – Ч. III. – С. 131–135.
7. Кригер Е.Э. Основные стратегии сбережения и развития профессионального здоровья педагога // Мир науки, культуры, образования. – 2010. – № 2. – С. 127–129.
8. Труд и здоровье учителей общеобразоватльных школ в современных условиях / Е.Г. Степанов, Р.М. Фасиков, Н.А. Диденко и др. // Медицина труда и промышленная экология. - 2010. - № 6. - С.45-49.
9. Малярчук, Н.Н. Культура здоровья педагогов: проблемы и пути решения / Н.Н. Малярчук // Научное обозрение. - 2008. - № 6. - С.108-111.
10. Савчук А.Н, Романова С.П. Повышение культуры профессионального здоровья учителя физической культуры // Вестник КГПУ им. В.П. Астафьева. - 2009. - № 2 (80. - С. 118-126.
11. Засимова Л.С., Хоркина Н.А., Калинин А.М. Роль государства в развитии программ укрепления здоровья на рабочем месте // Вопросы государственного и муниципального управления. - 2014. - № 4. - С.44-49
12. Хохрина З.В., Машанов А.А., Ростовцева М.В. Диалектика стратегий социальной адаптации личности // Современные проблемы науки и образования. 2015.-№ 2-2.-С. 583.
13. Источники диагностических инструментов: Опросник «Двигательная активность» Д.М. Аронова, В.Б. Красницкого, М.Г. Бубнова. – URL: http://docplayer.ru/31438058-Metodicheskie-rekomendacii-po-fizicheskoy-aktivnosti-methodical-recommendations-on-physical-activity.html
14. Опросный лист для выявления отношения населения к занятиям физической культурой и спортом (утвержден Министерством спорта России в 2014 г.) URL: https://pandia.ru/text/78/499/54104.php
15. Опросник для оценки состояния здоровья педагогов («Здоровый образ жизни и профилактика заболеваний» под ред. Н.Д. Ющука, И.В. Маева, К.Г. Гуревича) URL: http://gynea.ru/health/708-health.html
16. Опросник Всероссийского мониторинга условий и охраны труда – 2016 «Здоровье на рабочем месте» (Федеральное государственное бюджетное учреждение «Всероссийский научно-исследовательский институт труда») URL: https://czn.mos.ru/employer/detail/?companyId=680f5c6a-495e-4813-b654-4bf6437b29ef
References
1. Informatsionnyi byulleten' VOZ Fevral' 2017 g. - URL:http: // www.who.int/features/factfiles/physical_activity/facts/ru/-4k
2. Bubnova M.G., Aronov D.M. Obespechenie fizicheskoi aktivnosti grazhdan, imeyushchikh ogranicheniya v sostoyanii zdorov'ya: metodicheskie rekomendatsii /pod red. S.A.Boitsova. - FGBU Gosudarstvennyi nauchno-issledovatel'skii tsentr profilakticheskoi meditsiny Minzdrava Rossii, Moskva, 2016. - 567 s.
3. Zaridze D.G., Maksimovich D.M. Profilaktika zlokachestvennykh novoobrazovanii // Uspekhi molekulyarnoi onkologii. - 2017. - №2. - S.8-25
4. Belov V.I. Entsiklopediya zdorov'ya. Molodost' do sta let / V.I. Belov. – Moskva: Khimiya, 1993. – 412 s.
5. Il'ina N.L. Vliyanie fizicheskoi kul'tury na psikhologicheskoe blagopoluchie cheloveka // Uchenye zapiski universiteta Lesgafta. - 2010.- №12. - S. 25-29.
6. Kremneva V.A., Levina I.L., Pestereva D.V. Psikhologo-mediko-pedagogicheskie osobennosti professional'noi deyatel'nosti pedagoga // Vozrozhdenie nachinaetsya s uchitelya: mater. Vseros. nauch.-prakt. konf. s mezhdunar. uchastiem (Kemerovo, 17.04.2012) / Sost. E.A. Pakhomova, O.B. Lysykh, N.E. Kasatkina, O.G. Krasnoshlykova i dr. – Kemerovo: Izd-vo KRIPRKiPRO, 2012. – Ch. III. – S. 131–135.
7. Kriger E.E. Osnovnye strategii sberezheniya i razvitiya professional'nogo zdorov'ya pedagoga // Mir nauki, kul'tury, obrazovaniya. – 2010. – № 2. – S. 127–129.
8. Trud i zdorov'e uchitelei obshcheobrazovatl'nykh shkol v sovremennykh usloviyakh / E.G. Stepanov, R.M. Fasikov, N.A. Didenko i dr. // Meditsina truda i promyshlennaya ekologiya. - 2010. - № 6. - S.45-49.
9. Malyarchuk, N.N. Kul'tura zdorov'ya pedagogov: problemy i puti resheniya / N.N. Malyarchuk // Nauchnoe obozrenie. - 2008. - № 6. - S.108-111.
10. Savchuk A.N, Romanova S.P. Povyshenie kul'tury professional'nogo zdorov'ya uchitelya fizicheskoi kul'tury // Vestnik KGPU im. V.P. Astaf'eva. - 2009. - № 2 (80. - S. 118-126.
11. Zasimova L.S., Khorkina N.A., Kalinin A.M. Rol' gosudarstva v razvitii programm ukrepleniya zdorov'ya na rabochem meste // Voprosy gosudarstvennogo i munitsipal'nogo upravleniya. - 2014. - № 4. - S.44-49
12. Khokhrina Z.V., Mashanov A.A., Rostovtseva M.V. Dialektika strategii sotsial'noi adaptatsii lichnosti // Sovremennye problemy nauki i obrazovaniya. 2015.-№ 2-2.-S. 583.
13. Istochniki diagnosticheskikh instrumentov: Oprosnik «Dvigatel'naya aktivnost'» D.M. Aronova, V.B. Krasnitskogo, M.G. Bubnova. – URL: http://docplayer.ru/31438058-Metodicheskie-rekomendacii-po-fizicheskoy-aktivnosti-methodical-recommendations-on-physical-activity.html
14. Oprosnyi list dlya vyyavleniya otnosheniya naseleniya k zanyatiyam fizicheskoi kul'turoi i sportom (utverzhden Ministerstvom sporta Rossii v 2014 g.) URL: https://pandia.ru/text/78/499/54104.php
15. Oprosnik dlya otsenki sostoyaniya zdorov'ya pedagogov («Zdorovyi obraz zhizni i profilaktika zabolevanii» pod red. N.D. Yushchuka, I.V. Maeva, K.G. Gurevicha) URL: http://gynea.ru/health/708-health.html
16. Oprosnik Vserossiiskogo monitoringa uslovii i okhrany truda – 2016 «Zdorov'e na rabochem meste» (Federal'noe gosudarstvennoe byudzhetnoe uchrezhdenie «Vserossiiskii nauchno-issledovatel'skii institut truda») URL: https://czn.mos.ru/employer/detail/?companyId=680f5c6a-495e-4813-b654-4bf6437b29ef

Результаты процедуры рецензирования статьи

В связи с политикой двойного слепого рецензирования личность рецензента не раскрывается.
Со списком рецензентов издательства можно ознакомиться здесь.

Предмет исследования – валеологические особенности, профессиональные риски педагогической деятельности, роль мероприятий по охране труда и физкультурно-оздоровительной работы в оптимизации двигательной активности, сохранении здоровья, повышении стрессоустойчивости и работоспособности, формировании привычки к здоровому образу жизни педагогов общеобразовательной организации.

Методология исследования основана на сочетании теоретического и эмпирического подходов с применением методов анализа, опроса, сравнения, обобщения, синтеза.

Актуальность исследования обусловлена непреходящей ценностью здоровья, важностью здорового образа жизни работника современного предприятия в том числе учителя) и, соответственно, необходимостью изучения и обеспечения условий поддержании функциональных возможностей организма педагогов общеобразовательной организации, включая физкультурно-оздоровительную работу.

Научная новизна связана с полученными данными о физической активности педагогов образовательных организаций г. Красноярска, а также обоснованными автором выводам о том, что работодатели и работники признают приоритетность заботы о здоровье как наиболее значимый фактор повышения экономической эффективности образовательной организации и производительности труда. Однако мероприятия в данной области проводятся только при наличии финансирования либо вовсе отсутствуют. Обе категории опрошенных заинтересованы в повышении двигательной активности и пропаганде здорового образа жизни, признают необходимость борьбы со стрессом на работе. Разработана программа физкультурно-оздоровительных мероприятий для педагогов образовательной организации на учебный год.

Стиль изложения научный. Статья написана русским литературным языком.

Структура рукописи включает следующие разделы (в виде отдельных пунктов не выделены, не озаглавлены): Введение (сохранение профессиональной трудоспособности, активный образ жизни, анализ результатов эпидемиологических исследований, систематическое применение физических упражнений, потребность в движении, снижение уровня физической активности людей, пассивность и сидячий образ жизни дома и на работе, доступность личного транспорта), Профессия учителя в высокотехнологичном мире (состояние физического и психического здоровья учителя, напряжённая умственная нагрузка в совокупности с недостаточной двигательной активностью педагогов, поиск способов повышения их стрессоустойчивости, укрепления иммунитета, функциональных резервов и рабочих возможностей организма, оптимально подобранные и сбалансированные физические нагрузки, профессиональные факторы риска здоровья учителей, социальные фрустрирующие факторы, ответственность за обучение и воспитание, формирование у учащихся ценностей здоровьесбережения), Культура здоровья (система знаний, ценностно-смысловых установок, эмоционально-волевого опыта педагога и его готовности к практической деятельности, формирование здорового образа жизни населения, меры поддержки программ укрепления здоровья работников на предприятиях и в организациях, мероприятия по охране труда, прохождение обязательных бесплатных медицинских осмотров, организация массовых физкультурно-оздоровительных мероприятий), Организация физкультурно-оздоровительной работы в школе (массовая физическая культура, проведение спортивных мероприятий, подготовка ученического физкультурного актива, пропаганда и агитация здорового образа жизни, занятия детских спортивных секций, отсутствие системной физкультурно-оздоровительной работы среди педагогов общеобразовательной организации), Исследование физической активности педагогов образовательной организации и их отношения к занятиям спортом (45 педагогов г. Красноярска, женщин 84,4 %, мужчин 15,6 % в возрасте от 20 до 70 лет, стаж работы различен, опросник «Двигательная активность», уровень двигательной активности в динамике, особенности образа жизни, опросный лист для выявления отношения населения к занятиям физической культурой и спортом, доля работников школы, самостоятельно занимающихся физической культурой и спортом, факторы, влияющие на отношение педагогов к различным формам занятий физической культурой и спортом, опросник для оценки состояния здоровья педагогов «Здоровый образ жизни и профилактика заболеваний», сведения об общем состоянии здоровья работников, о наличии опасного для здоровья сочетания поведенческих факторов риска, проблемах с сердечно-сосудистой и другими системами, опросника «Здоровье на рабочем месте», актуальные направления деятельности в сфере охраны труда, мероприятия и их эффекты), Вывод (заключение), Библиография.

Содержание в целом соответствует названию. В то же время заголовок в большей степени подходит для монографии, нежели для отдельной статьи. Желательно конкретизировать формулировку названия в соответствии с предметом исследования – мнение учёных и педагогов относительно организации физкультурно-оздоровительной работы (которая на практике автором не осуществлялась). Число значащих цифр в результатах эмпирического исследования при численности опрошенных 45 чел. следует ограничить двумя (например, 84 %, 16 %). В целом объём выборки представляется незначительным. Описательная статистика малоинформативна, желательно использовать боле мощные статистические критерии (в частности, для выявления различий между группами работодателей и работников, молодых и опытных специалистов).

Библиография включает 11 источников и зарубежных отечественных авторов – научные статьи, методические рекомендации, бюллетени. Библиографические описания некоторых источников нуждаются в корректировке в соответствии с ГОСТ и требованиями редакции, например:
1. Информационный бюллетень ВОЗ. Февраль 2017 г. – URL: http://www.who.int/features/factfiles/physical_activity/facts/ru/-4k.
2. Бубнова М. Г., Аронов Д. М. Обеспечение физической активности граждан, имеющих ограничения в состоянии здоровья : методические рекомендации / под ред. С. А. Бойцова. – М. : ФГБУ Государственный научно-исследовательский центр профилактической медицины Минздрава России, 2016. – ??? с.
3. Заридзе Д. Г., Максимович Д. М. Профилактика злокачественных новообразований // Успехи молекулярной онкологии. – 2017. – № 2. – С. 8–25.
4. Белов В. И. Энциклопедия здоровья. Молодость до ста лет. – М. : Химия, 1993. – 412 с.
5. Ильина Н. Л. Влияние физической культуры на психологическое благополучие человека // Ученые записки университета Лесгафта. – 2010. – № 12. – С. ???–???.
6. Кремнева В. А., Левина И. Л., Пестерева Д. В. Психолого-медико-педагогические особенности профессиональной деятельности педагога // Возрождение начинается с учителя : матер. Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участием (Кемерово, 17.04.2012 г.) / сост. Е. А. Пахомова, О. Б. Лысых, Н. Э. Касаткина, О. Г. Красношлыкова и др. – Кемерово : Изд-во КРИПРКиПРО, 2012. – Ч. III. – С. 131–135.
8. Труд и здоровье учителей общеобразоватльных школ в современных условиях / Е. Г. Степанов, Р. М. Фасиков, Н. А. Диденко и др. // Медицина труда и промышленная экология. – 2010. – № 6. – С. ???–???.
10. Савчук А.Н, Романова С.П. Повышение культуры профессионального здоровья учителя физической культуры // Вестник КГПУ им. В. П. Астафьева. – 2009. – № 2 (80) – С. ???–???.
11. Засимова Л. С., Хоркина Н. А., Калинин А. М. Роль государства в развитии программ укрепления здоровья на рабочем месте // Вопросы государственного и муниципального управления. – 2014. – № 4. – С. ???–???.
12. Хохрина З.В., Машанов А.А., Ростовцева М.В. Диалектика стратегий социальной адаптации личности // Современные проблемы науки и образования. – 2015. – № 2-2. – С. 583.
Необходимо указать источники диагностических инструментов (опросник «Двигательная активность», опросный лист для выявления отношения населения к занятиям физической культурой и спортом, опросник для оценки состояния здоровья педагогов «Здоровый образ жизни и профилактика заболеваний», опросник Всероссийского мониторинга условий и охраны труда – 2016 «Здоровье на рабочем месте»). Дублирование (полное библиографическое описание и URL) не целесообразно.

Апелляция к оппонентам (Бубнова М. Г., Аронов Д. М., Заридзе Д. Г., Максимович Д. М., Белов В. И., Ильина Н. Л., Кремнева В. А., Левина И. Л., Пестерева Д. В., Кригер Е. Э., Степанов Е. Г., Фасиков Р. М., Диденко Н. А., Акимова В. С., Ишмухаметов И. Б., Малярчук Н. Н., Савчук А. Н., Романова С. П., Засимова Л. С., Хоркина Н. А., Калинин А. М., Хохрина З. В., Машанов А. А., Ростовцева М. В.) имеет место.


Замечен ряд опечаток: Механизация. автоматизация и цифровизация – Механизация, автоматизация и цифровизация; а, так же, в формировании потребности и способности отвечать на вызовы стремительно меняющейся действительности – а также в формировании потребности и способности отвечать на вызовы стремительно меняющейся действительности; что труд изматывает их нравственно8 – что труд изматывает их нравственно; Преобразование учебно-воспитательного процесса в направлении обеспечения и созидания здоровья обучающихся влечет за собой дополнительные требования к педагогическому коллективу9 – Преобразование учебно-воспитательного процесса в направлении обеспечения и созидания здоровья обучающихся влечет за собой дополнительные требования к педагогическому коллективу [9]; Однако. такая работа включает в себя зачастую лишь проведение внутриведомственных спортивных соревнований – Однако такая работа включает в себя зачастую лишь проведение внутриведомственных спортивных соревнований.

Сокращение РФ использовать не следует.

В целом рукопись соответствует основным требования, предъявляемым к научным статьям. Материал представляет интерес для читательской аудитории и после доработки может быть опубликован в журнале «Педагогика и просвещение» (рубрики «Актуальный вопрос», «“Учитель, перед именем твоим…”»).