Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Культура и искусство
Правильная ссылка на статью:

Старообрядцы в духовной культуре полиэтнического населения Алтая

Зыкин Алексей Владимирович

кандидат филологических наук

доцент, заведующий кафедрой иностранных языков, Государственный институт экономики, финансов, права и технологий

196601, Россия, г. Санкт-Петербург, пушкин, ул. Ул. средняя 6/1-28, ул. Средняя 6/1-28

Zykin Alexey

PhD in Philology

Associate Professor, Head of the Foreign Languages Department, The State Institute of Economics, Finance, Law, and Technology

196601, Russia, Saint Petersburg, Pushkin, ul. srednaya 6/1-28, ul. Srednaya 6/1-28

zykinalex@mail.ru
Другие публикации этого автора
 

 

DOI:

10.7256/2454-0625.2019.2.28903

Дата направления статьи в редакцию:

07-02-2019


Дата публикации:

18-02-2019


Аннотация: В настоящей работе проводится анализ старообрядчества и его позиции в структуре этнических групп Алтая. Данное исследование является логическим продолжением серии работ, посвященных социолингвокультурологическим аспектам формирования, развития и современного состояния этносов Южной Сибири: шорцев, хакасов, тувинцев и алтайцев. В период 60-80-х гг. XVIII века на Алтае появляются русские поселения, и ссылается множество старообрядцев, преимущественно в Уймонскую долину в стремлении отыскать Беловодье, а к концу XVIII в. завершается процесс консолидации группы местного населения (сибиряков). Необходимо отметить, что старообрядцы в данном процессе было отведена значительная роль как в плане трудовые достижения, так и в развитие духовной культуры региона. Они смогли сберечь собственную особость, верования и культуру, а также не растеряли отличительные черты говора. Старообрядчество необходимо рассматривать в качестве духовно-религиозного течения, оберегающего устои, ритуалы и обрядовую практику прародителей, причем как в вопросах религии и в жизнедеятельности общины, так и в семейной жизни. Важно отметить значительную роль старообрядчества в совершенствовании художественной культуры. Благодаря им сохранились многие архитектурные памятники, иконы, старинные книги, рукописи, песни и многое другое.


Ключевые слова:

старообрядцы, культура, Алтай, этнические группы, шорцы, хакасы, тувинцы, алтайцы, Уймонская долина, Сибирь

Abstract: In the present work, the analysis of old belief and its place in the Altai ethnic groups' structure is conducted. This research is a logical continuation of a series of works devoted to sociolinguocultural aspects of formation, development, and current state of ethnic groups of South Siberia: Shor, Khakas, Tuvans, and Altaians.In the period from the 60s to 80s of XVIII century, Russian settlements appeared in Altai, and a great number of Old Believers were exiled, mainly to the Uimon Valley in order to find a Belovode, and by the end of the XVIII century the process of consolidation of local population groups (Siberians) ends. It is necessary to note that in this process a significant role was given to the Old Believers both in terms of labor achievements and in the development of a spiritual culture of the region. They managed to preserve their own identity, beliefs, and culture and did not lose the distinctive features of the dialect.Old belief should be considered as a spiritual and religious trend that protects the foundations, rituals and ritual practice of ancestors, both in matters of religion and in the life of the community and family life. It is necessary to note the significant role of Old Believers in the improvement of artistic culture. Owing to them, many architectural monuments, icons, ancient books, manuscripts, songs, and many other things were preserved. 


Keywords:

Old Believers, culture, Altai, ethnic groups, Shor, Khakas, Tuvans, Altaians, Uimon Valley, Siberia

Алтай – колыбель народов, центр, из которого

человечество когда-то расселилось по нашей планете.

Н. Рерих

В настоящей работе проводится анализ старообрядчества и его позиции в структуре этнических групп Алтая. Данное исследование является логическим продолжением серии работ, посвященных социолингвокультурологическим аспектам формирования, развития и современного состояния этносов Южной Сибири[1]: шорцев [2-6], хакасов[7], тувинцев[8-11] и алтайцев[12].

Традиционно в истории духовной и материальной культуры полиэтнического Алтая ученые выделяют несколько хронологических периодизаций, устоявшихся в исторической науке:

- с древности до XVIII века;

- с XVIII века до образования CCCP;

- во времена CCCP;

- современное состояние культуры на Алтае (с 1990 г. по настоящее время).

Все перечисленные этапы описывают как конкретные исторические периоды, так и отличительные черты социально-культурного характера этносов в рамках этнологических исследований. Существенный вклад в последние сделал Л.H. Гумилев в рамках разработанной им теории этногенеза, объединившей этнические и цивилизационные характеристики. Стадии культурного развития в цивилизационных характеристиках устанавливаются по наличию искусства как особой разновидности художественной деятельности, существованию письменности и монументальной архитектуры, государственности и правотворчества, городов и идеологии религиозной направленности, народных мифов и ритуалов.

В период 60-80-х гг. XVIII века на Алтае повсеместно появляются русские поселения: деревни, села, возводятся рабочие поселки, а также основываются административные центры. В последние годы царствования Екатерины II сюда переселилось множество казаков из Запорожья и с Дона. В тот же период в Сибирь было сослано множество старообрядцев, получивших у местного населения прозвище «поляки». Именно благодаря им возникли многие поселения, включая деревню Плоскую, Третьяково, Екатерининское, Старо-Алейск и пр. Подданными Российской Империи в качестве оседлых «чужеземцев» стали так называемые каменщики, переселившиеся с гор в Уймонскую долину и основавшие там множество поселений. Данная группа населения сформировалась из беглого крестьянства, горнозаводских работников и ремесленников, разнообразных раскольников и дезертиров, а также крепостных, сбежавших сюда от помещиков в стремлении отыскать Беловодье – существовавшее в легендах государство, где можно было обрести личную свободу. К концу XVIII в. завершилось формирование группы местного населения, известной как сибиряки. Ее структура всегда была разнородной, при этом в процентном соотношении в период до 1750-х гг. среди поселенцев доминировали севернорусы, однако уже в 1760-е гг. удвоилось число поселенцев, прибывших на Алтай из Средней полосы и Черноземья в европейской части страны, притом на южнорусов приходилось свыше 30% от суммарного числа переселенцев.

В период с 1800 по 1850 гг. происходило заселение территории, расположенной вблизи речек Бии и Катуни. В качестве переселенцев выступали люди, ранее проживавшие на обжитых территориях Колывано-Воскресенского округа. Кроме того, местность осваивало русское население, отправленное сюда в ссылку из разных уголков страны, либо переселившееся сюда по своей воле. Ближе к концу XIX столетия помимо русского населения в Алтайский край начинают переселяться малороссы, прибывшие из Полтавской, Черниговской и иных губерний, а в 1900-е гг. к ним присоединяются поволжские и украинские немцы. Малороссы поселялись на западе Алтая, в степях, а немцы возводили свои населенные пункты в основном на землях, где в настоящее время располагается Немецкий национальный район. Благодаря усердной работе поселенцев пустоши стали плодоносными землями. В результате Алтайский край превратился во всероссийскую житницу.

Существенный вклад в трудовые достижения новых поселенцев сделали старообрядцы, отправленные сюда в ссылку. Столь же существенным можно назвать их вклад в развитие духовной культуры края. Они смогли сберечь собственную особость и верования, как и культуру, а также не растеряли отличительные черты южнорусского говора. Стоит вспомнить, что в середине XVII столетия началось разделение Русской Православной Церкви. Причиной этого раскола стали реформы, осуществленные Патриархом Никоном во времена царствования Алексея Романова. В результате раскола произошел раздел церкви на новую никонианскую, также называемую новообрядческой, и прежнюю старообрядческую. Второе церковное течение поддерживали люди, стремившиеся сохранить прежний фундамент верования и обрядовые практики, позаимствованные у византийцев во времена распространения православия по Руси.

Всеобщее признание в качестве лидера старообрядческой церкви получил протопоп Аввакум, чья жизнь окончилась трагично. Культура старообрядцев, как и прочие, разделяется на две ветви – духовную и материальную. Они не могут существовать по отдельности, без непрерывного взаимодействия, способствующего появлению художественной культуры, отличающейся богатством и своеобразием. Религиозные верования считаются одним из проявлений духовности, следовательно, культуру старообрядцев необходимо анализировать с учетом религиозной стороны жизни, главным проявлением которой можно назвать сохранившиеся с древности устои и обрядовые практики.

Жизнеописание Аввакума считается превосходным примером сохранения древнейших ценностей и обычаев. Общеизвестен тот факт, что он был влиятельным духовным лидером и общественным деятелем, а также православным священнослужителем. В период с 40-х по 50-е гг. XVII века Аввакум активно участвовал в Кружке ревнителей благочестия и занимал в нем видную позицию. Также в это время он дружил с будущим патриархом Москвы Никоном и всесторонне его поддерживал. В дальнейшем он ожесточенно боролся с реформой, проводимой Никоном по поручению монарха Алексея Романова. Именно Аввакум был главным идеологом и основным лидером старообрядческого течения на этапе его формирования. Протопоп жестоко поплатился за собственные взгляды – его ждала ссылка, заточение в темницу, а в дальнейшем и казнь. Старообрядцы признавали его значимость и авторитет, а после смерти почитали как мученика и исповедника.

Причиной конфликта между Никоном и Аввакумом стало несовпадение взглядов относительно планировавшейся реформы: протопоп считал необходимым исправить церковные книги, руководствуясь православными рукописями Древней Руси, в то время как патриарх намеревался скорректировать тексты, воспользовавшись византийской богослужебной литературой. Поначалу Никон стремился брать древнейшие «харатейные» источники, однако в дальнейшем удовлетворялся печатными копиями, позаимствованными у итальянцев. При этом протопоп вместе с остальными противниками реформирования церкви не сомневался в том, что на эти перепечатки нельзя полагаться в силу наличия в них искажений перевода. Аввакум раскритиковал взгляды патриарха в челобитной, поданной им Алексею Романову, в ее написании также поучаствовал протопоп Даниил из Костромы.

Протопоп являлся известным сторонником сохранения обычаев и обрядовой практики, также он одним из первых пострадал от гонений вместе с остальными противниками церковных реформ. Вероучение протопопа отличалось традиционностью, а его любимейшей сферой богословия стала опора на нравственность и аскетизм. Полемичность проявлялась в критике церковной реформы патриарха, которую Аввакум связывал с «римской блуднёй», то есть католицизмом [13].

Старообрядчество необходимо рассматривать в качестве духовно-религиозного течения, оберегающего устои, ритуалы и обрядовую практику прародителей, причем как в вопросах религии, так и в жизнедеятельности общины, а также в семейной жизни. По мнению современных ученых и философов, изучавших отличительные черты старообрядчества, последнее базируется на нижеследующих принципах:

- оставшееся с древности двуперстное сложение для совершения крестного знамения;

- литургический обряд Евхаристии выполняется на 7 просфирах (у никониан осталось 5 просфир);

- произношение и написание имени Спасителя с единственной буквой «и», то есть «Исус» вместо «Иисус»;

- в соответствии с древними традициями, сохраняется восьмиконечный крест (в реформированной церкви он становится четырехконечным);

- все разновидности церковного богослужения и домашней молитвы выполняются согласно книгам, появившимся до середины XVII столетия, другими словами, до реформирования церкви.[14]

Исследователи насчитывают свыше десятка принципиальных отличий между старообрядчеством и никонианством.

Желание сберечь древнейшие устои и защитить их от ожесточенных гонений со стороны нового патриарха и возглавляемой им церкви, а также царя Алексея Михайловича, а потом его сына и приемника – Петра I, вынуждало приверженцев прежней религиозной традиции покидать обжитые места и удаляться в труднодоступную местность. Поначалу прибежищем им служило Поволжье и занятые русским населением северные регионы, а позднее – Сибирь. Со временем к раскольникам присоединялись и иные беглецы, включая семьи с маленькими детьми. Это вело к образованию скитов, то есть маленьких селений. Постепенно в них развивалось хозяйство. Вместе с переселенцами в обживаемые ими места приходили элементы культурных традиций, сформировавшихся к тому моменту в вышеупомянутых регионах. Культура алтайских старообрядцев отличается богатством и разнообразием, и по праву считается неотъемлемой частью общероссийской культуры в целом и национальной русской культуры в частности. Более того, это необходимый структурный компонент российской православной культуры, не лишенный определенного своеобычия. А по мнению ученых-социологов и политологов, православие является фундаментом суверенитета нашего государства[15].

Старообрядцам свойственен общинный способ существования. Роль основного элемента общины отводилась собору либо молельне, в которых проводились богослужения. Как и в период раннего христианства на Руси, в них обсуждались и решались самые значимые для мирян вопросы. Участвовать в таких собраниях мог любой житель, что позволяет говорить о наличии реального самоуправления, причем как на общинном, так и на церковном уровне. Старообрядческая вера является значимым социокультурным феноменом, сберегшим устои и обычаи старого православия, свойственного раннему периоду христианизации Руси.

Среди раскольников были широко распространены старинные былины, сказания и генеалогические предания. Кроме того, много внимания уделялось житиям святых, среди которых центральное место занимал протопоп Аввакум и его ученики. Среди легенд стоит выделить утопические сказания о Беловодье. После религиозного раскола многие старообрядцы, поддерживавшие прежние порядки, пытаясь избежать гонений, покидали родные места в поисках незаселенных территорий. Основным побуждением к этому было стремление отыскать легендарное государство, где природа сохранилась в первозданном виде, а среди людей отсутствовало социальное неравенство и преследование за религиозные воззрения. Поначалу в качестве местоположения Беловодья раскольники указывали земли, находящиеся на российско-китайской границе. Позднее, начиная с середины XVIII столетия, местоположение легендарного государства переместилось в Бухтарминскую и Уймонскую долины. Наименование сказочной страны было обусловлено белоснежностью речек, текущих с заснеженных гор, и тем, что проживавшее там население прозвало покрытые снегом горные вершины «белками». Кроме того, вблизи находилась возвышенность Белуха и протекали две речки со схожими названиями – Белая и Беловая. Эта страна казалась утопией, где нет правительства и принуждения с его стороны. В этой вольнице жизнь была благополучной и изобильной, соблюдались Божьи заповеди и не велись войны, а следовательно отсутствовала обязательная солдатская служба. Отыскать Беловодье раскольникам так и не удалось. Начиная со второй половины XIX века, а особенно с наступлением ХХ столетия, сказание о легендарной стране утрачивает первоначальную социальную значимость и переходит в разряд исторических преданий. Тем не менее, старообрядцы сохранили стремление уйти от деспотичного государства. В результате появилось новое беспоповское религиозное течение, известное как бегуны или бегунство. Примерно в 1766 г.[16] в беспоповстве появилось независимое направление, получившее название страннического согласия. Его возникновению поспособствовало изменение отношения к старообрядчеству со стороны государства. В результате в старообрядческой среде начались споры относительно необходимости записывания в раскольничество. Спорщики поделились на три категории: 1) «записные», считавшие, что необходимо записываться; 2) «скрывающиеся за попами», которые благодаря мздоимству последних могли утаить, что являлись раскольниками; 3) «странники», отрицавшие два первых пути и выбравшие подпольное существование. Они полагали, что нельзя сберечь «истинную церковь», сосуществуя и непрерывно вступая в контакт с «миром антихриста», поэтому следует убегать и прятаться от прислуживающих ему властей. Подобные взгляды разделял, к примеру, раскольник Андреян. Выяснить, что случилось с ранними общинами странников, так и не удалось.

Эти идеи получили дальнейшее развитие благодаря Евфимию. Он был убежден, что даже верующие люди не должны называться истинными христианами, поскольку они двойственно относятся к официальной религии и государству. Как ревностный беспоповец, Евфимий считал важным сражаться с подобным злом.

К ХХ столетию бегунство, невзирая на немногочисленность данного движения, благодаря высокой мобильности его приверженцев стремительно проникло во все уголки страны, от Петербурга до глухих сибирских деревень. К концу ХХ столетия их осталось немного. Большинство бегунов жили в труднодоступных сибирских и северно-уральских землях, в небольших разрозненных общинах, отрицающих государство, официальную церковь и их законы. Именно бегунство считают ответственным за популяризацию преданий о Беловодье [16].

В настоящее время, говоря о раскольниках-беглецах, большинство людей сразу вспоминают семью Лыковых, случайно обнаруженную еще во времена CCCP. Это старообрядческое семейство более 40 лет вело отшельнический образ жизни вблизи Абаканского хребта, расположенного в Республике Хакасия. В 30-х гг. ХХ века несколько семейств, включая Лыковых, добровольно уединились в Саянской тайге, где долгие годы жили изолированно. В 2013 г. Агафья Лыкова выбрала воссоединение со старообрядческой церковью (РПСЦ). Ее семья проживала в выстроенной ими избе на побережье притока речки Еринат. Чтобы выжить, они вели подсобное хозяйство, охотились в тайге, ловили рыбу, занимались собирательством и заготовкой кедровых орехов.

В Алтайском крае, в особенности в старообрядческих поселениях, было принято красочно разрисовывать избы изнутри, покрывая их стены разноцветными орнаментами.

Роль старообрядчества в совершенствовании художественной культуры нашей страны пока недостаточно изучена и слабо освещена в литературных источниках, относящихся к сфере культурологии, истории и искусствоведения. В то же время раскольники сделали огромный вклад в сбережение традиционной русской культуры и немало поспособствовали ее развитию. Именно благодаря им сохранились многие архитектурные памятники, иконы, старинные книги, рукописи, песни и многое другое.

Раскол в православии, без сомнений, посодействовал активной духовной жизни, что отразилось в иконописи и книгах. Почитание человеком образов святых свидетельствовало о его благочестии. К настоящему времени техники старообрядческой иконописи были утеряны. Сегодня раскольникам приходится обращаться за этой услугой к профессиональным иконописцам. Помимо икон, до нашего времени дошло множество образцов религиозного шитья, медной пластики и др.

Сегодня на Алтае проживает множество этносов и этнографических групп, каждая из которых имеет собственную уникальную материальную и духовную культуру: архитектурные, костюмные и вышивальные традиции, воспитательные практики, особенности внутрисемейных и соседских взаимоотношений. Сегодняшнее разнообразие культур стало итогом пореформенных переселений разных народностей, ранее проживавших в Европейской части страны. К ним относятся русские, украинцы, немцы, чуваши, мордва и иные представители славянской, германской, финно-угорской и тюркской культур. Изначальная культура переселенцев складывалась в степях с теплым климатом и черноземом, дающим хороший урожай. Население на этих территориях всегда было тесно связано с соседними народами (западноевропейскими, среднеазиатскими, кавказскими) и многое переняло от чужеземных культур. Алтай всегда был закрыт для переселенцев, в отличие от остальных сибирских территорий, которые после указа 1822 г. начали заселять российские крестьяне, покидавшие малоземельные губернии. Он по-прежнему играл роль основного центра северорусской народной культуры в Сибири, с элементами казачьей, староверской культуры и традициями горных рабочих. И хотя в культуре наблюдались закономерные изменения, наименее подверженными новым веяниям стали именно староверы разных согласий, а наиболее восприимчивыми к любым новинкам, в особенности в области моды, стали казаки.

Так пошагово складывалась самобытная народная культура населения Алтая, в которой каждый элемент, привнесенный разными этносами и этнографическими группами, играл особую роль, формируя единую культуру, включающую фрагменты быта и традиций древних славян и старообрядцев, прошедшие проверку в определенных географических условиях и воспроизводившие многовековой народный опыт.

Библиография
1. Зыкин А.В. Концептуальное осмысление этнической и языковой культур в полиэтническом социуме (Монография). СПб.: Изд-во СПбГАУ, 2017. – 196 С.
2. Зыкин А.В. О некоторых особенностях в понимании мироустройства шорцев: социально-философский анализ // Успехи современной науки. – 2017. №1. Т.2. – С.7-12.
3. Зыкин А.В. К вопросу о национальной идее шорского этноса // Успехи современной науки и образования. – 2017. №4. Т.6 – С.187-190.
4. Зыкин А.В. Значение этнонима «шорцы» в становлении культурного кода и самоидентификации шорского этноса // Вестник Санкт-Петербургского государственного института культуры. – 2018. №3 (36). – С. 31-35.
5. Зыкин А.В. Развитие культуры и этнического самосознания шорцев в XX веке // Человек, культура, образование. №4. 2018. – С. 72-89.
6. Зыкин А.В. Культура и этническое самосознание шорцев в конце XX – начале XXI веков // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Познание. – 2018. № 3 (78). – С. 17-20.
7. Зыкин А.В. Культурное своеобразие и этническое самосознание хакасов // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Познание. – 2018. № 4 (79). – С. 15-21.
8. Зыкин А.В. Анимизм, соотношение природного и культурного в мировоззрении тувинцев // Современная наука: актуальные проблемы. Серия «Познание» – 2018. №10. – С.4-9.
9. Зыкин А.В. К вопросу о своеобразии праздничной (церемониальной) культуры тувинского этноса // Миссия конфессий. Том 7. Часть 6 (№33). Москва. – 2018. – С. 711-723.
10. Зыкин А.В. Закат традиционной культуры тувинского этноса в трагических условиях существования Тувинской Народной Республики // Культура и цивилизация. Том 8, №5А. 2018. – С. 45-56.
11. Зыкин А.В. Проблема возрождения традиционной культуры тувинского этноса в постсоветский период // Человек и культура. – 2019. - № 1. – С.1-9. URL: http://e-notabene.ru/ca/article_28729.html
12. Зыкин А.В. Формирование культурного кода этносов Алтая // Культура и цивилизация. 2018. Том 8. № 6А. – С. 79-92.
13. Кожурин К. Я. Протопоп Аввакум: Жизнь за веру. – Изд. 2-е. – Москва: Молодая гвардия, 2013. – 394 с.
14. Давыденкова А.Г., Баев В.Г., Козлова Т.И. Старообрядчество в культуре России: философские и социально-правовые аспекты: Монография. – СПб., 2015. – С.70-71.
15. Панченко И.С., Туфанов А.О., Талалай Г.С. Православная культура – основа национального суверенитета России / Проблемы и базовые принципы укрепления суверенитета России: Коллективная монография / под.ред. М.А. Арефьева, В.Л. Обухова, М.В. Величко. – СПб.: СПбГАУ, 2017. – С.260-266.
16. Беспоповцы // Православная энциклопедия. – М.: Церковно-научный центр «Православная энциклопедия», 2002. – Т. IV. – С. 702-724.
References
1. Zykin A.V. Kontseptual'noe osmyslenie etnicheskoi i yazykovoi kul'tur v polietnicheskom sotsiume (Monografiya). SPb.: Izd-vo SPbGAU, 2017. – 196 S.
2. Zykin A.V. O nekotorykh osobennostyakh v ponimanii miroustroistva shortsev: sotsial'no-filosofskii analiz // Uspekhi sovremennoi nauki. – 2017. №1. T.2. – S.7-12.
3. Zykin A.V. K voprosu o natsional'noi idee shorskogo etnosa // Uspekhi sovremennoi nauki i obrazovaniya. – 2017. №4. T.6 – S.187-190.
4. Zykin A.V. Znachenie etnonima «shortsy» v stanovlenii kul'turnogo koda i samoidentifikatsii shorskogo etnosa // Vestnik Sankt-Peterburgskogo gosudarstvennogo instituta kul'tury. – 2018. №3 (36). – S. 31-35.
5. Zykin A.V. Razvitie kul'tury i etnicheskogo samosoznaniya shortsev v XX veke // Chelovek, kul'tura, obrazovanie. №4. 2018. – S. 72-89.
6. Zykin A.V. Kul'tura i etnicheskoe samosoznanie shortsev v kontse XX – nachale XXI vekov // Sovremennaya nauka: aktual'nye problemy teorii i praktiki. Seriya: Poznanie. – 2018. № 3 (78). – S. 17-20.
7. Zykin A.V. Kul'turnoe svoeobrazie i etnicheskoe samosoznanie khakasov // Sovremennaya nauka: aktual'nye problemy teorii i praktiki. Seriya: Poznanie. – 2018. № 4 (79). – S. 15-21.
8. Zykin A.V. Animizm, sootnoshenie prirodnogo i kul'turnogo v mirovozzrenii tuvintsev // Sovremennaya nauka: aktual'nye problemy. Seriya «Poznanie» – 2018. №10. – S.4-9.
9. Zykin A.V. K voprosu o svoeobrazii prazdnichnoi (tseremonial'noi) kul'tury tuvinskogo etnosa // Missiya konfessii. Tom 7. Chast' 6 (№33). Moskva. – 2018. – S. 711-723.
10. Zykin A.V. Zakat traditsionnoi kul'tury tuvinskogo etnosa v tragicheskikh usloviyakh sushchestvovaniya Tuvinskoi Narodnoi Respubliki // Kul'tura i tsivilizatsiya. Tom 8, №5A. 2018. – S. 45-56.
11. Zykin A.V. Problema vozrozhdeniya traditsionnoi kul'tury tuvinskogo etnosa v postsovetskii period // Chelovek i kul'tura. – 2019. - № 1. – S.1-9. URL: http://e-notabene.ru/ca/article_28729.html
12. Zykin A.V. Formirovanie kul'turnogo koda etnosov Altaya // Kul'tura i tsivilizatsiya. 2018. Tom 8. № 6A. – S. 79-92.
13. Kozhurin K. Ya. Protopop Avvakum: Zhizn' za veru. – Izd. 2-e. – Moskva: Molodaya gvardiya, 2013. – 394 s.
14. Davydenkova A.G., Baev V.G., Kozlova T.I. Staroobryadchestvo v kul'ture Rossii: filosofskie i sotsial'no-pravovye aspekty: Monografiya. – SPb., 2015. – S.70-71.
15. Panchenko I.S., Tufanov A.O., Talalai G.S. Pravoslavnaya kul'tura – osnova natsional'nogo suvereniteta Rossii / Problemy i bazovye printsipy ukrepleniya suvereniteta Rossii: Kollektivnaya monografiya / pod.red. M.A. Aref'eva, V.L. Obukhova, M.V. Velichko. – SPb.: SPbGAU, 2017. – S.260-266.
16. Bespopovtsy // Pravoslavnaya entsiklopediya. – M.: Tserkovno-nauchnyi tsentr «Pravoslavnaya entsiklopediya», 2002. – T. IV. – S. 702-724.

Результаты процедуры рецензирования статьи

В связи с политикой двойного слепого рецензирования личность рецензента не раскрывается.
Со списком рецензентов издательства можно ознакомиться здесь.

Эпоха Перестройки привела к коренным изменениям не только в системе социально-экономических отношений, но и к масштабным духовным переменам. Кризис господствовавшей в течение семидесяти с лишнем лет официальной коммунистической идеологии пришелся ко времени празднования тысячелетия крещения Руси. В том же 1988 г. с полок советских книжных магазинов стала постепенно исчезать атеистическая литература. Кардинальные перемены 1990-х гг. привели к укреплению авторитета Русской Православной церкви, усиления ее влияния в обществе, возрастания количества адептов не только христианства, но и других конфессий. Говоря о значении религии в нашей стране, Президент Российской Федерации В.В. Путин отмечает: «В мировых религиях много общего, а в основе – милосердие, справедливость, честность, любовь. У нас многоконфессиональное государство, но эти нравственные основы многонационального российского народа – общие, они нас объединяют». В тысячелетней истории России в трудные времена религиозные лидеры приходили на помощь сынам родины: это и Сергий Радонежский в конце XIV в., это и митрополит Сергий в суровые годы Великой Отечественной войны, это многочисленные подвижники в другие годы. Примечательно, что особую роль в становлении отдельных регионов страны (Русский Север), да и форм хозяйствования сыграли старообрядцы, несмотря на преследования сохранившие свою социокультурную идентичность и в наши дни. В этой связи вызывает интерес изучение вклада старообрядцев в развитие Российского государства и его окраинных земель.
Указанные обстоятельства определяют актуальность представленной на рецензирование статьи, предметом которой является роль старообрядцев в духовной культуре полиэтничного Алтая. Автор ставит своей задачей показать процесс заселения Алтая русским этносом, рассмотреть старообрядчество как духовно-религиозное течение, отличающееся консерватизмом и опорой на традиции, выявить отличия между старообрядчеством и никонианством, охарактеризировать общие черты самобытной культуры края.
Работа основана на принципах историзма, анализа и синтеза, достоверности, объективности, методологической базой исследования выступает системный подход, в основе которого лежит рассмотрение объекта как целостного комплекса взаимосвязанных элементов.
Научная новизна статьи заключается в самой постановке темы: автор ставит своей задачей показать вклад старообрядцев в становление полиэтничного общества Алтайского края, где различные этнические группы смогли сформировать общую культуру.
Рассматривая библиографический список статьи, следует отметить его разносторонность (всего список литературы включает в себя 16 различных источников и исследований). К сожалению сразу укажем на слабую источниковую базу исследования: в списке литературы отсутствуют не только архивные источники, но и статистические данные, воспоминания, другие опубликованные документы, которые позволили бы восстановить различные факты освоения Алтая старообрядцами. Из привлекаемых автором исследований укажем на труды К.А. Кожурина, А.Г. Давыденковой, В.Г. Баева, Т.И. Козловой, в которых раскрываются различные социально-философские аспекты старообрядчества. В то же время обратим внимание на то, что из 16 ссылок 12 относятся к одному автору, что является недопустимым для серьезной научной работы. В то же время вне авторского поля зрения оказался целый ряд работ: Р.Ю. Волоснова («Православные школы в сельской общественной жизни Алтая конца XIX – начала XX вв.», Мировоззрение населения Южной Сибири и Центральной Азии в исторической ретроспективе. 2015, № 8), О.В. Мальцевой («Особенности этнокультурных процессов в некоторых закрытых скитах старообрядцев, проживавших на территории республики Алтай», Алтай - Россия: через века в будущее. Материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием, посвященной 260-летию добровольно вхождения алтайского народа в состав Российского государства и 25-летию образования Республики Алтай. Горно-Алтайск, 2016), И.В. Куприяновой («Идеалы раннего христианства в религиозно-общественной жизни старообрядцев Алтая», Ученые записки (Алтайская государственная академия культуры и искусств), 2017, № 2), Л.П. Маховой («Поселения старообрядцев-«поляков» на Алтае: картографирование географического ареала традиции», Климент Васильевич Квитка и актуальные проблемы этномузыкологии. М., 2009) и т.д. Таким образом, на наш взгляд, библиографии статьи нуждается в дополнении.
Стиль написания статьи можно отнести к научному, в то же время доступному для понимания не только специалистов, но и широкого круга читателей, всех, кто интересуется как историей России, в целом, так и старообрядчеством, в частности. Апелляция к оппонентам представлена в выявлении проблемы на уровне имеющейся информации, собранной автором в результате исследования.
Структура работы отличается определенной логичностью и последовательностью, в то же время к ней есть серьезные замечания. Так, автор фактически не определяет актуальность темы, обозначая, правда, что данная статья входит в целую серию работ, посвященных социолингвокультурологическим аспектам формирования, развития и современного состояния этносов Южной Сибири. Автор подробно рассказывает о начале масштабного освоения русскими переселенцами Алтая, в том числе о появлении первых старообрядцев. В то же время автор излишне подробно описывает отличие старообрядчества от никонианства, а также обращается к общей истории старообрядчества. В работе справедливо указывается, что «роль старообрядчества в совершенствовании художественной культуры нашей страны пока недостаточно изучена и слабо освещена в литературных источниках, относящихся к сфере культурологии, истории и искусствоведения», однако сам автор также не раскрывает эту роль, ограничившись утверждением, что «в Алтайском крае, в особенности в старообрядческих поселениях, было принято красочно разрисовывать избы изнутри, покрывая их стены разноцветными орнаментами». Кроме того, отсутствуют статистические данные о количестве старообрядцев, не показано их число в Алтайском крае в настоящее время, отношения с другими этносами и т.д. На наш взгляд, в тексте статьи необходимо выделить ряд параграфов, например, про освоение Алтая, описание старообрядчества и т.д. Также в работе отсутствует полноценное заключение, где были бы обобщены и систематизированы материалы, собранные автором.
Представленная на рецензирования статья посвящена актуальной теме, вызовет определенный читательский интерес, а ее материалы могут быть использованы в курсах лекций по истории России и различных спецкурсах.
В то же время статья имеет обзорный характер и к ней есть следующие замечания:
1.Необходимо показать актуальность темы, а также дать краткий обзор литературы по теме статьи.
2. Следует расширить список литературы, что важно как с научной, так и с просветительской точки зрения. Кроме того, на данный момент 12 трудов в библиографии относятся к одному автору (А.В. Зыкин), что является недопустимым для серьезной научной работы.
3. Необходимо показать динамику числа старообрядцев в Алтае, привлекая статистические данные и воспоминания.
4. Автор крайне скупо рассказывает о вкладе старообрядцев в духовную культуру региона.
5. Необходимо в заключении статьи обобщить и систематизировать собранные материалы.
6. Библиография работы должна быть приведена в соответствие с требованиями ГОСТ.
7. Необходимо вычитать текст с точки зрения русского литературного языка. Так, в тексте у автора значится: «К настоящему времени техники старообрядческой иконописи были утеряны» и т.д.
8. Также следует рассмотреть возможность направления статьи в журнал, относящийся к исторической тематики.
При условии исправления указанных замечаний статья может быть рекомендована к публикации.