Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Международные отношения
Правильная ссылка на статью:

К вопросу об особенностях многосторонней дипломатии Йеменской Республики

Аль-Акваа Амал Абдуллах Мохамед

аспирант, кафедра теория и история международных отношений, Российский Университет Дружбы Народов

117198, Россия, Московский область, г. Москва, ул. Миклухо-Маклая, 6

Al-Akwa'a Amal Abdullah Mohamed

Post-graduate student, the department of Theory and History of International Relations, Peoples' Friendship University of Russia

117198, Russia, Moskovskii oblast', g. Moscow, ul. Miklukho-Maklaya, 6

amalalakwaa@hotmail.com
Другие публикации этого автора
 

 

DOI:

10.7256/2454-0641.2019.1.28265

Дата направления статьи в редакцию:

04-12-2018


Дата публикации:

22-03-2019


Аннотация: В статье исследуется деятельность Йеменской Республики в рамках международных и региональных организаций. Рассматриваются особенности объединения двух йеменских государств - Йеменской Арабской Республики (ЙАР) и Народной Демократической Республики Йемен (НДРЙ) и их влияние на внешнюю политику и дипломатию Йеменской Республики. Рассматриваются особенности создания Совета арабского сотрудничества (САС), членство страны в Лиге арабских государств (ЛАГ), в Организации исламского сотрудничества (ОИС), попытки вступить в Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ). В исследовании были использованы общенаучные методы - анализ, наблюдение, сравнение, а также методы исторической науки - историко-описательный и историко-сравнительный. Новизна исследования заключается в том, что как в российской научной литературе, так и в зарубежной, недостаточно внимания уделяется исследованию внешней политики Йеменской Республики. Отметим, что изучение ряда стран Ближнего Востока, среди которых Йемен, Сирия, Ирак, Ливия, Ливан и др., в определенной степени, затруднено в виду их хронической внутренней нестабильности, что помимо всего прочего, осложнено влиянием внешних факторов как регионального, так и глобального уровней. Основным выводом проведенного исследования является то, что Йемен, несмотря на свою богатую и древнюю историю, пока еще не занял достойного места на международной арене и, соответственно, не смог в достаточной мере заявить о себе в рамках влиятельных международных организаций. Его деятельность ограничивается региональными интеграционными форматами.


Ключевые слова:

многосторонняя дипломатия, международные организации, региональные организации, Йеменская Арабская Республика, Народная Демократическая Республика, Лига арабских государств, ССАГПЗ, Организация исламского сотрудничества, конференция Национального диалога, Организация Объединенных Наций

Abstract: The article is devoted to the activity of the Yemen Republic's international and regional organizations. The author of the article analyze peucliarities of the union of two Yemen states, Yemen Arab Republic and People's Democratic Republic of Yemen as well as their influence on the foreign policy and diplomacy of the Yemen Republic in general. The researcher also touches upon peculiarities of creation of the Cooperation Council for the Arab States, participation of the Yemen Republic in the League of Arab States and Organization of Islamic Cooperation, and attempts to join the Gulf Cooperation Council. The researcher has applied general research methods such as analysis, observation, comparison, and methods of historical research such as historical description and historical comparison. The novelty of the research is caused by the fact that both Russian and foreign academic literature does not pay enough attention to the foreign policy of the Yemen Republic. Noteworthy that the study of the Middle East's countries such as Yemen, Syria, Iraq, Livia, Lebanon, etc. is difficult due to their chronic internal instability which includes but not limited to the influence of external factors at the regional and global levels. The main conclusion of the research is that despite the rich and long history, Yemen has not taken a decent place on the world arena yet, thus the country has been unable to make a name among influential international organizations. Its activity is limited to regional integrations only. 


Keywords:

multilateral diplomacy, international organizations, regional organizations, Yemen Arab Republic, People’s Democratic Republic, League of Arab States, GCC, Organization of Islamic Cooperation, National Dialogue Conference, United Nations

Понятие «многосторонняя дипломатия» очень часто встречается в современной практике международных отношений. Многие ученые трактуют его как совместную деятельность трех и более государств по решению общих проблем на конференциях и в организациях на международном уровне. Так «Словарь дипломатии» под редакцией Дж.Бериджема и Джеймсома, 2001 года дает следующую трактовку данного понятия: «Многосторонняя дипломатия-это дипломатия, проводимая тремя и более государствами посредство конференций; это особый вид дипломатии, отличный от двусторонней дипломатии, основанной на межгосударственных контактах»[19]. По мнению многих исследователей, многостороннюю дипломатию связывают, как правило, с деятельностью международных организаций и конференций. Данное понятие охватывает как глобальный, так и региональный уровни системы международных отношений. Многостороннюю дипломатию следует рассматривать как комплекс отношений на высшем официальном уровне, затрагивающим экономические, политические, культурные, социальные и другие вопросы. С одной стороны данный термин рассматривают как усилия и действия, предпринимаемые дипломатами, участниками или акторами в контексте многосторонних переговоров, организации или конференции. А с другой стороны можно данное понятие трактовать как действия одного государства по осуществлению и реализации своих интересов в отношении многосторонних переговоров, в участии в организации или конференции и т.п.

Сегодня многочисленные аналитики – социологи, политологи, философы, экономисты – констатируют происходящую на наших глазах динамичную трансформацию монополярного мира в мир многополярный, способного обеспечить безопасность на нашей планете. Весомая роль в его становлении принадлежит России, которая за последние несколько лет не только восстановила, но и приумножила свой международный авторитет, в том числе в ходе разрешения сирийского кризиса. Российская Федерация активно участвует в различных международных организациях, налаживает тесные взаимовыгодные торгово-экономические контакты с государствами на разных континентах. В этой связи представляет интерес изучение внешнеполитической стратегии отдельных акторов, в том числе на Ближнем Востоке, который сегодня не только является «горячей точкой», но и является перекрестком торговых путей на стыке Европы, Азии и Африки. Хотелось бы рассмотреть влияние многосторонней дипломатии Йеменской Республики на процессы происходящие в мире на сегодня. Страна прошла долгий и сложный путь, прежде чем войти в свою ячейку в системе международных отношений, которую она занимает на данный момент. Этот процесс был отягощен рядом факторов, среди которых то, что Йемен сравнительно поздно освободился от колониальной зависимости от Великобритании и стал суверенным государством, к тому же определенный исторический период он существовал в разделенном на 2 части состоянии и не смог сразу объединиться.

«Предпосылки и объединение йеменских государств»

С 1980-х гг. предпринимались попытки объединения двух йеменских государств - Йеменской Арабской Республики (ЙАР) и Народной Демократической Республики Йемен (НДРЙ), которые избрали принципиально разные пути развития, имели различную внешнеполитическую ориентацию и придерживались противостоящих друг другу идеологических систем. 6 сентября 1962 г. в Сане (Северный Йемен) произошла антимонархическая революция, свергшая династию имамов и провозгласившая создание Йеменской Арабской Республики [1]. В 1967 г., после ожесточенной борьбы против британского колониализма, свою независимость обрел и Южный Йемен, который с 1970 г. стал называться Народной Демократической Республикой Йемен (столица – г. Аден) и пошел по пути социалистической ориентации, считая своими главными союзниками СССР, ГДР, КНР и Кубу. НДРЙ стала одним из главных политических партнеров СССР в арабском мире. Ближайшими союзниками НДРЙ в арабском мире в то время были Сирия, Ливия, Алжир и ООП.

В 1972 г. Аденом было достигнуто соглашение с ЙАР, предусматривавшее постепенное объединение двух республик. В том же году в Каире стороны подписали соглашение о прекращении боевых действий между Севером и Югом. Был сформирован комитет по разработке Конституции единого государства. Но для реализации этого договора понадобилось 14 лет, когда произошедшие изменения в южной части Йемена способствовали объединительному процессу [1].

В 1981 г. был подготовлен проект единой Конституции. Тогда же было принято решение о создании Высшего йеменского совета на уровне глав-государств по вопросам сотрудничества. Однако на практике реальных подвижек не было, и отношения между двумя йеменскими государствами оставались напряженными вплоть до 1989 г. Поворотным моментом стал 1986 год, когда борьба между двумя фракциями правящей Йеменской социалистической партии на юге достигла своего апогея. Распад Советского Союза - главного союзника Южного Йемена также оказал воздействие на ситуацию на юге Аравийского полуострова [1].

Отношения между двумя йеменскими государствами заметно улучшились после встреч на высшем уровне в мае 1988 г., в ходе которых были достигнуты важные договоренности, а именно:

- было восстановлено соглашение о границах 1985 года;

- основана совместная компания для разработки нефтяных месторождений в пограничной зоне (район Мариб - Шабва);

- разработан план объединения двух электросетей;

- принято решение об упрощении пересечения границы для граждан йеменской национальности;

- в Сане был запущен процесс совместных заседаний правительств, а в районе границы была введена демилитаризованная зона[2].

В мае 1988 г. оба государства создали вдоль границы демилитаризованную зону, а 1 декабря 1989 г. было подписано соглашение об объединении в течение года на основе разработанных еще в 1981 г. документов. Процесс объединения проводился быстрее, чем было запланировано, поскольку в связи с позицией отдельных племен и исламистских сил в обеих частях Йемена, возникла угроза гражданской войны.

22 мая 1990 г. было объявлено об объединении ЙАР и НДРЙ и о начале 30-месячного переходного периода в целях синхронизации всех политических институтов, проведения референдума и выборов. Руководство страной - Йеменской Республикой на время переходного периода взял на себя Президентский совет из 5 человек[2]. Прежние партии продолжали функционировать.

Первым председателем переходного Президентского совета был Али Абдалла Салех, его заместителем - Али Салем Аль-Бейд. Президентский совет сформировал временный совещательный политический орган в составе 20 должностных лиц от Юга и 25 от Севера – всего 45 членов совета, большинство которых являлись известными племенными и религиозными лидерами[2]. Новым премьер-министром стал Абу Бакр Аль-Аттас, бывший премьер-министр НДРЙ. Был образован временный парламент - Палата представителей в составе 301 члена, в который вошли 159 парламентариев бывшей ЙАР и 111 парламентариев бывшей НДРЙ, а также 31 вновь назначенный депутат, включая некоторых деятелей оппозиции[2]. Таким образом, власти новообразованной страны попытались в управленческих и политических системах сохранить баланс представителей Севера и Юга Йемена.

Однако, несмотря на оптимистичные прогнозы и попытки избежать дисбаланса в органах власти, ситуация стала ухудшаться практически сразу с момента принятия Конституции ЙР в 1991 г. Противостояние северной и южной частей страны продолжилось, наблюдалась шаткая социально-экономическая ситуация, и на этом фоне, а также в связи с ростом оппозиционных настроений среди не вошедших в новообразованное правительство политических сил Юга, росла политическая и социальная напряженность. По факту, более мощный в экономико-ресурсном плане Север оттеснил от управления государством малообеспеченный Юг, в результате чего произошёл значительный перевес северян в балансе сил и новый всплеск недовольства со стороны южан. Результатом этих процессов стала разразившаяся в 1994 г. гражданская война. Вооруженный конфликт не затянулся надолго, спустя месяц войска северян подавили бунт и единство было восстановлено.

«Особенности внешнеполитического курса Йемена»

Йемен на пороге XXI века находился в крайне бедственном положении. Сначала война за независимость, затем противостояние двух йеменских государств в период «холодной войны» и дальнейший нелегкий процесс объединения – все это создало крайне тяжелые условия для экономического развития уже единого Йемена, а также для восстановления страны.

Другая проблема, которая не обошла Йемен, как и многие другие арабские страны в 1990-е гг., стал рост влияния исламского фундаментализма; как итог этого правовая система в стране была полностью пересмотрена в пользу шариата.

В феврале 1989 года северный Йемен вместе с Ираком, Иорданией и Египтом создали Совет арабского сотрудничества (САС). Целью организации провозглашалось повышение уровня социально-экономического развития стран, входящих в Совет, активизация экономического и политического сотрудничества между ними на принципах невмешательства во внутренние дела друг друга. При создании САС особый акцент был сделан на экономическое сотрудничество между странами Совета арабского сотрудничества, его направленности на координацию экономических направлений, создания общего внутреннего рынка[3]. Успеху создания Совета способствовало определенное сходство социально-экономических условий стран участниц, отсутствие между ними серьезных противоречий. Однако их экономические возможности были ограничены. В дальнейшем схожесть экономик, однотипность сельскохозяйственных и промышленных сфер привели к отсутствию взаимопонимания по многих вопросам. Также внешнеполитические проблемы внесли негативный вклад в дальнейшее развитие организации. Так кувейтский кризис 1990 года изменил расстановку сил в регионе: Египет принял участие в военных действиях против Ирака, а Иордания и Йемен поддержали Ирак. Наложенные на страну международные санкции 1990-1991 гг., изолировали Ирак, поэтому об ее участии в каких либо арабских организациях и не могло быть и речи. Вследствие чего Совет арабского сотрудничества прекратил свою деятельность через несколько лет, однако опыт его деятельности для каждой страны остался важным как тенденция.

В 2011 г. йеменское руководство столкнулось с последствиями «арабской весны», что стало причиной нового разразившегося кризиса, на этот раз - с широким участием внешних сил. До сих пор страна остаётся в состоянии внутренней нестабильности - как экономической ( несмотря на все попытки йеменских властей добиться от других стран и организаций материально-финансовой помощи), так и политической. Как отмечает российский исследователь А.В. Федорченко, современные сепаратистские тенденции в Йемене носят особый, острый и комплексный характер, представляя собою переплетение многообразных межконфессиональных и клановых проблем[4;206]. Эксперт отмечает следующие узлы противоречий, мешающие достижению стабильности в государстве:

- существующая архаичная система племенного деления и традиционных договорённостей между данными конфедерациями и властными структурами;

- расслоение общества на городских и племенных жителей;

- разделение населения на арабское большинство и афроарабов;

- межконфессиональная борьба двух исламских течений – суннитов и шиитов;

- оставшаяся наиболее ключевой с момента объединения проблема противостояния севера и юга [4; 206].

Отдельного внимания заслуживает конференция Национального диалога, на которую возлагались большие надежды по урегулированию и примирению противоборствующих сторон в Йемене. Она проводилась с марта 2013 г. по январь 2014 г. и не привела к каким-либо практическим результатам или решениям. Однако по мнению арабского исследователя Али Саиф Хассана, само проведение мирного диалога в подобном формате, а в конференции 50% участников составили представили Юга, 30% - представительницы женского пола и 20% - молодёжь, создало условия для политических изменений и способствовало пониманию необходимости нахождения выхода из кризиса [5].

Несмотря на серьезные проблемы внутриполитической ситуации, Йеменская Республика стремится активно действовать как международный актор и укреплять отношения со странами-партнёрами, прежде всего, со своими соседями, а также ведущими международными и региональными организациями. Совершенствуется дипломатическая служба в стране, готовятся дипломатические кадры[6].

Данная внешнеполитическая стратегия Йемена прослеживается, прежде всего, в отношении Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ), в состав которого Сана пытается попасть с 1996 г. – тогда была подана первая официальная заявка, отклоненная ввиду напряженных отношений с Саудовской Аравией и Кувейтом [7]. Основой для налаживания тесного сотрудничества ЙР с «аравийской шестеркой» может служить не только географический фактор, но и глубокие структурные связи - не только исторические, но этнические, религиозные и многие другие. Налаживание тесных отношений, как полагает йеменское руководство, позволило бы укрепить общий региональный союз стран Аравийского полуострова и Персидского залива.

Налаживание отношений Йеменской Республики с региональной структурой ССАГПЗ началось с попыток йеменской стороны сгладить негативное восприятие со стороны «аравийской шестерки» последствия прежнего внешнеполитического курса Саны, ориентированного на поддержку Саддама Хусейна в событиях 1990-1991 гг., поскольку именно из-за этого усложнились отношения со странами Персидского залива, поддержавшими Кувейт. Экономическое положение Йемена стало катастрофическим, поскольку он лишился финансовой поддержки стран Персидского залива и более того, против него были предприняты некоторые конкретные действия. Помимо отказа в помощи со стороны других стран, к несчастьям прибавились разрушения и потери, понесенные ЙР в результате гражданской войны 1994 года. Таким образом, сложившаяся ситуация как внутри страны, так и в регионе, была весьма неблагоприятной.

Тем не менее, в феврале 1995 г. с Королевством Саудовская Аравия был подписан Меморандум о взаимопонимании, который и стал первым шагом на пути вхождения Йемена в ССАГПЗ. Затем, в ходе XVI сессии саммита стран Персидского залива в Катаре в декабре 1996 г. Йемен официально подал заявку на членство в Совете сотрудничества стран Залива. Однако кардинальный сдвиг в допуске к участию йеменского государства в деятельности данной интеграционной структуры произошёл в рамках ХХII саммита ССАГПЗ в Маскате в 2001 г., где заявка ЙР о членстве была частично удовлетворена. Такому решению способствовало несколько факторов, среди которых - не только значительное улучшение взаимоотношений Йемена со странами Персидского залива, в особенности с Саудовской Аравией, но и серьёзные процессы глобального характера, в частности, события 11 сентября 2001 года и дальнейший рост угрозы вооруженных фундаменталистских организаций на Аравийском полуострове[8].

Таким образом, Йеменская Республика была инкорпорирована в работу четырёх подразделений организации - Совета министров здравоохранения, Арабского бюро просвещения для государств Персидского залива, Совета министров труда и социальных дел и молодежи и спорта. Создавались предпосылки для увеличения числа участников Совета, а также дальнейшего развития механизмов его работы.

Тем не менее, несмотря на результаты XVI саммита Совета в 2005 году в Абу-Даби, согласно которым было решено помочь Йемену преодолеть внутренний кризис и способствовать его развитию, перспективы ЙР стать полноправным членом данной региональной организации не улучшились.

Как отмечает арабский учёный Мансур Али Аль-Башири, на данный момент у йеменского народа существует две проблемы, от разрешения которых зависит не только международное положение государства, но и само будущее Йемена в целом[9]. В качестве первой, так называемой «северной» проблемы, эксперт называет конфликт с хуситами в северных мухафазах (Саада и Амран), который перешел на провинции Хадджа, Эль-Джауф, Амран, а провинция Саада весной 2012 года уже год находилась под контролем зейдитского движения «Аль-Хуси». Боевым крылом движения считалась группировка «Ансар Аллах». В ноябре 2014 года Совет Безопасности ООН наложил санкции на военных лидеров группировки Абдель-Халида Аль-Хуси и Абдаллаха Яхью Аль-Хакима за «угрозу миру, стабильности страны, и за препятствие политическому процессу». Позиция стран Персидского залива в отношении данной проблемы практически едина, так или иначе, они выражают стремление к сохранению целостности и единства йеменского государства[10]. На это есть серьезные причины, первая из которых состоит в том, что остальные страны ССАГПЗ опасаются распространения революционного шиитского течения проиранского характера, особенно данное обстоятельство касается Саудовской Аравии, поскольку территория конфликта затрагивает южные границы Королевства [11]. Это чревато скрытым конфликтом арабских государств Персидского залива с Ираном ввиду того, что данные страны не потерпят усиления иранского влияния в целом и его воздействия на Йемен [12;106]. Пока данные проблемы не будут решены, в ближайшее время не стоит ожидать какого-либо продвижения в вопросе становления Йемена полноценным и полноправным членом ССАГПЗ и его дальнейшей интеграции в другие органы данной организации.

Очевиден тот факт, что Йемен располагает крайне ограниченными ресурсами влияния на международную среду и международные процессы. Активность Йемена в различных международных организациях незначительна, за исключением Организации исламской солидарности (ОИС) и Лиги арабских государств (ЛАГ). Здесь проявляется арабская идентичность, особыми стадиями развития которой являются исламская и гуманитарная идентичность[13;27]. Данная черта воплощена во внешней политике в виде двусторонних и многосторонних отношений с арабскими государствами. Также немаловажным пунктом в дипломатии является, что Йемен был страной-учредительницей Лиги арабских государств, в составе которой он находится до сих пор[14]. Стоит учитывать тот факт, что Йемен состоит в Организации исламского сотрудничества и активно взаимодействует с государствами в рамках данного института. В рамках обеих организаций политика йеменского руководства нацелена на получение поддержки со стороны государств-членов, в основном для разрешения внутреннего политического конфликта, поскольку ЛАГ, также как и ОИС, поддерживает действия аравийской коалиции в сохранении единого Йемена под руководством законного правительства. Востоковед Аль-Румайхи Мохаммед считает, что выход из кризиса должен быть найден на основе совместных усилий стран, входящих в состав ССАГПЗ и уже существующих договоренностей, таких как резолюция Совета Безопасности ООН 2216[12;106].

Йемен является членом ООН с 1947 года (Йеменское Мутаваккилийское Королевство). Йемен участвует в работе следующих организаций системы ООН: Организации ООН по вопросам продовольствия и сельского хозяйства, Международном агентстве по ядерной энергии, Международном банке реконструкции и развития, Международном валютном фонде, Всемирной организации здравоохранения, Всемирной организации по охране интеллектуальной собственности, Всемирной торговой организации (в качестве наблюдателя), Операции ООН в Кот-д’Ивуаре, Операции ООН в Бурунди, Управлении верховного комиссара ООН по делам беженцев.

Йемен придерживался особой позиции во время кризиса в Персидском заливе 1990-1991 гг.:

1) неодобрение вторжения Ирака в Кувейт и аннексии кувейтских территорий, требование вывода войск Ирака;

2) отказ от иностранного военного вмешательства в регионе;

3) осуждение военных действий против Ирака, направленных на уничтожение иракских военных сил.

Кризис в Персидском заливе сильно повлиял на отношения Йемена с другими арабскими государствами. Будучи членом Совета Безопасности ООН (СБ ООН) в 1990-1991 годах, Йемен воздержался от ряда резолюций СБ ООН в отношении Ирака и Кувейта и проголосовал против “применения резолюции о силе”. Страны Запада, а также арабские государства Персидского залива отреагировали на это сокращением или отменой программ помощи и дипломатических контактов[15].

Впоследствии Йемен сделал попытки для преодоления разногласий и возобновления отношений с арабскими странами Персидского залива, а также приветствовал усилия со стороны любого арабского или неарабского государства по посредничеству в нормализации отношений между Йеменом и странами Залива[16].

Таким образом, Йеменская республика, несмотря на свою богатую и древнюю историю, на мировой арене находится короткое время и за это время не успело в достаточной мере проявить и заявить о себе в рамках крупных международных организаций, в основном, это региональные или же религиозные организации[17]. Многосторонняя дипломатия страны существенно ограничена в своём охвате. Как отмечает российский исследователь, арабист А.В. Демченко, в конституциях арабских стран всегда особое место отводится границам и правовым нормам внешней политики и, в данном случае, конституция Йемена не выходит за рамки подобной закономерности [10; 156]. В преамбуле конституции Йеменской республики говорится, что государство «подтверждает свою приверженность Уставу ООН, Всеобщей декларации прав человека, Уставу Лиги арабских государств и общепризнанным нормам международного права»[18], что, в принципе, служит приблизительным очертанием той геополитической области, в пределах которой Йемен планирует развивать свою дальнейшую внешнеполитическую деятельность.

Библиография
1. Yemen: The North-South Divide //Aljazeera World, https://www.aljazeera.com/programmes/aljazeeraworld/2017/11/yemen-north-south-divide-171129152948234.html
2. Йемен: участие в международных организациях и режимах, основные внешнеполитические контрагенты и партнёры, отношения с Россией // Политический атлас современности. [Электронный ресурс] URL: www.hyno.ru/tom2/573.html
3. BOTANIM, https://botanim.ru/otvetyi-besplatno/sovet-arabskogo-sotrudnichestva.html
4. Федорченко А.В. Йеменская Республика: преодолевая сепаратистские тенденции // Вестник МГИМО-Университета. – 2013 г.-№ 4 (31). – стр. 205-211.
5. Ali Saif Hassan. Yemen-National Dialogue Conference: managing peaceful change? // Legitimacy and peace processes: from coercion to consent. [Электронный ресурс] URL: Режим доступа: https://www.c-r.org/accord/legitimacy-and-peace-processes/yemen-national-dialogue-conference-managing-peaceful-change
6. Savicheva E., Amal Abdullah Al-Akwa, Wesameddin Aldaghestani. Training Diplomatic Personnel in the Arab World (Case of Yemen and Jordan) //2018 5th ICMIBI International Conference on Training, Education and Management, 2018. P 294-298 (на англ. яз.)
7. موقع وزارة الخارجية اليمنية، نبذة عن اليمن Официальный сайт МИД Йемена(на арабском яз.)
8. موقع وزارة الخارجية اليمنية ، السياسة الخارجية، العلاقات اليمنية الخليجية. Веб-сайт министерства иностранных дел Йемена. Внешняя политика, отношения Йемен-страны Персидского залива // [Электронный ресурс] URL: http://www.mofa.gov.ye/policy.htm (на арабском яз.)
9. Мансур Али Аль-Башири. Будущее интеграции Йемена в ССАГПЗ в нынешних условиях // [Электронный ресурс] URL: http://araa.sa/index.php?view=article&id=1874:2014-07-16-11-01-31&Itemid=172&option=com_content
10. Демченко А.В. Внутренние факторы формирования внешней политики стран Арабского Востока // Вестник МГИМО, 2010г.-№1. [Электронный ресурс]: URL: http://www.vestnik.mgimo.ru/fileserver/10/vestnik_10-18_ demchenko.pdf
11. Ali Saif Hassan. Yemen. National Dialogue Conference: managing peaceful change? // Legitimacy and peace processes: from coercion to consent [Электронный ресурс] URL: https://www.c-r.org/accord/legitimacy-and-peace-processes/yemen-national-dialogue-conference-managing-peaceful-change Дата обращения: 07.09.2018.
12. Аль-Румайхи Мохаммед. Будущее отношений между Йеменом и странами Персидского залива. Каир, 2002. –186 с. (на арабском языке).
13. Абдулмалек С.А. В курсе внешней политики Йемена // Политические исследования. – 1991.-№8. – С. 15-34.
14. Поляков К.И. Объединенный Йемен: эволюция, идеологии и ислам // Ближний Восток и современность. Сборник статей. Выпуск 9. Институт Изучения Ближнего Востока. М., 2000. [Электронный ресурс] URL: https://cyberleninka.ru/article/v/yemenskaya-respublika-preodolevaya-separatistskie-tendentsii
15. Али Аль-Башари. Йемен и Саудовская Аравия на пути к экономическому партнерству // Almotamar.net: [Электронный ресурс]: URL: http://www.almotamar.net/news/2262.htm(на арабском языке)
16. Аль-Хавири Мохамед Ахмед .Факторы, определяющие экономические отношения между Йеменом и странами Персидского залива. Сана, 2010 (на арабском языке).
17. Политический атлас современности [Электронный ресурс] URL: http://www.hyno.ru/tom2/573.html
18. Конституция Йеменской Республики.(на арабском языке)[Электронный ресурс] URL: https://wipolex.wipo.int/ru/legislation/details/9622
19. Berridge G.R. and Alan James. A Dictionary of Diplomacy. –Hampshire and New York. – 2001. – p. 160.
References
1. Yemen: The North-South Divide //Aljazeera World, https://www.aljazeera.com/programmes/aljazeeraworld/2017/11/yemen-north-south-divide-171129152948234.html
2. Iemen: uchastie v mezhdunarodnykh organizatsiyakh i rezhimakh, osnovnye vneshnepoliticheskie kontragenty i partnery, otnosheniya s Rossiei // Politicheskii atlas sovremennosti. [Elektronnyi resurs] URL: www.hyno.ru/tom2/573.html
3. BOTANIM, https://botanim.ru/otvetyi-besplatno/sovet-arabskogo-sotrudnichestva.html
4. Fedorchenko A.V. Ĭemenskaya Respublika: preodolevaya separatistskie tendentsii // Vestnik MGIMO-Universiteta. – 2013 g.-№ 4 (31). – str. 205-211.
5. Ali Saif Hassan. Yemen-National Dialogue Conference: managing peaceful change? // Legitimacy and peace processes: from coercion to consent. [Elektronnyi resurs] URL: Rezhim dostupa: https://www.c-r.org/accord/legitimacy-and-peace-processes/yemen-national-dialogue-conference-managing-peaceful-change
6. Savicheva E., Amal Abdullah Al-Akwa, Wesameddin Aldaghestani. Training Diplomatic Personnel in the Arab World (Case of Yemen and Jordan) //2018 5th ICMIBI International Conference on Training, Education and Management, 2018. P 294-298 (na angl. yaz.)
7. موقع وزارة الخارجية اليمنية، نبذة عن اليمن Ofitsial'nyi sait MID Iemena(na arabskom yaz.)
8. موقع وزارة الخارجية اليمنية ، السياسة الخارجية، العلاقات اليمنية الخليجية. Veb-sait ministerstva inostrannykh del Iemena. Vneshnyaya politika, otnosheniya Iemen-strany Persidskogo zaliva // [Elektronnyi resurs] URL: http://www.mofa.gov.ye/policy.htm (na arabskom yaz.)
9. Mansur Ali Al'-Bashiri. Budushchee integratsii Iemena v SSAGPZ v nyneshnikh usloviyakh // [Elektronnyi resurs] URL: http://araa.sa/index.php?view=article&id=1874:2014-07-16-11-01-31&Itemid=172&option=com_content
10. Demchenko A.V. Vnutrennie faktory formirovaniya vneshnei politiki stran Arabskogo Vostoka // Vestnik MGIMO, 2010g.-№1. [Elektronnyi resurs]: URL: http://www.vestnik.mgimo.ru/fileserver/10/vestnik_10-18_ demchenko.pdf
11. Ali Saif Hassan. Yemen. National Dialogue Conference: managing peaceful change? // Legitimacy and peace processes: from coercion to consent [Elektronnyi resurs] URL: https://www.c-r.org/accord/legitimacy-and-peace-processes/yemen-national-dialogue-conference-managing-peaceful-change Data obrashcheniya: 07.09.2018.
12. Al'-Rumaikhi Mokhammed. Budushchee otnoshenii mezhdu Iemenom i stranami Persidskogo zaliva. Kair, 2002. –186 s. (na arabskom yazyke).
13. Abdulmalek S.A. V kurse vneshnei politiki Iemena // Politicheskie issledovaniya. – 1991.-№8. – S. 15-34.
14. Polyakov K.I. Ob''edinennyi Iemen: evolyutsiya, ideologii i islam // Blizhnii Vostok i sovremennost'. Sbornik statei. Vypusk 9. Institut Izucheniya Blizhnego Vostoka. M., 2000. [Elektronnyi resurs] URL: https://cyberleninka.ru/article/v/yemenskaya-respublika-preodolevaya-separatistskie-tendentsii
15. Ali Al'-Bashari. Iemen i Saudovskaya Araviya na puti k ekonomicheskomu partnerstvu // Almotamar.net: [Elektronnyi resurs]: URL: http://www.almotamar.net/news/2262.htm(na arabskom yazyke)
16. Al'-Khaviri Mokhamed Akhmed .Faktory, opredelyayushchie ekonomicheskie otnosheniya mezhdu Iemenom i stranami Persidskogo zaliva. Sana, 2010 (na arabskom yazyke).
17. Politicheskii atlas sovremennosti [Elektronnyi resurs] URL: http://www.hyno.ru/tom2/573.html
18. Konstitutsiya Iemenskoi Respubliki.(na arabskom yazyke)[Elektronnyi resurs] URL: https://wipolex.wipo.int/ru/legislation/details/9622
19. Berridge G.R. and Alan James. A Dictionary of Diplomacy. –Hampshire and New York. – 2001. – p. 160.

Результаты процедуры рецензирования статьи

В связи с политикой двойного слепого рецензирования личность рецензента не раскрывается.
Со списком рецензентов издательства можно ознакомиться здесь.

Сегодня многочисленные аналитики – социологи, политологи, философы, экономисты – констатируют происходящую на наших глазах динамичную трансформацию монополярного мира во главе с Соединенными Штатами Америки в мир многополярный, в котором наряду с североамериканской сверхдержавой ведущие позиции станет играть целый ряд стран, среди которых Китай, Россия, Индия, Иран и т.д. Очевидно, что только многополярный мир способен обеспечить безопасность на нашей планете. Весомая роль в его становлении принадлежит России, которая за последние несколько лет не только восстановила, но и приумножила свой международный авторитет, в том числе в ходе разрешения сирийского кризиса. Президент Российской Федерации В.В. Путин констатирует, что временное осложнение международной обстановки связано «с тем, что утверждается многополярный мир, а это не нравится монополистам – монополия как известно плоха, но монополисты всегда за нее борются во всем отраслях и сферах нашей жизни». Сегодня Россия активно участвует в различных международных организациях, налаживает тесные взаимовыгодные торгово-экономические контакты с государствами на разных континентах. В этой связи представляет интерес изучение внешнеполитической стратегии отдельных акторов, в том числе на Ближнем Востоке, который сегодня не только является «горячей точкой», но и является перекрестком торговых путей на стыке Европы, Азии и Африки.
Указанные обстоятельства определяют актуальность представленной на рецензирование статьи, предметом которой является участие Йеменской Республики в международных и региональных организациях. Автор ставит своей задачей рассмотреть особенности объединения двух йеменских государств – Йеменской Арабской Республики (ЙАР) и Народной Демократической Республики Йемен (НДРЙ), проанализировать внешнеполитическую стратегию Йеменской республики, выявить основные международные проблемы этого государства, а также показать место Йемена в мировой политике.
Работа основана на принципах историзма, системности, объективности, методологической базой исследования выступает историко-генетический метод, определяемый академиком И.Д. Ковальченко как «последовательное раскрытие свойств, функций и изменений изучаемой реальности в процессе ее исторического движения, что позволяет в наибольшей степени приблизиться к воспроизведению реальной истории объекта», а его отличительными чертами являются конкретность и описательность.
Научная новизна исследования заключается в самой постановке темы: автор стремится охарактеризовать внешнеполитический курс Йеменской республики на современном этапе, определив роль Саны в системе международных отношений. Научная новизна исследования заключается также в привлечении работ арабоязычных авторов.
Рассматривая библиографический список статьи, как позитивный момент следует отметить его разносторонность (всего список литературы включает в себя свыше 15 различных источников и исследований). Специфика тематики исследования обусловила привлечение зарубежных материалов, в том числе на английском и арабском языках. Из привлекаемых автором источников укажем на материалы информационных агентств, а также официальных сайтов учреждений Йеменской республики. Из используемых исследований отметим статьи В.А. Федорченко, А.В. Демченко и арабских авторов, в которых раскрываются отдельные аспекты внешнеполитической стратеги Йемена и других арабских государств Ближнего Востока. В то же время вне авторского поля зрения оказались отдельные работы, например, М.А. Басета («Влияние религиозного фактора на внешнюю политику Йемена», Вісник Одеського національного університету. Соціологія і політичні науки. 2008. Т. 13. № 5), А.В.А. Кассема («Политика Йемена на международной арене в 80 – 90-е гг. XX в. (внутренние и внешние факторы)» дисс…к.и.н.) и т.д. Однако, в целом, на наш взгляд, библиография статьи соответствует общепринятым требованиям.
Стиль написания работы является научным, однако доступным для понимания не только специалистам, но и широкому кругу читателей, всем, кто интересуется, как современными международными отношениями, в целом, так и Ближним Востоком, в частности. Апелляция к оппонентам представлена в выявлении проблемы на уровне полученной информации, собранной автором в ходе работы над темой исследования.
Структура работы отличается определенной логичностью и последовательностью, в то же время к ней есть отдельные замечания. Так, вряд ли можно считать первое предложение «Йеменская Республика прошла долгий и сложный путь, прежде чем занять свое место в системе международных отношений» должным образом определяющим актуальность выбранной автором темы. Анализируя предпосылки и ход объединения двух йеменских государств, автор делает справедливый вывод о том, что «более мощный в экономико-ресурсном плане Север оттеснил от управления государством малообеспеченный Юг, в результате чего произошёл значительный перевес северян в балансе сил и новый всплеск недовольства со стороны южан». В работе показана деятельность Йемена в Совете арабского сотрудничества, взаимоотношения Саны с Советом сотрудничества арабских государств Персидского залива. Примечательно, что как указывается в статье, страны Персидского залива «выражают стремление к сохранению целостности и единства йеменского государства».
Главным выводом статьи является то, что сегодня «Йемен располагает крайне ограниченными ресурсами влияния на международную среду и международные процессы».
Представленная на рецензирование статья посвящена актуальной теме, вызовет определенный интерес у читателей, а материалы и выводы могут быть использованы как в курсах лекций по международным отношениям, так и в различных спецкурсах.
В то же время к статье есть замечания, а сама она имеет обзорный характер:
1. Необходимо скорректировать название статьи, где сейчас прослеживается тавтология: «К вопросу об особенностях многосторонней дипломатии Йеменской Республики: деятельность в многосторонних форматах».
2. Следует улучшить структуру работы, показать актуальность темы, выделить ряд разделов, среди которых «предпосылки и объединение йеменских государств», «особенности внешнеполитического курса Йемена» и т.д., что улучшит читабельность текста и его научную ценность.
3. Желательно показать мнения ведущих государственных и политических деятелей Йемена и других государств по рассматриваемой теме статьи.
4. Автор большое место уделяет перечислению тех организаций системы ООН, в которых участвует Йемен («Йемен является членом ООН с 1947 года (Йеменское Мутаваккилийское Королевство). Йемен участвует в работе следующих организаций системы ООН: Организации ООН по вопросам продовольствия и сельского хозяйства, Международном агентстве по ядерной энергии, Международном банке реконструкции и развития, Международной организации гражданской авиации, Международной ассоциации развития, Международном фонде сельскохозяйственного развития, Международной финансовой корпорации, Международной организации труда, Международном валютном фонде, Международной морской организации, Международной организации по вопросам переселения, Международной организации по стандартизации, Международном союзе телекоммуникаций, Конференции ООН по торговле и развитию, Организации ООН по вопросам образования, науки и культуры, Организации Объединённых Наций по промышленному развитию, Всемирном почтовом союзе, Всемирной таможенной организации, Всемирной организации здравоохранения, Всемирной организации по охране интеллектуальной собственности, Всемирной метеорологической организации, Всемирной федерации профсоюзов, Всемирной организации по туризму, Всемирной торговой организации (в качестве наблюдателя), Операции ООН в Кот-д’Ивуаре, Операции ООН в Бурунди, Управлении верховного комиссара ООН по делам беженцев»), но не показывает конкретных проявлений этого участия. Следует либо сократить данный массив информации к минимуму, либо расширить его, раскрыв отдельные аспекты участия в них Йемена.
5. Необходимо усилить заключительные выводы статьи, обобщив и систематизировав собранную информацию.
6. Библиография работы должны быть приведена в соответствие с требованиями ГОСТ.
7. Приводя в заключении статьи преамбулу конституции Йеменской республики, автор не дает ссылки на источник.
8. Следует вычитать текст статьи с точки зрения русского литературного языка. Так, в тексте статьи значится: «Йемен на пороге XXI века находился в крайне бедственном положении, поскольку сначала война за независимость, затем противостояние двух йеменских государств в период «холодной войны» и дальнейший нелегкий процесс объединения – все это создало крайне тяжелые условия для экономического развития уже единого Йемена, а также для восстановления страны», «Однако их экономические возможности были ограничены. Однако схожесть экономик, однотипность сельскохозяйственных и промышленных сфер привели к отсутствию взаимопонимания по многих вопросам», «Таким образом, Йеменская Республика была инкорпорирована в работу четырёх подразделений организации - Совета министров здравоохранения, Арабского бюро просвещения для государств Персидского залива, Совета министров труда и социальных дел и молодежи и спорта. Таким образом, создавались предпосылки для увеличения числа участников Совета, а также дальнейшего развития механизмов его работы» и т.д.
9. Необходимо показать в статье, какие факторы обусловили историческое противостояние между Севером и Югом Йемена.
10. Желательно дать в статье определение понятия «многосторонней дипломатии».
11. Статья не совсем подходит тематике издания. Рекомендуем направить ее в журнал "Международные отношения".
При условии некоторой переработки статьи, она может быть рекомендована к публикации в журнале «Genesis: исторические исследования».