DOI: 10.25136/2409-7543.2017.5.24380
Дата направления статьи в редакцию:
08-10-2017
Дата публикации:
05-11-2017
Аннотация:
Объектом исследования автора является военная и пограничная деятельность в Римской империи, предметом исследования – пограничная статистика. Римская империя оставила нам в наследство классические образцы военной доблести и мужества при отражении угроз на границах империи протяженностью около 20.000 километров. Выполнен количественно-качественный анализ итогов этой деятельности. В результате проведенного исследования, автором впервые вычислены плотности войск (легионов) на км границы по пограничным провинциям Римской империи, обоснованы принципы распределения легионов по рубежам государства. С использованием исторического и системного подходов, учитывая положения теории пограничной безопасности (погранологии) в работе выполнена реконструкция пограничной статистики Римской империи. Научная новизна заключается в том, что несмотря на заинтересованность в изучении со стороны зарубежных и отечественных исследователей к подходам правителей того времени к защите и охране рубежей, ведению служебно-боевых действий по охране границы, вопросы пограничной статистики и влияния её на обеспечение безопасности государства практически не отражены.
Ключевые слова:
безопасность государства, пограничная статистика, граница, легионы, Римская империя, плотности защиты, плотности охраны, пограничные провинции, комплектование, структура
Abstract: The research object is military and frontier activity in the Roman Empire. The research subject is frontier statistics. The Roman Empire left us classic examples of valour and courage in countering threats on the Empire frontiers about 20 000 km long. The article presents qualitative and quantitative analysis of the results of this activity. The author is the first to calculate the density of troops (legions) per a kilometer of a border in frontier provinces of the Roman Empire; substantiates the principles of distribution of legions on the boundaries of the Empire. Using historical and system approaches, with regard to the frontier security theory, the author reconstructs the frontier statistics of the Roman Empire. The scientific novelty of the study consists in the fact that though foreign and Russian scholars are interested in the methods of states borders protection, the issues of frontier statistics and its influence on state defense haven’t been studied in detail yet.
Keywords: structure , recruiting , frontier provinces , protection density , defence density , the Roman Empire , legions , border, frontier statistics, state security
Введение Безопасность государства и общества подразделяется на внутреннюю, внешнюю (международную) и пограничную. Вопросы, связанные с обеспечением пограничной безопасности государства, интересуют человечество с момента формирования государственных границ между ними.
Образование границ между государствами, деятельность государственных органов по их защите и охране, неминуемо введут к появлению пограничной статистики, т.е. для того, чтобы своевременно реагировать на изменения обстановки, нужно собрать сведения о наличии лиц, пересекающих государственную границу, нарушителях установленных административно-правовых режимом на границе и приграничной территории и многие другие данные.
Эмпирическое изучение исторических документов свидетельствует о том, что зарождение статистических учётов можно отнести к глубокой древности, в частности к Древнему Риму.
На протяжении всей истории Древнего Рима, которую можно разделить на три этапа: Царский период, Республиканский период и Имперский период (его принято делить на подпериоды: принципата и домината), провителями были заложены фундаментальные принципы по порядку ведения как общей, так и военной статистики в интересах обеспечения безопасности государства.
В настоящей работе на примере различных исторических этапов Древнего Рима представлена реконструкция пограничной статистики. Общие положения Пограничная статистика – это вид практической деятельности об организации, сборе, обобщении, анализе, контроле, редактировании статистических и административных данных, получаемых в результате оперативно-служебной деятельности подразделений пограничных органов.
Как наука статистика возникла в конце XVII в. [8], хотя статистический учёт существовал еще в глубокой древности. В Древнем Риме велась статистика численности населения и имущественного положения граждан, сравнивался военный потенциал разных стран. С 435 года до н.э. регулярно проводились так называемые цензы. Каждый римский гражданин под присягой должен был сообщить цензору (переписчику) своё имя, возраст, имена и возраст членов своей семьи, а также сведения о своём имуществе. Эти данные служили основанием для распределения населения по военным подразделениям, сбора налогов и определения голосов в Народном собрании.
Римская империя (лат. Imperium Romanum) – c 27 г. до н. э. по 476 г., один из важнейших периодов в истории Древнего Рима, когда он достиг наибольшего процветания в большинстве сфер.
А. Полонский, А. Бадак, И. Войнич, Н. Волчек отмечают, что историю Древнего Рима принято делить на три этапа [7;19]:
1. Царский период (нач. VI – кон. VII века) – возникновение римского государства, начало царского периода (периода военной демократии).
2. Республиканский период (кон. VI века) – изгнание царя (Рекса), установление республики.
3. Имперский период (нач.VI – кон. VI века) – период правления первого римского императора Октавиана Августа, становление имперского государственного аппарата при формальном сохранении республиканских государственных институтов. Также этот период принято делить на под периоды: принципата и домината.
С учётом отсутствия в Римской империи специальных войск по защите рубежей государства, функции охраны и защиты границ были возложены на легионы, которые дислоцировались в провинциях на приграничных территориях. Однако так продолжалось до периода «доминат» и правления Константина I (306–337 гг.) когда произошли радикальные изменения в римской военной системе, которые привели к разделению вооруженных сил империи на две составляющие [4]:
особую мобильную армию (комитат), находившуюся под непосредственным командованием самого императора;
пограничные войска (примерно 2/3 от общей численности вооруженных сил). Комплектование рекрутами легионов от Древнего Рима до поздней Римской империи. Легион (лат. legio, военный сбор, от lego и legere – собирать) – основная организационная единица в армии Древнего Рима времен поздней республики и империи.
Армия Древнего Рима по способу комплектования первоначально была милицией: все признанные годными к службе граждане Рима от 17 до 46 лет ежегодно служили с весны до ранней осени [2]. Идеальным для легионера считался рост в 177 см. Срок службы обычно составлял 20 лет в пехоте и 10 лет в коннице. Считается, что они представляли собой полукрестьянскую милицию, обязанную во время службы обрабатывать земельные участки в приграничных зонах. Солдаты-землепашцы были прикреплены к своим земельным наделам, и служба их носила наследственный характер.
На них возлагалась основные задачи по отражению любых попыток противника проникнуть на территорию империи.
Легионы ранней империи представляли собой воинские подразделения, сформированные по принципам, заложенным Гаем Марием. Каждый легион насчитывал порядка 5000 строевых пехотинцев, разбитых на когорты, когорту кавалерии (около 300 кавалеристов), и около 1500 нестроевых пехотинцев (обозников, обслугу). Однако, по указанию консула Марка Клавдия в 4 веке до н.э. легион был разделен на манипулы (по-латински – горсть), центурии (сотни) и декурии (десятки), которые напоминали современные роты, взводы, отделения.
В эпоху ранней Римской империи оптимальным возрастом для начала военной службы было «начало возмужалости», которое чаще всего приходилось на 18 лет. Для легионера желательно было иметь высокий по римским понятиям рост – от 175 до 180 см [13]. Срок службы в Римской армии составлял 16–25 лет, причём центурионы уходили в отставку позже, чем солдаты, обычно в возрасте 60–70 лет. Трижды в месяц легионеры совершали марши на 15 км в быстром темпе (6–8 км/час) с полной боевой выкладкой весом 48 кг (включая вооружение, обмундирование, запас питания на три дня). Для сравнения А. Колобов отмечает, что вес боевой выкладки на марше у русского пехотинца времен первой мировой войны, знаменитого своей выносливостью, достигал 38 кг. В понятие munera (тяготы повседневной воинской службы) римляне вкладывали не только военную учёбу, манёвры, караульную службу, но и различные работы, главным образом строительные.
На практике легионы чаще всего размещали ближе к границам империи, чтобы организовывать наблюдение за приграничными территориями и оберегать провинции от вторжения извне. Так, продолжалось до конца VI века, в последующем задачи легионов оптимизировались.
В эпоху поздней Римской империи, рекруты в легионы по возрасту, согласно указу Константина I 326 г., могли быть не моложе 20 и не старше 25 лет. Более поздние законы расширили возрастные рамки, так что теперь в армию забирали с 19 лет, а для сыновей ветеранов, которые уклонялись от несения службы, верхним пределом призыва было 35 лет. Помимо возраста и физической годности, другим профессиональным требованием был рост новобранца: старый минимум 172 см был снижен в 367 г. до 165 см [14]. Служба становится постоянной и наёмной. Срок службы солдат определялся в 30 лет. За службу они получали жалованье, при выходе в отставку – значительный земельный участок.
Легионы поздней империи состояли примерно из 4800 легионеров и значительного числа вспомогательного персонала, слуг и рабов. В легион могло входить до 6000 воинов, хотя временами их число уменьшалось до 1000, чтобы лишить своевольных военачальников поддержки. Легионы Юлия Цезаря насчитывали примерно по 3300–3600 человек.
М. Шеманн отмечает, что на самом деле, каждый год, посредством сенатского постановления de exercitibus, сенат определял число легионов, как из римских граждан, так и из союзников, и делил их между таким количеством армий, которое было необходимо для военных провинций в Италии и вне неё. С другой стороны, принималось решение, будут ли уже сформированные легионы распущены или удержаны на службе, следует ли провести набор, чтобы пополнить существующие армии или сформировать другие. Общим правилом было ежегодно набирать два новых легиона, но могли и значительно увеличивать это число. Так, например, в период военных действий с Персеем (215-168 гг. до н.э.) ежегодное комплектование легионов доходило до 8.
В таблице 1 представлены сведения по комплектованию, возрасту, росту и срокам военной службы легионов в различные периоды Римской империи.
Таблица 1
Сведения по комплектованию легионов в различные периоды Римской империи
Период
|
Способ комплектования
|
Возраст
|
Рост
|
Срок службы
|
Царский
(нач. VI – кон. VII века)
|
все пригодные к службе
|
от 17 до 46 лет
|
177 см
|
20 лет в пехоте;
10 лет в коннице
|
Республиканский (кон. VI века)
|
профессиональный
|
18 лет
|
от 175 до 180 см
|
16–25 лет
|
Имперский
(нач.VI – кон. VI века)
|
наёмный на постоянной основе
|
не моложе 20 и не старше 25 лет
|
минимум 172 см был снижен в 367 г. до 165 см
|
30 лет
|
Из таблицы, в частности, видно, что с момента становления до распада Римской империи, требования к рекрутам снижаются, осуществляется переход к наёмному комплектованию легионов на постоянной основе. Структура и социальный состав римских легионов. Для понимания иерархии рангов и званий, установленных в легионах необходимо остановиться на организационной структуре легионов на различных этапах Римской империи.
Основной организационной и тактической единицей армии Древнего Рима являлся легион. Со второй половины IV века до н.э. легион состоял из 10 манипул (пехота) и 10 турм (конница), с первой половины III века до н.э. – из 30 манипул (каждая из которых делилась на две центурии) и 10 турм. Всё это время численность его оставалась неизменной – 4,5 тыс. человек, включая 300 всадников. Тактическое расчленение легиона обеспечивало высокую манёвренность войск на поле боя. Со 107 года до н.э. в связи с переходом от милиционной к профессиональной наёмной армии легион стал делиться на 10 когорт (каждая из которых объединяла три манипулы). В состав легиона также входили стенобитные и метательные машины и обоз [17]. В I веке н.э. численность легиона достигла примерно 7 тыс. чел. (в том числе около 800 всадников). На рисунке 1 представлена организационная структура легионов Древнего Рима.
Рисунок 1. Организационная структура легионов Древнего Рима
Легион времен ранней империи не слишком отличался от легиона времен Цезаря. Когорты с первой по десятую манипулу по-прежнему включали в себя по пятьсот человек каждая и делились на шесть центурий. Однако начиная примерно со второй половины I в. н.э. первая когорта была увеличена до восьмисот человек и разделена на пять центурий вместо шести. К легиону были добавлены сто двадцать всадников, которые исполняли обязанности разведчиков и гонцов. Таким образом, общая численность легиона была доведена примерно до 5 500 человек. На рисунке 2 представлена организационная структура легиона периода ранней империи Рима.
Рисунок 2. Организационная структура легиона периода ранней империи
В легионе времен поздней империи в результате реформы Гая Мария когорты заменяют манипулы в качестве основного тактического подразделения легиона. Когорта состоит из 6 центурий. Были также специализированные (например, пожарные) когорты. Легион состоял примерно из 4800 легионеров и значительного числа вспомогательного персонала, слуг и рабов. В легион могло входить до 6000 воинов.
Каждому легиону придавались вспомогательные войска почти такой же численности. Сюда входили многочисленные специалисты: сапёры, разведчики, врачи, знаменосцы (римская армия не имела знамён в современном понимании слова их заменяли легионные гербы в виде орлов на длинном древке), секретари, персонал метательных орудий и осадных башен, различные обслуживающие подразделения и подразделения из не граждан (римское гражданство им предоставлялось по увольнении) лёгкая кавалерия, лёгкая пехота, работники оружейных мастерских [3]. На рисунке 3 представлена организационная структура легиона поздней империи Рима.
Рисунок 3. Организационная структура легиона периода поздней империи
Отметим, что организационная структура легионов, показанная на рисунках 1 – 3, периодически изменялась, отражая повышение военного мастерства и навыков царей (императоров), а также в связи с необходимостью своевременного обеспечения войск на поле боя, а только вне его. Постоянно проводимые реформы в организации построения легионов привели к новым способам ведения боевых действий и обеспечили непобедимость армии Рима до распада Римской империи.
На протяжении всего существования Римской империи в легионах применялась следующая система званий и рангов:
новобранец – военнослужащий поступивший на военную службу первый раз;
гастат – военнослужащий прошедший обучение воинскому искусству;
принцип – военнослужащий несущий воинский долг уже долгое время и принявший участие в нескольких войнах;
триарий – военнослужащий несущий воинский долг более 15 лет и прошедший многие войны;
опцион – помощник центуриона, заменял центуриона в бою в случае его ранения;
тессерарий – помощник опциона;
декурион – командир отряда конницы от 10 до 30 всадников в составе легиона;
декан – командир 10 солдат;
центурион – младший офицерский состав. Центурионы делились по виду управляемых ими солдат (т.е. центурион гастат, центурион принцип и центурион триарий и т.д.). Звание центуриона получалось за заслуги на войне и назначалось одним из Трибунов или Легатом легиона;
трибун – старший офицерский состав;
легат – главнокомандующий легионом;
легат Августа пропретор – командир двух или более легионов;
префект лагеря – третий по старшинству пост в легионе.
Далее остановимся на социальном составе римских легионов на различных этапах Римской империи.
Солдаты.
В период правления Сервия Туллия к службе в армии призывались все годные к ней, за исключением низшего имущественного разряда пролетарии, которые не могли вооружиться за собственный счёт.
Во времена ранней Республики принцип комплектование низших должностей легионов заключался во всеобщей воинской повинности, однако допускалось замещение «военнообязанных» добровольцами. После военной реформы Гая Мария (конец II в. до н.э.) доступ к легионной службе получили пролетарии Рима, а с окончанием Союзнической войны – и всей Италии, что, привело к пролетаризации легионов. Основным принципом комплектования войска в это время стал добровольческий, который сохранил свое значение и в эпоху принципата. Вербовкой новобранцев в период Империи занимались специальные должностные лица – acquisitores – из свиты наместника провинции, в которой размещались войска. Анализ источников, прежде всего эпиграфических, привел многих ученых к выводу о том, что в указанное время социальный состав солдатской массы легионов существенно изменился.
В последующем легионы стали пополняться главным образом из среды более благонадежных зажиточных горожан северной Италии и романизированных провинций. Ориентация государства в политике комплектования основного рода войск на «средние слои», т.е. на верхушку плебса, диктовалась не только политическими причинами. Императоры эпохи принципата стремились к тому, чтобы армия была небольшой, но боеспособной. Суть выработанных при Августе условий службы легионеров сводилась к тому, чтобы поменьше проливать крови и побольше платить денег.
Т. Моммзен в своих трудах по Истории Рима [16] отмечает порядок комплектования римской армии эпохи Империи, в которой впервые излагает концепцию «местного комплектования» легионов. Согласно его теории, легионы начинают все более комплектоваться по месту дислокации, и окончательно эта система утверждается при Антонинах. Наиболее отчетливо она проявилась в Северной Африке и в меньшей степени в Испании и паннонских провинциях.
К концу II в., под воздействием демографических, этнических и социально-экономических факторов количество граждан, желающих служить в легионах, падает, в солдатской массе увеличивается численный состав союзнических контингентов. По мнению Дельбрюка, во II в. они составляли уже около 2/3 римской армии [10].
За время с 168 по 200 гг. количество союзников всегда превосходило количество римлян, выражаясь в отдельные годы соотношением: 2:1 (197 г.); 1,8:1 (200 г.). Таким образом, уже в первой половине II в. союзнические контингенты составляли никак не менее половины, а иногда и 2/3 всех вооруженных сил Рима. Это, безусловно, сказывается на боеспособности легионов, о чём свидетельствуют участившиеся поражения римской армии и нивелировка легионов по социальному составу и вооружению со вспомогательными войсками.
Упадок системы качественного комплектования легионов приводит на рубеже II-III вв. к проведению реформ Септимием Севером. Наряду с мероприятиями по улучшению имущественного и правового положения солдат и младших командиров, были установлены обязательная военная служба для детей ветеранов в пограничных провинциях и принудительная воинская повинность на тех территориях Империи, которые не могли платить налоги в денежной форме. Реформы Севера замедлили процесс ухудшения качества новобранцев легионов, однако способствовали отрыву армии, сраставшейся с обществом пограничных провинций, от остальной империи.
Особую категорию составляли так называемые иммуны и принципалы. На них приходилось 20% солдатской массы (около 1 тыс. воинов в легионе). Обладатели этих званий были освобождены от повседневной службы. Иммуны – это главным образом исполнители специализированных функций: писари, трубачи, санитары и т.д., получавшие, впрочем, оклад рядового солдата. В легионе их было около 600 человек.
Наиболее привилегированную часть солдатского корпуса представляли принципалы – знаменосцы, бенефициарии, спекуляторы, опционы и т.д., получавшие полуторный и двойной оклад (в легионе их насчитывалось около 500 человек). Принципалы, с одной стороны, выполняли в центурии функции унтер-офицеров, с другой – играли роль штабных служащих при высших офицерах легиона и в ставке наместника провинции. Структура солдатских званий и должностей в легионе начала оформляться еще в I в., но окончательно сложилась во II в.: существовало свыше 100 промежуточных ступенек между рядовым и центурионом.
Офицеры.
Особую категорию офицеров легиона составляли центурионы-профессионалы высшего класса, во многом благодаря мужеству, знаниям и опыту которых римская армия и стала эталоном военной организации на все времена. Обычно легионные центурионы рассматривались как высшая прослойка солдатской массы, соответствующая рангу старшины в современных армиях.
Особый разряд составляли выходцы из муниципальной аристократии Италии и провинций, получавшие командную должность в легионе после выполнения магистратур в городском самоуправлении без предварительной военной службы. Поступали на военную службу со звания центурионов и некоторые представители всаднического сословия, по каким-то причинам неспособные пройти обычный для римских всадников cursus honorum.
В легионе насчитывалось 60 центурионов. Как известно, с 320-х гг. до н. э. низшей тактической единицей в легионе стала манипула (в легионе – 30), состоящая из двух центурий (в легионе – 60). Численность центурии достигала 100 человек, а манипулы – 200. Таким образом, в каждой манипуле было по два центуриона: главный – primus и его заместитель – posterior. Такой порядок сохранялся до Адриана, когда осуществился переход к центуриатной тактике, и каждый центурион стал командиром самостоятельного подразделения.
Вершиной центурионской карьеры являлся ранг примипила – командира первой центурии первой когорты, в сражении защищавшей легионного орла. Достижение примипилата требовало, как правило, 15-30 лет центурионской карьеры. После годичного исполнения примипилата центурион мог занять должность трибуна городской когорты, открывавшую путь к карьере наместника маленькой провинции, либо стать префектом легионного лагеря (комендантом), и спустя три года выйти на пенсию.
Высшие офицерские звания в легионе начинались с военного трибуната, предназначенного для выходцев из всаднического сословия. К концу I в. оформляется схема наиболее типичной для этого сословия воинской карьеры: префект когорты (пехотной части из 500 человек) вспомогательных войск – легионный трибун – префект алы (конного подразделения из 500 человек) вспомогательных войск.
Сенаторская карьера в легионе начиналась с ранга военного трибуна. Легионный трибун сенаторского достоинства в легионе был один и назывался tribunus laticlavius, т.е. обладающий широкой пурпурной каймой на тунике.
Должность легата – командира легиона – также относилась к разряду сенаторских. Легионных легатов можно условно разделить на две группы. Первую группу составляли люди в возрасте между 30 и 40 годами, получившие командный пост в армии после исполнения претуры.
Вторую группу легионных легатов составляли профессионалы из числа так называемых viri militares – военных советников, сопровождавших императора на театре военных действий. Обладавшие значительным военным опытом, они в ускоренном порядке проходили этапы сенаторской карьеры. Сенаторы-профессионалы командовали легионами на наиболее ответственных участках границы и нередко занимали пост легионного легата дважды. До конца принципата именно из их среды чаще всего выбирались консулы, которые после завершения магистратуры командовали провинциальными группами войск в качестве наместников пограничных территорий. Статистические сведения по прикрытию границ Римской империи. Далее для понимания формирования подходов к расстановке легионов на приграничных территориях, остановимся на этапах приобретения провинций Римской империи. Статистические сведения отражены в таблице 2 [5;11;12;18].
Таблица 2
Римские провинции за пределами Апеннинского полуострова
Регион
|
Провинции
|
Годы вхождения
в империю
|
Сицилия
|
Сицилия
|
241 до н.э.
|
Сардиния
|
Сардиния
|
238 до н.э.
|
Корсика
|
Корсика
|
238 до н.э.
|
Греция
|
Македония
|
148 до н.э.
|
Ахайл
|
146 до н.э.
|
Тунис
|
Африка
|
146 до н.э.
|
Португалия
|
Лузитания
|
138 до н.э.
|
Западная Турция
|
Азия
|
133 до н.э.
|
Южная Турция
|
Киликия
|
102 до н.э.
|
Ливия
|
Кирена
|
96 до н.э.
|
Крит
|
Крит
|
67 до н.э.
|
Северная Турция
|
Вифиния и Понт
|
64 до н.э.
|
Сирия и Ливан
|
Сирия
|
64 до н.э.
|
Франция
|
Нарбонская Галлия
|
121 до н.э.
|
Аквитания
|
58–52 до н.э.
|
Лугдунская Галлия
|
58–52 до н.э.
|
Пеннинские Альпы
|
15 до н.э.
|
Приморские Альпы
|
15 до н.э.
|
Коттские Альпы
|
15 до н.э.
|
Бельгия
|
Белгика
|
58–52 до н.э.
|
Кипр
|
Кипр
|
58 до н.э.
|
Восточный Алжир
|
Нумидия
|
46 до н.э.
|
Марокко и Западный Алжир
|
Мавритания
|
40 до н.э.
|
Египет
|
Египет
|
30 до н.э.
|
Сербия
|
Мезия
|
29 до н.э.
|
Центральная Турция
|
Галатия
|
25 до н.э.
|
Швейцария и Бавария
|
Реция
|
15 до н.э.
|
Австрия
|
Норик
|
15 до н.э.
|
Израиль/Палестина
|
Иудея
|
4 до н.э.
|
Венгрия
|
Паннония
|
9
|
Восточное побережье Адриатики
|
Далмация
|
9
|
Восточная Турция
|
Каппадокия
|
17
|
Болгария и европейская часть Турции
|
Фракия
|
46
|
Германия
|
Нижняя Германия
|
90
|
Верхняя Германия
|
90
|
Декуматские поля
|
73
|
Румыния
|
Дакия
|
105
|
Иордания/Западная Аравия
|
Набатея
|
106
|
Северная Месопотамия
|
Осроена
|
199
|
395–480 гг. – падение Западной Римской империи
|
1453 г. – падение Византийской (Восточной Римской) империи
|
Р
Римская империя являлась крупнейшим государственным и межгосударственным объединением на западе Евразийского континента. Она занимала территории площадью 6,5 млн. км2 [20]. На рисунке 4 показана территория Римской империи в 117 г. н.э., при правлении Адриана Августа.
Рисунок 4. Территория Римской империи в 117 г.
Из рисунка видно, что Римская империя граничила со многими государствами, которые систематически предпринимали попытки к захвату географически значимых территорий. Вследствие чего, на протяжении всего становления и развития Римской империи, императорами (цезарями) предпринимались шаги по усилию и защите своих рубежей.
Отметим, что для расчёта плотности легионеров на км границы, необходимо вычислить протяженность границ каждой приграничной провинции. В связи с отсутствием топографических карт, позволяющих дать нам реальную протяженность границ того времени, расчёт их протяженности выполнен с использованием курвиметра по атласам мировой истории по Римской империи масштабом 1:500 000 000 [21, с. 48] и 1:200 000 000 [22, с. 88]. В таблице 3 представлены результаты расчётов с поправкой на коэффициент рельефа местности, который на масштабе 1:500 000 000 составляет 1,4 и на 1:200 000 000 – 1,1 соответственно.
Таблица 3
Протяжённость границ приграничных провинций Римской империи
Провинция
|
Применяемый атлас
|
Среднее значение,
км
|
1:500 000 000
граница, км
|
1:200 000 000
граница, км
|
Граница по Рейну
|
Нижняя Германия
|
644
|
440
|
542
|
Верхняя Германия
|
910
|
638
|
774
|
Граница по Дунаю
|
Реция
|
504
|
231
|
367
|
Норик
|
560
|
275
|
417
|
Паннония
|
782
|
484
|
633
|
Верхняя Мёзия
|
770
|
440
|
605
|
Нижняя Мёзия
|
908
|
693
|
800
|
Дакия
|
1350
|
1100
|
1225
|
Восточная граница
|
Каппадокия
|
1940
|
1210
|
1575
|
Сирия
|
1232
|
880
|
1056
|
Каменистая Аравия
|
1302
|
1023
|
1160
|
Граница в Африке
|
Римский Египет
|
2800
|
2420
|
2610
|
Африка
|
3940
|
3520
|
3730
|
Мавретания
|
2650
|
2200
|
2425
|
Итого общая протяженность границы
|
20292
|
15554
|
17923
|
Далее на примере ранней Империи из имеющихся сведений по приграничным территориям Римской империи и легионов их охранявших [6] (отметим, что численность легиона в ранней империи составляла 5500 человек.), рассчитаем плотность человек на км границы. В таблице 4 представлены результаты расчётов плотности защиты и охраны (человек на км) границы в период с 14 по 67 гг.
Таблица 4
Плотность защиты и охраны (человек на км) границы
Провинция
|
14 год
|
67 год
|
Количество
легионов
|
Численный
состав, чел
|
Протяжённость
Границы, км
|
Плотность
на км
|
Количество
легионов
|
Численный
состав, чел
|
Протяжённость
Границы, км
|
Плотность
на км
|
Нижняя Германия
|
4
|
22000
|
542
|
40,5
|
4
|
22000
|
542
|
40,5
|
Верхняя Германия
|
4
|
22000
|
774
|
28,4
|
2
|
11000
|
774
|
14,2
|
Реция
|
-
|
-
|
367
|
-
|
1
|
5500
|
367
|
14,9
|
Норик
|
1
|
5500
|
417
|
13,1
|
-
|
-
|
417
|
-
|
Паннония
|
2
|
11000
|
633
|
17,3
|
1
|
5500
|
633
|
8,6
|
Верхняя Мёзия
|
1
|
5500
|
605
|
9
|
1
|
5500
|
605
|
9
|
Нижняя Мёзия
|
1
|
5500
|
800
|
6,8
|
2
|
11000
|
800
|
13,7
|
Дакия
|
1
|
5500
|
1225
|
4,4
|
2
|
11000
|
1225
|
8,9
|
Каппадокия
|
-
|
-
|
1575
|
-
|
1
|
5500
|
1575
|
3,4
|
Сирия
|
4
|
22000
|
1056
|
20,8
|
4
|
22000
|
1056
|
20,8
|
Каменистая Аравия
|
-
|
-
|
1160
|
-
|
-
|
-
|
1160
|
-
|
Римский Египет
|
2
|
11000
|
2610
|
4,2
|
2
|
11000
|
2610
|
4,2
|
Африка
|
1
|
5500
|
3730
|
1,4
|
-
|
-
|
3730
|
-
|
Мавретания
|
-
|
-
|
2425
|
-
|
1
|
5500
|
2425
|
2,2
|
Высокая плотность по границе от Рейна по Дунаю, обусловлена, прежде всего, ведением боевых действий в 29-27 гг., римлянами против бессов и других непокорных фракийцев, которые формировали военные угрозы безопасности государства на данном направлении, что привело к необходимости охраны границ и наблюдения за приграничными провинциями.
В таблице показаны плотности защиты и охраны (человек) на км границы в период с 212 по 284 гг.
Таблица 5
Плотность защиты и охраны (человек на км) границы
Провинция
|
212 год
|
284 год
|
Количество
легионов
|
Численный
состав, чел
|
Протяжённость
Границы, км
|
Плотность
на км
|
Количество
легионов
|
Численный
состав, чел
|
Протяжённость
Границы, км
|
Плотность
на км
|
Нижняя Германия
|
2
|
11000
|
542
|
20,2
|
2
|
11000
|
542
|
20,2
|
Верхняя Германия
|
2
|
11000
|
774
|
14,2
|
2
|
11000
|
774
|
14,2
|
Реция
|
1
|
5500
|
367
|
14,9
|
1
|
5500
|
367
|
14,9
|
Норик
|
2
|
11000
|
417
|
26,3
|
2
|
11000
|
417
|
26,3
|
Паннония
|
3
|
16500
|
633
|
26
|
2
|
11000
|
633
|
17,3
|
Верхняя Мёзия
|
2
|
11000
|
605
|
18,1
|
2
|
11000
|
605
|
18,1
|
Нижняя Мёзия
|
2
|
11000
|
800
|
13,7
|
4
|
22000
|
800
|
27,5
|
Дакия
|
2
|
11000
|
1225
|
8,9
|
4
|
22000
|
1225
|
17,9
|
Каппадокия
|
4
|
22000
|
1575
|
13,9
|
4
|
22000
|
1575
|
13,9
|
Сирия
|
3
|
16500
|
1056
|
15,6
|
3
|
16500
|
1056
|
15,6
|
Каменистая Аравия
|
1
|
5500
|
1160
|
4,7
|
1
|
5500
|
1160
|
4,7
|
Римский Египет
|
1
|
5500
|
2610
|
2,1
|
1
|
5500
|
2610
|
2,1
|
Африка
|
-
|
-
|
3730
|
-
|
-
|
-
|
3730
|
-
|
Мавретания
|
1
|
5500
|
2425
|
2,2
|
1
|
5500
|
2425
|
2,2
|
Из таблицы, в частности видно, что высокая плотность человек на км на восточных границах (до 40,5 чел./км) значительно отличается от западных (до 4,2 чел./км), это обусловлено, прежде всего, главной военной угрозой для римлян со стороны парфян, которые в период с 117-220 гг. не раз громили римские легионы в сражениях.
В период ранней империи, основной задачей легионов, дислоцируемых на территориях приграничных провинций, была военная защита их границ, при этом отдельных структур, оказывающих помощь в охране границ, не создавалось. Для отражения продолжающихся набегов с сопредельной стороны и усиления границы стали возводиться пограничные сооружения. Построенный между 122 и 128 гг. н.э. 117-километровый «вал Адриана» включал целую систему элементов военной и пограничной архитектуры. Проведенное между Солуэй Фертом и Тайном сооружение в своем конечном виде имело стену высотой от 1 до 3,5 метра, вокруг которой было расположено хорошо скоординированное гнездо маленьких крепостей, башен, рвов и валов. Оно гарантировало не только бесперебойный контроль всех прохожих и транспорта, но и давало возможность для вылазки маленьких гарнизонов в случае обороны.
Полученные сведения по плотности человек на км границы, а также имеющихся данных по инженерному оборудованию участков границы, позволяют нам определить направления сосредоточения основных усилий в охране и защите границы того периода.
Проведенные расчёты свидетельствуют о том, что в период ранней империи основные усилия в охране рубежей были сосредоточенны на границе от Рейна до Дуная.
Далее на примере поздней Империи, рассчитаем плотность человек с учётом приданных вспомогательных войск на км границы, (отметим, что численность легиона в поздней империи составляла 6000 человек.). В таблице 6 показаны плотности защиты и охраны (человек на км) границы со вспомогательными войсками.
Таблица 6
Плотность защиты и охраны (человек на км) границы со вспомогательными войсками
Провинция
|
Количество легионов
|
Численность
чел.
|
Находящиеся
вспомогательные войска, чел.
|
Всего чел.
|
Протяженность границы, км
|
Плотность
на км
|
кавалерия
|
конная
пехота
|
пехота
|
Нижняя
Германия
|
2
|
12000
|
1500
|
250
|
1750
|
15500
|
542
|
28,5
|
Верхняя
Германия
|
2
|
12000
|
1500
|
1125
|
9275
|
23900
|
774
|
30,8
|
Реция
|
1
|
6000
|
3500
|
500
|
8500
|
18500
|
367
|
50,4
|
Норик
|
1
|
6000
|
1000
|
-
|
3000
|
10000
|
417
|
23,9
|
Паннония
|
4
|
24000
|
7000
|
2750
|
13250
|
47000
|
633
|
74,2
|
Верхняя
Мезия
|
2
|
12000
|
500
|
250
|
3250
|
16000
|
605
|
26,4
|
Нижняя
Мезия
|
3
|
18000
|
2500
|
250
|
4250
|
25000
|
800
|
31,2
|
Дакия
|
1
|
6000
|
6000
|
1125
|
18175
|
31300
|
1125
|
27,8
|
Каппадокия
|
2
|
12000
|
2000
|
1875
|
7125
|
23000
|
1575
|
14,6
|
Сирия
|
4
|
24000
|
4500
|
2375
|
9625
|
40500
|
1056
|
38,3
|
Палестина
|
1
|
6000
|
1500
|
125
|
6875
|
14500
|
1160
|
12,5
|
Египет
|
1
|
6000
|
2500
|
750
|
5 950
|
15200
|
2610
|
5,8
|
Африка
|
1
|
6000
|
1000
|
500
|
2700
|
10200
|
3730
|
2,7
|
Мавретания
|
-
|
4500
|
375
|
7325
|
12200
|
2425
|
5
|
На рисунке 5 показаны плотности защиты и охраны (человек на км) границы между ранней и поздней Империей.
Рисунок 5. Плотности защиты и охраны (человек на км) границы
Из рисунка видно, что в поздний период империи происходит значительное увеличение плотности человек на км границы. Примерно десятая часть границы была защищена пограничными сооружениями со стенами или валами и около двух десятых - системой опорных пунктов с крепостями, наблюдательными постами и другими элементами предохранения [12]. Для сравнения, граница между США и Мексикой тянется на 3169 км. Каждый год, по оценкам экспертов, 350 миллионов человек легально пересекают границу страны, а так же 500 000 человек из Мексики попадают в Соединенные Штаты нелегально. По всему периметру границы расположены бетонные заборы, инфракрасные камеры, датчики, есть беспилотные летательные аппараты, и почти 20 000 американских пограничников следят за порядком, что составляет 6,3 человека на км границы.
Далее остановимся на численности населения и иных характеристиках провинций.
В таблице 7 представлены данные по численности населения и иным характеристикам Римской империи (в границах 14 г. н.э.) [15, с. 64].
Таблица 7
Численность населения Римской империи (по Э. Мэдиссону на 14 г.)
Регион
|
Площадь,
тыс. км2
|
Население,
тыс. чел.
|
Плотность, чел./км2
|
Римская Европа
|
Апеннинский п-ов
|
250
|
7000
|
28,0
|
Сицилия
|
26
|
600
|
23
|
Сардиния и Корсика
|
33
|
500
|
15,1
|
Пиренейский п-ов
|
59
|
4150
|
7,0
|
Галлия
|
635
|
5800
|
9,1
|
Нарбонская Галлия
|
1000
|
1500
|
15
|
Греция
|
535
|
4300
|
8,0
|
Материковая Греция
|
267
|
2000
|
7,5
|
Дунайские земли
|
430
|
3050
|
7,3
|
Всего
|
3 235
|
28 500
|
10,4
|
Римская Азия
|
Малая Азия
|
547
|
8000
|
14,6
|
Великая Сирия
|
109
|
4000
|
36,7
|
Кипр
|
9,5
|
200
|
21,1
|
Всего
|
665,5
|
12 200
|
18,3
|
Римская Африка
|
Египет
|
28
|
4500
|
160,7
|
Киренаика
|
15
|
400
|
26,7
|
Магриб
|
400
|
3800
|
9,5
|
Всего
|
443
|
8700
|
19,6
|
Империя в целом
|
4 343,5
|
49 800
|
13,2
|
Из таблицы, в частности видно, что плотность населения восточных провинций Рима значительно отличается от западных. В имперский период комплектование легионов в значительной степени шло за счёт местного населения. В связи с ростом угроз безопасности государства, постоянными боевыми действиями и большими потерями легионеров в период боёв, человеческого ресурса не хватало. В таких условиях дислокация многочисленной армии со вспомогательных войсками на границах позволяла сдерживать натиск противника, что подтверждают расчёты по плотностям защиты и охраны границы.
Однако, несмотря на военные угрозы для римлян со стороны захватчиков, Римская империи столкнулась с массовыми потоками мигрантов пытающихся проникнуть на территорию государства.
Приграничные легионы (которые на тот момент были сформированы практически на 2/3 из рекрутов союзнических войск) были не способны противостоять массовым потокам мигрантов на западных границах Римской империи, что приводит к её разделению на две части – Западную и Восточную.
Е. П. Глушанин дает нам представление по расположению, типам и численности пограничных войск Восточной Римской Империи позволяющим сдерживать угрозы безопасности государства. В таблице 8 показано расположение, типы и численность пограничных войск Восточной Римской Империи [9].
Таблица 8
Расположение, типы и численность пограничных войск Восточной Римской Империи
Военные районы
|
Тип и численность частей
|
Общая числ-ть
|
Cuneus
|
Equités
|
Legio
|
Ala
|
Conors
|
Auxiliares
|
De maiore latere
|
De minore latere.
|
Auxilia
|
Milites
|
Eгипет
|
|
2
|
4
|
3
|
13
|
10
|
|
|
12400
|
Исаврия
|
|
|
2
|
|
|
|
|
|
2000
|
Фиваида
|
2
|
7
|
8
|
1
|
15
|
10
|
|
|
20300
|
Финикия
|
|
12
|
2
|
|
7
|
5
|
|
|
9200
|
Сирия
|
|
10
|
2
|
|
2
|
4
|
|
|
6800
|
Палестина
|
|
12
|
1
|
|
6
|
11
|
|
|
9700
|
Осроэна
|
|
9
|
2
|
|
6
|
2
|
|
|
7100
|
Месопотамия
|
|
10
|
2
|
|
3
|
2
|
|
|
6500
|
Аравия
|
|
8
|
2
|
|
6
|
5
|
|
|
7700
|
Армения
|
|
2
|
3
|
3
|
8
|
10
|
|
|
9900
|
Малая Скифия
|
7
|
|
6000
|
|
|
8
|
|
16800
|
Мезия II
|
7
|
|
6000
|
|
3
|
10
|
|
18300
|
Мезия I
|
7
|
|
6000
|
|
2
|
8
|
5
|
19500
|
Дакия
|
8
|
|
6000
|
|
2
|
6
|
1
|
19500
|
Часть
|
33
|
72
|
различи.
|
7
|
66
|
64
|
32
|
6
|
|
Численность по тактическим единицам в масштабах империи
|
39 600
|
21600
|
|
2100
|
19800
|
|
9600
|
1500
|
|
Общая численность по родам войск и округам в масштабах империи
|
61200
|
52200
|
|
21900
|
19200
|
11400
|
165700
|
Из таблицы видно, что для обеспечения безопасности государства на восточных границах была сформирована группировка войск в количестве более 165 тыс. человек, что обеспечивало сдерживание противника и нашествие мигрантов.
Далее из имеющихся статистических данных по плотности защиты и охраны (чел. на км) границы, плотности населения на территориях регионов Римской империи, путём вычисления индексов напряженности этно-политической и демографической обстановки, попытаемся оценить «веса» факторов, влияющих на географическое распределение легионов.
Рассчитаем по таблице 2 индекс Kit напряженности этно-политической обстановки в i-й провинции в t-м году:
где: Ti – год присоединения i-й провинции к Империи; TS – год присоединения Сицилии (самое ранее присоединение).
По сведениям из таблицы 7 рассчитаем индекс Di напряженности демографической обстановки в i-й провинции в 14-м или ближайшем году:
где: ri – плотность населения в i-й провинции; rmax – максимальная плотность населения по всем провинциям.
Далее вычисляем индекс напряженности обстановки в i-й провинции:
Пример расчёта с 14 по 284 гг.
Отметим, что чем позже регион присоединен к Империи, тем выше в нем напряженность обстановки.
Для примера на рисунке 7 показаны результаты расчётов индексов – напряженности обстановки и плотности войск в провинциях в 284 г.
Рисунок 7. Индекс напряженности и плотности войск в провинциях в 284 г.
Отметим, что зависимость между индексом напряженности обстановки и плотностью войск практически отсутствует (коэффициент корреляции равен 0,13), что не являлось определяющим фактором к распределению легионов в приграничных провинциях. Есть основание полагать, что распределение легионов на приграничных территориях определялось главным образом от возникновения военных государства. Рассчитав соотношения индексов напряженность этно-политической обстановки, напряженность демографической обстановки, напряженности обстановки к плотности защиты и охраны границы на примере 200 г.
Пример расчёта 200 г.
Отметим, что зависимость между индексами практически отсутствует (коэффициент корреляции равен от 0 до 0,2). Однако зависимость индекса 1 (присоединения к римской империи) к плотности человек на км границы имеет зависимость (коэффициент корреляции равен 0,5), это обусловлено, прежде всего, романизацией приграничных провинций в связи с длительным нахождением их в составе Римской Империи, и ведением постоянных боевых действий по отражению вооруженных вторжений и сдерживанию миграционных поток.
На рисунке 8 показаны результаты расчётов индексов к плотности защиты и охраны границ Римской империи в 200 г.
Рисунок 8. Индексы напряженности к плотности защиты и охраны границы на примере 200 г.
Таким образом, территориальное распределение легионов обусловлено главным образом военными и миграционными угрозами безопасности государства.
Заключение. В проведенной работе выполнена реконструкция пограничной статистики Римской империи. На примере легионов дислоцируемых на приграничных территориях в ранний и поздний период Римской империи, рассчитана плотность человек (легионеров) на км границы. На основе полученных расчётов определены направления сосредоточения основных усилий в охране границы, показано соотношение плотности человек на км границы в различные периоды империи.
Библиография
1. Армия Римской империи в период от начала правления Адриана до смерти Константина, 117–337 гг. [электронный ресурс] URL:http://www.xliby.ru/istorija/voiny_v_yepohu_rimskoi_imperii_i_v_srednie_veka/p3.php (дата обращения 11.09.2017).
2. Бокарев Ю. П. Экономические реформы и контрреформы : на примере реформ в Древней Греции и Риме // Urbi et orbi / под общ. ред. Р. С. Гринберга, А. Я. Рубинштейна : в 3 т. – СПб. : Алетейя, 2014. Т. 1. Теоретическая экономика / под ред. А. Я. Рубинштейна. С. 111–170.
3. Богомолов В. А. Армия древнего Рима [электронный ресурс] URL:http://www.xlegio.ru/ancient-armies/military organization-tactics-equipment/army-of-ancient-rome/ (дата обращения 13.09.2017).
4. Банников А. В. Пограничные войска Римской империи (LIMITANEI И RIPENSIS) // Мнемон. Исследования и публикации по истории античного мира». Вып. 7. СПб. 2008. С. 277–286.
5. Банников А. В. Эволюция римской военной системы в I–III вв. (от Августа до Диоклетиана). – CПб. : Евразия, 2012. 256 с.
6. Воинские части в компиляции «Notitia Dignitatum» (Cnd) : [электронный ресурс] URL: http://late-roman.ru/notitia-dignitatum/voinskie-chasti/ (дата обращения 19.09.2017).
7. Всемирная история / под ред. А. Н. Бадака, И. Е. Войнича, Н. М. Волчека : Римский период. – М., 1998. – Т. 6. – 1с. Дата обновления 06.04.2014. [электронный ресурс] URL: https://coollib.com/b/276487/read (дата обращения 07.09.2017).
8. Граунт Д., Галлей Э. Начала статистики населения, медицинской статистики и математики страхового дела / Пер. с англ. О. Б. Шейнина – Берлин, 2005. [электронный ресурс] URL: http://www.sheynin.de (дата обращения 10.09.2017).
9. Глушанин Е. П. Пограничная армия Византии IV в. [Электронный ресурс] // Византийский временник : [электронный ресурс]. URL: http://brv.vremennik.biz/sites/all/files/46_17 (дата обращения 25.09.2017).
10. Дельбрюк Г. История военного искусства : [электронный ресурс]. URL: http://litresp.ru/ (дата обращения 20.09.2017).
11. История Европы : Древняя Европа. – М. : Наука, 1988. – Т. 1. 704 с.
12. Карл К. История времен римских императоров от Августа до Константина : в 2 т. – Ростов н/Д, 1997. 573 с.
13. Колобов А. В. Римские легионы вне полей сражений (Эпоха ранней Империи) : учебное пособие. – Пермь: Пермский ун-т, 1999. 132 с.
14. Лазарев С. А. Римская Армия в период поздней Империи / История древнего мира. [электронный ресурс]. URL: http://www.ancintrome.ru (дата обращения 22.09.2017).
15. Мэддисон Э. Контуры мировой экономики в 1–2030 гг. Очерки по макроэкономической истории. – М.: Изд-во Института Гайдара, 2012. 584 с.
16. Моммзен Т. История Рима: в 5 т. – СПб. : Лениздат, 1993. / под ред. Н. Д. Чечулина. С. 240–254.
17. Римская слава [электронный ресурс] URL:http://www.romal-gloru.com (дата обращения 12.09.2017).
18. Свечин А. А. Эволюция военного искусства с древнейших времен до наших дней / отдел военной литературы – М. 1927. – Т. 1. 386 с.
19. Становление и расцвет Римской империи / под ред. А. Полонского // История государства и права. 2010. № 11. С. 36–42 .
20. Шумов В. В. Государственная и общественная безопасность: моделирование и прогнозирование – М.: Ленанд, 2016. 144 с.
21. Black J. World History Atlas of Gweral Editor, 2005. 48 с.
22. Broun М. Hammond Atlas of World History (5th edition). 1999. 88 с.
References
1. Armiya Rimskoi imperii v period ot nachala pravleniya Adriana do smerti Konstantina, 117–337 gg. [elektronnyi resurs] URL:http://www.xliby.ru/istorija/voiny_v_yepohu_rimskoi_imperii_i_v_srednie_veka/p3.php (data obrashcheniya 11.09.2017).
2. Bokarev Yu. P. Ekonomicheskie reformy i kontrreformy : na primere reform v Drevnei Gretsii i Rime // Urbi et orbi / pod obshch. red. R. S. Grinberga, A. Ya. Rubinshteina : v 3 t. – SPb. : Aleteiya, 2014. T. 1. Teoreticheskaya ekonomika / pod red. A. Ya. Rubinshteina. S. 111–170.
3. Bogomolov V. A. Armiya drevnego Rima [elektronnyi resurs] URL:http://www.xlegio.ru/ancient-armies/military organization-tactics-equipment/army-of-ancient-rome/ (data obrashcheniya 13.09.2017).
4. Bannikov A. V. Pogranichnye voiska Rimskoi imperii (LIMITANEI I RIPENSIS) // Mnemon. Issledovaniya i publikatsii po istorii antichnogo mira». Vyp. 7. SPb. 2008. S. 277–286.
5. Bannikov A. V. Evolyutsiya rimskoi voennoi sistemy v I–III vv. (ot Avgusta do Diokletiana). – CPb. : Evraziya, 2012. 256 s.
6. Voinskie chasti v kompilyatsii «Notitia Dignitatum» (Cnd) : [elektronnyi resurs] URL: http://late-roman.ru/notitia-dignitatum/voinskie-chasti/ (data obrashcheniya 19.09.2017).
7. Vsemirnaya istoriya / pod red. A. N. Badaka, I. E. Voinicha, N. M. Volcheka : Rimskii period. – M., 1998. – T. 6. – 1s. Data obnovleniya 06.04.2014. [elektronnyi resurs] URL: https://coollib.com/b/276487/read (data obrashcheniya 07.09.2017).
8. Graunt D., Gallei E. Nachala statistiki naseleniya, meditsinskoi statistiki i matematiki strakhovogo dela / Per. s angl. O. B. Sheinina – Berlin, 2005. [elektronnyi resurs] URL: http://www.sheynin.de (data obrashcheniya 10.09.2017).
9. Glushanin E. P. Pogranichnaya armiya Vizantii IV v. [Elektronnyi resurs] // Vizantiiskii vremennik : [elektronnyi resurs]. URL: http://brv.vremennik.biz/sites/all/files/46_17 (data obrashcheniya 25.09.2017).
10. Del'bryuk G. Istoriya voennogo iskusstva : [elektronnyi resurs]. URL: http://litresp.ru/ (data obrashcheniya 20.09.2017).
11. Istoriya Evropy : Drevnyaya Evropa. – M. : Nauka, 1988. – T. 1. 704 s.
12. Karl K. Istoriya vremen rimskikh imperatorov ot Avgusta do Konstantina : v 2 t. – Rostov n/D, 1997. 573 s.
13. Kolobov A. V. Rimskie legiony vne polei srazhenii (Epokha rannei Imperii) : uchebnoe posobie. – Perm': Permskii un-t, 1999. 132 s.
14. Lazarev S. A. Rimskaya Armiya v period pozdnei Imperii / Istoriya drevnego mira. [elektronnyi resurs]. URL: http://www.ancintrome.ru (data obrashcheniya 22.09.2017).
15. Meddison E. Kontury mirovoi ekonomiki v 1–2030 gg. Ocherki po makroekonomicheskoi istorii. – M.: Izd-vo Instituta Gaidara, 2012. 584 s.
16. Mommzen T. Istoriya Rima: v 5 t. – SPb. : Lenizdat, 1993. / pod red. N. D. Chechulina. S. 240–254.
17. Rimskaya slava [elektronnyi resurs] URL:http://www.romal-gloru.com (data obrashcheniya 12.09.2017).
18. Svechin A. A. Evolyutsiya voennogo iskusstva s drevneishikh vremen do nashikh dnei / otdel voennoi literatury – M. 1927. – T. 1. 386 s.
19. Stanovlenie i rastsvet Rimskoi imperii / pod red. A. Polonskogo // Istoriya gosudarstva i prava. 2010. № 11. S. 36–42 .
20. Shumov V. V. Gosudarstvennaya i obshchestvennaya bezopasnost': modelirovanie i prognozirovanie – M.: Lenand, 2016. 144 s.
21. Black J. World History Atlas of Gweral Editor, 2005. 48 s.
22. Broun M. Hammond Atlas of World History (5th edition). 1999. 88 s.
|