О необходимости легального выделения специальных субъектов, осуществляющих насилие в отношении членов семьи

Букалерова Людмила Александровна доктор юридических наук профессор, кафедра уголовного права, уголовного процесса и криминалистики, Российский университет дружбы народов (РУДН) 117198, Россия, г. Москва, ул. Миклухо-Маклая, 6, каб. 346 Bukalerova Lyudmila Aleksandrovna Doctor of Law Professor, Department of Criminal Law and Criminal Process of the Peoples' Friendship University of Russia 117198, Russia, g. Moscow, ul. Miklukho-Maklaya, 6, kab. 346 l_a_buka@mail.ru Другие публикации этого автора

Меликов Фарид Арасханович аспирант, кафедра уголовного права, уголовного процесса и криминалистики, Российский университет дружбы народов 115280, Россия, г. Москва, ул. Миклухо-Маклая, 6, оф. 344 Melikov Farid Araskhanovich Postgraduate student at the Peoples' Friendship University of Russia, Department of Criminal Law, Criminal Proceedings and Criminalistics 115280, Russia, Moscow, ul. Miklukho-Maklaya, 6, of. 344 criminal_law@mail.ru Другие публикации этого автора

Одной из основных проблем в сфере детства в Национальной стратегии действий в интересах детей на 2012 - 2017 годы, утвержденной Указом Президента РФ от 01.06.2012 № 7611, названа распространенность семейного неблагополучия, жестокого обращения с детьми и всех форм насилия в отношении детей.

На наш взгляд насильственным признается преступление, совершенное в форме принудительного противоправного физического, психического, сексуального воздействия, результатом которого является причиненный вред.

Последствия насилия в семье носят глубокий социально-криминогенный характер, губительный как для одного человека, так и для общества в целом. В связи с этим, считаем насилие в семье тяжким преступлением, заслуживающим вынесения в отдельный элемент отягчающих обстоятельств. В тоже время считаем, что преступление, совершенное одним членом семьи в отношении другого члена или иного человека при определенных обстоятельствах может выступать и как смягчающее обстоятельство. Это связано, прежде всего, с необходимостью защиты одного члена семьи от посягательств других лиц.

Поэтому полемизируя с В.И. Шаховым, который считает, что отсутствуют достаточные правовые основания для ужесточения или смягчения уголовной ответственности за совершение внутрисемейных насильственных преступлений ^{[1, с. 19]}, поддерживаем точку зрения А.Н. Ильяшенко о необходимости отнесения преступления, совершенного одним членом семьи по отношению к другому, к отягчающим обстоятельствам и включения данного элемента в ст. 63 УК РФ. В тоже время, с нашей точки зрения, следует рассматривать насилие одного члена семьи в отношении другого лица при защите члена семьи, как смягчающее обстоятельство и внести в ст. 61 УК РФ соответствующие дополнения. В частности у А.Н. Ильяшенко следующее видение дополнения в ст. 61 УК РФ: «совершение насильственного преступления при защите члена своей семьи или иного близкого родственника». Примечание. «Под членами семьи и иными близкими родственниками следует понимать: супруга, супругу, родителей, детей, усыновителей, усыновленных, родных братьев и родных сестер, дедушку, бабушку, внуков». А ст. 63 УК РФ предлагается в таком варианте: «совершение насильственного преступления в отношении члена своей семьи или иного близкого родственника»^{[2, с. 16, 29]}. Соглашаясь с необходимостью наличия в статьях 61 и 63 УК РФ элемента, предусматривающего специальный субъект в виде члена семьи, считаем версию, предложенную автором, относительно отягчающего признака и состава семьи и близких родственников, не совсем точной.

Как видно А.Н. Ильяшенко в качестве субъектов обозначает члена семьи или близкого родственника. В примечании к статье он конкретизирует данные понятия. Аналогичной точки зрения придерживается и В.И. Шахов. В данный состав входят родственники по восходящей и нисходящей линии, находящиеся в состоянии родства, также упоминаются усыновители и усыновленные. Однако, этот перечень не включает таких лиц, как опекунов (попечителей), приемных родителей, отчима (мачеху), которые также составляют семью. В связи, с чем считаем, что примечание к элементам смягчающим и отягчающим наказание, требует корректировки: «Под членами семьи и иными близкими родственниками следует понимать: супруга, супругу (в том числе и лиц, состоящих в гражданском браке), родителей и детей, усыновленных и усыновителей, опекунов (попечителей) и опекаемых, приемных родителей и приемных детей, отчимов (мачех) и пасынков (падчериц), родных братьев и сестер, дедушек, бабушек и внуков».

Считаем, также требует корректировки, предложенное отягчающее обстоятельство ст. 63 УК РФ. Ряд авторов (Ильяшенко А.Н., Шахов В.И., Колпакова Л.А., и другие) делают акцент на потерпевшем, отмечая в отношении кого совершается преступление, мы же считаем, целесообразным выделить именно специальный признак субъекта преступления, определяя его связь с потерпевшим. На основании изложенного нами видится следующая формулировка отягчающего и квалифицирующего признака «совершение преступления членом своей семьи или близким родственником».

Четкость и точность толкования норм закона является, на наш взгляд, основанием его правильного применение, а значит соблюдения таких важных принципов, как законность, равенство, справедливость и гуманизма. Особое значение при этом имеет правильное толкование и понимание норм, отягчающих наказание. Исследуя вопросы отягчающих обстоятельств с позиций наличия такого специального субъекта, как член семьи или близкий родственник, отметим, что ряд авторов считают - такой субъект уже заложен по смыслу в п. «з» ст. 63 УК РФ: «совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, а также в отношении малолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица либо лица, находящегося в зависимости от виновного». По их мнению, суть в таком емком понятии как «зависимость». В комментариях к УК РФ указывается, что под зависимостью понимают социальную связь между обвиняемым и потерпевшим, при которой реализация существенных интересов последнего была обусловлена поведением первого либо реализация существенных интересов каждого была обусловлена обоюдным поведением ^{[3, с. 127]}. Т.В. Кондрашова отмечает, что «для квалификации содеянного по данному признаку не имеет значения, какой именно вид зависимости имеет место»^{[4, с. 239]}. Мы придерживаемся точки зрения, согласно которой данная формулировка не позволяет конкретизировать всех лиц, являющихся членами семьи (например, зависимость братьев и сестер друг от друга может вообще отсутствовать, при этом они не перестанут быть членами семьи), что в свою очередь приводит к искусственному снижению общественной опасности насильственной преступности в семье. Мы поддерживаем мнение ученых, считающих необходимым конкретизировать такой специальный субъект как член семьи или близкий родственник^{[1; 5; 6]}.

Обозначив смягчающие и отягчающие обстоятельства, где фигурирует специальный субъект преступления - член семьи или близкий родственник, думаем, также целесообразно отразить его место в статьях Особенной части УК РФ, содержащих насилие, в том числе и в отношении членов семьи.

Авторы, исследующие актуальные вопросы насилия в семье идут тремя путями обозначения указанного субъекта в нормах УК РФ. Так, А.Н. Ильяшенко считает допустимым в ряд обозначенных им статей ввести новый квалифицирующий признак «совершение деяния в отношении члена семьи или близкого родственника», либо в статьи, не имеющие квалифицирующих признаков, добавить дополнительную часть с наличием соответствующего квалифицирующего признака.

Другой путь обозначения значимости насильственных преступлений в семье в нормах Особенной части, избрал В.И. Шахов, который предлагает выделить наиболее распространенные преступления, совершаемые членами семьи в самостоятельные нормы. В частности, дополнить главу 20 «Преступления против семьи и несовершеннолетних» такими нормами: ст. 157.1 «Доведение до самоубийства»; ст. 157.2 «Истязание члена семьи»; ст. 157.3 «Изнасилование члена семьи»; ст. 157.4 «Насильственные действия сексуального характера, совершенные в отношении члена своей семьи»; ст. 157.5 «Нанесение побоев члену своей семьи». Данное направление не лишено логики, так как преступления содержатся в главе 20, где родовым объектом выступают интересы семьи и несовершеннолетних. Однако введение в указанную главу дополнительных пяти составов преступлений, не охватывают других насильственных преступлений, совершаемых в семье. Поэтому не понятно как квалифицировать такие насильственные преступления, совершаемые членами семьи, как убийство, понуждения к действиям сексуального характера, причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью и т.д., которые не вошли по версии В.И. Шахова в главу 20 УК РФ. Не корректным представляется и формулировка в редакции автора ст. 157.3 «Изнасилование члена своей семьи»^{[1, с. 79]}. Согласно теории уголовного права под изнасилованием понимают – совершение естественного гетеросексуального акта, характеризующегося возможностью зачатия, как части детородной функции^{[7, с. 240]}. Т.е. половой акт возможен с лицом женского пола. А между тем членами семьи, согласно примечанию, данному В.И. Шаховым, относятся супруги, родители и дети, братья и сестры, бабушки и дедушки, внуки, усыновители и усыновленные. Как видим минимум половина членов семьи, не попадает под состав предложенной статьи.

Еще одно предложение по оптимизации уголовной ответственности за преступления в отношении несовершеннолетних как членов семьи, мы встречаем у Ю.В. Николаевой, которая предлагает из ст. 156 УК РФ исключить такой признак объективной стороны, как жестокость. Но при этом добавить ч.2. ст. 156 УК РФ следующего содержания: «Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, совершенные с применением насилия, - наказываются лишением свободы на срок до пяти лет».

Более того она предлагает добавить в главу 20 УК РФ ст. 156.1 «Жестокое обращение с несовершеннолетними», в следующей редакции:

1. Жестокое обращение с несовершеннолетним, то есть совершение в отношении несовершеннолетнего деяния, носящего характер истязания либо мучения, причинившего физическую боль, вред физическому и психическому здоровью несовершеннолетнего, либо выразившегося в унижении человеческого достоинства несовершеннолетнего, - наказывается арестом на срок до шести месяцев либо лишением свободы на срок до трех лет.

2. Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, совершенные

а) в присутствии других несовершеннолетних;

б) в отношении двух и более несовершеннолетних, - наказываются лишением свободы на срок от трех до семи лет.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть, самоубийство или иные тяжкие последствия для несовершеннолетнего, - наказываются лишением свободы от пяти до десяти лет^[8].

Анализируя предложенную норму, видны составы таких преступлений, как истязание, причинение вреда здоровью, доведение до самоубийства, причинение смерти по неосторожности. Данные преступления являются насильственными деяниями, которые могут быть отнесены к ч.2 ст. 156 УК РФ, предложенной той же Ю.В. Николаевой. В связи с этим, дублирование составов нам видится нецелесообразным.

Изучив столь разные тенденции изменения норм УК РФ, считаем возможным использовать направление, рекомендованное д.ю.н. А.Н. Ильяшенко, и внести следующие изменения в соответствующие статьи Особенной части УК РФ:

1. В главе 16 «Преступление против жизни и здоровья» дополнить ч.2 ст. 105 п. м.1), ч.2.ст. 107, ч.2 ст. 108, ч.2 ст.109, ч.2. ст. 111, ч.2. ст. 112, ч.2 ст. 114, ч.2 ст. 115, ч.2 ст. 116, ч. 2 ст. 117, ч.2 ст. 118, ч.2. ст. 119 – новым квалифицирующим признаком «совершение преступления членом своей семьи или близким родственником».

2. В главе 16 «Преступление против жизни и здоровья» ввести в ст.ст. 110, 113 часть вторую с квалифицирующим признаком «совершение преступления членом своей семьи или близким родственником».

3. В главе 17 «Преступление против свободы, чести и достоинства личности» дополнить ч. 2 ст. 127 - новым квалифицирующим признаком «совершение преступления членом своей семьи или близким родственником».

4. В главе 18 «Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы» дополнить ч.3 ст. 131, ч.3 132 - новым квалифицирующим признаком «совершение преступления членом своей семьи или близким родственником».

5. В главе 18 «Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы» ввести в ст. 133 часть вторую с квалифицирующим признаком «совершение преступления членом своей семьи или близким родственником».

6. В главе 20 «Преступления против семьи и несовершеннолетних» изменить ч.2 ст.ст. 150, 151 заменив слово «родителями» на «членом своей семьи или близким родственником».

7. В главе 20 «Преступления против семьи и несовершеннолетних» ввести в ч.2 ст. 156, изложив диспозиции следующим образом:

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего педагогом или другим работником образовательного, воспитательного, лечебного либо иного учреждения, обязанного осуществлять надзор за несовершеннолетним, если это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним.

То же деяние, совершенное членом своей семьи или близким родственником.

8. В главе 25 «Преступления против здоровья населения и общественной нравственности» дополнить ч.3 ст. 240 - новым квалифицирующим признаком «совершение преступления членом своей семьи или близким родственником».

Как видно из вышеприведенных предложений, мы пошли по пути дополнения в уже имеющиеся квалифицирующие части статей, а также введение новых квалифицирующих признаков в те статьи, где они отсутствуют. Подобные дополнения позволят не только обозначить особое положение семьи, как важного социально-правового института, но и будут выступать действенными профилактическими мерами по отношению к членам семьи, которые являются потенциальными субъектами обозначенных преступлений, а значит, и обеспечат реализацию конституционных гарантий защиты семьи и ее членов.