Компаративный анализ систем безопасности
Правильная ссылка на статью:
Ли Ц. Сравнительное исследование Региональной антитеррористической структуры ШОС и Контртеррористического центра СНГ в области антитерроризма // Национальная безопасность / nota bene. 2025. № 1. С.44-56. DOI: 10.7256/2454-0668.2025.1.73349 EDN: IURAAC URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=73349
Аннотация:
Предметом исследования является Региональная антитеррористическая структура ШОС и Антитеррористический центр СНГ, что позволит выработать новые подходы к будущему антитеррористическому сотрудничеству. Цели исследования включают: анализ текущего состояния антитеррористического сотрудничества между двумя организациями; сравнение различий в антитеррористическом сотрудничестве с точки зрения законодательства, направления развития стран-лидеров; выдвижение предложений по оптимизации регионального антитеррористического сотрудничества. Объектами исследования в данной работе являются Региональная антитеррористическая структура ШОС и Антитеррористический центр СНГ. Обе организации сталкиваются с общей угрозой терроризма в Центральной Азии и прилегающих районах. Изучение антитеррористического сотрудничества между двумя организациями позволило представить теоретические и практические рекомендации для регионального антитеррористического сотрудничества и поспособствует улучшению и развитию региональных механизмов антитеррористического сотрудничества. Методами изучения были избраны изучение литературы и метод сравнительного исследования. Сравниваются и анализируются РАТС и АТЦ по различным аспектам антитеррористического сотрудничества чтобы выявить их преимущества и недостатки. Новизна статьи заключается в том, что предыдущие исследования антитеррористического сотрудничества в основном были посвящены анализу отдельных международных организаций, тогда как в данной статье проводится сравнение и сопоставление РАТС ШОС и АТЦ СНГ с целью предложить новые идеи для изучения регионального антитеррористического сотрудничества. Сделан вывод, что обе организации вносят вклад в построение глобальной и региональной систем безопасности, но АТЦ имеет более полное антитеррористическое законодательство, а РАТС – слабое; в АТЦ в основном доминирует Россия, а в РАТС – Китай и Россия; число государств-членов АТЦ сокращается, а потенциал развития ограничен, в то время как РАТС – сокращается. Количество стран-участниц АТЦ уменьшается, а потенциал его развития ограничен, в то время как РАТС растет и имеет большой потенциал развития.
Ключевые слова:
Региональная антитеррористическая структура, Шанхайская организация сотрудничества, Содружество Независимых Государств, Антитеррористический центр, антитеррористическое сотрудничество, международные отношения, региональная безопасность, международные организации, Китай, Россия
Abstract:
The subject of the article is a discussion of the SCO Regional Anti-Terrorist Structure and the CIS Anti-Terrorist Center, which offer new approaches to future anti-terrorist cooperation. The article focuses on two regional anti-terrorism bodies, which have different anti-terrorism legislation and priorities, different leading countries and different potential for developing anti-terrorist cooperation, each of which has its advantages. Both organizations face the threat of terrorism existing in the common Central Asia and neighboring regions, and in order to enhance the ability to combat terrorism, anti-terrorist cooperation between the two organizations at the international, regional and domestic levels provides theoretical and practical recommendations for regional anti-terrorist cooperation and contributes to the improvement and development of mechanisms for regional anti-terrorist cooperation. The article uses the method of comparative research, and summarizes the advantages and disadvantages of the two organizations in anti-terrorist cooperation by comparing and analyzing their founding goals, internal structures and mechanisms of work. The novelty of the article lies in the fact that previous studies of anti-terrorist cooperation were mainly devoted to the analysis of individual international organizations, whereas this article compares and compares the SCO RATS and the CIS ATC in order to offer new ideas for studying regional anti-terrorist cooperation. It is concluded that both organizations contribute to building global and regional security systems, but the CIS ATC has more comprehensive anti–terrorism legislation, while the SCO RATS has weak legislation; the CIS ATC is mainly dominated by Russia, while the SCO RATS is dominated by China and Russia; the number of CIS ATC member states is declining, and the development potential is limited, while the SCO RATS is shrinking. The number of CIS ATC member countries is decreasing, and its development potential is limited, while the SCO RATS is growing and has great development potential. Anti-terrorist cooperation in regional organizations should fully play the role of leading countries, take into account the interests and needs of member States, and clarify the jurisdiction of anti-terrorist cooperation.
Keywords:
Russia, China, international organizations, regional security, international relations, Anti-terrorist cooperation, The Commonwealth of Independent States, Anti-terrorism Center, Shanghai Cooperation Organization, Regional anti-terrorist structure