Аннотация: Предметом исследования в статье являются трудовые отношения между работниками и работодателями при дистанционном формате организации труда. В статье рассматриваются вопросы правового регулирования социально-трудовой мобильности при переходе на «удаленку». Проведенный опрос экономически активной части населения позволил выявить степень распространенности этого явления и основные нарушения трудового законодательства, с которыми сталкиваются граждане, работающие в дистанционном формате. Автором исследуются различные нарушения прав и законных интересов субъектов в указанной сфере, изучаются их характер, частотность и причины. Проводится анализ правовых аспектов защиты нарушенных прав работников, выполняющих трудовую функцию дистанционно, рассматриваются основные изменения, которые были внесены в законодательство с начала пандемии, определяются перспективы дальнейшего развития данной области общественных отношений. В результате исследования были выявлены основные нарушения трудовых прав граждан. Самой распространенной проблемой, с которой сталкиваются граждане при переходе на дистанционную работу, является отсутствие обеспечения оборудованием и другими необходимыми для выполнения профессиональных функций ресурсами. Второй существенной проблемой является наличие значительных переработок, на третьем месте оказываются правовые нарушения в оформлении трудового договора. Реже встречается снижение уровня заработной платы, необоснованное наложение дисциплинарных взысканий или увольнение. В работе акцентируется внимание на том, что современный процесс правотворчества и правоприменения должен быть нацелен на минимизацию нарушения трудовых прав. Этого невозможно достигнуть без повышения правовой культуры граждан.

Ключевые слова: трудовое законодательство, трудовой договор, работодатель, трудовая функция, удаленная занятость, дистанционный работник, трудовые права, нарушение, трудовые отношения, интересы работника

Abstract: The subject of the research in the article is the labor relations between employees and employers in the remote format of labor organization. The article deals with the issues of legal regulation of social and labor mobility during the transition to remote working. The survey of the economically active part of the population revealed the degree of prevalence of this phenomenon and the main violations of labor legislation faced by citizens working in a remote format. The author investigates various violations of the rights and legitimate interests of subjects in this area, examines their nature, frequency and causes. The analysis of the legal aspects of the protection of the violated rights of workers performing the labor function remotely is carried out, the main changes that have been made to the legislation since the beginning of the pandemic are considered, the prospects for further development of this area of public relations are determined. As a result of the study, the main violations of the labor rights of citizens were identified. The most common problem faced by citizens when switching to remote work is the lack of equipment and other resources necessary for the performance of professional functions. The second significant problem is the presence of significant overwork, in third place are legal violations in the execution of an employment contract. Less common is a reduction in the level of wages, unjustified imposition of disciplinary penalties or dismissal. The paper focuses on the fact that the modern process of law-making and law enforcement should be aimed at minimizing violations of labor rights. This cannot be achieved without improving the legal culture of citizens.

Keywords: employee interests, labor legislation, employment contract, employer, labor function, remote employment, remote worker, labor rights, violation, labor relations

Аннотация: Предмет исследования - особенности регламентации категории «электрическая энергия (мощность)» в международных актах (нормативных и судебных). Объект исследования - международные основы правового регулирования понятия «электрическая энергия (мощность)», отраженные в международных нормативных и судебных источниках. Автор подробно рассматривает позиции относительно понимания данного термина различными международными организациями, судебными инстанциями, подчеркивает важность унификации. В статье уделяется особое внимание позициям, сформированным в актах Евразийского экономического союза и Содружества Независимых Государств. Основные выводы статьи. Поскольку энергетический сектор - одна из важнейших динамично развивающихся сфер деятельности, экономики каждого государства, он призван обеспечить электроресурсами на безопасной, бесперебойной основе национальных потребителей, контрагентов по международным соглашениям, на что оказывает влияние унификация норм международного права, единый понятийный аппарат, включая термин «электрическая энергия (мощность)». Обосновано: важность унификации понятия «электрическая энергия (мощность)» обусловлена глобализацией, затронувшей сферу электроэнергетики; сущностью энергии, как таковой; правовыми особенностями электроэнергии; значением правового инструментария по сближению законодательства стран, направленного на формирование идентичных механизмов регулирования сферы электроэнергии. Автор приходит к выводу: единое понимание категории «электрическая энергия (мощность)» в международных актах обеспечивает тождественность национальных регламентаций посредством формирования в максимальной степени текстуально, по сущности схожих категорий и их дефиниций, и, как результат - энергетическую безопасность. Особым вкладом автора является проведение детального анализа многочисленных актов международного права (нормативных, судебных), включающих понятие «электрическая энергия (мощность)», характеристика различных позиций, проведение их сравнительной характеристики. Новизна исследования отражается в формировании авторского мнения в отношении понимания правовой категории «электрическая энергия (мощность)».

Ключевые слова: международное право, международная организация, акты международных судов, электрическая энергия, энергия, энергоснабжение, электроэнергетика, правовая категория, дефиниция, регламентация

Abstract: The subject of the study is the peculiarities of the regulation of the legal category "electric energy (power)" in international acts (regulatory and judicial). The object of the study is recognized as the international foundations of the legal regulation of the concept of "electric energy (power)", reflected in the sources of international law and in the decisions of international judicial bodies. The purpose of the scientific article is to substantiate the need to unify the norms of international law with a reflection of the generally recognized position regarding the concept of "electric energy (power)" and the formation of the author's vision of the definition of this term.The author examines in detail the positions regarding the understanding of this term in international acts of various international organizations and judicial instances, emphasizes the importance of international unification in this direction, expresses the author's position on the meaning of the dynamically developing spheres of activity and economy of each modern state. Each State is called upon not only to provide its citizens and their collective entities with electric power resources on a safe and uninterrupted basis, but also to implement these functions in international relations regulated by acts of international law. The importance of the unification of the concept of "electric energy (power)" as a tool for the approximation of the legislation of individual countries aimed at fst)" in the acts of international law is designed to ensure both energy security and the identity of national legal regulation by including in the sources of law to the maximum extent textually and essentially similar from a legal point of view categories and their definitions. A special contribution of the author is to conduct a detailed analysis of numerous acts of international law (normative, judicial), which include in their content the concept of "electric energy (power)", the characteristics of various positions, carrying out their comparative characteristics. The novelty of the research is reflected in the formation of an opinion regarding the understanding of the legal category "electric energy (power)", its reflection in the author's definition.

Keywords: definition, legal category, electric power industry, energy, energy supply, electric energy, acts of international courts, international organization, international law, regulation

Аннотация: Уголовно-процессуальное обжалование выступает одним из основным способов реализации прав всех участников уголовного судопроизводства. Названное право входит в процессуальный статус практически каждого участника и может быть реализовано исключительно в рамках правоотношений. Актуальность темы исследования подчеркивается тем, что содержание уголовно-процессуального закона позволяет утверждать, что вся сфера обжалования неоднородна по своим характеристикам, что приводит к различным подходам в определении форм обжалования. Целью настоящей работы является обозначение и выдвижение для широкой научной дискуссии проблемы, связанной с определением системы и отдельных видов обжалования в досудебном уголовном судопроизводстве и предложение авторских подходов к ее решению.   На основании традиционных методов научного исследования, способов получения, изучения и оценки информации теоретического, законодательного и практического характера: диалектика, анализ (функциональный, системный, логический), синтез, обобщение, моделирование, сравнительно-правовой, сформировано научно-обоснованное представление о видах досудебного уголовно-процессуального обжалования, отличающихся сущностными характеристикам. По результату проведенного исследования установлено, что в досудебной форме обжалования, которая применяется самостоятельно, отличается самодостаточностью, независимостью, обособленностью и специфичностью средств выделяется несколько видов: универсальное; внутреннее; ограниченное; вторичное; последующее. Автор считает, что указанные виды в целом образуют систему досудебной формы уголовно-процессуального обжалования.

Ключевые слова: уголовное судопроизводство, обжалование, досудебное производство, система, вид, универсальный, ограниченный, вторичный, последующий, внутренний

Abstract: Criminal procedural appeal is one of the main ways of exercising the rights of all participants in criminal proceedings. This right is included in the procedural status of almost every participant and can be exercised exclusively within the framework of legal relations. The relevance of the research topic is emphasized by the fact that the content of the criminal procedure law allows us to assert that the entire scope of appeal is heterogeneous in its characteristics, which leads to different approaches in determining the forms of appeal. The purpose of this work is to designate and put forward for a wide scientific discussion the problem related to the definition of the system and certain types of appeal in pre-trial criminal proceedings and to propose author's approaches to its solution. On the basis of traditional methods of scientific research, methods of obtaining, studying and evaluating information of a theoretical, legislative and practical nature: dialectics, analysis (functional, systemic, logical), synthesis, generalization, modeling, comparative legal, a scientifically based idea of the types of pre-trial criminal procedural appeal, differing in essential characteristics. According to the results of the study, it was found that in the pre-trial form of appeal, which is applied independently, it is distinguished by its self-sufficiency, independence, isolation and specificity of means: several types are distinguished: universal; internal; limited; secondary; subsequent. The author believes that these types as a whole form a system of pre-trial form of criminal procedure appeal.

Keywords: secondary, limited, universal, type, system, pre-trial proceedings, appeal, criminal proceedings, subsequent, domestic

Аннотация: Предмет: Сохранение среды обитания для будущих поколений людей и достижение других целей «устойчивого развития», согласованных всеми государствами планеты в рамках ООН, вызвало в жизни в XXI в. появление «экологических, социальных и управленческих» стандартов (стандартов ESG), широко используемых в России и зарубежных странах при решении вопроса о предоставлении или отказе в предоставлении финансовой поддержки хозяйствующим субъектам (в зависимости от того, соблюдают ли они названные стандарты, имеют высокий или низкий рейтинг ESG). Внедрение стандартов ESG, однако, сопровождается рядом негативных последствий (возрастание регуляторной нагрузки, усложнение отчетности и др.), что повлекло за собой движение в сторону закрепления противоположных стандартов «анти-ESG».     В статье исследуются происхождение и содержание подобных стандартов на примере, главным образом, правовых систем штатов США, где они в последнее время все более широко закрепляются как в подзаконных актах и правоприменительной практике, так и на уровне законодательных актов. Метод: Исследование проводилось с использованием классических общенаучных и специальных юридических методов познания (исторический, системный, формально-юридический и др.) в сочетании с междисциплинарным подходом (оценка юридических явлений сквозь призму экономических и политических факторов). Новизна: Настоящая статья является первой в российской юридической науке попыткой проанализировать, систематизировать и оценить сущность и значение стандартов анти-ESG в законодательстве и правоприменительной практике зарубежных стран. Выводы: По результатам исследования делается вывод о возникновении в условиях американского федерализма юридической конкуренции между правовыми системами «про-ESG» и «анти-ESG», содержание и результаты которой следует отслеживать в России и других странах мира для выработки собственных подходов к правовому регулированию устойчивого развития в целом и стандартов ESG/анти-ESG, в частности

Ключевые слова: ESG, административная нагрузка, антибойкотирующие законы, нефинансовая отчетность, регуляторная нагрузка, США, устойчивое развитие, экологический подлог, федерализм, юридическая конкуренция

Abstract: Subject Matter: The preservation of the environment for future generations and the achievement of other «sustainable development» goals consented by all the states within the the UN have given birth in the XXI century to the «Environmental, Social and Governance (ESG)» standards, which are increasingly used with respect to either grant financial support to business entities. However, the introduction of ESG standards is accompanied by a number of negative consequences (an increase of the regulatory burden on business etc.), which led to a movement towards the consolidation of the opposite anti-ESG standards. The article explores the anti-ESG standards principally basing on the example of legal systems of the USA States, where they are introduced into parliamentary and subordinate legislation. Methods: The research was conducted using classical general scientific and special legal methods of cognition (historical, systemic, formal, etc.) in conjunction with an interdisciplinary approach (appraisal of legal phenomena in view of economic and political factors). Novelty: The article is the first attempt in Russian legal science to analyze, systematize and evaluate the essence and significance of anti-ESG standards in foreign legislation and law enforcement practice. Conclusions: Nowadays the American federalism is facing the legal competition between «pro-ESG» and «anti-ESG» rules at the States’ level. The results of this competition is worth monitoring in Russia and other countries in order to develop their own approaches to the legal regulation of sustainable development including ESG (or anti-ESG) standards.

Keywords: greenwashing, sustainable development, USA, regulatory burden, non-financial reporting, anti-boycott laws, administrative burden, ESG, federalism, legal competition

Аннотация: Объектом исследования являются межгосударственные отношения, возникающие в рамках обеспечения права человека на справедливое судебное разбирательство. Предметом исследования являются универсальные и региональные международно-правовые акты в области защиты прав человека, а также внутригосударственные акты. На примере национальных конституций и уголовно-процессуальных кодексов (законов) рассматриваются особенности имплементации права на справедливое судебное разбирательство во внутренние акты отдельных государств. В рамках сравнительно-правового анализа положений международных и внутригосударственных актов выявляется, в каком объеме отдельные страны реализуют положения международных договоров, участниками которых они являются, по закреплению права на справедливое судебное разбирательство. Основным выводом проведенного исследования является определение вариантов закрепления права на справедливое судебное разбирательство во внутренних актах государств (путем установления составляющих его элементов; косвенным образом; в общем порядке, без предметной фиксации). Определяется влияние международно-правовых норм на внутригосударственные акты в плане унификации национально-правового регулирования в вопросе закрепления права на справедливое судебное разбирательство. Новизна исследования заключается в предметном анализе реализации положений международных договоров в части, касающейся права на справедливое судебное разбирательство, отдельными государствами в рамках конституций и уголовно-процессуальных кодексов (законов).

Ключевые слова: права человека, защита прав человека, справедливое судебное разбирательство, уголовное судопроизводство, имплементация, соотношение, международно-правовые акты, внутригосударственные акты, конституции, уголовно-процессуальные кодексы

Abstract: The object of the research is interstate relations arising within the framework of ensuring the human right to a fair trial. The subject of the research is universal and regional international legal acts in the field of human rights protection, as well as domestic acts. Using the example of national constitutions and criminal procedure codes (acts), the features of the implementation of the right to a fair trial in the internal acts of individual States are considered. Within the framework of a comparative legal analysis of the provisions of international and domestic acts, it is revealed to what extent individual countries implement the provisions of international treaties to which they are parties to consolidate the right to a fair trial. The main conclusion of the research is to determine the options for securing the right to a fair trial in the internal acts of States (by establishing its constituent elements; indirectly; in a general manner, without subject fixation). The influence of international legal norms on domestic acts in terms of unification of national legal regulation in the issue of securing the right to a fair trial is determined. The novelty of the research lies in the substantive analysis of the implementation of the provisions of international treaties in terms of the right to a fair trial by individual States within the framework of constitutions and criminal procedure codes (acts).

Keywords: domestic acts, international legal acts, ratio, implementation, criminal proceedings, fair trial, protection of human rights, human rights, constitutions, criminal procedure codes