Аннотация: Предметом изучения в данной статье является научная разработка проблемы создания электроорудий в СССР в конце 1920-х – начале 1930-х годов. Анализируются предложения, сделанные ранее (магнитофугальное орудие, предложенное М. П. Костенко, М. М. Подольским и Н. С. Япольским), определяются причины интереса к данному виду военной техники в СССР. Рассматриваются основные этапы разработки теоретических основ электроорудий, выявляется ведущий научный центр – Артиллерийский научно-исследовательский институт – и анализируются основные проекты (магнитоэлектрические, электросоленоидные орудия и другие их типы). Указываются сложности и проблемы, с которыми столкнулись советские инженеры, и возможные пути их решения. Объективной преградой на пути к созданию мощных электрических орудий стояли, в первую очередь, проблемы в области физики токов сверхвысокой мощности и их генерации, решить которые советская наука 1930-х годов не смогла. При работе над данным материалом использовались следующие методы исследования: историко-научный анализ специальной исследовательской литературы, сравнительно-исторический метод, обработка архивных данных (ЦАМО РФ., ЦГА СПб., РГА г. Самара и др.). Впервые в научный оборот вводятся новые данные, касающиеся развития научной школы проектирования вооружения 1930-х годов, указываются инженеры-руководители основных проектов. На основании вновь выявленных архивных материалов и изучения отчетов по научно-исследовательским работам, проводимым в Артиллерийском научно-исследовательском институте, делается вывод о том, что попытка создать пригодные для боевого применения орудия данного вида закончилась неудачей. Достижению желаемых параметров выстрела из электромагнитных орудий препятствовали две главные причины – недостаточная мощность существовавших в то время источников энергопитания и невозможность обеспечить надежную передачу электроэнергии на движущийся снаряд. Как показали дальнейшие исследования, при классических контактных способах передачи энергии данная проблема не имеет удовлетворительного решения.
Материалы исследования могут быть использованы при изучении общих закономерностей развития отечественной науки советского периода.

Abstract: The subject of study in this article is the scientific development of the problem of creating electric artillery in the USSR in the late 1920s and early 1930s. Proposals made earlier (the magnetofugal gun suggested by M.P. Kostenko, M.M. Podolsky, and N.S. Yapolsky) are analyzed, and the reasons for the interest in this type of military technology in the USSR are determined. The main stages of developing the theoretical foundations of electric artillery are considered, the leading scientific center – the Artillery Scientific Research Institute – is identified, and the main projects (magnetoelectric, electrosolenoid guns, and other types) are analyzed. The complexities and problems faced by Soviet engineers are indicated, along with possible solutions. An objective barrier to the creation of powerful electric guns was, first of all, the problems in the field of extremely high power currents and their generation, which Soviet science in the 1930s was unable to resolve. The following research methods were used in working on this material: historical-scientific analysis of specialized research literature, comparative-historical method, and processing of archival data (CAMO RF, CGA St. Petersburg, RGA Samara, etc.). New data regarding the development of the scientific school of weapon design in the 1930s is introduced into scientific circulation for the first time, pointing out the engineers leading the main projects. Based on newly identified archival materials and the study of reports on the research conducted at the Artillery Scientific Research Institute, it is concluded that the attempt to create artillery of this type suitable for combat use ended in failure. Achieving the desired firing parameters from electromagnetic guns was hindered by two main reasons: the insufficient power of the energy sources available at that time and the inability to ensure reliable transmission of electrical energy to a moving projectile. As further research has shown, there is no satisfactory solution to this problem with classical contact methods of energy transmission. The materials of the study can be used in examining the general patterns of development of domestic science during the Soviet period.

Аннотация: Предметом изучения в данной статье является период начала работы по созданию ручного автоматического оружия в России (рубеж XIX–XX веков) – выбору и отработке конструктивных и композиционных решений. Уровень совершенства конструкции самых первых отечественных образцов не позволял массово осуществлять их производство и эксплуатацию. Данная ситуация имела ряд объективных причин. В первую очередь – отсутствие в 1900-е – 1910-е годы специализированных конструкторских бюро и опытных конструкторов, имевших опыт работ с автоматическим оружием. Тем не менее, усилиями Главного артиллерийского управления проводился ряд мероприятий, имевших целью обеспечить армию современными образцами вооружения. Привлекались иностранные изобретатели, центрами создания стрелкового оружия нового типа становились заводы, среди которых – Сестрорецкий оружейный завод. Общее курирование работ над новым оружием осуществлялось ГАУ (в весьма общем плане), поэтому уровень совершенства создаваемого образца зависел от таланта изобретателя. Использованы следующие методы исследования: историко-научный анализ специальной литературы, сравнительно-исторический метод, обработка архивных данных из фондов государственных и ведомственных архивов (ЦГИА СПб., Научный архив ВИМАИВиВС). Для изучения выявленного образца «пулемета-ружья» – составление конструктивной характеристики, выполненной в процессе разборки, изучения устройства и функционирования частей и механизмов. Научная новизна обусловлена обобщением ранее не публиковавшихся документальных материалов, впервые вводится в научный оборот один из немногих сохранившихся опытных образцов указанного периода – "пулемет-ружье", спроектированный в 1900-1901 годах. Выявление предметов подобного рода само по себе является трудной задачей ввиду отсутствия в источниках 1900-х годов единой устоявшейся терминологии.
Таким образом, на основании вновь выявленных архивных материалов и изучения сохранившегося образца делается вывод о том, что опыт разработки пулемета А. Одколека в России с участием специалистов Сестрорецкого оружейного завода мог иметь положительное значение для развития собственных инженерных кадров оружейников, в частности, в рамках проектирования автоматических винтовок в 1900 – 1910-е годы. Так, в указанный период в России началось формирование собственной, оригинальной и независимой от непосредственного иностранного участия школы проектирования автоматического оружия.

Abstract: The subject of this article is the development of manual automatic weapons in Russia (the turn of the 19th and 20th centuries) – the selection and refinement of design and compositional solutions. The level of sophistication of the arm's designs of this period did not allow for their mass production and operation. This situation had several objective reasons. Firstly, there was a lack of specialized design bureaus and experienced designers with experience in working with automatic weapons in the 1900s to 1910s. Nevertheless, efforts by the Main Artillery Administration led to a series of initiatives aimed at providing the army with modern weaponry. Foreign inventors were engaged, and factories, including the Sestroretsk Arms Factory, became centers for creating new types of firearms. Overall supervision of the work on new weapons was carried out by the GAU (in a rather general manner), so the level of sophistication of the created sample depended on the talent of the inventor. The following research methods were used: historical-scientific analysis of special literature, comparative-historical method, processing of archival data from the funds of state and departmental archives (Central State Historical Archive of St. Petersburg, Scientific Archive of the Military Academy of the General Staff of the Armed Forces of Russia). To study the sample of the "machine gun-rifle" – a construction characteristic was compiled through disassembly, examination of the structure and functioning of parts and mechanisms. The scientific novelty is due to the generalization of previously unpublished documentary materials, introducing into scientific circulation one of the few surviving experimental samples from the specified period – the "machine gun-rifle" designed in 1900-1901. The identification of such items in itself is a challenging task due to the absence of a unified established terminology in sources from the 1900s. Thus, based on newly discovered archival materials and the study of the preserved sample, it is concluded that the experience of developing A. Odkolek's machine gun in Russia with the participation of specialists from the Sestroretsk Arms Factory could have had a positive impact on the development of domestic engineering personnel for arms manufacturers, particularly in the context of designing automatic rifles in the 1900s to 1910s. During this period, Russia began to form its own, original, and independent design school for automatic weapons, free from direct foreign involvement.