Лигай Л.Ю. —
Отдельные проблемы квалификации уклонения от отбывания наказания в виде лишения свободы (ч. 2 ст. 314 УК РФ)
// Юридические исследования. – 2023. – № 10.
– С. 91 - 99.
DOI: 10.25136/2409-7136.2023.10.68732
URL: https://e-notabene.ru/lr/article_68732.html
Читать статью
Аннотация: Предметом исследования является уголовно-правовая норма, устанавливающая уголовную ответственность за уклонение от отбывания наказания в виде лишения свободы (ч. 2 ст. 314 УК РФ), практика применения указанной нормы, вопросы совершенствования текста ч. 2 ст. 314 УК РФ. Цель работы заключается в выявлении проблем, возникающих в процессе квалификации и разграничения со смежным составом преступления (ст. 313 УК РФ). Анализируется уголовно-исполнительное законодательство в части предоставления выездов осужденных за пределы исправительного учреждения. Методология исследования основана на общенаучных (логический, системный, анализ, интерпретация, обобщение) и частнонаучных (конкретно-социологический, формально-юридический) методах. Актуальность настоящего исследования обусловлена наличием складывающейся противоречивой судебной практики по делам об уклонении от отбывания наказания в виде лишения свободы (ч. 2 ст. 314 УК РФ). Обосновывается необходимость в обязательном установлении законности оснований выезда осужденного за пределы исправительного учреждения в целях осуществления справедливой квалификации преступного деяния. В поддержку излагаемых тезисов, приведены статистические данные о лицах, привлеченных к уголовной ответственности по рассматриваемой уголовно-правовой норме. Сформулированы предложения по совершенствованию текста ч. 2 ст. 314 УК РФ в части неявки в соответствующий орган уголовно-исполнительной системы лица, осужденного к лишению свободы, которому предоставлена отсрочка исполнения приговора или отбывания наказания, по истечении срока отсрочки.
Abstract: The subject of the study is the criminal law norm establishing criminal liability for evasion from serving a sentence of imprisonment (Part 2 of Article 314 of the Criminal Code of the Russian Federation), the practice of applying this norm, issues of improving the text of Part 2 of Art. 314 of the Criminal Code of the Russian Federation. The purpose of the work is to identify problems that arise in the process of qualification and differentiation from related crimes (Article 313 of the Criminal Code of the Russian Federation). The penal legislation is analyzed regarding the provision of travel for convicts outside the correctional institution. The research methodology is based on general scientific (logical, systemic, analysis, interpretation, generalization) and special scientific (specific sociological, formal legal) methods. The relevance of this study is due to the presence of emerging contradictory judicial practice in cases of evasion from serving a sentence of imprisonment (Part 2 of Article 314 of the Criminal Code of the Russian Federation). The necessity is substantiated for the mandatory establishment of the legality of the grounds for the convict’s departure from the correctional institution in order to carry out a fair classification of the criminal act. In support of the theses presented, statistical data on persons prosecuted under the criminal law norm in question is provided. Proposals have been formulated to improve the text of Part 2 of Art. 314 of the Criminal Code of the Russian Federation regarding the failure to appear at the relevant body of the penal system of a person sentenced to imprisonment, who has been granted a deferment of execution of a sentence or serving a sentence, upon expiration of the deferment period.