Аннотация: Актуальность изучения левого политического спектра в постсоветской России обусловлена его ролью в формировании идеологического поля страны, где сохраняется запрос на социальную справедливость, но доминируют консервативно-этатистские тренды. Постсоветский период ознаменовался глубокой трансформацией левых идей, их адаптацией к новым вызовам и поиском идентичности в условиях идеологического вакуума. Объектом исследования выступает левый политический спектр России, предметом – его специфика, сформированная под влиянием советского наследия, гибридизации идеологий и институциональных ограничений политической системы. В статье анализируются ключевые трансформации левых движений с 1991 года, особое внимание уделяется их адаптации к политической системе, идеологическому синкретизму и механизмам маргинализации радикальных групп. Эти процессы рассматриваются как часть внутриполитических конфликтов, где левый спектр балансирует между оппозиционностью и интеграцией в систему. Исследование основано на синтезе сравнительно-исторического анализа программ политических партий и организаций, институционального подхода к изучению правовой базы и дискурс-анализа публикаций в СМИ, раскрывающих идеологическую эклектику. Методы позволили выявить взаимосвязь идеологических трансформаций левого спектра с изменениями политической системы и социально-экономическим контекстом. Научная новизна статьи заключается в систематизации специфики постсоветского левого спектра через призму трёх ключевых противоречий: между советским наследием и капиталистической реальностью, этатизмом и эмансипацией, глобальными трендами и региональной спецификой. Установлено, что левый спектр в России не является преемником советской модели или результатом глобальных левых трендов, но представляет собой гибридный феномен, где способность левых организаций к адаптации к доминирующему политическому контексту становятся вопросом выживания. Вклад автора заключается в демонстрации того, как идеологии трансформируются под давлением исторических, институциональных и культурных ограничений, создавая уникальные формы, которые невозможно свести к универсальным схемам. Выводы статьи могут быть использованы для прогнозирования развития левых идеологий в условиях усиления государственного контроля и социальной поляризации.

Abstract: The relevance of studying the left political spectrum in post-Soviet Russia is determined by its role in shaping the ideological field of the country, where there is a demand for social justice, but conservative-statist trends dominate. The post-Soviet period has been marked by a deep transformation of leftist ideas, their adaptation to new challenges, and the search for identity in the conditions of an ideological vacuum. The subject of the research is the left political spectrum of Russia, while the focus is on its specific features formed under the influence of the Soviet legacy, hybridization of ideologies, and the institutional constraints of the political system. The article analyzes key transformations of leftist movements since 1991, with special attention given to their adaptation to the political system, ideological syncretism, and mechanisms of marginalization of radical groups. These processes are viewed as part of intra-political conflicts, where the left spectrum balances between opposition and integration into the system. The study is based on a synthesis of comparative-historical analysis of the programs of political parties and organizations, an institutional approach to the study of the legal framework, and discourse analysis of media publications revealing ideological eclecticism. The methods allowed for the identification of the relationship between ideological transformations of the left spectrum and changes in the political system and socio-economic context. The scientific novelty of the article lies in the systematization of the specifics of the post-Soviet left spectrum through the prism of three key contradictions: between the Soviet legacy and capitalist reality, statism and emancipation, and global trends and regional specificity. It has been established that the left spectrum in Russia is not a successor to the Soviet model or a result of global leftist trends, but represents a hybrid phenomenon, where the ability of leftist organizations to adapt to the dominant political context becomes a matter of survival. The author’s contribution lies in demonstrating how ideologies transform under the pressures of historical, institutional, and cultural constraints, creating unique forms that cannot be reduced to universal schemas. The conclusions of the article may be used to forecast the development of leftist ideologies in the context of increasing state control and social polarization.

Аннотация: В статье рассматриваются ключевые изменения в балансе сил на Южном Кавказе в 2020-х годах, анализируя последствия Кавказской войны 2020 года и влияния внешних акторов на региональную безопасность. Авторы исследуют политические, экономические и военные аспекты, способствующие трансформации геополитической ситуации, включая роль России, Турции и Ирана. Особое внимание уделяется конфликтам, возникшим в результате последних событий, а также внутренним вызовам, с которыми сталкиваются государства региона. Объектом исследования являются процессы изменения баланса сил на Южном Кавказе. Предметом исследования выступают факторы, влияющие на эти изменения, такие как геополитические интересы государств, внутренние конфликты и социально-экономическое развитие стран региона. Целью данного исследования является формулирование прогнозов будущих изменений и развития баланса сил на Южном Кавказе на среднесрочный период.  В основе исследование лежит системный подход. Исследование рассматривает Южный Кавказ как сложную и взаимосвязанную систему, в которой политические, экономические и социальные факторы влияют на баланс сил. При изучении материалов СМИ и научных публикаций для выявления ключевых тенденций и изменений в политической ситуации в регионе применялся метод контент-анализа. Выводы исследования подчеркивают важность многостороннего подхода к безопасности Южного Кавказа, а также необходимость глубокого понимания внутренних и внешних факторов, определяющих устойчивость стран региона. Новизна заключается в комплексном подходе к исследованию изменений в политической, экономической и военно-стратегической сферах, которые происходят на Южном Кавказе. Также сделан акцент на трансформации ролей не только ключевых игроков, таких как Россия, Турция и Иран, но и влияния ЕС, США и Израиля в контексте современных геополитических реалий. Для обеспечения долгосрочной стабильности в регионе требуется многосторонний подход, включающий не только военные, но и экономические, дипломатические и культурные аспекты. Создание механизмов сотрудничества и диалога между государствами Южного Кавказа поможет смягчить напряжение и предотвратить эскалацию конфликтов.

Abstract: The article examines the key changes in the balance of power in the South Caucasus in the 2020s, analyzing the consequences of the Caucasian War in 2020 and the influence of external actors on regional security. The authors explore the political, economic and military aspects contributing to the transformation of the geopolitical situation, including the role of Russia, Turkey and Iran. Particular attention is paid to the conflicts that have arisen as a result of recent events, as well as the internal challenges faced by the States of the region. The object of the study is the processes of changing the balance of power in the South Caucasus. The subject of the study is the factors influencing these changes, such as the geopolitical interests of states, internal conflicts and the socio-economic development of the countries of the region. The purpose of this study is to formulate forecasts of future changes and development of the balance of power in the South Caucasus in the medium term.  The research is based on a systematic approach. The study considers the South Caucasus as a complex and interconnected system in which political, economic and social factors influence the balance of power. When studying media materials and scientific publications, the content analysis method was used to identify key trends and changes in the political situation in the region. The conclusions of the study emphasize the importance of a multilateral approach to the security of the South Caucasus, as well as the need for a deep understanding of the internal and external factors determining the stability of the countries of the region. The novelty lies in a comprehensive approach to the study of changes in the political, economic and military-strategic spheres that are taking place in the South Caucasus. The emphasis is also placed on the transformation of the roles of not only key players such as Russia, Turkey and Iran, but also the influence of the EU, the United States and Israel in the context of modern geopolitical realities. To ensure long-term stability in the region, a multilateral approach is required, including not only military, but also economic, diplomatic and cultural aspects. The creation of mechanisms for cooperation and dialogue between the States of the South Caucasus will help to alleviate tension and prevent the escalation of conflicts.

Аннотация: Статья посвящена научному рассмотрению представлений зарубежных исследователей на проблемы и перспективы военно-политических, торгово-экономических и социально-культурных взаимоотношений Российской Федерации со странами Ближнего Востока в период президентства В.В. Путина и Д.А. Медведева с 2000 по 2023 гг. Цель работы – выявить основные точки зрения на ближневосточную политику России и определить ключевые направления интересов в среде зарубежных исследователей. Объект исследования состоит в изучении геополитического значения региона и способов отражения этого значения в исследованиях зарубежных учёных. Предметом выступают взгляды зарубежных исследователей на политику России на Ближнем Востоке. В статье проведён анализ различий и сходств в трактовках эффективности и последствиях действий России в регионе. Для достижения цели применялись общенаучные методы, такие как анализ, синтез, индукция и дедукция. Исследование построено на принципах объективности, систематичности и последовательности. Основные выводы работы заключаются в том, что зарубежные исследователи относятся к политике России на Ближнем Востоке по-разному. Одни видят в этой политике конструктивный подход к развитию отношений со всеми странами региона, тогда как другие указывают на стремление России к укреплению своего влияния и интересов в определённых странах, а также попытку России нарушить и без того хрупкий баланс сил в регионе, который считается одним из самых напряжённых и нестабильных в мире. Исследователи отмечают, что в регионе Ближнего Востока Россия проявляет свои интересы, в том числе, с целью укрепления своей геополитической позиции и конкуренции с другими великими державами, включая США и Китай.

Abstract: The article is devoted to the scientific consideration of foreign researchers' views on the issues and prospects of military-political, trade-economic and socio-cultural relations of the Russian Federation with the countries of the Middle East during the presidency of V.V. Putin and D.A. Medvedev from 2000 to 2023. The paper aims to identify the main points of view of foreign researchers on the issues and prospects of military-political, trade, economic, social and cultural relations of the Russian Federation with the Middle East countries during the presidency of V.V. Putin and D.A. Medvedev in 2000-2023. The purpose of the work is to highlight the main points of view on Russia's Middle East policy and identify the key areas of interest among foreign researchers. The object of the study is to examine the geopolitical significance of the region and the ways in which this significance is reflected in the studies of foreign scholars. The subject is the views of foreign researchers on Russia's policy in the Middle East. The article analyzes the differences and similarities in the interpretations of the effectiveness and consequences of Russia's actions in the region. The study is based on the principles of objectivity, systematicity and consistency. The main conclusions of the paper are that foreign researchers have different attitudes towards Russia's policy in the Middle East. Some see this policy as a constructive approach to developing relations with all countries in the region, while others point to Russia's desire to strengthen its influence and interests in certain countries and, at the same time, Russia's attempt to upset the already fragile balance of power in the region, which is considered one of the most tense and unstable in the world.