Аннотация: Актуальность изучения левого политического спектра в постсоветской России обусловлена его ролью в формировании идеологического поля страны, где сохраняется запрос на социальную справедливость, но доминируют консервативно-этатистские тренды. Постсоветский период ознаменовался глубокой трансформацией левых идей, их адаптацией к новым вызовам и поиском идентичности в условиях идеологического вакуума. Объектом исследования выступает левый политический спектр России, предметом – его специфика, сформированная под влиянием советского наследия, гибридизации идеологий и институциональных ограничений политической системы. В статье анализируются ключевые трансформации левых движений с 1991 года, особое внимание уделяется их адаптации к политической системе, идеологическому синкретизму и механизмам маргинализации радикальных групп. Эти процессы рассматриваются как часть внутриполитических конфликтов, где левый спектр балансирует между оппозиционностью и интеграцией в систему. Исследование основано на синтезе сравнительно-исторического анализа программ политических партий и организаций, институционального подхода к изучению правовой базы и дискурс-анализа публикаций в СМИ, раскрывающих идеологическую эклектику. Методы позволили выявить взаимосвязь идеологических трансформаций левого спектра с изменениями политической системы и социально-экономическим контекстом. Научная новизна статьи заключается в систематизации специфики постсоветского левого спектра через призму трёх ключевых противоречий: между советским наследием и капиталистической реальностью, этатизмом и эмансипацией, глобальными трендами и региональной спецификой. Установлено, что левый спектр в России не является преемником советской модели или результатом глобальных левых трендов, но представляет собой гибридный феномен, где способность левых организаций к адаптации к доминирующему политическому контексту становятся вопросом выживания. Вклад автора заключается в демонстрации того, как идеологии трансформируются под давлением исторических, институциональных и культурных ограничений, создавая уникальные формы, которые невозможно свести к универсальным схемам. Выводы статьи могут быть использованы для прогнозирования развития левых идеологий в условиях усиления государственного контроля и социальной поляризации.

Abstract: The relevance of studying the left political spectrum in post-Soviet Russia is determined by its role in shaping the ideological field of the country, where there is a demand for social justice, but conservative-statist trends dominate. The post-Soviet period has been marked by a deep transformation of leftist ideas, their adaptation to new challenges, and the search for identity in the conditions of an ideological vacuum. The subject of the research is the left political spectrum of Russia, while the focus is on its specific features formed under the influence of the Soviet legacy, hybridization of ideologies, and the institutional constraints of the political system. The article analyzes key transformations of leftist movements since 1991, with special attention given to their adaptation to the political system, ideological syncretism, and mechanisms of marginalization of radical groups. These processes are viewed as part of intra-political conflicts, where the left spectrum balances between opposition and integration into the system. The study is based on a synthesis of comparative-historical analysis of the programs of political parties and organizations, an institutional approach to the study of the legal framework, and discourse analysis of media publications revealing ideological eclecticism. The methods allowed for the identification of the relationship between ideological transformations of the left spectrum and changes in the political system and socio-economic context. The scientific novelty of the article lies in the systematization of the specifics of the post-Soviet left spectrum through the prism of three key contradictions: between the Soviet legacy and capitalist reality, statism and emancipation, and global trends and regional specificity. It has been established that the left spectrum in Russia is not a successor to the Soviet model or a result of global leftist trends, but represents a hybrid phenomenon, where the ability of leftist organizations to adapt to the dominant political context becomes a matter of survival. The author’s contribution lies in demonstrating how ideologies transform under the pressures of historical, institutional, and cultural constraints, creating unique forms that cannot be reduced to universal schemas. The conclusions of the article may be used to forecast the development of leftist ideologies in the context of increasing state control and social polarization.

Аннотация: В статье рассматриваются ключевые изменения в балансе сил на Южном Кавказе в 2020-х годах, анализируя последствия Кавказской войны 2020 года и влияния внешних акторов на региональную безопасность. Авторы исследуют политические, экономические и военные аспекты, способствующие трансформации геополитической ситуации, включая роль России, Турции и Ирана. Особое внимание уделяется конфликтам, возникшим в результате последних событий, а также внутренним вызовам, с которыми сталкиваются государства региона. Объектом исследования являются процессы изменения баланса сил на Южном Кавказе. Предметом исследования выступают факторы, влияющие на эти изменения, такие как геополитические интересы государств, внутренние конфликты и социально-экономическое развитие стран региона. Целью данного исследования является формулирование прогнозов будущих изменений и развития баланса сил на Южном Кавказе на среднесрочный период.  В основе исследование лежит системный подход. Исследование рассматривает Южный Кавказ как сложную и взаимосвязанную систему, в которой политические, экономические и социальные факторы влияют на баланс сил. При изучении материалов СМИ и научных публикаций для выявления ключевых тенденций и изменений в политической ситуации в регионе применялся метод контент-анализа. Выводы исследования подчеркивают важность многостороннего подхода к безопасности Южного Кавказа, а также необходимость глубокого понимания внутренних и внешних факторов, определяющих устойчивость стран региона. Новизна заключается в комплексном подходе к исследованию изменений в политической, экономической и военно-стратегической сферах, которые происходят на Южном Кавказе. Также сделан акцент на трансформации ролей не только ключевых игроков, таких как Россия, Турция и Иран, но и влияния ЕС, США и Израиля в контексте современных геополитических реалий. Для обеспечения долгосрочной стабильности в регионе требуется многосторонний подход, включающий не только военные, но и экономические, дипломатические и культурные аспекты. Создание механизмов сотрудничества и диалога между государствами Южного Кавказа поможет смягчить напряжение и предотвратить эскалацию конфликтов.

Abstract: The article examines the key changes in the balance of power in the South Caucasus in the 2020s, analyzing the consequences of the Caucasian War in 2020 and the influence of external actors on regional security. The authors explore the political, economic and military aspects contributing to the transformation of the geopolitical situation, including the role of Russia, Turkey and Iran. Particular attention is paid to the conflicts that have arisen as a result of recent events, as well as the internal challenges faced by the States of the region. The object of the study is the processes of changing the balance of power in the South Caucasus. The subject of the study is the factors influencing these changes, such as the geopolitical interests of states, internal conflicts and the socio-economic development of the countries of the region. The purpose of this study is to formulate forecasts of future changes and development of the balance of power in the South Caucasus in the medium term.  The research is based on a systematic approach. The study considers the South Caucasus as a complex and interconnected system in which political, economic and social factors influence the balance of power. When studying media materials and scientific publications, the content analysis method was used to identify key trends and changes in the political situation in the region. The conclusions of the study emphasize the importance of a multilateral approach to the security of the South Caucasus, as well as the need for a deep understanding of the internal and external factors determining the stability of the countries of the region. The novelty lies in a comprehensive approach to the study of changes in the political, economic and military-strategic spheres that are taking place in the South Caucasus. The emphasis is also placed on the transformation of the roles of not only key players such as Russia, Turkey and Iran, but also the influence of the EU, the United States and Israel in the context of modern geopolitical realities. To ensure long-term stability in the region, a multilateral approach is required, including not only military, but also economic, diplomatic and cultural aspects. The creation of mechanisms for cooperation and dialogue between the States of the South Caucasus will help to alleviate tension and prevent the escalation of conflicts.

Аннотация: События «арабской весны» оказали значительное воздействие на мировую арену, расширив свое влияние за пределы арабского региона, приведя к кардинальным изменениям в политическом ландшафте Ближнего Востока. В данной статье анализируются оценки «арабской весны» и ее влияние на внешнюю политику Франции. В работе рассматриваются ключевые факторы, определявшие подходы Франции к событиям «арабской весны», включая геополитические интересы, экономические связи, исторические отношения с арабским миром, а также внутриполитические соображения. Цель работы – проанализировать ключевые оценки, подходы и интерпретации французского экспертного сообщества в отношении событий «арабской весны». Объектом исследования является внешняя политика Франции в контексте событий «арабской весны» и ее влияние на взаимоотношения Франции с арабскими странами. Предметом исследования выступают оценки «арабской весны» французским экспертным сообществом. Методологическая основа статьи опирается на системный подход. В основе данного подхода лежит анализ объектов как систем и целостное рассмотрение определенной совокупности событий. Научная новизна работы обусловлена тем, что в ней события «арабской весны» трактуются в качестве поворотного момента для французской внешней политики на Ближнем Востоке, приведя к пересмотру ранее установленных подходов. Авторами был сделан вывод о том, что события «арабской весны» стали серьезным вызовом для внешней политики Франции, потребовав гибкого реагирования и корректировки ранее устоявшихся подходов. Результаты исследования вносят вклад в понимание особенностей внешнеполитического курса Франции в ближневосточном регионе, а также позволяют оценить влияние «арабской весны» на трансформацию внешнеполитических приоритетов одного из ведущих государств Европейского союза. Говоря о характере «арабской весны», авторы отмечают ее избирательность – уделяя значительное внимание трагичным событиям в Ливии, Тунисе, Египте и Сирии, МИД Франции закрывает глаза на эпизоды политического насилия в других странах региона, например, в Бахрейне или Йемене.

Abstract: The events of the Arab Spring have had a significant impact on the world stage, extending its influence beyond the Arab region, leading to dramatic changes in the political landscape of the Middle East. This article analyses assessments of the Arab Spring and its impact on French foreign policy. The paper examines the key factors that shaped France's approach to the Arab Spring events, including geopolitical interests, economic ties, historical relations with the Arab world, and domestic political considerations. The aim of the paper is to analyse the key assessments, approaches and interpretations of the French expert community in relation to the Arab Spring events. The object of the study is French foreign policy in the context of the Arab Spring events and its impact on France's relations with Arab countries. The subject of the study is the assessment of the ‘Arab Spring’ by the French expert community. The methodological basis of the article is based on the system approach. The scientific novelty of the work is due to the fact that it treats the events of the Arab Spring as a turning point for French foreign policy in the Middle East, leading to a revision of previously established approaches. The authors concluded that the events of the Arab Spring have become a serious challenge for France's foreign policy, requiring a flexible response and adjustment of previously established approaches. The results of the study contribute to the understanding of the peculiarities of France's foreign policy course in the Middle East region, and also make it possible to assess the impact of the Arab Spring on the transformation of foreign policy priorities of one of the leading states of the European Union.