Аннотация: Объектом исследования в данной статье является формирующийся в зарубежной и отечественной историографической традиции терминологический аппарат, описывающий понятия, связанные с принципом типологического параллелизма Заветов в христианской иконографии. Данный принцип основывается на доктрине "Согласования Заветов" (рассмотрения ветхозаветных событий в качестве прообразов новозаветной истории) и лежит в основе организации сюжетов уже в ряде памятников раннехристианского искусства. В эпоху Высокого Средневековья этот принцип становится одним из основополагающих в иконографии памятников живописи, скульптуры и декоративно-прикладного искусства. Предметом исследования стал процесс сложения общепринятой терминологии в исследованиях, посвященных рассматриваемому иконографическому приему. В статье также поднимается проблема корреляции между терминами, используемыми в зарубежной и отечественной историографии. На основании анализа сложения терминологического аппарата в исследованиях по христианской иконографии в статье делается вывод об отсутствии в современной науке, в особенности в отечественной, единой системы терминов для описания чрезвычайно важного и распространенного феномена христианской иконографии – отражения в изобразительных циклах принципа "Согласования Заветов". Прослеживая этимологию используемых понятий, автор статьи наглядно демонстрирует существующие противоречия в терминах "тип", "антитип" и "антетип", а также анализирует сложности, возникающие при переводе данных понятий на русский язык. На основании этого исследования становится возможным предложить наиболее корректные и однозначно трактуемые термины.
Актуальность исследования объясняется отсутствием в отечественной исследовательской литературе системы терминов для обозначения рассматриваемого иконографического принципа, а также отдельных ветхозаветных сюжетов-прообразов и их новозаветных аналогий.

Abstract: The object of research in this article is the terminological apparatus that is being formed in the foreign and russian historiographical tradition, describing concepts related to the principle of typological parallelism of Covenants in Christian iconography. This principle is based on the doctrine of "Reconciliation of Testaments" (considering Old Testament events as prototypes of New Testament history) and underlies the organization of plots already in a number of monuments of early Christian art. In the era of the High Middle Ages, this principle became one of the fundamental in the iconography of monuments of painting, sculpture and decorative and applied art. The subject of the study was the process of adding up the generally accepted terminology in studies devoted to the iconographic technique in question. The article also raises the problem of correlation between terms used in foreign and domestic historiography. Based on the analysis of the addition of the terminological apparatus in research on Christian iconography, the article concludes that there is no unified system of terms in modern science, especially in the domestic one, to describe the extremely important and widespread phenomenon of Christian iconography – the reflection in the pictorial cycles of the principle of "Reconciliation of Covenants". Tracing the etymology of the concepts used, the author of the article clearly demonstrates the existing contradictions in the terms "type", "antithype" and "antithype", and also analyzes the difficulties that arise when translating these concepts into Russian. Based on this research, it becomes possible to offer the most correct and unambiguously interpreted terms.
The relevance of the study is explained by the absence in the Russian research literature of a system of terms for the iconographic principle under consideration, as well as individual Old Testament subjects-prototypes and their New Testament analogies.