Аннотация: В статье показаны причины блокирования воспроизводства активов, что в настоящее время приводит к повышенным рискам жизнедеятельности человека, к техногенным катастрофам, число которых будет в будущем только нарастать. Блокировка воспроизводства активов порождает демографическую проблему – вымирание народа России. Предложены выходы из сложившейся ситуации: изменение положений налогового законодательства с целью принуждения к обновлению основных фондов с использованием собственных источников развития (амортизации и прибыли), инвестиционного налогового вычета, перераспределение налоговой нагрузки. Аналитическое исследование положений Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ), законодательных актов, действующих как до, так и после вступления главы 25 "Налог на прибыль организаций" в силу. Сравнительный анализ положений законодательства и их влияние на результаты финансово-хозяйственной деятельности российских предприятий различных отраслей народного хозяйства, основываясь на практической аудиторской деятельности автора на протяжении последних 20 лет. Выявлены причины блокировки воспроизводства активов России: самостоятельное выведение из хозяйственного оборота собственных источников финансирования (амортизации и прибыли) в соответствии с положениями НК РФ; существование реальной и фиктивной убыточности российских предприятий в связи с разрешенным на законодательном уровне неограниченным признанием расходов для исчисления налога на прибыль организаций; в связи с чем ограничение в использовании инвестиционного налогового вычета введенного с 01.01.2018 года.
Предложен механизм перераспределения налоговой нагрузки: введение налога на состояние с целью изъятия ранее присвоенных амортизационных отчислений и введения прогрессивной шкалы НДФЛ с полной отменой уплаты этого налога отельными категориями физических лиц.

Abstract: In her article Golikova describes the reasons for blocking the reproduction of assets which currently results in increased risks for human life activity and increasing number of technogenic disasters. Thus, blocking of asset reproduction creates a demographic problem and depopulation in Russia. The author offers the following solutions of this issue: changes in provisions of the tax law in order to renew the main funds using their own development means (amortization and gains), investment tax deductions, and redistribution of tax burden. Analytical survey of the provisions of the Tax Code of the Russian Federation and legislative acts that have been efficient before and after Chapter 25 of the Corporation Tax Law come in force. Comparative analysis of the legal provisions and their influence on the results of financial and economic activity of Russian enterprises in different economic sectors based on the practical auditor's activity of the author over the past 20 years. The author of the article describes reasons for blocking reproduction of Russia's assets: independent elimination of own sources of finance (amortization and gains) according to the provisions of the Tax Code of the Russian Federation; existence of objective and fictitious unprofitability of Russian enterprises as a result of unrestricted acknowledgment of expenses for calculating corporation tax; and thus, limitation of the use of investment tax deduction that came into force on January 1, 2018. The author has offered the following mechanism of tax burden re-distribution: imposition of wealth tax in order to withdraw previous amortization deductions and introduction of the progressive scale of the income tax with a complete cancelation of the tax for particular kinds of physical entities. 

Аннотация: Статья посвящена исследованию существования зависимости между благополучием страны и прогрессивностью шкалы налогообложения доходов физических лиц.
В статье проанализированы факторы и выявлено их влияние на благополучие и процветание страны. Проведен факторный анализ 40 (сорока) случайно выбранных стран. Изучено влияние на благополучие и процветание страны таких факторов как: душевой валовой внутренний продукт, средняя ежемесячная заработная плата, коэффициент Джини, государственный долг, доля золота в международных резервных активах. Определена сила функциональной зависимости показателя благополучия страны от показателя прогрессивности ставки подоходного налога, рассчитаны коэффициенты корреляции. Наряду с известными исходными показателями благосостояния стран мира, используемые статистикой ООН, вводятся новые исходные показатели прогрессивности шкалы подоходного налога. На их основе вводятся новые сводные интервальные социально-экономические показатели, а именно: многофакторные показатели благополучия страны и многофакторные показатели процветания страны. Эти сводные показатели вычисляются для сорока основных стран мира, для которых удалось найти все необходимые исходные показатели. Анализ распределения стран мира по показателям благополучия и процветания (за 2009-2012гг.) показывает, что Россия и Бразилия имеют близкие значения этих показателей. И обе страны в основном во всех распределениях находятся в самых нижних десятичных частях (в нижней первой и второй частях) интервалов значений соответствующих показателей.
Кроме того, показывается, что существует положительная линейно-трендовая зависимость между благополучием страны и прогрессивностью шкалы налогообложения доходов физических лиц.
Более того, посредством вычисления выборочных коэффициентов корреляции показывается, что эта линейно-трендовая зависимость является в значительной степени линейно-функциональной.
Плоская шкала подоходного налога, принятая в России, оказывает своё отрицательное воздействие на благополучие страны.

Аннотация: The article is dedicated to the study of the dependence existing between a country’s prosperity and the progressivity of a private person’s income tax rate scale. The authors analyze the factors and identify their influence on the country’s prosperity and flourishing. The research included analysis of forty randomly chosen countries. The impact of the following factors on the prosperity and flourishing of the country was considered: the gross domestic product per capita; the average, monthly salary; the Gini index; the national debt, then share of gold in the international reserve assets. The authors have determined the power of functional dependence of country’s flourishing index on the index of income tax rate scale progressivity and the correlation coefficient that has been calculated. Along with the known prosperity indices of world countries used by the UN, the new income tax rate scale progressivity indices are introduced in the article. Based on the above, the authors introduce new aggregated interval social and economic indices, and namely: multifactorial country prosperity indices and multifactorial country flourishing indices. These aggregated indices were calculated for forty main world countries, for which the authors managed to find all initial indices. Analysis of the world country ratings by prosperity and flourishing indices (for 2009-2012) indicates that the values of Russia and Brazil are close. In general, in all ratings both countries are located in the lower decimal parts (in lower first and lower second parts) of corresponding indices value intervals. Besides that, it is shown that there is a positive linear trend dependence between country flourishing and tax rate scale progressivity of individuals income. Moreover, by the calculation of the selective correlation coefficients, the authors show that this linear trend dependence is linear functional to a large extent. The flat tax rate schedule adopted in Russia has a negative impact on the country’s prosperity.