Аннотация: Предмет исследования составляет инновационная безопасность Ростовской области РФ как западного приграничного региона в современных условиях геоэкономической неопределенности и сложности. Актуальность данного исследования обусловлена текущим фактором геополитики, когда инновационные системы субъектов РФ испытывают на себе существенное негативное внешнее воздействие, являющееся следствие отношений России и стран Запада. Особенно это ощутимо регионами приграничья, интегрированными в международные инновационные и производственные цепочки и имеющими устойчивые экономические связи с зарубежными партнерами. При оценке инновационной безопасности Ростовской области в рамках эмпирической части работы использованы во взаимодополняющем сочетании количественный метод сравнительного статистического анализа динамических рядов и качественная экспертная оценка по методу глубинного интервьюирования. Новизна исследования заключается в концептуализации представлений об инновационной безопасности с позиций нелинейной динамики сложных открытых систем. Собранный в ходе интервью экспертов эмпирический материал также составляет ценность проведённого исследования. Сопоставление полученных эмпирических качественных и количественных результатов позволило сделать вывод об относительно устойчивой положительной динамике инновационного развития Ростовской области, при этом показать основные проблемы в обеспечении ее инновационной безопасности в новых геополитических реалиях.

Abstract: The subject of this research is innovative security of Rostov Oblast of the Russian Federation as a western border region in the present context of geo-economic uncertainty and intricacy. Relevance of this article is substantiated by the current geopolitical factor, when innovative systems of the constituent entities of the Russian Federation experience a strong negative external influence, which is a result of relations between Russia and Western countries. It has a greater impact on the border regions that are integrated into the international innovative and production chains, and have stable economic ties with the foreign partners. The novelty of this research consists in conceptualization of representations on innovative security through the prism of nonlinear dynamics of the complex open systems. The values of this research consists in empirical material acquired in the course of expert interviews. The comparison of obtained empirical qualitative and quantitative results allows concluding on the relatively consistent positive dynamics of innovative development of Rostov Oblast, but at the same time indicating the key issues in ensuring its innovative security in the new geopolitical realities.

Аннотация: Важнейший фактор обеспечения экономической безопасности страны и ее регионов – устойчивый рост национальной экономики. Определяющее значение для экономического роста в долгосрочном периоде имеют уровень инновационной активности хозяйствующих субъектов и производительность труда. Усиление геополитической неопределенности в современных российских реалиях негативно сказывается на ведении инновационной деятельности, характеризующейся высокой степенью неопределенности и рисками. Особенно подвержена влиянию геополитического фактора экономика регионов приграничья. Предметом статьи выступила инновационная безопасность приграничных регионов европейской части России, рассмотренная как важнейшая составляющая их экономической безопасности. Методология исследования базируется на теоретических и практических научных подходах к инновационной безопасности, а также методике оценки инновационной составляющей экономической безопасности, закрепленной в Стратегии экономической безопасности России на период до 2030 г. Выполнен анализ динамики основных показателей инновационной безопасности для семи приграничных субъектов РФ: Смоленская, Калининградская, Ленинградская, Ростовская области, Республика Крым, города федерального значения Санкт-Петербург и Севастополь. Новизной статьи является адаптация методики оценки инновационной безопасности как элемента экономической безопасности страны к уровню региона. Особым вкладом является выявление специфики обеспечения экономической безопасности регионов Западного порубежья России в инновационном аспекте. Сделан вывод о сильных территориальных и структурных различиях инновационных систем этих субъектов, что обусловливает потребность в проведении территориально-адаптивной политики к обеспечению их инновационного развития и экономической безопасности.

Abstract: The paramount factor of ensuring economic security of the country and its regions is the sustainable growth of national economy. The level of innovation potential of economic subjects and workforce productivity are of instrumental importance for the economic growth in long-term perspective. Escalation of geopolitical uncertainty in the current Russian realities negatively influences the conduct of innovation activities, which is characterizes by the high level of ambivalence and risks. The economy of the frontier regions is especially affected by the geopolitical factor. The subject of this research is the innovation security of border regions of the European part of Russia, viewed as a paramount component of their economic security. Methodology is based on the theoretical and practical scientific approaches to innovation security, as well as the method of assessment of innovation component of economic security enshrined in the Russian Federation Economic Security Strategy until 2030. The author analyzes the dynamics of key indexes of innovation security for the seven bordering subjects of the Russian Federation: Smolensk Oblast, Kaliningrad Oblast, Leningrad Oblast, Rostov Oblast, Republic of Crimea, as well as federal cities Saint Petersburg and Sevastopol. The scientific novelty lies in adaptation of assessment methodology of innovation security as an element of economic security of the country to the regional level. The main contribution consists in determination of the specificity of ensuring economic security of the regions of western frontier of Russian in the innovation aspect. A conclusion is made on the strong territorial and structural differences of innovation systems of these subjects, which substantiates the need for conducting the territorial-adaptive policy to ensure their innovation development and economic security.