Аннотация: Автор подробно рассматривает вопросы изменения правого положения енисейского казачества в период с начала XVII века до конца первой четверти XX века. Объектом исследования является казачество Приенисейского края Восточной Сибири (енисейское казачество) в XVII – начале XX веков. Предметом данного исследования выступает эволюция правого статуса енисейского казачества в период с появления первых казачьих отрядов в Приенисейском крае (начало XVII века) до объявления на Первом съезде енисейских казаков Красноярского казачьего дивизиона Енисейским казачьим войском (25 мая 1917 г.). Теоретико-методологической основой настоящего исследования стали принципы исторического материализма и системного подхода к изучению исторических явлений. Автором были использованы как общенаучные методы исследования, так и специальные исторические (периодизации, историко-генетический, историко-системный и историко-сравнительный) и юридические (сравнительно-правой) методы исследования. Новизна исследования заключается в том, что выделены исторические этапы изменения правового положения енисейского казачества в дореволюционный период отечественной истории, выявлены общие черты и различия в юридическом статусе енисейских казаков по сравнению с казаками Сибирского и Забайкальского казачьих войск, а также с российским крестьянством. Полученные результаты могут быть использованы для создания учебного пособия по дисциплине «История казачества Красноярского края». Автор приходит к следующим выводам:
Енисейское казачество как обособленная территориальная сословная группа населения формируется с начала XVII века исключительно как служивая категория населения, находящаяся на содержании государства, обладающая правами и привилегиями, несущая обязанности, установленные государством для решения задач по расширению территориальных владений России в Сибири и на Дальнем Востоке, поддержанию контроля над приобретенными территориями. Енисейское казачество никогда не переживало этап вольного казачества, как группы казачьего населения Европейской части России. В истории енисейского казачества были выделены четыре периода, в течении которых менялось правовое положение енисейского казачества.

Abstract: The author examines in detail the issues of changing the right position of the Yenisei Cossacks in the period from the beginning of the 17th century to the end of the first quarter of the 20th century. The object of the study is the Cossacks of the Yenisei region of Eastern Siberia (Yenisei Cossacks) in the XVII – early XX centuries. The subject of this study is the evolution of the right-wing status of the Yenisei Cossacks in the period from the appearance of the first Cossack detachments in the Yenisei Region (early 17th century) to the announcement at the First Congress of the Yenisei Cossacks of the Krasnoyarsk Cossack Division by the Yenisei Cossack Army (May 25, 1917). The principles of historical materialism and a systematic approach to the study of historical phenomena. The author used both general scientific research methods, as well as special historical (periodization, historical-genetic, historical-systemic and historical-comparative) and legal (comparative-historical) research methods. The novelty of the study lies in the fact that the historical stages of the change in the legal status of the Yenisei Cossacks in the pre-revolutionary period of national history are highlighted, common features and differences in the legal status of the Yenisei Cossacks are revealed in comparison with the Cossacks of the Siberian and Trans-Baikal Cossack troops, as well as with the Russian peasantry. The results obtained can be used to create a textbook on the discipline "History of the Cossacks of the Krasnoyarsk Territory".
The author comes to the following conclusions: The Yenisei Cossacks, as a separate territorial estate group of the population, have been formed since the beginning of the 17th century exclusively as a service category of the population, supported by the state, possessing rights and privileges, bearing duties established by the state to solve the tasks of expanding Russia's territorial possessions in Siberia and the Far East, and maintaining control over the acquired territories. The Yenisei Cossacks have never experienced the stage of free Cossacks, as a group of the Cossack population of the European part of Russia. In the history of the Yenisei Cossacks, four periods were identified in which the legal status of the Yenisei Cossacks changed.

Аннотация: Предметом исследования является изменение динамики численности казачьего населения Енисейской губернии в 1871–1910 гг. под воздействием имперской социально-правой политики в отношении енисейского казачества.
Хронологические границы исследования обусловлены двумя факторами: организационно-правовым (период после сословной реформы казачества в 1871 году) и наличием массива данных, пригодного для научного анализа (отчеты о состоянии казачьего населения Енисейской губернии за 1878–1906 гг.).
Для достижения поставленной цели автором решались следующие задачи:
- по определению количественных и качественных показателей, характеризующих демографическое поведение казачьего населения Енисейской губернии в 1871–1910 гг.;
- проанализировать динамику социально-демографических показателей казачьего населения Енисейской губернии в исследуемый период;
- сравнить социально-демографические показателя казачьего населения Енисейской губернии с соответствующими показателями сельского (крестьянского) сословия на территории Енисейской губернии.
Теоретико-методологической основой настоящего исследования стали принципы исторического материализма и системного подхода к изучению исторических явлений, парадигмы классической теории демографического перехода (первого демографического перехода). Автором введены в научный оборот новые данные по динамики численности казачьего населения Енисейской губернии в последней четверти XIX – первое десятилетие XX века, проведен анализ этих данных на основе положений теории демографического перехода, выявлены общие черты и различия в демографическом поведении казачества и сельского населения (крестьянства) Енисейской губернии в исследуемый период.
Автор приходит к выводу, что сословная реформа 1871 значительно сократила численность казачьего населения Енисейской губернии, что в дальнейшем значительно влияло на демографические показатели его развития. Основным фактором роста казачьего населения Енисейской губернии в изучаемый период стал естественный прирост населения, обусловленный ростом рождаемости и сокращением смертности.
Миграционный фактор увеличения населения Енисейской губернии в целом, не влиял на в изучаемый период на рост численности казачье населения губернии.

Abstract: The subject of the study is the change in the dynamics of the Cossack population of the Yenisei province in 1871–1910 under the influence of the imperial social and legal policy towards the Yenisei Cossacks.
The chronological boundaries of the study are determined by two factors: organizational and legal (the period after the Cossack estate reform in 1871) and the availability of an array of data suitable for scientific analysis (reports on the state of the Cossack population of the Yenisei province for 1878-1906).
To achieve this goal, the author identified quantitative and qualitative indicators characterizing the demographic behavior of the Cossack population of the Yenisei province in 1871–1910, analyzed the dynamics of socio-demographic indicators of the Cossack population of the Yenisei province over the period under study and compared them with the corresponding demographic indicators of the rural (peasant) population of the Yenisei province, revealed the relationship between the socio-legal policy of the imperial government and demographic behavior of the Yenisei Cossacks.
The main factor in the growth of the Cossack population of the Yenisei province during the study period was the natural increase in the population due to an increase in the birth rate and a decrease in mortality.
During the study period, the proportion of women in the total Cossack population of the Yenisei province was greater than the proportion of the male population. At the same time, in Siberia during this period, the male population prevailed over the female.
The migration factor of the increase in the population of the Yenisei province as a whole did not affect the growth of the Cossack population of the province during the period under study.

Аннотация: В статье исследуются теоретические вопросы, связанные с внедрением электронного правосудия в Российской Федерации и выработкой рекомендаций по совершенствованию механизмов реализации прав российских граждан на судебную защиту с помощью государственной автоматизированной системы (ГАС) «Правосудие». Объектом настоящего исследования являются процессуальные правоотношения, возникающие в ходе использования данной системы в судопроизводстве в Российской Федерации. Предметом исследования выступают нормы материального и процессуального права, регламентирующие деятельность судов и судебных органов, обеспечивающие реализацию прав граждан на судебную защиту посредством ГАС «Правосудие», а также правоприменительная практика по организации доступа к судопроизводству с помощью автоматизированных информационных систем. Научная новизна исследования состоит в том, что авторами критически проанализированы нормы материального и процессуального права Российской Федерации, регулирующие функционирование ГАС «Правосудие». Результатом проведенного исследования стали рекомендации по совершенствованию российского законодательства. По выводам авторов, ГАС «Правосудие» позволяет реализовать отдельные процессуальные права сторон и иных участников судебного процесса. При этом главной целью создания этой системы является обеспечение информатизации, электронно-цифрового сопровождения управленческих и основных производственных процессов судебной системы. Реализация же прав граждан на доступ к правосудию в электронно-цифровом виде с помощью ГАС «Правосудие» является во многом второстепенным сервисом, который развивается как побочный продукт общей цифровой трансформации судебной системы. Для обеспечения прав граждан на доступ к электронно-цифровому правосудию необходимо совершенствовать нормы материального и процессуального права.

Abstract: In the article, the authors consider the issue of the introduction of electronic justice services in the Russian Federation and the development of recommendations for improving the mechanisms for the implementation of the rights of Russian citizens to judicial protection with the help of the SAS "Justice".The object of this study is the procedural legal relations arising during the use of the SAS "Justice" in the conduct of legal proceedings in the Russian Federation. The subject of the study are the norms of substantive and procedural law regulating the activities of courts and judicial bodies, ensuring the realization of citizens' rights to judicial protection through the use of the SAS "Justice" and law enforcement practice for organizing access to legal proceedings using automated information systems. The novelty of the study was that the authors critically analyzed the norms of substantive and procedural law of the Russian Federation regulating the functioning of the SAS "Justice". As a result of the study the authors formulated the recommendations for improving Russian legislation.
The authors came to the conclusion that the SAS "Justice" allows the implementation of certain procedural rights of the parties and other participants in the trial. At the same time, the main purpose of creating this system is to provide informatization, electronic and digital support of administrative and basic processes of the judicial system. The realization of citizens' rights to access justice in electronic and digital form through the SAS "Justice" is largely a secondary service that is developing as a by-product of the overall digital transformation of the judicial system. To ensure the rights of citizens to access to electronic and digital justice, it is necessary to improve the norms of substantive and procedural law.

Аннотация: Объектом исследования является процесс объединения красноярской интеллигенции в политико-просветительскую организацию, ставившую своей главной целью распространения политических и научных знаний в СССР. Предметом исследования является создание, проблемы организационной и просветительской деятельности Красноярского отделения Всесоюзного общества по распространению политических и научных знаний в период, когда Всесоюзное общество создается и развивается, как академическая организация видных научных и общественно-деятелей страны, претендующая на некую политико-просветительскую автономию (1947-1949 гг.). Методологическую основу исследования составили общенаучные методы, которые основаны на диалектическом и материалистическом восприятии всего исторического процесса.
Впервые в историографии объектом самостоятельного исследования стал процесс создания Красноярского отделения Всесоюзного общества по распространению политических и научных знаний. В научный оборот введены не использованные ранее архивные документы, которые позволили собрать, систематизировать и проанализировать новый фактический материал, дающий относительно полное представление о создании, функционировании и просветительской деятельности Краевого отделения Всесоюзного общества по распространению политических и научных знаний в исследуемый период. Автор приходит к выводам, что Красноярское отделение Всесоюзного общества создавалось видными научными и культурными деятелям, идейно и организационно связанных с правящей партией - ВКП(б). Большинство членов Оргкомитета по созданию Красноярского отделения Всесоюзного общества, а также принятых до 1948 года были преподавателями трех красноярских вузов: Медицинского, Педагогического и Сибирского лесотехнического институтов. В первый год своего существования Красноярское отделение Всесоюзного общества так и не смогло приступить к лекционной деятельности, столкнувшись с организационными проблемами

Abstract: The object of this research is the process of incorporation of Krasnoyarsk intelligentsia into the political and enlightenment organization, which major goal consisted in distribution of the political and scientific knowledge in USSR. The subject of this research is the establishment and problems of operation of the Krasnoyarsk branch of All-Union Society for the Dissemination of Political and Scientific Knowledge during the period when the indicated society forms and develops as an academic organization of the prominent scientific and public figures of the country, claiming a somewhat political-educational autonomy (1947-1949). The author introduces into the scientific discourse the previously unpublished archival documents that allowed compiling, systematizing, and analyzing the new factual material that provides a relatively full representation on the creation, operation, and educational activity of the regional All-Union Society for the Dissemination of Political and Scientific Knowledge in the period of 1947-1949. The author concludes that this organization was formed by the prominent scientific and cultural figures, who had ideological and organizational ties with the leading part – All-Union Communist Party of Bolsheviks. Majority of the organization committee members involved in creation of the Krasnoyarsk branch of All-Union Society along with such enrolled by 1948 were the lecturers of the three universities of Krasnoyarsk: Medical, Pedagogical, and Siberian Forest Engineering institutes. In the first year of its existence, the Krasnoyarsk branch of All-Union Society was not able to pursue the lecturing activities due to experiencing the organizational issues.

Аннотация: Предметом исследования является эволюция целевых установок культурно-просветительской деятельности Всесоюзного общества "Знание", изменение концептуальных подходов к объединению советской интеллигенции в общественную организацию, которая была призвана поднять общекультурный уровень народных масс, распространять политические и научные знания в Советском Союзе. Особое внимание уделяется вопросу влияния целевых установок на функции, которые осуществляла эта общественная организация в советском обществе, а также на организационные основы и структуру самого Всесоюзного общества "Знание". На основе анализа изменения целей и задач, организационных основ и структуры Всесоюзного общества "Знание", закрепленных в разных редакциях Устава организации, автор определяет основные периоды в истории той культурно-просветительской организации. Исследование строится на сравнительном и функциональном анализе норм, закрепленных в уставных документах Всесоюзного общества "Знание", данных о деятельности организации. Автор разработал теоретическую концепцию анализа деятельности Всесоюзного общества «Знание», на основе которой предложил свою периодизацию истории Всесоюзного общества "Знание", выделив три периода в деятельности организации: 1947-1954 годы; 1954-1982 годы; 1982-1991 годы. В указанные периоды меняются концептуальные подходы к просветительской и организационной деятельности Всесоюзного общества «Знание», понимание его целей и задач, что ведет к изменению организационных основ и структуры Общества.

Abstract: The subject of this research is the evolution of target orientations of the cultural-educational activity of the All-Union Society “Knowledge”, transformation of the conceptual approaches towards integration of the Soviet intelligentsia into nonprofit organization that was called to raise the general cultural level of population, distribute the political and scientific knowledge in Soviet Union. Special attention is given to the question of the impact of target orientations upon the functions realized by the indicated nonprofit organization in Soviet society, as well as upon the organizational foundations and structure of the All-Union Society “Knowledge” itself. Leaning on the analysis of transformation of the goals and tasks, organizational foundations and structure of the All-Union Society “Knowledge”, established in various editions of the Charter of the organization, the author defines the key periods in the history of one or another cultural-educational organization. The author developed the theoretical concept of analysis of the activity of All-Union Society “Knowledge”, having suggested the original periodization of its history divided into three periods: 1947-1954; 1954-1982; 1982-1991. In accordance with the highlighted periods, took place the changes in conceptual approaches towards the educational and organizational activity of the All-Union Society “Knowledge”, understanding of its goals and tasks, which leads to transformation of the organizational foundations and structure of this Society.