Аннотация: Предметом исследования является геополитика США в отношении стран Центральной Азии. Объектом исследования являются страны Центральной Азии. С XVIII века Центрально-Азиатский регион являлся геополитическим объектом всемирного значения. Так одной из главных причин англо-русского соперничества, сопровождавшегося большими столкновениями и хаосом, была борьба за Центральную и Южную Азию. Автор уделяет внимание теретическому обоснованию позиций и положения стран Центрально-Азиатского региона в геополитике Соединенных Штатов Америки (США). Автор отмечает теоретическое осмысление региона с двух противостоящих друг другу позиций, с одной стороны, «геополитика атлантистов», с другой, «геополитика Евразии». Позиции США укрепились после распада СССР, что позволило беспрепятственно выстраивать политику, внедряя свои проекты для республик Центральной Азии. В настоящее время геополитический статус Центрально-Азиатского региона изменился, а именно возросла его роль на мировой арене, что также сказалось на национоальной политике стран.

Abstract: The subject of this research is geopolitics of the United States with regards to the countries of Central Asia. The object of this research is the countries of Central Asia. Since the XVIII century, the Central Asia region has been a geopolitical object of global importance.  Thus, one of the key reasons of US-Russian contention accompanied by large conflicts and chaos was the contest for Central and South Asia. Attention is given to theoretical substantiation of the positions and status of the countries of Central Asia region in geopolitics of the United States. The author underlines the theoretical comprehension of the region from the two opposing positions: on one hand – the “geopolitics of Atlanticists”, and on the other – the “geopolitics of Eurasia”. The positions of the United States strengthen after dissolution of the Soviet Union, which allowed to unstintingly structure the policy, implementing its projects of the republics of Central Asia. Currently, the geopolitical status of Central Asia region has changed; namely, its role on the international arena has been increasing, which affected the national policy of the countries.

Аннотация: Предметом исследования является направление политики США в регионе Цетральной Азии. Объектом исследования является политика США. Автор статьи отмечает те сферы жизни региона, на которые были направлены векторы политики США. Это права человека и поддержка правозашитных организаций, это процесс демократизации в регионе и отстаивание ценностей демократии, это торговля и инвестиции. Страны региона имеют весомые природные ресурсы - уран, нефть, газ, алюминий, хлопок, золото. При этом они имеют разные модели государственного устройства - демократические, авторитарные, нейтральные). Приведены данные торговых оборотов США с государствами Центральной Азией за 2013 год, а также данные о финансовой поддержке с американской стороны за период с 1992 по 2015 годы. Структура экономики государств региона ориентирована на рынки разных стран, входящих в ВТО и Евразийский Экономический Союз. Особое внимание уделено на содержание таких программ США как «поддержка безопасности и контроля за вооружениями», «Борьба с наркотиками в регионе», «антитеррористическая борьба».
Основные направления политики США в Кыргызстане носили политический, военно-политический, гуманитарный и антитеррористический характер, а экономический фактор не был так ощутим. Таким образом, страны региона в постсоветском периоде развития в политико-экономическом и гуманитарном направлениях выбрали разные пути (демократические, авторитарные, нейтральные). Это по-разному влияло на отношения с США.

Abstract: The subject of the research is the areas of the USA policy in Central Asia. The object of the research is the policy of the USA. The author of the article underlines particular areas of the region's life the USA policy is directed at. These are the human rights and support of civil liberties organisations, the process of democratization in the region and assertion of democratic values, trades and investments. The states of the region have rich natural resources such as uranium, gas, oil, aluminium , cotton and gold. At the same time, they have very different state structures, - democratic, authoritarian, and neutral. The researcher provides trading volumes of the USA with Central Asia member states for 2013 as well as data about the financial support that has been given by America during the period since 1992 till 2015. The economic structure of the member states is oriented at the markets of the foreign states that are parts of the WTO and Eurasian Economic Union. The author of the article focuses on the contents of such USA programs as the 'ensuring safety and control over military equipment', 'drug control', and 'anti-terrorist campaign'. The main areas of America's policy in Kyrgyzstan were more of political, military, humanitarian and anti-terroristic nature while the economic factor was not so evident. Thus, during the post-Soviet period of their development, the region's countries selected different political, economic and humanitarian policy (democratic, authoritarian or neutral). That had a different effect on their relations with the USA.