Аннотация: Предметом исследования является нормативно-правовая база законодательства об административных правонарушениях и таможенного законодательства, теоретические исследования и правоприменительная практика. Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в сфере применения мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях в сфере таможенного дела. Авторы хотели показать сущность, значение и особенности применения таких мер обеспечения как административное задержание, доставление, досмотр транспортного средства, арест товаров, временный запрет деятельности и ряда других мер. Кроме того, в статье показано соотношение мер обеспечения производства по делу с мерами пресечения административных правонарушений. Методология исследования включает в себя использование диалектического метода, формально-логического, аналитического, сравнительно-правового и дедуктивного методов познания. Новизна исследования заключается в предпринятой авторами попытке показать особенности работы таможенных органов по применению мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных к их юрисдикции. Основными выводами проведенного исследования являются:
1. Чрезвычайно актуальна разработка практических рекомендаций и предложений по применению мер принуждения за нарушения таможенного законодательства, а также механизма их административно-правового регулирования.
2. Существенным недостатком регулирования порядка применения административно-правовых мер принуждения за нарушения таможенных правил является отсутствие прямого указания в главе 27 КоАП РФ на возможность обжалования применения отдельной меры принуждения, что является ограничением процессуальных прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Abstract: The subject of the research is the rules and regulations of administrative and customs law, theoretical and law-enforcement practice. The object of the research is the social relations arising in the sphere of implementing the measures of administrative proceedings in the field of customs affairs. The authors of the article describe the essence, meaning and peculiarities of imlementing such administrative measures as administrative detention, delivery, vehicle inspection, arrest of goods, temporary ban of activity and other measures. Moreover, the authors of the article demonstrate the correlation of measures of administrative proceedings. The methodology of the research includes the dialectical method, formal law, analytical, comparative law method and deduction. The novelty of the research is caused by the fact that the authors try to demonstrate peculiarities of activities undertaken by the customs authorities to implement the measure sof administrative proceedings under their jurisdiction. The main conclusions of the research are the following: 1. There is an acute need to develop practical recommendations on how to implement measures for the violation of customs law as well as to provide a better mechanism of their administrative regulation. 2. Essential drawback of the regulation of implementating administrative measures for the violation of customs rules is that Article 27 of the Code of the Russian Federation on Administrative Offences does not have an express reference to the appealability of a particular measure which is a limitation of individual's procedural rights. 

Аннотация: Предметом исследования являются уголовно-правовые, административно-правовые и гражданско-правовые нормы, являющиеся правовыми средствами борьбы с наркоманией в среде наиболее уязвимого контингента - несовершеннолетних физических лиц. Объектом исследования являются общественные отношения между правоохранительными органами, общественными организациями, несовершеннолетними и их законными представителями, возникающие в сфере профилактики и предупреждения наркомании и токсикомании среди несовершеннолетних. Авторы особо подчеркивают значение не только правовых мер профилактики наркомании, но и педагогических мер, которые должны реализовываться в совокупности с правовыми. Кроме принудительных мер большое значение в работе придается мерам убеждения и специальной подготовке к этому компетентных сотрудников. Методология исследования включает в себя использование авторами совокупности общенаучных и частнонаучных методов познания: диалектический метод, формально-логический, сравнительно-правовой, контент-анализ. Новизна исследования заключается в предпринятой попытке сформулировать ряд правил построения профилактических программ противодействия наркомании и токсикомании среди несовершеннолетних. Кроме того, обладающими элементами новизны являются рассуждения авторов о необходимости совокупного и тщательного применения всего комплекса правовых средств: уголовно-правовых, административно-правовых и гражданско-правовых. Обосновывается, что нельзя делать упор только на уголовно-правовых средствах и вытекающих из них мерах государственного принуждения. Основной вывод статьи заключается в том, что используя в профилактической работе одни лишь юридические обязывания и запреты нельзя добиться должной эффективности профилактики наркомании, в особенности среди несовершеннолетних.

Abstract: The subject of the research of the criminal law, administrative law and civil law provisions that serve as the legal measures to fight against drug abuse of the most vulnerable part of the society, the underaged. The object of the research is the social relations between law enforcement authorities, social organisations, minors and their legally authorized representatives that may arise in the field of prevention of drug and substance abuse of minors. The authors of the article underline the importance of not only legal measures of drug abuse prevention but also pedagogical measures that should be performed in combination with legal measures. Apart from coercive measures, such issues as persuasion measures and special training of officials are also growing important. The research methodology implies a combination of general and special research methods such as dialectical analysis, formal law, comparative law and content-analysis. The novelty of the research is caused by the fact that the authors have attempted to offer a number of rules for creating drug and substance abuse preventive programs for minors. In addition, the novelty of the research also lies in the authors' discussion about the need to apply all legal measures available, i.e. criminal law, administrative law and civil law measures. The authors prove that one should not focus on crimina law measures only and associated measures of official enforcement. The main conclusion of the research is that it is impossible to achieve the proper efficiency of drug abuse prevention, especially of minors, by using only legal enforcement and prohibitions.