Аннотация: Предметом исследования послужили правовые нормы, закрепленные в Приказе МВД России от 23 сентября 2017 года № 664 «Об утверждении административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения». Объектом исследования послужили общественные отношения, возникающие между участниками дорожного движения и сотрудниками полиции, осуществляющими надзор за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства. Авторами статьи были исследованы положения Административного регламента на предмет его соответствия Федеральному закону "О полиции", КоАП РФ и другим нормативным правовым актам. Особое внимание было уделено рассмотрению административных процедур. Методологическую основу исследования составили диалектический метод познания, фундаментальные положения научного мировоззрения, система философских знаний, выступающих в качестве всеобщего метода познания реальной действительности. В ходе исследования применялись методы исторического, сравнительно-правового, конкретно-социологического, статистического анализа. Основными выводами исследования являются предложения, сформулированные авторами, направленные на устранение положений Административного регламента, которые противоречат ряду других нормативных правовых актов. Предлагаемые в статье изменения позволят сотрудникам полиции более эффективно исполнять свои служебные обязанности при осуществлении государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства и обеспечить права, свободы и охраняемые законом интересы граждан и организаций.

Abstract: The subject of the research is the legal standards fixed in The Order of the Ministry of Internal Affairs of Russia No. 664 'Confirmation of the Administrative Regulation on The Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation Executing Federal Control Over Road Travelers' Compliance with the Russian Federation Road Safety Requirements' dated September 23, 2017. The object of the research is the social relations arising between road travelers and police officers who perform control over compliance with road safety rules. The author of the article examines provisions of the Administrative Regulation and compares it to the Federal Law 'Concerning Police Activity', Administrative Offenses Code of the Russian Federation and other regulations and legal acts. The authors focus on administrative procedures and their analysis. The methodological basis of the research includes the dialectical method, fundamental research provisions, and philosophical concepts that provide a general method of studying the reality. In the course of their research the authors have also applied methods of historical, comparative law, sociological and statistical analysis. The main conclusions of the research are made up as statements made by the author and aimed at eliminating certain provisions of the Administrative Regulation that contradict to a number of other regulatory acts. These changes offered by the authors will allow police officers to be more efficient in performing their duties when carrying out a state control over road travelers' compliance with road safety requirements and at the same time guarantee rights, freedoms and legally protected interests of citizens and enterprises. 

Аннотация: Предметом исследования являются: концепция административно-правового принуждения в условии контртеррористической операции в вопросах применения оружия и специальной техники; соответствие реальных возможностей участников контртеррористической операции потребностям практики; требования, предъявляемые к боевой и специальной технике, используемой в антитеррористической деятельности. Объект исследования составили закономерности, проявляющиеся при разработке правового обеспечения создания и применения боевой и специальной техники подразделениями органов внутренних дел и другими федеральными органами исполнительной власти, в условиях противодействия терроризму. Методы исследования: метод сравнительного правоведения при исследовании оснований и порядка применения оружия и специальной техники; метод сравнительного анализа при определении соответствия возможностей специальной техники современным потребностям. Научная новизна заключается в анализе понятийного аппарата; в предложениях по совершенствованию правовой базы применения боевой и специальной техники; в специальных требованиях, предъявляемых к боевой и специальной технике. Основные выводы проведенного исследования заключаются в следующем: необходимость проведения унификации законодательства; устранение имеющихся противоречий в нормативно-правовых актах; создание единого понятийного аппарата.

Abstract: The research subject includes the concept of administrative coercion in the context of a counterterrorism operation in respect of application of weapons and special equipment; compliance of the real capabilities of the participants of a counterterrorism operation with the practical demands; the requirements to combat and special purpose equipment used in antiterrorist activities. The research object consists of the patterns, being revealed during the development of the legal base for the production and application of combat and special purpose equipment by the units of internal affairs bodies and other federal executive bodies in the context of counterterrorism. The research methods include the method of comparative jurisprudence used for the estimation of the compliance of the capabilities of special purpose equipment with the modern demands. The scientific novelty of the study consists in the analysis of the conceptual framework, the proposals about the improvement of the legal framework of combat and special purpose equipment application, and the special requirements to combat and special purpose equipment. The author comes to the following conclusions: it is necessary to unify the legislation, to eliminate the existing contradictions between statutory instruments, and to form a unified conceptual framework.
 

Аннотация: Предметом исследования выступило отечественное административное законодательство, регулирующее основание, порядок проведения отдельных мер административно-правового принуждения, практика их применения, а также судебные решения, теоретические положения в этой области. Объектом работы послужили специфические административно-процессуальные отношения, возникающие при применении таких мер административно-правового принуждения, как личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, досмотр транспортного средства, вскрытие транспортного средства, проводимых должностными лицами федеральных органов исполнительной власти.
Методологическую основу исследования составили диалектический метод познания, фундаментальные положения научного мировоззрения, система философских знаний, выступающих в качестве всеобщего метода познания реальной действительности. В ходе исследования применялись методы исторического, сравнительно-правового, конкретно-социологического, статистического анализа. Научная новизна заключается в применении системного подхода при анализе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, вскрытия транспортного средства, позволяющего исследовать данные меры административно-правового принуждения комплексно с позиций государственного принуждения и административного процесса на основе обновленного законодательства об административной ответственности, развитие которого в данной сфере продолжается и требует определенной коррекции.

Abstract: The research subject is Russian administrative legislation regulating the reasons and the procedure for particular measures of administrative coercion, the practice of their application and judicial practice and theoretical concepts in this sphere. The research object is the specific administrative-procedural relations, emerging in the process of application of measures of administrative coercion, including personal search, search of a person’s belongings, vehicle searching, breaking into a vehicle, carried out by the representatives of the officials of federal executive authorities. The research methodology is based on the dialectical method of cognition, the fundamental provisions of scientific worldview, and the system of philosophical knowledge as a general method of the reality cognition. The author applies the methods of historical, comparative-legal, sociological and statistical analysis. The scientific novelty consists in the application of the system approach to personal search, search of a person’s belongings, vehicle searching, breaking into a vehicle, allowing the author to study these measures of administrative coercion as a complex from the position of government coercion and administrative process on the base of the renewed legislation on administrative responsibility, which is still developing and needs to be corrected.