Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Юридические исследования
Правильная ссылка на статью:

Инновации психодерматоглифики

Бадиков Константин Николаевич

кандидат юридических наук

доцент, кафедра гражданско-правовых дисциплин, Российская таможенная академия

690024, Россия, Приморский край, г. Владивосток, ул. Абрикосовая, 5а

Badikov Konstantin Nikolaevich

PhD in Law

Associate professor of the Department of Civil and Legal Disciplines at Vladivostok Branch at Russian Customs Academy

690024, Russia, Primorskii krai, g. Vladivostok, ul. Abrikosovaya, 5 a

Badikovk@mail.ru
Другие публикации этого автора
 

 

DOI:

10.7256/2305-9699.2013.9.9266

Дата направления статьи в редакцию:

18-08-2013


Дата публикации:

1-09-2013


Аннотация: Результаты проведенных исследований следов рук позволили сформулировать основной диагностический принцип построения психологического портрета психодерматоглифическим методом. Учет и анализ стереотаксической модели структур головного мозга при картировании отпечатка первого пальца руки раскрывают интегрально-интегративные корреляции и психодерматоглифические связи. Психодерматоглифический метод, может выступать в качестве психологической и криминалистической категории познания, решать проблемы криминалистической идентификации и диагностики. Следы рук человека отражают не только материальную, но и идеальную информацию. Индивидуализация личности является диагностическим процессом, криминалистическая часть которого осуществляется в рамках трасологического исследования, связанного с распознаванием свойств и состояний следоносителя. В настоящее время, криминалистика постепенно расширяет круг традиционно решаемых ею задач. По мере развития криминалистики формируются новые отрасли криминалистической техники и тактики. Совершенствуется криминалистическая диагностика, решающая диагностические задачи. Психодерматоглифика направлена на познание личности во всем многообразии ее морфофункциональных индивидуальных характеристик. Интегрально-интегративные связи дерматоглифики, органов и систем, могут быть проанализированы только в рамках междисциплинарного исследования.


Ключевые слова:

Минуции, дерматоглифика, стереотаксис, мозг, диагностика, нозология, экспертиза, преступник, трасология, психология

Abstract: Results of the study of the palm prints allowed to formulate the key diagnostic principle for the formation of a psychological portrait via psychodermatoglyphic method. Comparison and analysis of stereotaxic model of the structures of a human brain when mapping the print of the thumb show integral and integrative correlations and psychodermatoglyphic connections. The palm prints reflect not only material but also ideal information. Individualization of a person is a diagnostic process, forensic part of it is implemented within the framework of trasologic studies, which is related to discernment of characteristic features and conditions of the trace-bearer.  Currently the scope of goals of forensic studies is being widened.  The forensic diagnostics develop to meet its goals.  Psychodermatoglyphic analysis is aimed at the perception of a person with all the variety of its morpho-functional individual characteristics. Integral and integrative connections of dermatoglyphics, organs and systems may only be analyzed within the framework of an interdisciplinary study. 


Keywords:

minutia, dermatoglyphic, stereotaxis, brain, diagnosis, nosology, expertise, criminal, trasology, psychology

Введение

В современной криминалистике постепенно складывается мнение, о том, что комплексного подхода в распознавании поступающей информации явно недостаёт [1, С. 216]. Предприняты попытки применения интегрированных методик криминалистического анализа [2, С. 14-15]. Аналогичные результаты были получены американскими генетиками еще в прошлом веке [3, С. 28]. Психодерматоглифика реализует инновационный подход к системе криминалистической диагностики в контексте интегрально-интегративного анализа системы частных дерматоглифических признаков.

Основная часть

Следы рук выступают наиболее информативным объектом идентификационных, классификационных и диагностических криминалистических экспертиз. Современное состояние разработанности проблем построения психологического портрета в следственной и судебно-экспертной практике формирует необходимость дальнейших исследований, направленных на диагностику морфофункционального потенциала личности и совершенствование ее методики.

Пристального внимания криминалистов требует и создание эффективной системы противодействия преступности и коррупции. Кроме того, развитие инновационных и компьютерных систем безопасности ориентирует специалистов на разработку системы контроля доступа к компьютерным сетям и банковским документам. Сложившаяся ситуация определяют сферу научного поиска диагностически эффективного маркёра социально адаптированного поведения.

Особый диагностический интерес в системе психодерматоглифической диагностики представляют пограничные нервно-психические расстройства (ПНПР). Среди ПНПР поисковый диагностическое значение имеют минимальные дисфункции мозга (МДМ), часто выступающие основанием снижения уровня социальной адаптации.

Следы рук занимают важное место среди объектов криминалистической диагностики, позволяющих создавать психологический портрет (или поисковую криминалистическую модель личности – ПКМЛ). Диагностика типологических особенностей высшей нервной деятельности (ВНД), а также генетически обусловленных соматических и психических заболеваний формирует исходные данные для составления психологического портрета. Современные исследования дерматоглифических особенностей кистей рук выявили взаимосвязь психических свойств и качеств личности с наличием определенных узоров и их распределением на пальцах [4, С. 109-111].

Дерматоглифы выступают в качестве одного из основных объектов трасологической и генетической экспертиз. Американский генетик Д. С. Райф назвал папиллярные рисунки в качестве генетических маркёров [5, С. 73]. И.С. Гусева указывает их в качестве морфогенетических маркёров с наследственно детерминированными признаками [6, С. 195]. Результаты исследований генетиков, морфологов и клиницистов подчеркивают роль значение дерматоглифики как диагностического маркёра. Анализ и статистическая обработка отпечатков пальцев рук более 20 000 человек позволили И.С. Гусевой в 2010 году признать, что «дерматоглифы являются составной частью конституциональных систем человеческого организма» [6, С. 4].

Для психодерматоглифики вывод И.С. Гусевой о диагностическом значении дерматоглифов, является концептуальной основой построения психологического портрета. Инновационный подход к объекту исследования в психодерматоглифике – отпечатку первого пальца построен на принципе стереотаксического картирования папиллярного узора. Объемная, стереотаксическая проекция в системе «архитектоника мозга – морфология отпечатка пальца», позволяет выявить психодерматоглифические связи, раскрыть интегрально-интегративные корреляции в системе «дерматоглифика – архитектоника мозга – нозология – психология».

Инновационная методика психодерматоглифического исследования основана на послойной, объемно-пространственной модели полушарий головного мозга. Архитектоника мозговых структур, карты цитоархитектонических полей К. Бродмана [7], их интегрально-интегративные соотношения с морфологией первых пальцев рук подчеркивают значение психодерматоглифических связей для установления ведущих психических свойств и состояний неизвестного лица, оставившего следы на месте преступления.

Анализ объемных и морфологических характеристик пальцевой дерматоглифики, корреляционные соотношения «мозг – психика – дерматоглифика – поведение» и психодерматоглифические связи определили принципы стереотаксического картирования папиллярного узора в психодерматоглифике. Реализация данного принципа позволяет учитывать совокупность минуций в их интегрально-интегративном соотношении, с учетом их расположения в объемной, стереотаксической проекции структур головного мозга, на различных участках послойно картированного отпечатка.

Понимание роли и значения современных психофизиологических и нейропсихологических основ поведения послужило основой к развитию интегративных методов и направлений исследований в криминалистике. В системе современной криминалистической диагностики появился раздел «криминалистическая дерматоглифика», отвечающий требованиям современных тенденций развития новейших методов криминалистической диагностики, основанных на положениях медицинской дерматоглифики [8]. Междисциплинарный характер криминалистической дерматоглифики не затронул проблем психодерматоглифических связей, системного строения и системной мозговой организации высших форм психической деятельности.

Криминалистическая дерматоглифика ориентировала экспертов-трасологов на применение современных технических средств исследования и соблюдение принципов медицинской и дифференциальной диагностики. При реализации задач криминалистической дерматоглифики в полной мере проявился ее междисциплинарный характер.

В психодерматоглифическом исследовании междисциплинарный подход к решению задач построения психологического профиля связан со сложным и многозначным по своему содержанию и функционированию объектом. Дерматоглифика выступает как интегрально-интегративный объект, обладающий корреляционными и кросскорреляционными связями, который относится к показателям, отражающим конституционные особенности организма [9, С. 93]. Генетический детерминизм кожных узоров позволяет выявлять врожденные пороки развития (ВПР), их минимальные клинические проявления [10], интегрировать психодерматоглифические связи [11].

Интегрально-интегративный характер психодерматоглифики отражает концептуальные положения нейропсихологической и психофизиологической науки. Существуют прямые связи между нервной, эндокринной и сердечно-сосудистой системами. Результаты генетических исследований подтвержден модулирующий эффект этих систем друг на друга. Особое значение для криминалистики имеет коррелятивная связь между аномалией развития и сдвигами в дерматоглифике [6, С. 33].

Информация о физиологическом, психическом состоянии носителя следов расширяет ПКМЛ нозологической составляющей и формирует целостное представление о его высших психических функциях. Приоритеты в психодерматоглифическом исследовании отданы анализу поведенческих особенностей лиц, страдающих патологией ВНД, ВНС, синдромальной патологией ЦНС и МДМ (СДВГ). Тем самым, построение ПКМЛ осуществляется с позиций нозографического подхода, в рамках психологической и медицинской диагностики, с целью получения как идентификационной, так и диагностической криминалистической информации.

Современные психогенетические исследования показали интегральную природу дерматоглифики [12]. Нервная система и дерматоглифические структуры подчиняются одним и тем же законам и принципам. Тем самым, при построении ПКМЛ психодерматоглифическим методом сохраняется возможность применения комплексных методов исследования используемых при осуществлении судебных психолого-психиатрических экспертиз.

Получение морфофункциональной информации о человеке и личности психодерматоглифическим методом осуществляется посредством анализа количественных и качественных параметров пальцевой дерматоглифики в условиях минимизации следов. Принципы построения ПКМЛ являются базовыми для иных моделей личности (следственной криминалистической модели личности, «возрастной», нозологической, психологической и др.), дополняющих, расширяющих и уточняющих основной блок информации. Учитывая, что модель построения ПКМЛ одновременно отражает морфологический, биохимический блок информации, то нозологическая и психологическая информация о человеке, является основной, доминирующей.

Для решения проблем построения ПКМЛ особое значение имеет выявление индивидуальных психологических свойства и качеств личности. Результаты научных исследований за рубежом и в России позволили выявить значимость личностных факторов в формировании делинквентного, а затем и криминального поведения [13]. «Разные формы криминального поведения связаны с различными личностными чертами и состоянием психического здоровья, что указывает на сложность связи между личностью преступника и преступлением» [14].

Применение комплекса психологических и медицинских наук являются необходимым условием получения информации об особенностях индивидуального поведения. «Данные о физиологическом обеспечении психических процессов все шире используются философами для решения проблем материальных основ идеального» [15, С. 7]. Прогресс в физиологии мозга человека важен в системе наук, изучающих или анализирующих поведение человека. «Изучение принципов нейронной организации несомненно важно для понимания закономерностей … поведенческих реакций человека» [16, С. 10].

Системность функционирования человеческого организма, интегрально-интегративные характеристики папиллярного узора и дерматоглифики, указывают на специфику психодерматоглифической диагностики. Совокупность различной информации, отраженной на коже в силу ее детерминизма с основными функциональными системами, их наиболее активное проявление и совмещение в одних и тех локальных точках папиллярного узора, определяет возможность установления ключевых локальных участков узора и особенностей морфологии минуций, характерных для индивидуального психического склада личности. Именно эти морфофункциональные критерии служат диагностическим маркёром для различных свойств и состояний личности, как в норме, так и патологии.

Так как, «в психических болезнях мы прежде всего должны видеть болезнь головного мозга» [17, С. 14], психодерматоглифический метод направлен на анализ высших психических функций или сложных сознательных форм психической деятельности. Преобладание низших эмоций и дефицит высших чувств в сочетании с определенной психической неполноценностью среди лиц с социально-опасным поведением, психически больных, признанных невменяемыми, проходивших принудительное лечение в психиатрических больницах строгого, усиленного и общего наблюдения [18, С. 21], формирует представление о специфике криминального поведения.

Основой психодерматоглифического исследования является понимание интеграции всех систем и органов и возможность диагностики по локальным участкам. Принцип интегральной диагностики сформирован устоявшейся концепцией в клинической генетике [19]. Интегральный подход к системе дерматоглифических признаков в медицинской дерматоглифике позволяет выявить системы и органы, имеющие признаки дизэмбриогенеза, а, следовательно, и патологии или условной нормы [20]. Часть папиллярного узора (определенного «квадрата» папиллярного узора) в совокупности признаков папиллярного узора и его участков («квадратов») создают условия к пониманию значения мозговых зон в формировании прижизненного развития психических функций, и мозга как субстрата психических процессов для создания модели целесообразного поведения [21, С. 13, 18].

Выявленные корреляции имеют значение для построения расширенной ПКМЛ психодерматоглифическим методом, учитывающий динамику и статику высших психических функций, вариации нормы и патологии. Основанием построения ПКМЛ в психодерматоглифике являются психодерматоглифические интегрально-интегративные корреляции и связи.

Диагностика психических свойств и состояний по частным признакам является новым направлением в системе комплексной криминалистической диагностики следов рук. Частные признаки папиллярного узора могут быть использованы не только в рамках идентификационных экспертиз. Качественные и количественные характеристики частных признаков обладают значительным диагностическим потенциалом. Их учет и анализ позволяют выявить нозологические, психологические и биохимические корреляты при построении ПКМЛ.

Диагностическая направленность психодерматоглифического метода основана на комплексном подходе к анализу дермальных особенностей пальцев рук. К настоящему времени накопились многочисленные данные о том, что у правшей и левшей полушария мозга отличаются между собой по ряду морфологических, функциональных и биохимических параметров, что отражается в особенностях их психической деятельности, при которой правая и левая гемисферы ответственны за формирование разных «половин целостной психики». Данные об индивидуальной нейроанатомической дифференциации полушарий мозга определяют специфику протекания психических функций. Для построения ПКМЛ важным диагностическим критерием является и факт индивидуальной нейрохимической асимметрии мозга. В целом, системная организация нейрофизиологических и нейрохимических механизмов, лежащих в основе реализации интегративной организации мозга, позволяет выявить корреляционную зависимость «функции мозга – психика – дерматоглифика – поведение».

Интегрально-интегративный подход к построению ПКМЛ психодерматоглифическим методом является основой к пониманию значения ЦНС и психики в реализации поведенческих программ. Расширенное информационное поле, междисциплинарные связи психодерматоглифики с нейропсихологией, психиатрией, психогенетикой и эндокринологией предоставляют значительный объем объективной информации, отвечающей на вопросы психологического, нозологического и морфофункционального содержания. В целом, результаты психодерматоглифического анализа формируют поисковый потенциал для оптимального решения тактических, следственных и судебных ситуаций.

Психодерматоглифическое исследование сочетает в себе новые, интегральные подходы к анализу дерматоглифическихминуций, а также прежний опыт и знания, накопленные дактилоскопией за всю историю развития. Психодерматоглифические исследования только начаты. Десятилетие изучения и анализа психодиагностических корреляций и интегрально-интегративных связей психодерматоглифики с морфофункциональным потенциалом личности прошло под знаком инноваций. Междисциплинарный подход к вопросам криминалистической диагностики следов рук в системе «ЦНС – отпечатки рук – поведение» открывает новые горизонты для криминалистической диагностики.

Библиография
1. Постовалов О.В. Современные проблемы криминалистической тактики / под науч. ред. докт. юрид. наук, проф. В.И. Комисарова. – М.: Изд-во «Юрлитинформ». 2009. С. 216.
2. Зорин Г.А., Зорина М.Г., Зорин Р.Г. Возможности криминалистического анализа в процессах предварительного расследования, государственного обвинения и профессиональной защиты по уголовным делам : учеб.-методич. пособие. – М.: Изд-во «Юрлитинформ». 2001. С. 14-15.
3. Rife D.C. Genetic interrelationships of dermatoglyphics and functional handedness // Genetics. 1943. Vol. 28.
4. Акинщикова Г.А., Полуэктова С.А. Дерматоглифика в системе комплексного изучения человека // Человек и общество. Л., 1971. Вып.8; Сорокина Т.Т., Гусева И.С. Пальцевая дерматоглифика как неспецифический маркёр шизофрении // Человек, экология, симметрия. Минск: Наука и Техника, 1991. С.109-111.
5. Rife D. C. Heredity and handedness // Scient.Monthly. Vol. 73.
6. Гусева И.С. Пальцевые узоры человека. Морфология. Морфогенез. Генетика. Дерматоглифика как маркёр в медицинской и спортивной антропологии И.С. Гусева, Минск: ФУАинфрорм. 2010.
7. Brodmann Korbinian Vergleichende Lokalisationslehre der Grosshirnrinde: in ihren Principien dargestellt auf Grund des Zellenbaues — Leipzig: Johann Ambrosius Barth Verlag, 1909; Бехтерева Н.П. Нейрофизиологические аспекты психической деятельности человека. – Л.: Наука, 1971; Андрианов О.С. О принципах организации интегративной деятельности мозга. М.: Наука. 1976; Хомская Е.Д. Нейропсихология: 4-е издание. СПб.: Питер, 2006. 496 с.: сил.
8. Яровенко В.В. Проблемы применения дерматоглифических исследований в криминалистике: автореф. дисс. д-ра юрид. наук. Екатеринбург, 1996; Чистикин А.Н. Изменчивость структуры кожного рельефа и реактивность организма: дисс. докт. мед. наук / Чистикин А.Н. М., 1997.
9. Давыдов Д.М., Маринина Г.П. Поиск генетических маркеров при мигрени и эпилепсии с разными вариантами ЭЭГ (генеалогический и дерматоглифический анализ)// Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова, 1996. Т. 96. №2. С. 93.
10. Penrose L. S. Lancet, 1967; 7485: 298.
11. Негашева М.А. Морфологическая конституция человека в юнешеском периоде онтогенеза (интегральные аспекты): автореф. дисс. докт. биол. наук. М.: МГУ, 2008. С. 48.
12. Никитюк Б.А. Генетические маркёры и проблемы конституции // Генетические маркёры в антропологии и медицине. Хмельницкий, 1988. С. 4-19; Негашева М.А. Морфологическая конституция человека в юнешеском периоде онтогенеза (интегральные аспекты): автореф. дисс. докт биол. наук. – М.: МГУ, 2008. С.48.; Гусева И.С. Пальцевые узоры человека. Морфология. Морфогенез. Генетика. Дерматоглифика как маркёр в медицинской и спортивной антропологии /И.С. Гусева. Минск: ФУАинформ. 2010.
13. Farrigton, D. (1992) Juveniledelinquency.In Coleman, J. (ed.), The school years: current issues in the socialization of young people, 2 edn. London: Routledge, 123; Савина Н.Н. Возможности прогнозирования и профилактики подростковой преступности на основе личностных факторов // Закон и право. 2006. №8. С.47-49.
14. Савина Н.Н. Возможности прогнозирования и профилактики подростковой преступности на основе личностных факторов // Закон и право. 2006. №8. С.47-49.
15. Бехтерева Н.П. Здоровый и больной мозг человека  Н.П. Бехтерева; под ред. С.В. Медведева. М.: АСТ; Сова; Владимир: ВКТ. 2010. С. 7.
16. Разумникова О.М. Отражение личностных свойств в функциональной активности мозга  О.М. Разумникова. Новосибирск: Наука. 2005. С. 10.
17. Сметанников П.Г. Психиатрия: Руководство для врачей. Изд. 6-е. переаб. и доп. М.: Медицинская книга, 2007. С. 14.
18. Васильев В.Д. Шизофрения с синдромом Кандинского-Клерамбо в судебно-психиатрической практике / Охрана психического здоровья // По материалам научно-практической конференции с международным участием, посвященной Всемирному дню охраны психического здоровья, 10-12 октября 1994 г., Владивосток: дальневосточный филиал НИИ ПС ТИЦ СО РАМН. Влад-к. 1994. С. 21.
19. Гусева И.С. Модифицирующее влияние половых хромосом на генетический комплекс папиллярного узора  Генетика. 1968. №10. Т.4. С. 120-133; Гладкова Т.Д. Кожные узоры кисти и стопы обезьян и человека. М.: Наука, 1966. 151 с.; Давыдов Д.М., Маринина Н.П. Поиск генетических маркеров при мигрени и эпилепсии с разными вариантами ЭЭГ (генеалогический и дерматоглифический анализ)  Журнал неврологии и психиатрии им. С.С Корсакова. 1996. Т. 96. .№2. С. 93; Гусева И.С., Сорокина Т.Т. Дерматоглифика как конституционный маркер при мультифакторной патологии  Вопросы антропологии. М.: МГУ, 1998. Вып. 89. С. 99-111; Гусева И.С. Пальцевые узоры человека. Морфология. Морфогенез. Генетика. Дерматоглифика как маркёр в медицинской и спортивной антропологии И.С. Гусева, Минск: ФУАинформ. 2010. 336 с.
20. Божченко А.П., Толмачев И.А. Дерматоглифика пальцев рук в аспекте судебно-медицинской идентификации личности  СМЭ.№2. 2009. С.25-29; Гусева И.С. Пальцевые узоры человека. Морфология. Морфогенез. Генетика. Дерматоглифика как маркёр в медицинской и спортивной антропологии И.С. Гусева, Минск: ФУАинформ, 2010. 336.
21. Хомская Е.Д. Нейропсихология: 4-е издание. СПб.: Питер, 2006. С.13, 18.
22. Бадиков К.Н., Яровенко В.В. Возрастные и нозологические корреляции старения при проведении психодерматоглифических исследований //"NOTA BENE: Вопросы права и политики" № 5-2012. http://e-notabene.ru/author_menu.php;
23. Яровенко В.В. Дерматоглифические особенности личности в контексте детерминации преступности / Байкальский криминологический журнал. 2013. № 1.
24. В.В. Щербаков, М.Н. Александров. Правовая характеристика обязательной государственной дактилоскопической регистрации в свете положений Концепции национальной безопасности РФ. // Право и политика. – 2003. – № 4.
25. Т.В. Яровенко, Е.А. Григорян. Применение технологии и фиксации при проведении следственных действий. // Право и политика. – 2008. – № 8.
26. В. В. Яровенко. Понятие криминалистической дерматоглифики // Право и политика. – 2011. – № 3.
27. В. В. Яровенко. Криминалистическая характеристика предметов, используемых в качестве оружия совершения преступления // Право и политика. – 2012. – № 3. – С. 104-107.
28. К. Н. Бадиков. Определение возраста субъекта методами психодерматоглифического исследования // Право и политика. – 2012. – № 8. – С. 104-107.
29. К. Н. Бадиков. Психодерматоглифический метод в теории и практике построения поисковой криминалистической модели личности // Право и политика. – 2012. – № 6. – С. 104-107
30. Бадиков К.Н., Яровенко В.В. Возрастные и нозологические корреляции старения при проведении психодерматоглифических исследований // NB: Вопросы права и политики.-2012.-5.-C. 196-217. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_368.html
31. Яровенко В.В. Криминалистическая дерматоглифика: // NB: Вопросы права и политики.-2013.-4.-C. 351-372. DOI: 10.7256/2305-9699.2013.4.587. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_587.html
32. К. Н. Бадиков Психодерматоглифический метод в теории и практике построения поисковой криминалистической модели личности // Право и политика.-2012.-6.-C. 1053-1061
33. Бадиков К.Н. Психодерматоглифика в клинической персонологии лиц с противоправным поведением // NB: Вопросы права и политики. — 2013.-№ 7.-С.148-167. DOI: 10.7256/2305-9699.2013.7.8823. URL: http://e-notabene.ru/lr/article_8823.html
34. Яровенко В.В., Бадиков К.Н. К вопросу о психологической дерматоглифики // NB: Вопросы права и политики. — 2013.-№ 6.-С.351-364. DOI: 10.7256/2305-9699.2013.6.757. URL: http://e-notabene.ru/lr/article_757.html
35. Бадиков К.Н. Психодерматоглифический профиль "серийных" убийц // NB: Вопросы права и политики. — 2013.-№ 5.-С.247-267. DOI: 10.7256/2305-9699.2013.5.505. URL: http://e-notabene.ru/lr/article_505.htm
36. Бадиков К.Н. Становление и перспективы психодерматоглифики // NB: Вопросы права и политики. — 2013.-№ 8.-С.194-212. DOI: 10.7256/2305-9699.2013.8.5103. URL: http://e-notabene.ru/lr/article_5103.htm
References
1. Postovalov O.V. Sovremennye problemy kriminalisticheskoi taktiki / pod nauch. red. dokt. yurid. nauk, prof. V.I. Komisarova. – M.: Izd-vo «Yurlitinform». 2009. S. 216.
2. Zorin G.A., Zorina M.G., Zorin R.G. Vozmozhnosti kriminalisticheskogo analiza v protsessakh predvaritel'nogo rassledovaniya, gosudarstvennogo obvineniya i professional'noi zashchity po ugolovnym delam : ucheb.-metodich. posobie. – M.: Izd-vo «Yurlitinform». 2001. S. 14-15.
3. Rife D.C. Genetic interrelationships of dermatoglyphics and functional handedness // Genetics. 1943. Vol. 28.
4. Akinshchikova G.A., Poluektova S.A. Dermatoglifika v sisteme kompleksnogo izucheniya cheloveka // Chelovek i obshchestvo. L., 1971. Vyp.8; Sorokina T.T., Guseva I.S. Pal'tsevaya dermatoglifika kak nespetsificheskii marker shizofrenii // Chelovek, ekologiya, simmetriya. Minsk: Nauka i Tekhnika, 1991. S.109-111.
5. Rife D. C. Heredity and handedness // Scient.Monthly. Vol. 73.
6. Guseva I.S. Pal'tsevye uzory cheloveka. Morfologiya. Morfogenez. Genetika. Dermatoglifika kak marker v meditsinskoi i sportivnoi antropologii I.S. Guseva, Minsk: FUAinfrorm. 2010.
7. Brodmann Korbinian Vergleichende Lokalisationslehre der Grosshirnrinde: in ihren Principien dargestellt auf Grund des Zellenbaues — Leipzig: Johann Ambrosius Barth Verlag, 1909; Bekhtereva N.P. Neirofiziologicheskie aspekty psikhicheskoi deyatel'nosti cheloveka. – L.: Nauka, 1971; Andrianov O.S. O printsipakh organizatsii integrativnoi deyatel'nosti mozga. M.: Nauka. 1976; Khomskaya E.D. Neiropsikhologiya: 4-e izdanie. SPb.: Piter, 2006. 496 s.: sil.
8. Yarovenko V.V. Problemy primeneniya dermatoglificheskikh issledovanii v kriminalistike: avtoref. diss. d-ra yurid. nauk. Ekaterinburg, 1996; Chistikin A.N. Izmenchivost' struktury kozhnogo rel'efa i reaktivnost' organizma: diss. dokt. med. nauk / Chistikin A.N. M., 1997.
9. Davydov D.M., Marinina G.P. Poisk geneticheskikh markerov pri migreni i epilepsii s raznymi variantami EEG (genealogicheskii i dermatoglificheskii analiz)// Zhurnal nevrologii i psikhiatrii im. S.S. Korsakova, 1996. T. 96. №2. S. 93.
10. Penrose L. S. Lancet, 1967; 7485: 298.
11. Negasheva M.A. Morfologicheskaya konstitutsiya cheloveka v yunesheskom periode ontogeneza (integral'nye aspekty): avtoref. diss. dokt. biol. nauk. M.: MGU, 2008. S. 48.
12. Nikityuk B.A. Geneticheskie markery i problemy konstitutsii // Geneticheskie markery v antropologii i meditsine. Khmel'nitskii, 1988. S. 4-19; Negasheva M.A. Morfologicheskaya konstitutsiya cheloveka v yunesheskom periode ontogeneza (integral'nye aspekty): avtoref. diss. dokt biol. nauk. – M.: MGU, 2008. S.48.; Guseva I.S. Pal'tsevye uzory cheloveka. Morfologiya. Morfogenez. Genetika. Dermatoglifika kak marker v meditsinskoi i sportivnoi antropologii /I.S. Guseva. Minsk: FUAinform. 2010.
13. Farrigton, D. (1992) Juveniledelinquency.In Coleman, J. (ed.), The school years: current issues in the socialization of young people, 2 edn. London: Routledge, 123; Savina N.N. Vozmozhnosti prognozirovaniya i profilaktiki podrostkovoi prestupnosti na osnove lichnostnykh faktorov // Zakon i pravo. 2006. №8. S.47-49.
14. Savina N.N. Vozmozhnosti prognozirovaniya i profilaktiki podrostkovoi prestupnosti na osnove lichnostnykh faktorov // Zakon i pravo. 2006. №8. S.47-49.
15. Bekhtereva N.P. Zdorovyi i bol'noi mozg cheloveka  N.P. Bekhtereva; pod red. S.V. Medvedeva. M.: AST; Sova; Vladimir: VKT. 2010. S. 7.
16. Razumnikova O.M. Otrazhenie lichnostnykh svoistv v funktsional'noi aktivnosti mozga  O.M. Razumnikova. Novosibirsk: Nauka. 2005. S. 10.
17. Smetannikov P.G. Psikhiatriya: Rukovodstvo dlya vrachei. Izd. 6-e. pereab. i dop. M.: Meditsinskaya kniga, 2007. S. 14.
18. Vasil'ev V.D. Shizofreniya s sindromom Kandinskogo-Klerambo v sudebno-psikhiatricheskoi praktike / Okhrana psikhicheskogo zdorov'ya // Po materialam nauchno-prakticheskoi konferentsii s mezhdunarodnym uchastiem, posvyashchennoi Vsemirnomu dnyu okhrany psikhicheskogo zdorov'ya, 10-12 oktyabrya 1994 g., Vladivostok: dal'nevostochnyi filial NII PS TITs SO RAMN. Vlad-k. 1994. S. 21.
19. Guseva I.S. Modifitsiruyushchee vliyanie polovykh khromosom na geneticheskii kompleks papillyarnogo uzora  Genetika. 1968. №10. T.4. S. 120-133; Gladkova T.D. Kozhnye uzory kisti i stopy obez'yan i cheloveka. M.: Nauka, 1966. 151 s.; Davydov D.M., Marinina N.P. Poisk geneticheskikh markerov pri migreni i epilepsii s raznymi variantami EEG (genealogicheskii i dermatoglificheskii analiz)  Zhurnal nevrologii i psikhiatrii im. S.S Korsakova. 1996. T. 96. .№2. S. 93; Guseva I.S., Sorokina T.T. Dermatoglifika kak konstitutsionnyi marker pri mul'tifaktornoi patologii  Voprosy antropologii. M.: MGU, 1998. Vyp. 89. S. 99-111; Guseva I.S. Pal'tsevye uzory cheloveka. Morfologiya. Morfogenez. Genetika. Dermatoglifika kak marker v meditsinskoi i sportivnoi antropologii I.S. Guseva, Minsk: FUAinform. 2010. 336 s.
20. Bozhchenko A.P., Tolmachev I.A. Dermatoglifika pal'tsev ruk v aspekte sudebno-meditsinskoi identifikatsii lichnosti  SME.№2. 2009. S.25-29; Guseva I.S. Pal'tsevye uzory cheloveka. Morfologiya. Morfogenez. Genetika. Dermatoglifika kak marker v meditsinskoi i sportivnoi antropologii I.S. Guseva, Minsk: FUAinform, 2010. 336.
21. Khomskaya E.D. Neiropsikhologiya: 4-e izdanie. SPb.: Piter, 2006. S.13, 18.
22. Badikov K.N., Yarovenko V.V. Vozrastnye i nozologicheskie korrelyatsii stareniya pri provedenii psikhodermatoglificheskikh issledovanii //"NOTA BENE: Voprosy prava i politiki" № 5-2012. http://e-notabene.ru/author_menu.php;
23. Yarovenko V.V. Dermatoglificheskie osobennosti lichnosti v kontekste determinatsii prestupnosti / Baikal'skii kriminologicheskii zhurnal. 2013. № 1.
24. V.V. Shcherbakov, M.N. Aleksandrov. Pravovaya kharakteristika obyazatel'noi gosudarstvennoi daktiloskopicheskoi registratsii v svete polozhenii Kontseptsii natsional'noi bezopasnosti RF. // Pravo i politika. – 2003. – № 4.
25. T.V. Yarovenko, E.A. Grigoryan. Primenenie tekhnologii i fiksatsii pri provedenii sledstvennykh deistvii. // Pravo i politika. – 2008. – № 8.
26. V. V. Yarovenko. Ponyatie kriminalisticheskoi dermatoglifiki // Pravo i politika. – 2011. – № 3.
27. V. V. Yarovenko. Kriminalisticheskaya kharakteristika predmetov, ispol'zuemykh v kachestve oruzhiya soversheniya prestupleniya // Pravo i politika. – 2012. – № 3. – S. 104-107.
28. K. N. Badikov. Opredelenie vozrasta sub''ekta metodami psikhodermatoglificheskogo issledovaniya // Pravo i politika. – 2012. – № 8. – S. 104-107.
29. K. N. Badikov. Psikhodermatoglificheskii metod v teorii i praktike postroeniya poiskovoi kriminalisticheskoi modeli lichnosti // Pravo i politika. – 2012. – № 6. – S. 104-107
30. Badikov K.N., Yarovenko V.V. Vozrastnye i nozologicheskie korrelyatsii stareniya pri provedenii psikhodermatoglificheskikh issledovanii // NB: Voprosy prava i politiki.-2012.-5.-C. 196-217. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_368.html
31. Yarovenko V.V. Kriminalisticheskaya dermatoglifika: // NB: Voprosy prava i politiki.-2013.-4.-C. 351-372. DOI: 10.7256/2305-9699.2013.4.587. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_587.html
32. K. N. Badikov Psikhodermatoglificheskii metod v teorii i praktike postroeniya poiskovoi kriminalisticheskoi modeli lichnosti // Pravo i politika.-2012.-6.-C. 1053-1061
33. Badikov K.N. Psikhodermatoglifika v klinicheskoi personologii lits s protivopravnym povedeniem // NB: Voprosy prava i politiki. — 2013.-№ 7.-S.148-167. DOI: 10.7256/2305-9699.2013.7.8823. URL: http://e-notabene.ru/lr/article_8823.html
34. Yarovenko V.V., Badikov K.N. K voprosu o psikhologicheskoi dermatoglifiki // NB: Voprosy prava i politiki. — 2013.-№ 6.-S.351-364. DOI: 10.7256/2305-9699.2013.6.757. URL: http://e-notabene.ru/lr/article_757.html
35. Badikov K.N. Psikhodermatoglificheskii profil' "seriinykh" ubiits // NB: Voprosy prava i politiki. — 2013.-№ 5.-S.247-267. DOI: 10.7256/2305-9699.2013.5.505. URL: http://e-notabene.ru/lr/article_505.htm
36. Badikov K.N. Stanovlenie i perspektivy psikhodermatoglifiki // NB: Voprosy prava i politiki. — 2013.-№ 8.-S.194-212. DOI: 10.7256/2305-9699.2013.8.5103. URL: http://e-notabene.ru/lr/article_5103.htm