Роль Telegram-каналов в трансформации политической экосистемы современного общества

Самойлов Павел Андреевич аспирант; кафедра организационного проектирования систем управления; ФГБОУ ВО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации» 117574, Россия, г. Москва, ул. Голубинская, 19, кв. 78 Samoilov Pavel Andreevich Postgraduate student; Department of Organizational Design of Management Systems; Russian Academy of National Economy and Public Administration under the President of the Russian Federation 117574, Russia, Moscow, Golubinskaya str., 19, sq. 78 samoylovpavel9995@outlook.com Другие публикации этого автора

Введение. В условиях нарастающей цифровизации и трансформации политических процессов становится очевидным, что традиционные модели анализа политической коммуникации и власти нуждаются в переосмыслении. Взаимодействие различных акторов в цифровой среде формирует новые типы политических структур, которые можно рассматривать через призму интеграции сетевого и экосистемного подходов. Данная статья фокусируется на анализе Telegram-каналов как важнейших элементов современной политической экосистемы, где пересекаются горизонтальные связи самоорганизующихся сообществ и вертикальные структуры власти. Этот подход позволяет выявить, каким образом цифровые технологии влияют на трансформацию политических структур, способствуя децентрализации и росту новых форм политического участия.

Целью данной статьи является выявление особенностей функционирования Telegram-каналов в контексте их роли в формировании политической экосистемы современного российского общества. В рамках данной статьи ставятся следующие задачи: обосновать интеграцию сетевого и экосистемного подходов и разработать комбинированную методологию анализа Telegram-каналов; провести эмпирический анализ Telegram-каналов, выявив их ключевые метрики и тематические особенности; сравнить каналы с точки зрения сетевых и экосистемных элементов; определить механизмы влияния Telegram-каналов на политическую мобилизацию и формирование общественного мнения.

Выбор исследуемых Telegram-каналов основывался на их тематическом разнообразии, уровне влияния и охвате целевой аудитории, что обеспечивает репрезентативность для анализа политической экосистемы России. Для исследования были выбраны четыре канала: «Екатерина Мизулина» (@ekaterina_mizulina), «Рамзан Кадыров» (@RKadyrov_95), «Русская Община ZOV» (@obshina_ru) и «Движение Первых» (@mypervie). Эти каналы охватывают широкий спектр тем, включая патриотические ценности, интернет-безопасность, законодательные инициативы, региональную идентичность, молодёжную активность и волонтёрскую деятельность. Тематическое разнообразие позволяет выявить, каким образом различные аспекты политического дискурса интегрируются в цифровую среду.

Каналы также отличаются своей целевой аудиторией, включая молодёжь, региональных жителей, участников общественных движений и активных интернет-пользователей, что делает их значимыми элементами российской политической экосистемы. Уровень влияния выбранных каналов подтверждается их активной аудиторией и высокой вовлечённостью, что позволяет рассматривать их как ключевые узлы цифровой политической среды. Кроме того, включение как индивидуальных акторов (например, Екатерины Мизулиной и Рамзана Кадырова), так и институциональных структур (таких как «Русская Община ZOV» и «Движение Первых») обеспечивает всесторонний анализ взаимодействия горизонтальных сетей и вертикальных институциональных элементов. Таким образом, выбор этих каналов предоставляет репрезентативную выборку для изучения механизмов цифровой политической мобилизации и трансформации политической экосистемы.

Обзор литературы. Анализ современной литературы демонстрирует значительный интерес исследователей к изучению цифровых платформ, таких как Telegram, в контексте политической коммуникации. Сетевой подход, разработанный Мануэлем Кастельсом ^[1], Марком Бевиром и Родом Роудсом ^[2], Кристиной Ноймайер ^[3] и Саскией Сассен ^[4], подчеркивает роль горизонтальных взаимодействий и самоорганизующихся структур, которые способствуют мобилизации граждан. Эти работы показали, что цифровые сети трансформируют политические процессы, заменяя традиционные иерархические модели власти на более гибкие структуры. В то же время экосистемный подход, разработанный Джеймсом Муром ^[5], Дэвидом Боллиером ^[6] и уточнённый в трудах Соколова А. В., Фролова А. А. и Гребенко Е. Д. ^[7], уделяет внимание устойчивости и взаимосвязям между различными акторами, которые обеспечивают баланс и адаптацию политической системы. Однако оба подхода имеют свои ограничения. Сетевой подход часто игнорирует устойчивость, обеспечиваемую вертикальными структурами, тогда как экосистемный подход недостаточно учитывает гибкость и динамичность цифровых сетей.

Большинство существующих эмпирических исследований Telegram-каналов ограничиваются анализом их отдельных аспектов, таких как управление общественным мнением (О. И. Ляховенко ^[8], В. Н. Дорохин ^[9]), мобилизация граждан (В. А. Пивоваров ^[10], Е. А. Мокрая ^[11], А. П. Шпаковский ^[12], К. И. Нагорняк ^[13]), правовое регулирование во время предвыборной агитации (П. М. Мирошкин ^[14]), «деколонизация» в антироссийских каналах (М. Р. Габараева ^[15]), память о распаде СССР (А. Ю. Бубнов и М. А. Савельева ^[16]), влияние Telegram-каналов на политическое поведение и формирование социально-политических ориентаций молодежи (Лавриненко О. И. ^[17], Малик Е. Н. ^[18,19], Парма Р. В. ^[20]), распространение дезинформации (А. Кнуутила ^[21], Д. А. Нобари ^[22]). Отсутствие системного подхода, который одновременно бы учитывал горизонтальные (сетевые) и вертикальные (экосистемные) элементы, приводит к фрагментарному пониманию их влияния на политическую экосистему общества. Таким образом, текущая литература недостаточно объясняет, каким образом Telegram-каналы интегрируют сетевые связи и институциональную устойчивость для адаптации к вызовам цифровой эпохи.

Новизна исследования заключается в применении ранее разработанной автором ^[23] интеграционной модели, объединяющей сетевой и экосистемный подходы, для анализа Telegram-каналов как ключевых элементов цифровой политической экосистемы. Эта модель позволяет рассматривать Telegram-каналы не как изолированные единицы, а как взаимосвязанные компоненты, в которых горизонтальные связи обеспечивают гибкость и адаптивность, а вертикальные структуры способствуют устойчивости и целостности политической системы.

Применение данной модели к исследованию Telegram-каналов позволило детально изучить их метрики вовлеченности, тематические акценты и механизмы взаимодействия с аудиторией. Это впервые позволило эмпирически подтвердить их роль в политической мобилизации и формировании общественного мнения.

Новизна исследования также состоит в выявлении закономерностей интеграции горизонтальных и вертикальных элементов, что расширяет возможности применения модели для анализа политической коммуникации в цифровой среде. Полученные результаты демонстрируют, как Telegram-каналы обеспечивают адаптацию политической системы к вызовам цифровой эпохи, сочетая элементы самоорганизации и институциональной устойчивости.

Таким образом, исследование демонстрирует высокую прикладную ценность интеграционной модели для изучения механизмов цифровой политической мобилизации и социальных трансформаций, что открывает перспективы её дальнейшего применения к другим платформам и политическим контекстам.

Методология и методы. Методология и методы исследования в данной статье основаны на интеграции сетевого и экосистемного подходов для изучения Telegram-каналов. Эта теоретическая концепция стала основой для выбора методов исследования и тематического содержания, что позволяет эмпирически подтвердить роль Telegram-каналов как взаимосвязанных компонентов политической экосистемы. В рамках настоящего исследования мы применили комплексный методологический подход, сочетающий количественные и качественные методы анализа.

Используя информацию, предоставленную сервисом TGStat, был проведен количественный анализ. Для обеспечения системного подхода к количественному анализу Telegram-каналов были выбраны ключевые метрики, которые позволяют объективно оценить их влияние, активность и вовлечённость аудитории. Представленные показатели не только демонстрируют технические аспекты функционирования каналов, но и дают возможность оценить их роль в формировании политической экосистемы.

В таблице ниже приведены основные метрики анализа, их описание и цели использования (см. Таблицу 1).

Таблица 1. – Основные метрики количественного анализа Telegram-каналов

Эти метрики были выбраны не только из-за их универсальности в исследованиях цифровых платформ, но и в силу их релевантности задачам исследования, направленным на изучение механизмов горизонтальных и вертикальных связей в политической экосистеме. Они позволяют выявить особенности функционирования каналов как инструментов цифровой политической мобилизации, а также их роль в поддержании устойчивости и адаптивности политической системы в условиях цифровой трансформации. Такой выбор метрик обеспечивает эмпирическую базу для интеграции сетевого и экосистемного подходов, лежащих в основе теоретической концепции исследования.

Качественный анализ контента каждого из каналов позволил выявить ключевые темы публикаций, риторические стратегии и способы представления патриотического дискурса. Фокус на патриотическом дискурсе в качественном анализе обусловлен его ключевой ролью в формировании политической идентичности и мобилизации граждан в современном российском обществе. Патриотическая риторика является важным элементом публичного политического пространства, активно используемым как индивидуальными, так и институциональными акторами для укрепления единства общества, поддержки государственных инициатив и противодействия внешним и внутренним вызовам. В контексте исследования Telegram-каналов патриотический дискурс служит индикатором взаимодействия горизонтальных сетей и вертикальных структур, поскольку он одновременно способствует формированию общественных настроений и поддерживает устойчивость политической системы. Такой выбор также отвечает общей цели статьи — выявить механизмы интеграции сетевых и экосистемных элементов в условиях цифровой трансформации. Анализ патриотического дискурса позволяет не только определить ключевые тематические акценты и риторические стратегии, но и выявить способы, которыми Telegram-каналы влияют на политическую мобилизацию, формирование общественного мнения и адаптацию политической экосистемы к вызовам цифровой эпохи.

Для сопоставления результатов количественного и качественного анализа для выявления общих тенденций и специфических особенностей каждого из них был использован сравнительный анализ.

Таким образом, сочетание количественных и качественных методов анализа позволило провести всестороннее исследование выбранных Telegram-каналов и получить глубокое понимание их роли в цифровом медиапространстве.

Результаты. В качестве временного периода для проведения количественного анализа был выбран декабрь 2024 года, что обусловлено необходимостью фиксации актуального состояния каналов на конец исследуемого периода. Декабрь является показательным месяцем для анализа, так как в этот период традиционно наблюдается повышенная активность в информационном пространстве, связанная с подведением итогов года, освещением значимых политических и социальных событий, а также формированием прогнозов и планов на будущее. Этот временной срез позволяет выявить ключевые тенденции, актуальные для аудитории на момент завершения года, что делает результаты анализа максимально релевантными и отражающими текущее состояние политической экосистемы.

Фокус на декабре также оправдан с точки зрения методологической целесообразности: использование свежих данных способствует повышению валидности исследования и минимизации риска устаревания информации. Представленные в таблице показатели служат не только инструментом количественной оценки влияния каналов, но и позволяют выявить структурные различия в их функционировании (см. Таблицу 2).

Таблица 2. – Сравнительный анализ Telegram-каналов на основе информации, предоставленной TGStat

Глубина контент-анализа четырёх Telegram-каналов - «Русская Община ZOV» (@obshina_ru), «Екатерина Мизулина» (@ekaterina_mizulina), «Рамзан Кадыров» (@RKadyrov_95) и «Движение Первых» (@mypervie), составляет шесть месяцев и охватывает период с июля по декабрь 2024г. Проведенный контент анализ позволил не только выявить и проанализировать самые популярные темы, вызвавшие наибольший отклик у аудитории, но и отразить более глубокие процессы в политической экосистеме России (см. Таблицу 3).

Таблица 3. – Основные темы в анализируемых Telegram-каналах

Данные, представленные в таблице, свидетельствуют о том, что каждый из каналов акцентирует внимание на специфических темах, соответствующих его миссии и целевой аудитории.

Дискуссия. Результаты количественного анализа Telegram-каналов, представленные через ключевые метрики, свидетельствуют о существовании чёткой взаимосвязи между характеристиками каналов и их ролью в политической экосистеме.

@RKadyrov_95 является самым старым каналом (7 лет 5 месяцев) с наибольшим количеством подписчиков (2 108 525), в то время как @mypervie - самый молодой канал (2 года 4 месяца) с наименьшим числом подписчиков (196 448).

Канал @RKadyrov_95 имеет самый высокий индекс цитирования (5614) и значительный прирост подписчиков (+22 390 за декабрь 2024 года), несмотря на самую низкую частоту публикаций (~2.5 публикации в день). Это подтверждает его способность эффективно привлекать внимание как аудитории, так и других акторов медиапространства. Растущее влияние Рамзана Кадырова было также подтверждено другой метрикой TGStat. В рейтинге упоминаемости политических лидеров за декабрь 2024г. Рамзан Кадыров поднялся на 12 позиций по сравнению с предыдущим месяцем и занял четвертое место после Путина В. В., Лаврова С. В. и Медведева Д. А. @RKadyrov_95 имеет самый высокий ER (8,45%), что свидетельствует о глубокой вовлечённости аудитории в обсуждение публикуемого контента и подчёркивает значимость канала в поддержке региональной идентичности и вертикальной коммуникации.

Канал @ekaterina_mizulina демонстрирует самый высокий уровень вовлеченности (ERR 21,3%), что указывает на активное взаимодействие аудитории с контентом. Индекс цитирования достаточно высокий (2 247). Снижение числа подписчиков (-12 247 за месяц) может быть связано с узкой специализацией контента, что, несмотря на высокий уровень вовлечённости, ограничивает аудиторию.

Каналы @obshina_ru и @mypervie имеют незначительные изменения в количестве подписчиков за месяц, что указывает на стабильность аудитории. Данные каналы имеют более низкие, но всё же значительные, показатели цитирования (1460 и 1855 соответственно). @obshina_ru является наиболее активным каналом с ~21.6 публикациями в день и имеет аудиторию с хорошей вовлеченностью (ERR 17,9%). @mypervie демонстрирует стабильность, но меньший уровень вовлеченности (ERR 16,6%). Несмотря на небольшой охват, оба канала характеризуются устойчивой вовлечённостью аудитории, что подтверждает тезис о значимости горизонтальных связей для цифровой политической экосистемы.

Анализ показал, что каналы с меньшим числом подписчиков демонстрируют высокий уровень вовлечённости. Это свидетельствует о том, что более узконаправленные или специализированные каналы могут обеспечивать более активное взаимодействие с аудиторией, несмотря на ограниченный охват. В то же время, каналы с большим числом подписчиков, как @RKadyrov_95, обладают значительным охватом, но уровень вовлечённости может быть ниже, что указывает на необходимость разработки стратегий для поддержания интереса широкой аудитории.

Высокий уровень вовлечённости каналов с меньшим охватом объясняется несколькими факторами. Во-первых, их контент часто ориентирован на узконаправленные темы, что привлекает аудиторию с сильной заинтересованностью. Это создаёт эффект сообщества, где подписчики чувствуют себя вовлечёнными в диалог. Например, @obshina_ru активно освещает вопросы межэтнического сотрудничества, что вызывает значительный отклик среди пользователей, заинтересованных в таких темах.

Во-вторых, авторы этих каналов нередко уделяют особое внимание взаимодействию с аудиторией, включая персонализацию контента и учёт интересов подписчиков. Это способствует укреплению доверия и повышению активности, что подтверждается высоким ERR и ER, зафиксированными в исследовании. В случае с @mypervie акцент на молодёжные инициативы и истории участников движения способствует созданию эмоциональной связи с аудиторией.

Наконец, в каналах с меньшим охватом обратная связь воспринимается подписчиками как более значимая, что усиливает их желание участвовать в обсуждениях и делиться контентом. Эти особенности делают такие каналы особенно эффективными для целевой коммуникации и поддержания устойчивого интереса аудитории, что важно учитывать в рамках изучения механизмов цифровой политической мобилизации.

Каналы, принадлежащие Екатерине Мизулиной и Рамзану Кадырову, демонстрируют персонализированную модель политической коммуникации, где лидер непосредственно влияет на аудиторию, формируя вокруг себя сеть сторонников. Это отражает концепцию персоналистского лидерства, которая актуальна для политической системы России и других государств с выраженной вертикалью власти. В то же время, каналы организаций, такие как «Русская Община ZOV» и «Движение Первых», представляют собой институциональные платформы, акцентирующие внимание на коллективных инициативах, волонтёрских движениях и гражданской мобилизации. Эти каналы отражают тенденции к децентрализации информационных потоков и усилению горизонтальных связей в обществе, что соответствует экосистемному подходу в политической социологии.

Контент-анализ показал, что все четыре канала активно продвигают патриотические ценности, однако подходы и акценты различаются. Канал @ekaterina_mizulina фокусируется на вопросах интернет-безопасности и защиты национальных интересов в цифровой среде, тогда как @RKadyrov_95 акцентирует внимание на региональных аспектах и традиционных ценностях. @obshina_ru концентрируется на культурных и исторических аспектах, а @mypervie ориентирован на молодёжную аудиторию, продвигая идеи лидерства и гражданской активности. Это разнообразие подходов отражает многогранность патриотического дискурса в российском обществе и подчеркивает роль ИКТ в его распространении.

Особый интерес представляет канал @mypervie, ориентированный на молодёжь. Высокий уровень вовлечённости и активное обсуждение публикаций свидетельствуют о том, что цифровые платформы становятся эффективным инструментом для привлечения молодёжи к общественно-политической жизни. Это подтверждает тезис о возрастающей роли ИКТ в политической социализации молодого поколения.

С точки зрения интеграционного подхода к политической экосистеме, разнообразие тематики этих каналов демонстрирует многослойность и взаимосвязанность различных аспектов общественной жизни. Каждый канал вносит свой вклад в формирование общественного мнения, отражая интересы и ценности определённых социальных групп. Такое разнообразие способствует более глубокому пониманию политических процессов и общественных настроений, что является ценным для социологического анализа и разработки стратегий общественного развития.

Канал Екатерины Мизулиной демонстрирует экосистемный элемент устойчивости через акцент на законодательных инициативах и борьбе с киберугрозами, а также сетевую децентрализацию, создавая пространство для прямого взаимодействия с аудиторией. Это пример вертикально интегрированной сети, где актор играет роль связующего элемента между гражданами и государственными институтами.

Качественный анализ канала Рамзана Кадырова показывает, что контент канала ориентирован на укрепление традиционных ценностей, поддержку государственных инициатив с акцентом на личной харизме Рамзана Кадырова. Канал укрепляет региональную идентичность через прямую связь лидера с населением, что является проявлением сетевого подхода. В то же время его институциональная поддержка, отражающаяся в официальных заявлениях и мероприятиях, подчёркивает экосистемный компонент устойчивости.

Канал «Русской Общины ZOV» иллюстрирует работу экосистемы, где ключевыми являются коллективная идентичность и кооперация. Популярные публикации демонстрируют, как горизонтальные связи обеспечивают мобилизацию и распространение информации, что соответствует сетевому подходу.

Telegram-канал «Движение Первых» показывает, как горизонтальная самоорганизация молодёжи (сетевой аспект) интегрируется с поддержкой волонтёрских и образовательных инициатив, формируя устойчивую экосистему гражданской активности.

Сделаем сравнительный анализ каналов с точки зрения сетевого и экосистемного подходов к политической экосистеме общества (см. Таблицу 4).

Таблица 4. – Сравнительный анализ каналов с точки зрения сетевого и экосистемного подходов

Таким образом, интеграция сетевого и экосистемного подходов при анализе Telegram каналов демонстрирует, как различные элементы политической экосистемы функционируют и взаимодействуют в цифровом пространстве. Telegram-каналы становятся платформами, где информационные потоки формируют новые структуры власти и влияния, обеспечивая как горизонтальную самоорганизацию, так и вертикальные связи с государственными институтами.

Сравнительный анализ всех четырёх каналов показывает, что их стратегические и тематические особенности определяют их функциональную роль в политической экосистеме. Высокий уровень ERR в сочетании с тематическим акцентом на патриотизм и мобилизацию подтверждает вывод о том, что цифровые платформы, такие как Telegram, эффективно способствуют формированию и поддержанию общественных дискурсов. Эти данные не только подкрепляют сделанные выводы, но и указывают на перспективы использования подобных каналов для укрепления социальной устойчивости и политической мобилизации.

Данный анализ показывает, что интеграция сетевого и экосистемного подходов не только объясняет текущие трансформации в политической сфере, но и создаёт основу для прогнозирования будущих изменений. Это особенно актуально для политической экосистемы России, где цифровизация общественной жизни и активное использование социальных платформ становятся важными факторами формирования гражданской идентичности и политической культуры.

Следует отметить, что использование данных из TGStat, хотя и предоставляет обширную информацию, имеет свои ограничения. Некоторые метрики могут не полностью отражать глубину взаимодействия аудитории с контентом, а качественный анализ публикаций требует субъективной интерпретации. Кроме того, динамика подписчиков и вовлечённости может быть подвержена внешним факторам, таким как информационные поводы или изменения в политической обстановке.

Дальнейшие исследования могут быть направлены на более детальный анализ специфики контента каждого канала, изучение взаимодействия между различными платформами и их влияния на формирование политических настроений. Также представляет интерес исследование эффективности различных стратегий коммуникации в зависимости от демографических характеристик аудитории.

В целом, результаты нашего исследования подтверждают значительную роль Telegram-каналов в формировании политической экосистемы российского общества, подчёркивая важность ИКТ в современных процессах политической коммуникации и мобилизации.

Выводы. Исследование подтвердило, что Telegram-каналы являются значимыми элементами современной политической экосистемы, выполняя ключевые функции в условиях цифровой трансформации. Они одновременно обеспечивают горизонтальные связи самоорганизующихся сообществ и вертикальную устойчивость институциональных структур.

Анализ данных четырёх Telegram-каналов продемонстрировал различия в их стратегиях взаимодействия с аудиторией. Узкоспециализированные каналы, такие как @mypervie и @obshina_ru, показали высокий уровень вовлечённости за счёт персонализации контента и акцента на интересах целевой аудитории. В то же время крупные каналы, например, @RKadyrov_95, обладают масштабным охватом, позволяющим распространять значимые инициативы на широкую аудиторию, но при этом демонстрируют меньшую активность пользователей в обсуждениях.

Выявленные метрики вовлечённости и тематические акценты подтверждают, что Telegram-каналы эффективно способствуют продвижению патриотических ценностей и мобилизации различных социальных групп. Это особенно проявляется в их способности адаптироваться к интересам аудитории, отражая как локальные, так и национальные приоритеты.

Применение интеграционной модели, объединяющей сетевой и экосистемный подходы, позволило выявить механизмы взаимодействия горизонтальных и вертикальных элементов политической экосистемы. Этот подход продемонстрировал, как цифровые технологии способствуют гибкости и адаптации политических структур в условиях возрастающей цифровизации.

Практическая значимость результатов заключается в возможности их использования для разработки стратегий цифровой коммуникации, направленных на повышение уровня вовлечённости граждан, особенно молодёжи, в общественно-политическую жизнь. Полученные выводы могут быть полезны для ученых, педагогов, политиков, политтехнологов, государственных органов и общественных движений, работающих в условиях цифровой эпохи.

Заключение. Настоящее исследование подтвердило значимость Telegram-каналов в трансформации современной политической экосистемы. Цифровые платформы стали не только инструментами коммуникации, но и пространством, где пересекаются интересы различных социальных групп, обеспечивая адаптацию политической системы к вызовам цифровой эпохи.

Применение интеграционной модели, объединяющей сетевой и экосистемный подходы, позволило рассмотреть Telegram-каналы как сложные системы, которые соединяют горизонтальные и вертикальные элементы. Это дало возможность проанализировать их роль в политической мобилизации, формировании общественного мнения и поддержании социальной устойчивости.

Выявленные особенности тематических акцентов, вовлечённости аудитории и взаимодействия каналов с подписчиками продемонстрировали, как цифровые технологии преобразуют традиционные формы политической коммуникации, способствуя децентрализации информационных потоков и усилению горизонтальных связей. Telegram-каналы не только отражают интересы целевых групп, но и активно формируют новые направления политического дискурса.

Перспективы дальнейших исследований лежат в анализе других цифровых платформ и их взаимодействия с политической системой, а также в изучении долгосрочного влияния технологий на политическую культуру. Эти направления откроют новые возможности для понимания механизмов цифровой трансформации общества.

Таким образом, результаты исследования не только обогатили теоретическую базу для изучения цифровой политической коммуникации, но и предоставили практические рекомендации, которые могут быть использованы для разработки стратегий, способствующих укреплению общественного единства и развитию политической культуры в условиях цифровизации.