Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Философская мысль
Правильная ссылка на статью:

Кибербезопасность и эволюция информационного пространства: феноменологический анализ взаимосвязи с метавселенной и фиджитал-миром

Кочеткова Наталья Павловна

ассистент; кафедра философии и медиакоммуникации; Казанский Государственный Энергетический Университет

420066, Россия, республика Татарстан, г. Казань, ул. Красносельская, 51

Kochetkova Natal'ya Pavlovna

Assistant; Department of Philosophy and Media Communication; Kazan State Energy University

51 Krasnoselskaya str., Kazan, 420066, Russia, Republic of Tatarstan

kochetkova@mediayug.ru

DOI:

10.25136/2409-8728.2024.7.71055

EDN:

UTGATW

Дата направления статьи в редакцию:

18-06-2024


Дата публикации:

08-07-2024


Аннотация: Предметом исследования является кибербезопасность, в рамках современных меняющихся условий информационного пространства, которое наполняется такими явлениями как метавселенная и фиджитал мир. Данные системы создают новые угрозы и проблемы в обработке, передаче, сохранении и соблюдении конфиденциальности данных. Предполагая, что пересечение кибербезопасности, цифровой трансформации (включая метавселенную и фиджитал-мир) и феноменологического анализа представляет собой важнейшую область исследования, в работе рассматриваются аспекты построения кибербезопасности в стране. Само слияние рассматривается как центробежное течение, которое невозможно остановить, но необходимо регулировать, что говорит о том, что  решающее значение для разработки эффективных стратегий по преодолению проблем, возникающих в условиях быстро меняющегося цифрового ландшафта играет преобразование подходов к организации кибербезопасности.  Методы исследования основываются на сборе, анализе и синтезе данных, что выявило ключевые проблемы. Ключевой метод – феноменологический анализ происходящих изменений в информационной сфере, связанных с распространением явлений метавселенной и фиджитал-мира, что позволило отразить проблемы обработки информации и незащищённости от вредоносных атак и предложить новый подход к формированию системы кибербезопасности. Научная новизна статьи заключается в комплексном подходе к изучению взаимосвязи кибербезопасности, эволюции информационного пространства и таких новых концепций, как метавселенная и фиджитал мир. Переход на последние является следующим этапом развития информационного пространства, что прослеживается в постепенном разрастании экосистем и личных информационных платформ. Все это говорит о необходимости расширения системы обеспечения личной информации, а также данных, которые попадают в незащищенные информационные сети. В то же время, отечественные системы кибербезопасности подвергаются критике, что говорит о необходимости поиска новых решений. Одним из таких вариантов может стать феноменологический подход к изучению данных. В исследовании показано, как использование феноменологических методов исследования  позволяет по-новому взглянуть на возможности отечественных разработчиков по усилению мер кибербезопасности и их адаптации в условиях быстро меняющихся цифровых ландшафтов.


Ключевые слова:

кибербезопасность, информационный ландшафт, метавселенная, уязвимость безопасности детей, технологии, фиджитал-мир, социометрия, феноменология, эволюция информационного пространства, конфиденциальность информации

Abstract: The subject of the study is cybersecurity, within the framework of the modern changing conditions of the information space, which is filled with such phenomena as the metaverse and the digital world. These systems create new threats and problems in the processing, transmission, preservation and confidentiality of data. Assuming that the intersection of cybersecurity, digital transformation (including the metaverse and the digital world) and phenomenological analysis is an important area of research, the paper examines aspects of building cybersecurity in the country. The merger itself is seen as a centrifugal current that cannot be stopped, but must be regulated, which suggests that the transformation of approaches to cybersecurity plays a crucial role in developing effective strategies to overcome the problems that arise in a rapidly changing digital landscape.  The research methods are based on data collection, analysis and synthesis, which revealed key problems. The key method is a phenomenological analysis of the ongoing changes in the information sphere associated with the spread of the phenomena of the metaverse and the digital world, which made it possible to reflect the problems of information processing and insecurity from malicious attacks and propose a new approach to the formation of a cybersecurity system. The scientific novelty of the article lies in an integrated approach to studying the relationship of cybersecurity, the evolution of the information space and such new concepts, like the metaverse and the digital world. The transition to the latter is the next stage in the development of the information space, which can be traced in the gradual expansion of ecosystems and personal information platforms. All this suggests the need to expand the system of providing personal information, as well as data that gets into unsecured information networks. At the same time, domestic cybersecurity systems are being criticized, which indicates the need to find new solutions. One of these options may be a phenomenological approach to the study of data. The study shows how the use of phenomenological research methods allows us to take a fresh look at the capabilities of domestic developers to strengthen cybersecurity measures and adapt them to rapidly changing digital landscapes.


Keywords:

cybersecurity, information landscape, metaverse, vulnerability of child safety, technology, digital world, sociometry, phenomenology, evolution of the information space, data privacy

Введение

В цифровом обществе человек все больше теряет контроль над происходящими вокруг него событиями. Это явление подтверждается наводнением информационными потоками, которые превышают когнитивные возможности критического анализа и размышления. Следовательно, этические последствия, связанные с использованием технологий, становятся все более очевидными и насущными. В первую очередь, компьютеры и роботизированные системы демонстрируют превосходство по сравнению с человеческими возможностями в выполнении точных и вычислимых задач, таких как игра в шахматы, логическое мышление, выявление закономерностей и выполнение математических расчетов и т. д.

В условиях все более оцифрованного общества у людей постепенно ослабевает чувство самостоятельности и контроля над событиями, происходящими в их ближайшем окружении.

Это приводит к тому, что люди оказываются не востребованными. Существуют опасения, что развитие технологий приведет к росту уровня безработицы. Во-вторых, ИИ (искусственный интеллект) становится частью социальной сферы, и его возможности по оказанию воздействия на человека не изучены до конца. В данном ключе не удивительно, что аналитики говорят об опасности, которую представляет собой ИИ и киберпространство в целом [1. с.129-140]

Исследователи, которые в своих работах используют социометрический метод, указывают на то, что сегодня прослеживается такая тенденция, как поляризация общественного мнения, что позволяет философам, психологам и даже юристам понять, как формируется убеждения современного человека и какие факторы влияют на наше мировоззрение. Данная информация позволяет определить тактику работы с людьми, организации соответствующих работ по разработке алгоритмов, устанавливающих различные формы информационных атак [2. с.16-20].

Замыкание в информационном пузыре и информационном ландшафте создают иллюзию реальности и прозрачности, которую каждый человек может контролировать самостоятельно. Прозрачность алгоритмов, эмпирический и феноменологический метод исследования позволяют ученым понимать, как функционирует информационное пространство и как обезопасить современное человечество от спорных, вредоносных и проблемных тем, которые могут быть угрозой не только для сознания, но и для общества в целом. Так, больше 10 лет назад Эдвард Сноуден, рассматривая вопросы приватности и этики, указал на то, что возможности человечества повлиять на развитие технологий и распространение информации минимальны и заключаются только в тщательном анализе поступающей информации, что в целом иллюстрирует актуальное антропологическое и гносеологическое измерение данного вопроса. (Эдвард Сноуден: десять лет после разоблачений //https://www.securitylab.ru/analytics/538861.php)

В работе использован феноменологический метод, позволяющий изучить кибербезопасность в контексте семантической метавселенной – идеи о множестве параллельных миров, где каждый может иметь свои законы и правила. В этом контексте кибербезопасность представляет собой способ защиты информации и данных от внешних угроз и атак, а также гарантию их целостности и конфиденциальности.

Научная новизна статьи заключается в комплексном подходе к изучению сложной взаимосвязи между кибербезопасностью, эволюцией информационного пространства ИИ зарождающимися концепциями метавселенной и фиджитал. Основная проблема, рассматриваемая в статье, заключается в необходимости постоянного мониторинга и адаптации мер кибербезопасности в ответ на динамичную природу информационного пространства, особенно по мере его расширения в метавселенную и фиджитал сферы.

Целью проводимой работы является изучение особенностей эволюции информационного пространства с опорой на феноменологические методы исследования.

Автор выдвигает гипотезы о том, что:

1. Быстрая эволюция информационного пространства и таких технологий, как ИИ и метавселенная, требует динамичного и адаптивного подхода к кибербезопасности.

2. Феноменологические методы исследования могут предложить ценные идеи для понимания и решения сложных проблем кибербезопасности в контексте цифрового и метаверсального миров.

В центре работы – идея о том, что пересечение кибербезопасности, цифровой трансформации (включая метавселенную и фиджитал-мир) и феноменологического анализа представляет собой важнейшую область исследования. Это слияние имеет решающее значение для разработки эффективных стратегий по преодолению проблем, возникающих в условиях быстро меняющегося цифрового ландшафта.

Результаты

Философский подход к информационному насыщению пространства довольно неоднозначен. С одной стороны, прослеживается вероятность нивелирования роли человека и превознесение машины и возможностей инноваций. С другой, человечество должно развиваться и стремиться к новым целям, достигать их, пересматривать существующие нормы и таким образом трансформироваться. Это и есть эволюция. Все больший вес в последнее десятилетие имеют такие феномены информационного пространства, как метавселенная и фиджитал. Метавселенная – это виртуальный трехмерный мир, в котором люди взаимодействуют посредством аватара для выполнения широкого спектра действий. Такая деятельность может варьироваться от досуга и игр до профессионального и коммерческого взаимодействия, финансовых операций или даже медицинских вмешательств, таких как хирургия. Хотя точные масштабы и влияние метавселенной на общество и экономику пока неизвестны, уже сейчас можно оценить ряд возможностей и рисков. Крупные технологические компании расширяют свою деятельность в метавселенной, в том числе за счет слияний и поглощений.

Ожидается, что бизнес в метавселенной будет опираться в основном на криптовалюту и не взаимозаменяемые токены, что поднимает ряд вопросов защиты информации и кибербезопасности (например, как получить согласие пользователя или защитить аватары от кражи личных данных). В среде метавселенной существует простор для широкого спектра незаконных и вредных действий и практик, например, вводящая в заблуждение реклама, хищение интеллектуальной собственности. Более того, цифровое погружение в метавселенную может иметь серьёзные негативные последствия для здоровья, особенно для уязвимых групп, таких как несовершеннолетние, которым может потребоваться особая защита. Наконец, доступность и инклюзивность метавселенной остаются областями, в которых еще предстоит добиться прогресса для создания среды равных возможностей [3. с.112-129].

С философской точки зрения метавселенная - это возможность человека выйти за границы собственных возможностей и получить доступ к новым мирам, системе восприятия и передачи различного рода информации. В данном ключе расширяется система познания себя и мира, с одной стороны, а с другой полностью уйти от реальности. И если говорить о феноменологическом анализе данного контекста, то выявляется, тенденция к обострению потребности в расширении кругозора, но, информационное пространство, чаще всего, насыщено непроверенным контентом и как следствие, необходимо его проверять и регулировать, а так же осмысливать с критической точки зрения, чему должны способствовать инструменты фильтрации поступающих данных. Но, контроль над информационным потоком может ограничить разработчиков в процессе перехода к новому уровня мира — фиджитал.

В контексте зарождающейся концепции фиджитал-мира, который представляет собой конвергенцию физической и цифровой сфер, изучение кибербезопасности и ее последствий для будущего взаимодействия человека с технологиями имеет первостепенное значение. Поскольку фиджитал мир продолжает развиваться и формировать наши культурные, общественные и философские ландшафты, крайне важно изучить роль современных технологий в создании безопасной цифровой среды. Хотя исследования в этой области все еще находятся на начальной стадии, философы уже определили, что главной целью кибербезопасности в фиджитал-мире должно быть не отключение информационных систем и искусственного интеллекта, а исследование уязвимостей, которые могут стать точками давления и впоследствии привести к негативным последствиям для человека. Исследователи, подчеркивающие важность развития фиджитал-мира, также отмечают необходимость создания доступных мер безопасности для всех людей. В данном ключе безопасность цифровых сред для будущего общества заключается в создании безопасной среды для взаимодействия в этом новом пространстве. На данном этапе развития, и для разработчиков и для теоретиков, данная тема становится все более актуальной задачей, которая еще не нашла своего окончательного решения[4. с.11-13].

Рассматривая переход от метавселенной к фиджитал, можно отметить, что современное человеческое восприятие еще не готово к полному переходу на виртуальные системы. Следовательно, только через индивидуальное развитие, повышение общей национальной культуры и уровня восприятия можно предположить, что человечество подготовится к переходу к фиджитал. Одноко уже сегодня необходимо рассматривать вопросы безопасности, предупреждая наступление серьезных последствий перехода на фиджитал мир [5. с.50-59].

Именно поэтому важно понимать взаимосвязь между кибербезопасностью, информационным пространством, метавселенной и фиджитал-миром и разрабатывать соответствующие стратегии и меры по защите цифровой инфраструктуры. Только так можно обеспечить безопасность и стабильность в современном мире, где информация играет все более важную роль.

Феноменологический анализ взаимосвязи кибербезопасности с метавселенной и фиджитал-миром позволяет понять, как эти концепции взаимодействуют между собой и какие вызовы и возможности они представляют для человечества. Таким образом, феноменологический анализ взаимосвязи кибербезопасности с метавселенной и фиджитал-миром позволяет понять сложность и многоуровневость проблемы защиты информации в современном мире и разработать эффективные стратегии по обеспечению безопасности информационного пространства.

Феноменологический анализ взаимосвязи кибербезопасности и эволюционирующего информационного пространства выявляет обостряющуюся проблему распознавания целей преступных структур. По мере усиления необходимости постоянного усиления защиты информационных систем и данных, вызванного стремительным развитием технологий и появлением новых угроз, становится очевидным, что современные технологии сами по себе часто служат инструментом, которым оперируют преступные организации. Соответственно, правоохранительные органы и правительства оказываются не в состоянии эффективно противостоять этим злоумышленникам, что подчеркивает острую необходимость упреждающего и адаптивного подхода к кибербезопасности в условиях постоянно меняющегося ландшафта угроз. Следовательно, можно предположить, что дальнейший путь борьбы с киберпреступлениями заключается именно в информатизации систем феноменологического анализа, который станет основой для проверок информации поступающей в тот или иной сервис. Д. А. Камбулов отмечает, что уже сегодня борьба с киберпреступлениями многообразна и включает различные «инструменты, которые организации используют для защиты от угроз кибербезопасности» [6. с.1661-1667].

Безусловно, опирающиеся на феноменологию аналитики, регулярно выделяют важность понимания взаимосвязи процессов развития инноваций и их внедрения в повседневную жизнь с общей эволюцией информационного пространства и его влиянием на метавселенную и фиджитал-мир. Однако, как показывает современное положение, на данном этапе стоит идея распространения сути метавселенной и ее возможного перехода в фиджитал, что отражено на пропаганде составных элементов данной искусственной системы.

Следовательно, достижение этапов формирования метавселенной и переход к фиджитал под влиянием технологий - увлекательный процесс развития и совершенствования и не удивительно, что он стал целью многих организаций и даже стран, однако, вопрос угроз, которые она несет, не учитывается.

В условиях современной России отказ от некоторых зарубежных инновационных продуктов привел к созданию отечественными разработчиками собственной метавселенной, примером которой может служить экосистема "Сбер". Эта экосистема не только стремится объединить реальный мир и виртуальное пространство, но и представляет практичную бизнес-модель, которая стремится защитить своих пользователей, признавая при этом свои ограничения, что свидетельствует о длительном пути к реализации фиджитал мира (рис. 2). В настоящее время только "Яндекс" может соперничать со "Сбером" в данной сфере. Причем, обе компании озадачены возможностями организации действенной системы безопасности своих клиентов.

Содержание и обслуживание этих пользовательских метавселенных, зависит от интересов клиента, охватывая широкий спектр областей - от развлечений и потребности во взаимодействии за пределами социальных сетей до создания иммерсивного опыта в конкретных пространствах, способствующих таким видам деятельности, как обучение и саморазвитие. Следовательно, можно предположить, что в будущем произойдет конвергенция экосистем "Яндекса", "Сбера", "Газпрома", "Mail.ru" и других в единый мета-обзор, характеризующийся атрибутами вымышленного мира, с фокусом на обучение, развитие и предоставление социальных сетей [7. с. 41-45].

Вопросы кибербезопасности стоят бескомпромиссно и открыто, что указывает на значимость данного аспекта для компании. Но, этот пример можно считать единичным, так как во многом в отечественной информационной системе прослеживается серьёзное отставание от мировых тенденций. Яркой иллюстрацией этого несоответствия является катастрофический провал СДЭК, известной курьерской организации, которая 26 мая 2024 года столкнулась с атакой вредоносного ПО и не смогла эффективно смягчить ее последствия. В связи с этим администрация объявила о недельной приостановке работы служб доставки, оставив клиентов в недоумении относительно связи между неполадками на сайте и физическим распределением товаров. В действительности деятельность СДЭК в значительной степени зависит от информационных систем, которые контролируют все процессы - от приема заказов до их доставки и выдачи. Это подчеркивает тревожно низкий уровень кибербезопасности и постепенный переход этих систем к инновационным цифровым формам.

Следует отметить , что усиление мер кибербезопасности можно трактовать как акт самоорганизации человека, знаменующий переход на более высокий эшелон культурного развития и создание системы, отвечающей индивидуальным интересам. Эта система будет структурирована за счет использования персональных социальных сетей, которые будут предоставлять доступ к уже существующему контенту, хотя и адаптированному к специфическим требованиям каждого пользователя. Если допустить точность феноменологического анализа, то можно предположить, что в грядущую эпоху человечество будет опираться на своего рода "федеральную сеть", доступ к которой будет осуществляться через индивидуальные социальные сети, включающие в себя ряд фильтров и ограничителей и одновременно определяющие потребности и запросы конкретного пользователя.

В то же время, в современном мире, подключённом к Интернету, защита кибербезопасности претерпела быстрое развитие. Благодаря широкому применению активно развивающихся технологий, таких как Интернет вещей и облачные вычисления, генерируются и собираются огромные объёмы данных. Хотя получаемую информацию обрабатывают и ее можно использовать для лучшего удовлетворения соответствующих потребностей бизнеса, она также создают большие проблемы для кибербезопасности и защиты конфиденциальности [8. с.29-63].

Феноменологический анализ позволяет исследовать вызовы и возможности, которые появляются в связи с метавселенной и фиджитал-миром и выявить ряд важных аспектов работы в области кибербезопасности.

Во-первых, современный мир становится все более зависимым от цифровых технологий и информационных систем. Однако растущее значение информационного пространства породило новые угрозы кибербезопасности, что требует критического подхода к информации и контенту, с которыми сталкиваются люди.

Во-вторых, все больше организаций и государств сталкиваются с кибератаками и киберпреступностями, что подчёркивает важность защиты информационных ресурсов. Тем не менее, правовые аспекты не соответствуют потребностям времени, что подчёркивает необходимость дальнейшего тесного взаимодействия со стороны человека, общества в целом и государства как законодателя и защитника.

В контексте трансформирующего влияния цифровой эпохи на ведение политической войны национальными государствами критическая феноменология предполагает заметный сдвиг в расстановке приоритетов в вопросах безопасности в демократических странах. Это требует обсуждения проблем, связанных с уровнем инноваций в самих государствах, а также способах работы над безопасностью всех заинтересованных лиц. Примерами использования киберпространства государственными и негосударственными субъектами могут служить вероятные атаки с последующим подрывом демократических выборов, поощрения распространения насилия и даже вызовы суверенитету и ценностям демократических государств, что имеет крайне дестабилизирующий эффект [9. с.17-23].

Успешные кампании политической войны также заставляют избирателей подвергать сомнению результаты демократических выборов и то, были ли особые интересы или иностранные державы решающим фактором в данном результате. Это наносит серьезный ущерб политической легитимности демократий, которая зависит от способности избирателей доверять избирательным процессам и результатам, свободным от вредоносного влияния – предполагаемого или реального [10. с.19-21]. При этом, высокая активность массмедиа и блогосферы, накладываясь на социальное напряжение в электоральный период, способны оказать влияние на процесс делегитимации политического режима [11. c.257].

В демократических обществах основополагающие принципы индивидуальной свободы и права на участие в политическом дискурсе создают серьезные препятствия для эффективного противодействия всепроникающей угрозе политической войны. В то же время современные правительства часто не уделяют первостепенного внимания неотложным задачам борьбы с кибер-угрозами, поскольку сами используют широкий спектр научно-технических достижений для реализации своих собственных планов. В результате обще-ственность оказывается уязвимой и вынуждено ориентироваться в неохраня-емом информационном пространстве, не имея достаточной подготовки для противостояния этой новой и грозной опасности. Проблемы, которые эта новая политическая война с использованием цифровых технологий создает для демократий, будут возрастать с развитием машинного обучения и появлением цифровых инструментов, таких как «глубокие фейки». О чем пытаются сказать как отечественные [12. с.9-10], так и зарубежные исследователи [13. с. 250].

С феноменальной точки зрения, современные технологические достижения позволили людям взаимодействовать с метавселенной, погружаясь в цифровые сферы и виртуальные среды. Однако эти возможности одновременно открыли новые уязвимости и угрозы индивидуальной безопасности. Кибератаки, хакерство и кибершпионаж становятся все более распространенными в современном мире, при этом значительная часть населения считает, что эти вопросы находятся в компетенции правительства. Правительства же, напротив, воспринимают эти средства как важнейшие инструменты, с помощью которых они могут достичь желаемых целей.

По факту, интернет с каждым днём становится все более насыщенным информацией, а также становится основным средством обмена данными и коммуникаций, что не даёт гарантий в безопасности никому. И, в связи с тем что, каждый день идёт процесс совершенствования ИИ и ИС, растут возможности, которые предоставляет цифровое пространство, а это указывает на то, что возрастает и уровень угрозы кибербезопасности [14. с.30-37].

Приведенные факты свидетельствуют о том, что эволюция информационных систем и цифрового пространства оказывает повсеместное влияние на различные слои общества. Однако если все заинтересованные стороны не уделят приоритетного внимания интеграции мер кибербезопасности в рамках технологического прогресса и их развертыванию в различных облачных архитектурах, перспективы дальнейшего совершенствования социально-экономической структуры представляются мрачными. Это утверждение объясняется, прежде всего, двумя факторами: во-первых, подрывом доверия как к политическим институтам, так и к достоверности информационного контента; во-вторых, постоянными этическими дилеммами, которые, несмотря на то, что являются предметом постоянного обсуждения на различных уровнях, остаются нерешенными.

Обсуждение результатов

Аналитика кибербезопасности на основе ИИ была интегрирована в последние версии технологии межсетевых экранов. Эти передовые брандмауэры включают в себя автоматизированные системы для обнаружения сетевых вторжений, категоризации зашифрованного трафика данных, выявления вредоносного программного обеспечения и других функций безопасности. Включение искусственного интеллекта позволяет этим важнейшим мерам защиты работать с большей скоростью, точностью и адаптивностью по сравнению с традиционными брандмауэрами. В области криптографии решения на основе ИИ начинают помогать исследователям оптимизировать разработку алгоритмов и могут значительно сократить усилия по криптоанализу, такие как поиск дифференциальных следов, что имеет решающее значение в дифференциальном криптоанализе [15. с.2019-2043].

Недавно идея генеративной противоборствующей сети была применена для построения алгоритма автоматического шифрования, что делает первый шаг к созданию интеллектуального решения защиты без вмешательства человека [16. с.439-454]. Напротив, конфиденциальность человека находится под угрозой из-за систем на базе искусственного интеллекта. Ожидается, что рост кибератак с использованием ИИ приведет к взрывному росту проникновений в сети, кражам личных данных и эпидемическому распространению интеллектуальных компьютерных вирусов [17. с.7029- 7035].

Таким образом, еще одной будущей тенденцией является защита от атак с использованием современных технологий, используя методы, основанные на оболочных системах данных и интеллектуальных программах, что, возможно, приведет к гонке вооружений основанных на ИС и ИИ.

Решение безопасности на основе ИИ — одна из наиболее быстро развивающихся областей, которая объединяет исследователей из разных областей, таких как машинное обучение, статистика, анализ больших данных и криптография, для борьбы с современными угрозами кибербезопасности.

Однако, во многом все перечисленные направления определяют работу зарубежных разработчиков, что говорит о необходимости стимулирования отечественного ИИ-производства.

В данном ключе важно подчеркнуть, что уровень отечественных разработок уступает зарубежным, что соразмерно с уровнем внедрения россиян в киберпространство. Безусловно, сегодня молодое поколение испытывает большее влияние на восприятие мира со стороны социальных сетей, а также созданных новых форм виртуальной реальности. В то время как среднестатистический пенсионер с большим скепсисом относится к предложениям метавселенной СБЕР, молодежь и люди среднего возраста активно используют потенциальные возможности этих технологий. Социометрический анализ того как технологии меняют представления о метавселенной и взаимосвязи с ней показывает, что российское общество меняется медленно (по сравнению с европейским или азиатским), но и эти изменения отражают потребительский склад восприятия людей (рис.1). И это не смотря на то, что сегодня известны побочные действия со стороны использования достижений Интернета. И они касаются, как здоровья, так и окружающей среды.

Рис.1 Результаты социометрического анализа о динамике использования информационного пространства

Как показано на рис.1, после 2019 года процесс обращения и применения информационных данных ускорился во всем мире и безусловно, страны, после пандемии столкнулись с новыми вызовами, такими как киберпреступления, мошенничества и новые способы мышления. В контексте продолжающейся эволюции киберпространства необходимо отметить согласованные усилия отечественных разработчиков в их стремлении повысить производительность и безопасность. Однако критический анализ текущего ландшафта выявляет потенциальное несоответствие между достижениями этих разработчиков и изощренными методами, используемыми злоумышленниками, такими как мошенники и киберпреступники. Несмотря на значительные усилия, предпринятые российскими программистами в последние годы для повышения уровня кибербезопасности отечественных потребителей, о чем свидетельствуют данные, представленные в таблице 1, стремительный темп технического прогресса и адаптивный характер киберугроз требуют постоянного и проактивного подхода к обеспечению безопасности цифровой сферы.

Таблица 1

Деятельность компании кибербезопасности в РФ

Компании кибербезопасности

Период работы

Возможности продуктов

Лаборатория Касперского

На рынке с 1997

Более 20 ИБ-решений распространены на различные устройства и системы, защита развивается за счет функции интегративных решений. Инновации разрабатываемые компанией способны выявлять уязвимости систем и взаимодействовать между разными компонентами информационной инфраструктуры

Код Безопасности

На рынке с 1995

Специализируется на вопросах сетевой безопасности, работе в области криптографии и сохранения государственной тайны, что определяет область распространения на государственные учреждения

Security Vision

Появилась на рынке в 2010

Специализируется на работе с крупными финансовыми учреждениями (банками, коммерческими компаниями и прч.). специализируется на совершенствовании систем обеспечения безопасности в рамках происходящих в цифровом мире изменений

ИнфоТеКС

Образована в 1991 году

Разрабатывает систему криптографической защиты, а так же системы нацеленные на обнаружение угроз автоматическим системам

Д.А. Литвинов отмечает, что «За последние 10-15 лет участились кибератаки....», но в тоже время зарубежные агенты стремятся к «запрещению действия корпорации «Касперский»»[18. с.76-82] и это говорит о том, что российские разработки, в целом, могут выступать на международном уровне.

Индустрия кибербезопасности в России характеризуется дихотомией между компаниями, стремящимися соответствовать международным стандартам, и теми, кто сосредоточен на нишевых направлениях или не имеет широкого признания среди пользователей. Цены на системы безопасности, предлагаемые этими организациями, существенно различаются и варьируются от нескольких тысяч до сотен миллионов рублей в зависимости от целевого сегмента потребителей. Такой разброс цен отражает воспринимаемую ценность и интерес к продуктам, представленным на рынке. С другой стороны, как показал пример со сбоем в работе СДЭК эффективность затрат на безопасность оправдываются наличием автоматической системы обновления, которая обычно обеспечивается облачными решениями. Таким образом, инвестиции в программы безопасности, разработанные отечественными специалистами, считаются оправданными, хотя опасения по поводу их эксплуатационной надежности и соответствия международным стандартам по-прежнему вызывают опасения у клиентов.

В то же время, ПО по кибербезопасности является лишь частью общей цифровизации, а это говорит о том, что оно воспринимается как неотъемлемая часть работы компьютерных систем, которые уже давно стали предметами общего потребления. А. Какаева, И. Какаев, О. Сахедова и Г. Корпяева указывают, что сегодня разработаны и активно переменяются такие системы как: «аналитика угроз, машинное обучение, поведенческий анализ и архитектура нулевого доверия» и данный перечень растет с каждым днем, но их применение зависят, в первую очередь от самих людей и принимаемых ими решений [19. с.1-8]

Если раньше потребительское отношение к миру и материальным благам рассматривалось как простой этап развития общества, то теперь этот вопрос стал одним из центральных в контексте воспитания молодого поколения с целью восстановления утраченных ценностей. Всепроникающее влияние цифровой среды на поведение и когнитивные процессы человека проявилось в негативном отношении к работе, реальной жизни и общественным ожиданиям. Одновременно возникли синтетические идеалы, пропагандирующие эгоизм, нарциссизм и различные формы самовыражения, что негативно сказывается на формировании законопослушных и ответственных граждан.

Нынешнее положение дел можно отчасти объяснить уменьшением государственного вмешательства в информационный поток. Российская Федерация служит ярким примером, иллюстрирующим преобразующее воздействие принятого в 2022 году закона, запрещающего распространение ложной информации в социальном киберпространстве. Таким образом, на смену преобладающим темам легкой финансовой наживы пришли понятия активного труда и личного развития. Более того, дискурс вокруг политических вопросов сменился статистическими анализами военных операций и распространением антироссийских настроений, которые зачастую лишены логической последовательности [20. с.200-212].

Такой способ воздействия на наполнение информационного ландшафта не просто повлиял на восприятие реальности, но и изменил отношение к правительству. А политика прозрачности информации, проводимая с учетом роли человека в современном информационном мире, позволила сформировать систему общенациональной поддержки как правительству, так и его политики.

И важно отметить, что созданные системы фильтрации информации, которые накладываются на социальные сети и системы взаимодействия могут быть использованы и в других направлениях, таких как защита приватных данных и сохранение безопасного пространства детей и молодежи.

Но, на данном этапе, это является частью проектов, которые могут оказаться в рамках государственных интересов.

Заключение

В заключение следует отметить, что необходимо постоянно отслеживать и адаптировать меры кибербезопасности в контексте постоянно развивающегося информационного пространства и технологий. Для достижения этой цели необходимо использовать следующие рычаги государственного управления.

1. Совершенствование законодательной базы в отношении киберпреступлений и атак.

2. Полноценное взаимодействие государственных программ и ИТ-компаний в области разработки доступных для населения систем безопасности.

3. Финансирование разработок в области интернет-безопасности через конкурсы и соревнования среди студентов и школьников, которые могут предложить современные решения, исходя из своих потребностей.

4. Пропагандировать идеи критического подхода к осмыслению поступающей информации, а также идеи о необходимости фильтрации данных.

Учитывая ключевую роль кибербезопасности в современном информационном пространстве и способность феноменологического анализа изучать это явление в контексте метавселенной, данный подход может стать основой для более эффективной разработки новых систем кибербезопасности. Эти системы будут не только защищать информацию от внешних угроз и атак, но и обеспечивать ее целостность и конфиденциальность.

Последующий переход к системе фиджитал-мира также станет важным этапов в развитии цифровых систем и технологий, которые необходимо будет изучать с критической точки зрения, что требует феноменологического анализа и конкретизации вероятных угроз и негативных влияний.

Следовательно, перспективы дальнейших исследований в области кибербезопасности и эволюции информационного пространства распространяются на широкий спектр вопросов, которые охватывают, как идеи опережения преступных элементов, так и прогнозирования возможных направлений негативного влияния на сознание людей. Как следствие, данные темы должны исследоваться как с психологической, так и с философской точек зрения, что позволяет применять многогранный подход к их изучению.

Библиография
1. Sarker I.H. Cybersecurity and threat analysis based on artificial intelligence // Discover Artificial Intelligence. 2024. Volume 4, No.1. рр. 129-140. DOI: 10.1007/s44163-024-00129-0
2. Аннаева А. Р., Аширов Г. Д., Атаев Г. Н., Бабаев Н. Б. Анализ актуальных киберугроз и методов защиты персональных данных в цифровом мире // IN SITU. 2023. № 10. С. 16-20.
3. Синицын А., Ковалева Е. Тенденции и вызовы в области интернет-безопасности и защиты медицинских данных // Международный журнал Кибербезопасность и Криптография. 2019. № 7(4). С. 112-129.
4. Язгелдиев Ш., Керимов А., Бабаниязов Б. Интернет-безопасность и защита персональных данных: тенденции и вызовы в цифойров эпохе // IN SITU. 2023. №7. С. 11-13.
5. Хорева Л. В., Кучумов А. В., Шраер А. В. Трансформация пути современного потребителя туристских услуг в фиджитал-среде // Профессорский журнал. Серия: Рекреация и туризм. 2023. №4 (20). С. 50-59. DOI: 10.18572/2686-858X-2023-20-4-50-59
6. Камбулов Д. А. Решения для кибербезопасности // StudNet. 2021. №7. С. 1661-1667.
7. Лукьянчикова А.С. Особенности продвижения модных брендов в метавселенных // Вопросы медиабизнеса. 2024. Т. 3. № 1. С. 41-45. DOI: 10.24412/3034-1930-2024-0050.
8. Clarke R., & Knake R. Cyber war: the next threat to national security and what to do about it // HarperCollins Publishers. 2010. №4. рр. 29-63. DOI:10.5860/selection.48-2963
9. Клокова У.Р. Основные направления укрепления кибербезопасности Российской Федерации // Российский университет дружбы народов (РУДН). 2022. №12. С. 17-23.
10. Аррыкова Г. К., Бегчаева Д. К., Бердиев К. Ч., Бердиев О. Ш. Обеспечение кибербезопасности в эпоху интернета вещей: вызовы и перспективы // IN SITU. 2023. №10. С. 19-21.
11. Чурашова Е. А. Обвинительный дискурс как средство делегитимации (на примере республики Беларусь) // Философия и культура информационного общества: Восьмая международная научно-практическая конференция. Санкт-Петербург, 20–22 ноября 2020 года / Санкт-Петербургский государственный университет аэрокосмического приборостроения. 2020. С. 257-259.
12. Дацева Э. Г., Куропятникова А. Ю. Приватность в эпоху больших данных // Молодой ученый.2022. № 4 (399). С. 9-10.
13. Rothrock R., & Clarke R. A. Digital resilience: Is your company ready for the next cyber threat. Nicholas Brealey Publishing, 2018. 256 р.
14. Литвиненко И. Л., Смирнов И. И. Основы цифровой экономики // AD ALTA: Журнал междисциплинарных исследований. 2019. Т. 9. №1 (7). С. 30-37.
15. Chen J., Su C.,& Yan Z. Cybersecurity analytics and privacy protection based on artificial intelligence // Security and Communication Networks. 2019. №185(91). рр. 2019-2043. DOI: 10.1155/2019/1859143
16. Patersonth Hanley L. Political Warfare in the Digital Age: Cyber-subversion, Information Operations and «deep fakes»//The Australian Journal of International Relations. 2020. №4 (74). рр. 439-454.
17. Raimundo R., & Rosario A. The impact of artificial intelligence on the security of data systems: a literature review // Sen sors. 2021. №21. рр. 7029-7035.
18. Литвинов Д.А. Оценка политики России в области кибербезопасности и возможные варианты ее совершенствования // Вестник науки и образования. 2019. №19-2 (73). С. 76-82.
19. Какаева А., Какаев И., Сахедова О., Корпяева Г. Инновационные подходы к обеспечению кибербезопасности //Всемирный ученый. 2024. №24. С. 1-8.
20. Буевич А.П., Буевич С.Ю., Варвус С.А., Сергеева А.Е., Карамова О.В. Влияние цифровизации на роль государства в современном мире: аналитический аспект//Достижения в области науки, технологий и инноваций. Спрингер. 2022. №4. С. 200-212. doi:10.1007/978-3-030-90324-4_200
References
1. Sarker, I.H. (2024). Cybersecurity and threat analysis based on artificial intelligence. Discover Artificial Intelligence, 1, 129-140. doi:10.1007/s44163-024-00129-0
2. Annaeva, A. R., Ashirov, G. D., Ataev, G. N., & Babaev, N. B. (2023). Analysis of current cyber threats and methods of personal data protection in the digital world. IN SITU, 10, 16-20.
3. Sinitsyn, A., & Kovaleva, E. (2019). Trends and challenges in the field of Internet security and protection of medical data. International Journal of Cybersecurity and Cryptography, 7(4), 112-129.
4. Yazgeldiev, Sh., Kerimov, A., & Babaniyazov, B. (2023). Internet security and personal data protection: trends and challenges in the digital age. IN SITU, 7, 11-13.
5. Khoreva, L. V., Kuchumov, A.V., & Shraer, A.V. (2023). Transformation of the path of the modern consumer of tourist services in the digital environment. Professorial Journal. Series: Recreation and Tourism, 4(20), 50-59. doi:10.18572/2686-858X-2023-20-4-50-59
6. Kambulov, D. A. (2021). Solutions for cybersecurity. StudNet, 7, 1661-1667.
7. Lukyanchikova, A.S. (2024). Features of the promotion of fashion brands in the metaverse. Questions of media business, 1, 41-45. doi:10.24412/3034-1930-2024-0050
8. Clarke, R., & Knake, R. (2010). Cyber war: the next threat to national security and what to do about it. HarperCollins Publishers, 4, 29-63. doi:10.5860/selection.48-2963
9. Klokova, U.R. (2022). The main directions of strengthening the cybersecurity of the Russian Federation. Peoples' Friendship University of Russia (RUDN), 12, 17-23.
10. Arrykova, G. K., Begchaeva, D. K., Berdiev, K. C., & Berdiev, O. S. (2023). Ensuring cybersecurity in the era of the Internet of Things: challenges and prospects. IN SITU, 10, 19-21.
11. Churashova, E. A. (2020). Accusatory discourse as a means of delegitimization (on the example of the Republic of Belarus). Philosophy and culture of the information Society: The eighth international scientific and practical conference. St. Petersburg, November 20-22, 2020. St. Petersburg State University of Aerospace Instrumentation (pp. 257-259).
12. Datseva, E. G., & Kuropyatnikova, A. Y. (2022). Privacy in the era of big data. A young scientist, 4(399), 9-10.
13. Rothrock, R., & Clarke, R. A. (2018). Digital resilience: Is your company ready for the next cyber threat. Nicholas Brealey Publishing.
14. Litvinenko, I. L., & Smirnov, I. I. (2019). Fundamentals of the digital Economy. AD ALTA: Journal of Interdisciplinary Research, 1(7), 30-37.
15. Chen, J., Su, C.,& Yan, Z. (2019). Cybersecurity analytics and privacy protection based on artificial intelligence. Security and Communication Networks, 185(91), 2019-2043. doi:10.1155/2019/1859143
16. Patersonth Hanley, L. (2020). Political Warfare in the Digital Age: Cyber-subversion, Information Operations and "deep fakes". The Australian Journal of International Relations, 4(74), 439-454.
17. Raimundo, R., & Rosario, A. (2021). The impact of artificial intelligence on the security of data systems: a literature review. Sen sors, 1, 7029-7035.
18. Litvinov, D.A. (2019). Assessment of Russia's cybersecurity policy and possible options for its improvement. Bulletin of Science and Education, 19-2(73), 76-82.
19. Kakaeva, A., Kakaev, I., Sakhedova, O., & Korpyaeva, G. (2024). Innovative approaches to cybersecurity. A world scientist, 24, 1-8.
20. Buevich, A.P., Buevich, S.Yu., Varvus, S.A., Sergeeva, A.E., & Karamova, O.V. (2022). The impact of digitalization on the role of the state in the modern world.

Результаты процедуры рецензирования статьи

Рецензия скрыта по просьбе автора