Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Арктика и Антарктика
Правильная ссылка на статью:

Карта почвенного покрова Ольского участка заповедника «Магаданский» (полуостров Кони)

Павлов Борис Алексеевич

кандидат биологических наук

Ведущий эколог, АО "Управление перспективных технологий"

111033, Россия, Московская область, г. Москва, ул. Самокатная, 1, стр.2, каб. 21

Pavlov Boris Alekseevich

PhD in Biology

P RUS 75 9453607

111033, Russia, Moscow region, Moscow, Samokatnaya str., 1, building 2, office 21

borispavlo@yandex.ru

DOI:

10.7256/2453-8922.2024.1.70287

EDN:

LLOYEK

Дата направления статьи в редакцию:

29-03-2024


Дата публикации:

10-04-2024


Аннотация: Объектом исследования явился не изученный почвенный покров Ольского участка заповедника «Магаданский». С этой целью проведено маршрутное обследование 12 наиболее характерных урочищ участка, доступных для пешего посещения. Составлена почвенная карта, на которой обозначены 9 контуров структур почвенного покрова, среди которых наиболее широко представлены комбинации подбуров охристых с дерново-подбурами иллювиально-железистыми охристыми, сухоторфяно-подзолов охристых с подзолами охристыми и сухоторфяно-литоземами перегнойно-торфяными, а также подзолами охристыми глееватыми. В границах участка выявлены 11 почвенных подтипов, среди которых наиболее распространенными являются почвы альфегумусового и гумусового–аккумулятивного отделов, развивающиеся на дериватах гранитоидов, перекрытых сверху эоловым чехлом вулканического пепла мощностью до 0,25 м. Использовались методы исследований, общепринятые в отечественном почвоведении. В качестве основы картографирования использовались топографическая карта полуострова Кони масштаба 1:100000, а также космические снимки Landsat, представленные в модуле Bing Aerial общедоступной программы QGIS2.10.1. Впервые в составе почвенного покрова крупной территории суши северного Приохотья выявлено почти сплошное распространение подтипов почв, имеющих наименование "охристые". Их генезис и классификационно-номенклатурное положение связано с влиянием древнего камчатского вулканизма, с возникновением на поверхности довольно мощного чехла из пепла реолитового состава, белого цвета. Последний под влиянием поверхностной эрозии и суффозии стал проникать в подстилающие почвенные горизонты и горные породы, и, сразу после зарастания растительностью сформировал всей своей мощью подзолистый горизонт, кардинально изменив текущий характер почвообразования. Полученные результаты могут быть использованы в природоохранных целях для пополнения сведений о компонентах окружающей среды одного из слабо изученных участков особо охраняемых природных территорий Севера Дальнего Востока, а также в отечественном почвоведении для уточнения генетических особенностей влияния камчатского вулканизма на почвенный покров суши обширного приокеанического региона Тихого океана.


Ключевые слова:

почвенный покров, охристые подтипы почв, древний камчатский вулканизм, почвоведение, участок, почвенная карта, окружающая среда, природные территории, структура почвенного покрова, почва

Abstract: The object of the study was the unexplored soil cover of the Olsky section of the Magadan Nature Reserve. For this purpose, a route survey was conducted of 12 of the most characteristic tracts of the site available for hiking. The research methods generally accepted in Russian soil science were used. 11 soil subtypes were identified for the first time within the boundaries of the site, among which the most common are soils of the alphegumus and humus–accumulative departments, developing on granitoid derivatives overlain from above by an Aeolian cover of volcanic ash with a thickness of up to 0.25 m. A soil map has been compiled on which 9 contours of soil cover structures are outlined, among which the most widely represented combinations of ochreous podburs with sod-podburs illuvial-ferruginous ochreous, dry peat-ochreous podzols with ochreous podzols and dry peat-lithozems humus-peat, as well as ochreous gleevate podzols.  11 soil subtypes were identified for the first time within the boundaries of the site, among which the most common are soils of the alphegumus and humus–accumulative departments developing on granitoid derivatives overlain from above by an Aeolian cover of volcanic ash with a thickness of up to 0.25 m.A soil map has been compiled on which 9 contours of soil cover structures are outlined, among which the most widely represented combinations of ochreous podburs with sod-podburs illuvial-ferruginous ochreous, dry peat-ochreous podzols with ochreous podzols and dry peat-lithozems humus-peat, as well as ochreous gleevate podzols. The conclusion is made about the overwhelming influence of Kamchatka volcanism on soil formation and soil cover of the research area. The obtained results can be used for environmental purposes to replenish information about the environmental components of one of the poorly studied sites of specially protected natural territories of the North of the Far East, as well as in domestic soil science to clarify the genetic features of the influence of Kamchatka volcanism on the land cover of the vast oceanic region of the Pacific Ocean.


Keywords:

soil cover, ochreous subtypes of soils, ancient Kamchatka volcanism, Soil science, region, soil map, environment, natural areas, the structure of the soil cover, soil

ВЕДЕНИЕ

Достоверные сведения о почвах и почвенном покрове Ольского участка заповедника «Магаданский» до настоящего сообщения полностью отсутствовали и носили предположительный характер, в силу его трудной доступности, с одной стороны, и хорошей изученности почвенного покрова Примагаданского сектора северного побережья Охотского моря [2]; [10]; [11]; [12]; [13]; [16]; [18]; [19]; [20]; [21]; [22]; [23]; [24]; [25]; [26]; [29]; [36]. В связи с этим, на почвенной карте Магаданской области в границах данного участка обозначены четыре контура почв: подзолы иллювиально-многогумусовые сухоторфянистые сухомерзлотные, подбуры тундровые (без разделения), подзолы иллювиально-гумусовые и железисто-гумусовые без разделения сухомерзлотные, примитивные щебнистые [33]. Присутствие пеплового материала в перечисленных почвах на карте не отмечено.

МЕТОДЫ

В качестве методологической основы диагностики и номенклатуры почв, а также картографирования почвенного покрова участка Ольский заповедника «Магаданский» использованы современные отечественные учения о диагностике и классификации почв, а также об их структурно-пространственной организации[35]; [37]; [38].

В основу картографического моделирования положены общедоступная топографическая карта полуострова Кони масштаба 1:100000, а также полевые и камеральные материалы морфологических описаний рельефа и микрорельефа, растительных сообществ и их видового состава, структурной организации контуров почвенного покрова и отдельных генетических профилей подтипов почв.

Объектами (единицами) картографирования явились гомогенные контуры ландшафтных районов, растительных сообществ и подтипов почв образующих между собой почвенные мезокомбинации — структуры почвенного покрова (СПП). Последние обозначены на карте формулами, состоящими из условных буквенных обозначений подтипов почв, соединенных математическими символами в последовательном порядке убывания занимаемой. Принято, что первый компонент в формуле СПП занимает ориентировочно 60–70 % площади контура СПП. Последующие компоненты — 20 и 10%, что позволяет производить итоговый расчет площадей, занимаемых подтипами почв в границах участка картографирования.

ФАКТОРЫ ПОЧВООБРАЗОВАНИЯ

Геология, рельеф и почвообразующие породы

Ольский участок заповедника Магаданский располагается в границах горного поднятия полуострова Кони Кони Тайгоносской горной системы [3]. Этот массив выполнен в основном среднегорными денудационно-тектоническими мезозойскими складками (60 %) и отдельными, раннемеловыми интрузиями (40 %). Мезозойские складки полуострова слагают нижне- и средне-юрские терригенные мелкозернистые алевролиты, гравелиты, песчаники и аргиллиты туфы андезитов и дацитов [6]; [7]. Интрузивные образования слагают к северный и южный макросклоны полуострова, а также локально выпирают из массива мезозойских складок в виде отдельных скальных обнажений. Они представлены крепкими, высоко устойчивыми к выветриванию нижнемеловыми интрузиями гранодиоритов, диоритов и кварцевых монцонитов, в том числе, туфами андезитов, песчаников и конгломератов аптского яруса.

По всей водораздельной оси полуострова выражены снежники в нивальных ложбинах и древних ледниковых карах и трогах с глетчерами, кончно-моренными валами крупнообломочного материала, короткими водно — ледниковымии зандрами с небольшими ледниковыми озерами, бурными истоками горных рек и водопадами. Перечисленные геоморфологические формы придают альпинотипный облик всему высокогорному ярусу полуострова, в особенности его осевому горному хребту с максимальными абсолютными отметками до 1550 м (г. Угрюмая — 13161,1 м, г. Скалистая — 1549,7 м и др.). Углы естественных откосов горных сооружений полуострова составляют — 32-35о, общая глубина вреза эрозионной сети — 440-500 м. Последняя имеет густоту 0,6, суммарную протяженность — 619 км, осредненную извилистость — 1,2, и образована 5 реками 2-3 порядка (по Р.Е. Хортону [39]), а также 12 горными ручьями 1–2 порядка, Данным водотокам свойственнны преимущественно снеговое питание из высокогорных снежников и небольших ледниковых озер, буйный горных характер, узкие V-образные долины с водопадами, отсутствие аллювиальных террас наличие узких прирусловых пойм. Коэффициент озерности всей территории Ольского участка едва достигает 0,001.

Почвообразующими породами на полуострове являются в основном почвенно-пирокластический поверхностный слой тонкопесчаного вулканического пепла риолитового состава мощностью до 0,15 м и подстилающие его продукты современного выветривания материнских массивно-кристаллических пород: элювии, коллювии, пролювии, делювии мощностью от 2-3 до 10-15 м. Первый слой залегает плащеобразно под органогенными почвенными горизонтами, а также присутствует в виде объемных скоплений и примеси в нижележащих рыхлых толщах [5]; [17]; [32]. В силу гравитации, эти толщи сползают по склонам с разной скоростью, в зависимости от уклонов местности, колебаний гидротермического режима, разнообразия пертографического и гранулометрического состава, образуя различные формы микрорельефа. Так, на крутых горных и морских береговых обрывов под влиянием процессов физического выветривания и гравитации повсеместно формируются осыпные и селевые пролювиально-коллювиальные конусы выноса рыхлого крупнообломочного материала размером от 1,0 м, в зависимости от высоты обрывов. На более пологих горных склонах происходят замедленные крип и солифлюкция элювиально-делювиальных каменисто-мелкоземистых масс с формированием пологих гряд, бугров и террас размерностью от 0,5-1,0 до 10 и более метров, аккумулирующихся в нижних частях склонов в делювиальные шлейфы протяженностью до нескольких сотен метров и мощностью до 10–15 м. В свою очередь, одновременно с крипом и солифлюкцией поверхности шлейфов подвергаются плоскостной и линейной эрозии с формированием струйчатых форм микрорельефа в виде разветвленных, извилистых и спрямленных лощин стока (деллей) шириной до 5-10 м, глубиной 1-2 м и протяженностью до нескольких сотен метров.

Следует особо отметить, что частицы вулканического пепла совсем не наблюдаются или, все же присутствую в незначительных количествах на поверхности и деятельных толщах активно-подвижных, непокрытых лесной растительностью, высоко скважных элювиев, коллювиев и аллювиев, в результате смыва атмосферными осадками и партлювации в подстилающие горизонты. При этом они активно вовлекаются в потоки сезонной верховодки, образуя редкие очаговые скопления в почвенных пустотах и трещинах, а также на дневной поверхности, в местах их выклинивания на поверхность в виде родников.

Кроме перечисленных, в низовьях местных водотоков аккумулируются аллювиальные отложения валунно-галечного состава с примесью гравия и песка мощностью до 5-10 м в виде прирусловых, пойменных и дельтовых фаций шириной до 100 м.

Наряду с последними, в границах почти сплошной обрывистой береговой полосы, обрамляющей полуостров со всех сторон, аккумулируются прибрежно-морские отложения в виде прибойных кос и пляжей галечно–валунного состава с примесью гравия и песка шириной до 100 м и мощностью до 10 м. В прибрежных полосах мелководных эстуариев местных рек Хиндя, Бургали, Антара, Комар, Краб формируются приловно-отливные пляжи шириной до 200 м галечно-песчаного состава с прослоями гравия, ила и оторфованных морских водолослей общей мощностью до 5 м.

Перечисленные поверхностные трансформации материнских горных пород в почвообразующие существенно преобразуют их изначальный физический и химико-минеральный состав. В связи с этим на полуострове широко распространены полигенетичная генерация мелкоземисто-каменистых рыхлых почвообразующих пород, характеризующаяся преимущественно кислым и среднекислым силикатным составом. При этом в повышении их кислотности и мелкоземистости существенную роль играет, как отмечено выше, повсеместное распространение эоловых наносов вулканического пепла кислого (реолитового) состава.

Многолетняя мерзлота в границах Ольского участка заповедника «Магаданский» обнаруживается на локальнх участках крутых коренных склонов северной экспозиции приморской полосы горного массива Кони под густыми зеленомошно-сфагновыми кедровыми стланиками и мощными торфяными горизонтами, ориентировочно на глубине до 0,5 от дневной поверхности в виде сильнольдистых линз коллювиально-пролювиальных отложений, а также — на субгоризонтальных поверхностях нивальных террас и ледниковых каров, занятых альпийскими лугами на глубине от 0,5 до 1,0 м от дневной поверхности, в виде линз мерзлых, водоупорных гравелисто-мелкоземистых пролювиально-делювиальных отложений. Эти факты соответствуют схеме С.А. Замолотчикова (1989), согласно которой многолетнемерзлые породы на приохотоморской суше образуют зону островного, прерывистого их распространения с температурой от минус 1 до минус 11оС мощностью от 100 до 700 м [8]. Данная зона с северной стороны полуострова Кони, вероятно, имеет ориентировочную ширину в 10 км от уреза морских вод. С южной стороны — ее ширина, под влиянием экспозиционного эффекта существенно редуцируется, ориентировочно до 3-5 км [9]. В границах осевого альпинотипного горного массива полуострова Кони, в силу суровых климатических условий, многолетняя мерзлота повсеместно присутствует в «сухом виде», ориентировочно, на глубине от 1,0 м от дневной поверхности.

Климат

В соответствии с региональным климатическим районированием территория Ольского участка заповедника «Магаданский» расположена в зоне климата тундры и лесотундры в пределах леса с большой суровостью погоды, для которой в целом свойственны избыточное увлажнение, холодное лето, морозная снежная зима при средней температуре января выше минус 32°С [14]. По многолетним данным ближайших метеостанций (ГМС г. Магадан и ГМС о. Завьялова) для полуострова Кони характерны следующие параметры метеорологических показателей: средняя годовая температура воздуха от минус 2,9 до минус 3,5°С; средняя годовая скорость ветра от 5,0 до 6,3 м/с; средняя годовая относительная влажность воздуха от 72 до 80 %, среднегодовое количество осадков от 526 до 647 мм; высота снежного покрова от 12 до 32 см [27]. При этом обращает на себя внимание общий рост индекса суровости климата (Будмана) в островных условиях (ГМС о. Завьялова) относительно береговых (ГМС г. Магадан) с 2,7 до 3,8 баллов за счет усиления скоростей ветра. Легко предположить, что столь же высокий балл жесткости климатических условий характерен и для полуострова Кони, особенно для его осевого альпинотипного водораздела. Об этом же свидетельствуют полное отсутствие в границах участка лиственницы и абсолютное доминирование густых зарослей кедрового стланика, спасающегося в холодный период повышенной суровости под снегом и образующего, таким образом, высотный пояс специализированной таежной растительности [1]; [15]; [28].

Ландшафтная организация

Территория Ольского участка заповедника «Магаданский» находится в условиях подзоны прибрежных террасово-холмистых и холмисто-увалистых тундролесий кочкарников Магаданской провинции приморских тундролесий [30]. В ее границах подавляющую площадь (66%) занимает ландшафтный округ горных и горно-долинных тундролесий (кедровых стлаников), расположенный в пределах среднего высотного уровня (от 300-800 м н.у.м.) (см. рис. 1). Его внешний аспект представлен густыми зарослями кедрового стланика.

Существенная доля участка (23 %) приходится на ландшафтный округ горных пустынь и тундр, имеющий яркий альпинотипный облик и расположенный в диапазоне абсолютных высот от 800 до 1550 м.

Существенно меньшая доля участка (9 %) принадлежит ландшафтному округу нагорно-террасово-холмистых тундролесий, спорадически встречающихся в виде округлых и овальных пятен в диапазоне абсолютных высот от 300 до 600 м и представленных разнообразными урочищами заболоченных кочкарников (тундр), альпийских лугов, каменноберезняков и участков травяного самозаращивания лесных гарей.

Еще менее значимые, но равнозначные доли (по 3 %) территории Ольского участка принадлежат ландшафтным районам долинно-речных тундролесий и лесов, маршевых и абразионно-береговых тундролесий, лугов, пляжей, осыпей и обрывов. Первые представлены в основном галечно–валунными пляжами, лесными, ивняковыми и луговыми пойменными урочищами днищ речных долин. Вторые — морскими галечно-валунными террасами и песчано-галечными пляжами, осыпями и скальными обрывами без растительности.

Растительность

В геоботаническом отношении Ольский участок заповедника «Магаданский» входит в состав горной области кедровых стлаников и лиственнично-березовых лесов Охотского побережья [34]. В его границах ранее были выделены 6 растительных сообществ: эпилитно-лишайниковые горные пустыни; мохово-лишайниковые осоково-пушицевые тундры; осоково-пушицевые кедровые стланики; кустарничковые кедровые стланики; моховые кедровые стланики; рощи каменной березы; осоково-пушицевые кедровые стланики; злаково-разнотравные ивняковые заросли; кустарниковые травяно тополево-чозениевые леса; комплексы растительности на разных стадиях послепожарных восстановительных сукцессий [4]. Проведенные исследования почвенного покрова позволяют существенно расширить этот список до следующих 16 сообществ, уточнить их доминантный флористический состав и номенклатуру: эпилитно-лишайниковые каменистые горные пустыни (8 %); каменисто-лишайниковые горные тундры с распростертыми кедровыми стланиками (3 %); каменисто-кустарничковые (дриадовые) горные тундры с распростертыми кедровыми стланиками (2 %); каменисто-кустарничковые (аркоусовые) горные тундры с распростертыми кедровыми стланиками (2 %); рощи каменной березы (3 %); кедровые стланики кустарничково-мертвопокровные (15 %); кедровые стланики травяные кустарничково-моховые по старым гарям (10 %); кедровые стланики кустарничково-моховые (25 %); кедровые стланики зеленомошно-сфагновые (13 %); нивальные ивнячково-разнотравные луга (3 %); закочкаренные осоково-пушицевые тундры (1 %); пирогенные иванчаево-вейниковые синузии (2 %); кустарниковые травяные тополево-чозениевые леса (1 %); разнотравно-злаковые ивняки (0, 5 %); злаковые ольховники; разнотравно-вейниковые луга (1 %). Наиболее распространенными среди них являются сообщества кедровых стлаников, занимающих 63 % территории Ольского участка. Распространение остальных сообществ носит фрагментарный характер, обусловленный преимущественно местными особенностя генезиса альпинотипных и эрозионных форм микрорельефа, наличием экспозиционных эффектов и редкими лесными пожарами.

Кедровые стланики кустарничково-мертвопокровные приурочены к привершинным частям пологих склонов и сглаженным перегибам водоразделов, сложенным коллювиально-делювиальными гравелисто-щебнистыми отложениями с маломощным чехлом тонкопесчаного вулканического пепла. В составе растительности абсолютно доминирует Pinus pumila (Pall.) с отдельными куртинами Ledum decumbens (Ait.) Lodd. ex Steud., Vaccinium uliginosum L., Vaccinium vitis-idaea L. (рис. 1)

Рис. 1. Кедровый стланик кустарничково-мертвопокровный в привершинной части пологого склона в районе мыса Плоский

Кедровые стланики травяные кустарничково-моховые по старым гарям формируются в виде обрывистых волнистых полос и фистончатых пятен в геоморфологических условиях, аналогичных сообществу, охарактеризованному выше, и, как результат прохождения по нему давнего слабого низового пожара, частично уничтожившего хвойную лесную подстилку. Их главной отличительной особенностью является активное участие в составе травяного послепожарного сообщестка таких содоминантов как: Calamagrostis langsdorffii (Link) Trin) и Chamaenerion angustifolium (L.), а также Polytrichum commune Hedw в соседстве с кустиками Sorbus sambuecifolia (Cham. Et Schlecht.) M. Roem и Spiraea beauverdiana Schneid.

Кедровые стланики кустарничково-моховыепредставляют собой зрелые сообщества, формирующиеся на пологих склонах цокольных террас, перекрытых делювиальными шлейфами с тонким поверхностным чехлом вулканического пепла, в составе абсолютного доминанта — Pinus pumila (Pall.) Regel. с участием: Ledum decumbens (Ait.) Lodd. ex Steud., Betula middendorfii Trautv.et C.A.Mey, Vaccinium uliginosum (L.), Rhododendron aureum Georgi), Salix fuscescens Anderss. и примесью: Empetrum nigrum L., Rubus chamaemorus (L.), Spiraea beauverdiana Schneid, а также очень редких трав: Calamagrostis langsdorffii (Link) Trin; Carex soczavaeana Gorodk.; Aconogonon tripterocarpum (A.Gray) Hara; Chamaenerion angustifolium (L.) Scop.; Hamaepericlymenum suecicum (L.) Aschers. et Graebn; Chamaenerion angustifolium (L.) Scop с примесью: Equisetum sylvaticum L.; Aconogonon tripterocarpum (A.Gray) Hara; Artemisia arcticf Less. В напочвенном покрове доминирует Polytrichum commune Hedw. с примесью Sphagnum spp. L. и Cetraria nivalis (L.) Ach. (рис. 2).

Рис. 2. Кедровый стланик кустарничково-моховой на пологом склоне к мысу Плоский (фото Н. Сазановой)

Кедровые стланики зеленомошно-сфагновые занимают наиболее крутые (32-35о) коренные горные склоны и склоны нагорных террас северных экспозиций, сложенные коллювиально-делювиальными отложениями без признаков присутствия вулканического пепла, как правило мерзлыми на небольшой глубине от дневной поверхности (до 0,5 м). Данные растительные сообщества являются климаксовыми (рис. 3).

Рис. 3. Кедровый стланик зеленомошно-сфагновый на крутом участке горного склона к мысу Плоский

В их древостоях по-прежнему доминирует Pinus pumila (Pall.). Напочвенные кустарничково-моховые покровы преимущественно представлены: Sphagnum spp. L. с примесью: Aulacomnium palustre (Hedw.) Schwaegr.; Dicranum scoparium Hedw; Nardia scalaris (Sсlirad.) S. F. Grау.; Тhamnolia vermicularis Sw.; Peltigera aphthosa (L.) Willd Sсhaer.; Cetraria nivalis (L.) Ach.; а также: Ledum palustre L.; Betula exilis Suckczev; Vaccinium vitis–idaea L.; и редкими: Rubus chamaevorus L.; Arctostaphylos aipina (L.) Spreng; Еquisetum sylvaticum L. и др.

Эпилитно-лишайниковые каменистые горные пустыни занимают самые высокие позиции рельефа. В контурах последних плотность лишайниковых покровов достигает ориентировочно 30 %. В их составе доминируют: Rhizocarpon geographicum (L.), DC.; Gasparrinia elegans (Link.) Stein; Licidea sorediza Nyl.; Parmelia saxatilis (L.) Ach.; в примеси распространены: Haematomma ventosum (L) Massal.; Pertusaria amara (Ach.) Nyl.; Gyrophora proboscidea (L.) Ach. и Gyrophora arctica Ach.; Cetraria cucullata (Bellardi) Ach.; Cladonia rangiferina (L.) Web.; Stereocaulon paschale (L.) Hoffm.; Usnea longissima Ach.; Thamnolia vermicularis (L.) Ach. и др.

Каменисто-лишайниковые горные тундры с распростертыми кедровыми стланиками располагаются в целом на несколько метров ниже эпилитно-лишайниковых каменистых горных пустынь, как правило на выровненных горных микроплато и в седловинах с выпирающими интрузивными кекурами, с фрагментарными покровами вулканического пепла, истонченными до 3-5 см (рис. 4). Проективное покрытие куртин лишайников, кустарничков и прижатых к земле кустов кедрового стланика составляет около 50 %. В составе их растительного покрова доминируют: Тhamnolia vermicularis (Sw.); Peltigera aphthosa (L.) Willd Sсhaer.; Cetraria nivalis (L.) Ach.; Stereocaulon paschale (L.) Hoffm.; Сetraria cucullata (Bellardi) Ach.; Cetraria nivalas (L.) Ach.; Cetraria islandica (L.) Ach.; Cladonia alpestris (L.) Rabh.; Cladonia rangiferina (L.) Web.; Peltigera aphthosa (L.) Willd.; Hylacomium splendens (Hedw.) B.S.G.; Dicranum elongatum Schleich. и др. Под прижатыми ветками Pinus pumila (Pall.) доминируют: Ledum decumbens (Ait.) Lodd. ex Steud.; Vaccinium uliginosum L.; Vaccinium vitis–idaea L.; с участием: Thymus serpyllum L.; Juniperus communis L.

l1071

Рис. 4. Каменисто-лишайниковая горная тундра с распростертыми кедровыми стланиками в привершинной части сопки 909, 2 м, 5 км юго-юго-западнее мыса Плоский.

Каменисто-кустарничковые (дриадовые) горные тундры с распростертыми кедровыми стланиками занимают также хорошо обдуваемые, выположенные поверхности нагорных террас с курумниками, частично заполненными пролювиально-делювиальными отложениями и фрагментарно покрытыми истонченными чехлами вулканического пепла. В них на открытых каменистых участках абсолютно доминирует Dryas ajanennensis Juz. subsp ochotensis Jurtz., встречаются куртинки Salix arcticf Pall. с примесью Salix sphenofylla A. Skvorts и вкраплениями: Hedysarum hedysaroidex (L.) Schinz et Thell.; Rododendron lapponicum (l.) Wahlenb. (рис. 5). В куртинках лишайников между камнями премущественно произрастают: Сetraria cucullata (Bellardi) Ach.; Cetraria nivalas (L.) Ach.; Cetraria islandica (L.) Ach.; Cladonia alpestris (L.) Rabh.; Cladonia rangiferina L. с вкраплениями: Stereocaulon paschale (L.) (Hoffm.) Web.; Тhamnolia vermicularis (Sw.); Peltigera aphthosa (L.) Willd Sсhaer. и др. (рис. 5). Состав растительности под кронами распростертых кустов кедрового стланика аналогичен охарактеризованному в предыдущем абзаце.

Рис. 5. Каменисто-кустарничковая (дриадовая) горная тундра с распростертыми кедровыми стланиками на мысе Алевина (фото Н. Сазановой)

Каменисто-кустарничковые (арктоусовых) горные тундры с распростертыми кедровыми стланиками формируются пососедству с «дриадовыми горными тундрами». В их составе абсолютно доминирует Arctous alpine L. c обязательным присутствием обширных куртин Salix magadansis Nedoluzko с примесью Salix fuscencens Anderss. и уплотненных куртин: Hierochloe alpine (Sw.ex Willd.) Reem Schinz. Schult.; Artemisia arctica Less.; Valeriana capitate Pall. Ex Link; Oxiria diguna (L.) Hill; Loiseleuria procumbens (L.) Desv. с присутствием лишайниковых куртинок на каменистых участках и на камнях из: Сetraria cucullata (Bellardi) Ach.; Cetraria nivalas (L.) Ach.; Cetraria islandica (L.) Ach.; Cladonia alpestris (L.) Rabh.; Cladonia rangiferina L. с вкраплениями: Stereocaulon paschale (L.) (Hoffm.) Web.; Тhamnolia vermicularis (Sw.); Peltigera aphthosa (L.) Willd Sсhaer.; Rhizocarpon geographicum (L.), DC.; Licidea sorediza Nyl.; Parmelia saxatilis (L.) Ach.; Usnea longissima Ach. и др. (рис. 6). Под распростертыми кустами кедрового стланика растительность аналогична охарактеризованной выше.

Рис. 6. Каменисто–кустарничковая (арктоусовая) горная тундра с распростертыми кедровыми стланиками на мысе Скалистый (фото Н. Сазановой)

Рощи каменной березы встречаются среди кедровых стлаников на крутых транзитных частях склонов, как правило южных экспозиций, сложенных коллювиально-делювиальными каменистыми гравелисто-щебнистыми отложениями с маломощными чехлами тонкопесчаного вулканического пепла. Их видовой состав не богат, представлен доминирующей Betula lanata (Regel) V. Vassil. примесью раскидистых кустов: Pinus pumila (Pall.); Sorbus sambuecifolia (Cham. Et Schlecht.); Duschekia fruticosa (Rupr.) Pouzar; Ribes dikuscha Fisch. ex Turcz. Под их пологом, в изреженном травяном ярусе присутствуют: Calamagrostis langsdorfii (Link) Trin.; Maianthemum bifolium (L.) F. W. Schmidt; Dyopteris fragrans (L.) Schott) и Polytrichum commune Hedw. (рис. 7).

Рис. 7. Роща каменной березы вейниково-мертвопокровная на крутом склоне ледниково кара на левобережье р. Хинджа, в 4,2 км юго-западнее мыса Плоский (фото Н. Сазановой)

Нивальные ивнячково-разнотравные луга приуроченные к субгоризонтальным поверхностям криопланационных террас и ниш, днищам трогов и цирков, заполненных слоистыми коллювиально-делювиальными суглинками с песчано-гравелистыми и щебнистыми включениями, а также обильной примесью тонких частиц вулканического пепла. В их составе доминируют: Calamagrostis langsdorffii (Link) Trin; Comarum palustre L.; Chamaepericlymenum suecicum (L.) Aschers. et Graebn.; Carex soczavaeana Gorodk.; Valeriana capitate Pall.Ex Link.; Veratrum oxysepalum Turcz.; Claytonia sarmentosa C. A. Mey.; присутствуют: Aconitum ajanense Steinb; Aconitum lycoctonum L.; Aconogonon tripterocarpum (A.Gray) Hara; Geranium erianthum DC; Anemone debilis Fisch. ex Turcz.; Anemone dichotoma L.; Ranunculus pygmaeus Wahlenb.; Iris setosa Pall. ex (Link); Plemonium cferuleum L.; Bistorta elliptica (Willd. ex Spreng.) Kom.; Chamaepericlymenum suecicum (L.) Aschers. et Graebn.; Solitago virqaurea L.; Gentiana glauca Pall.; Phyllodoce caerulea (L.) Bab.; с примесью: Maianthemum bifolium (L.) F.W. Schmidt; Maianthemum dilatatum (Wood) Nels. et Macbr; Iris setosa Pall. ex Link; Claytonia sarmentosa C. A. Mey; Anemone dichotoma (L.); Aruncus dioicus (Walter) Fernald; Sphagnum spp. L.; Polytrichum commune Hedw; а также — сеянцев: Pinus pumila (Pall.); Rhododendron aureum Georgi; Salix sphenophylla A. Skvorts; Salix magadanensis Nedoluzhko; Rhododendron camtschaticum Pall.; Spiraea beauverdiana Schneid.; Potentilla fragiformis Willd. ex Schlecht., с небольшим распространением на осушках Polytrichum commune Hedw. и Racomitrium canescens (Hedw.) Brid (рис. 8).

Рис. 8. Нивальный ивнячково-разнотравный луг в верховьях руч. Одинокий, в 4 км южнее мыса Скалистый

Пирогенные иванчаево-вейниковых сукцессии развиваются на месте выгоревших сообществ кедровых стлаников. В их составе, среди обгорелых береломов из сухостойных веток кедрового стланика, пирогенных курумников, в течение нескольких лет после пожара развиваются монодоминантные рыхлые куртины Calamagrostis langsdorffii (Link) Trin и Chamaenerion angustifolium (L.) с примесью: Senecio pseudoarnica Less.; Tussilago frigida L.; Marchantia pjlimorfa L.; а также возобновляющихся побегов: Betula exilis Suckczev; Pinus pumila (Pall.); Ledum decumbens (Ait.) Lodd. ex Steud.; Salix glauca L.; Duschekia fruticosa (Rupr.) Pouzar (рис. 9).

Рис. 9. Пирогенная иванчаево-вейниковая сукцессия на выгоревшем участке кедровостланиковой заросли на плоском водоразделе между ручьями Переменный и Кустарниковый

Закочкаренные осоково-пушицевые тундры приурочены к пологим слабо дренированным аккумулятивным поверхностям делювиальных шлейфов и нагорных террас, сложенных щебнисто-суглинистыми пролювиально-делювиальными отложениями с диффузными включениями и тонкими прослойками скоплений частиц вулканического пепла. Данные растительные сообщества представлены преимущественно следующими доминантами: Eriophorum vaginatum L.; Carex globularis L.; Carex pallida C.F. Mey; Carex soczavaeana Gorodk; Eriophorum scheuchzeri Hoppe; Polytrichum commune Hedw.; Sphagnum spp. L.; Cetraria nivalis (L.) Ach. с редкой примесью угнетенных распростертых биоморф Pinus pumila (Pall.) Regel., редких кустиков и куртин Ledum decumbens (Ait.) Lodd. ex Steud.; Betula exilis Suckczev; Salix fuscescens Anderss.; Vaccinium uliginosum L.; Empetrum nigrum L.; Rubus chamaemorus L. и сплошных моховых покровов из сплошных куртин: Aulacomnium palustre (Hedw.) Schwaegr.; Dicranum elongatum Schleich.; Drepanocladus uncinatus (Hedw.) Warnst; Hylacomium splendens (Hedw.) B.S.G.; Polytrichum commune Hedw.; Sphagnum sp. L. (рис. 10).

Рис. 10. Закочкаренная осоково-пушицевая тундра на высокой террасе р. Бургали (фото Н. Сазановой)

Кустарниковые травяные тополево-чозениевые леса формируются на старопойменных участках местных наиболее крупных водотоков и представляют собой наиболее продуктивные климаксовые растительные сообщества, состоящие из следующих доминантов: Populus suaveolens Fisch; Chozenia arbutifolia (Pall.) A. Skvorts; Salix udensis Trautv. et C. A. Mey.; Salix schwerinii E.Wolf; Salix krylovii E.Wolf; Salix pseudopentandra (B. Floder.), с редким участием: Salix magadansis Nedoluzhko, Duschekia fruticosa (Rupr.) Pouzar.; Spiraea beauverdiana Schneid; Betula platyphylla Sukacz.; Pinus pumila L.; Rubus idaeus L.; Sorbaria sorbifolia L.; Ribes dikuscha Fisch. ex Turcz.; Ribes triste Pall; Rosa acicularis Lindl.; Lonicera caerulea L.; Vaccinium vitis-idaea L.; Vaccinium uliginosum L.; разреженного травяного покрова из: Calamagrostis langsdorffii (Link) Trin.; Arctagrostis arundinacea (Trin.) Bead.; Calamagrostis lapponica (Wahl) C. Hartm.; при участии: Polygonum tripterocarpum A. Gray; Chamaerion latifolium (L.) Holub; Iris setosa Pallas ex Link.; Artemisia borealis Pall.; Critesion jubatum L.; Solidágo virgáurea L.; Urtica angustifolia Fisch. ex Hormen.; Linnaéa borealis L.; зеленых мхов: Dicranum elongatum Schleich; Hylacomium splendens (Hedw.) B.S.G.; Polytrichum commune Hedw. (рис. 11).

Рис. 11. Кустарниковые травяные тополево-чозениевые леса в пойме р. Бургали (фото Н. Сазановой)

Разнотравно-злаковые ивняки приурочены к осушенным участкам прирусловых и средних пойм местных водотоков, испытывающие ежегодные смены паводкового режима. В результате их поверхности зарастают рыхлыми нестабильными группами пионерных видов растений: Salix schwerinii E. Wolf; Salix udensis L.; Salix pseudopentandra (B. Floder.); Salix krylovii E. Wolf; с редким участием Duschekia fruticosa (Rupr.) Pouzar. и Spiraea beauverdiana Schneid; сплошного, но разреженного травяного покрова из Calamagrostis langsdorffii (Link) Trin., Ptarmica camtschatica (Rupr. Ex Heimerl) Kom. при участии: Solidágo virgáurea L., Urtica angustifolia Fisch. ex Hormen., Linnaéa borealis L. (рис. 12).

Рис. 12. Разнотравно-злаковый ивняк на средней пойме р. Бургали (фото Н. Сазановой)

Злаковые ольховники приурочены к сухим участкам средних пойм, вышедшим из пойменного режима. Здесь формируются более устойчивые местами загущенные зарастания ольхой кустарниковой — Duschekia fruticosa (Rupr.) Pouzar.) с редким участием: Rubus idaeus L.; Sorbaria sorbifolia L.; Ribes triste Pall., а также разреженными напочвенным покровом, состоящим преимущественно из Calamagrostis langsdorffii (Link) Trin. (рис. 13).

Рис. 13. Злаковый ольховниковник на средней пойме р. Бургали (фото Н. Сазановой)

Разнотравно-вейниковые луга формируются на подтопляемых паводковыми водами участках низких пойм и приморских террас. В основном в составе лугов доминирует Calamagrostis langsdorfii (Link) Trin.; участвуют в разной степени, иногда образуя уплотненные синузии: Сhamaenerion angustifolium (L.); Ranunculus pygmaeus Wahlenb.; Arctanthemum arcticum (L.) Tzvel.; Tanacetum boreale Fisch. ex DC.; Chorisis repens (L.) DC; Leucanthemum ircutisnum DC; Geranium erianthum DC; Senecio pseudoarnica Less.; Leymus mollis (Trin.) Pilg., а также - Duschekia fruticosa (Rupr.) Pouzar (рис. 14).

Рис. 14. Разнотравно-вейниковый луг на приморской косе мыса Таран (фото Н. Сазановой)

МОРФОЛОГО-ГЕНЕТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОЧВ

Почвы Ольского участка заповедника «Магаданский» в таксономическом отношении представлены 2 стволами, 6 отделами, 10 типами, 11 подтипами, 10 видами и 3 разновидностями (табл. 1).

Таблица 1. Список картографируемых таксономических единиц почвенного покрова

Продолжение тал. 1.

Почвенный покров Ольского участка представлен в основном подтипами почв альфегумусового отделов постлитогенного ствола. Подтипы других отделов являются редкими вкраплениями общую структуру его организации. В порядке снижения доли участия в границах площади картографирования присутствуют следующие подтипы почв, %:

- подбуры охристые — 26;

- дерново–подбуры оподзоленно-охристые — 14;

- сухоторфяно-подзолы охристые —13;

- подзолы охристые — 8;

- сухоторфяно-литоземы типичные — 4;

- сухоторфяно-литоземы перегнойно-торфяные — 4;

- сухоторфяно-подбуры охристые — 3;

- серогумусовые (дерновые) охристо-глееватые — 3;

- аллювиальные серогумусовые (дерновые) глееватые — 2;

- криоземы глееватые — 1;

- пелоземы гумусовые типичные — 1.

Подбуры охристые формируются под кедровыми стланиками кустарничково-мертвопокровными (см. рис. 1) на пологих склонах и шлейфах, сложенных каменисто-гравелисто-щебнистыми коллювиально-делювиальными отложениями, перекрытыми сверху маломощным чехлом тонкопесчаного вулканического пепла (рис. 15).

Рис. 15. Подбур охристый в почвенном разрезе № 5-КОНИ-2015 (заложен 15 августа 2015 г. на шлейфе северо-восточной экспозиции; абс. выс. — 861 м; коорд. — 59° 9'14"СШ; 151°38'57"ВД; в 2,5 км юго-восточнее мыса Плоский)

Эти почвы, как и другие подтипы подбуров заповедника «Магаданский», имеют легкий механический состав с небольшим накоплением физической глины и ила в верхней части деятельного слоя, кислую и среднекислую реакцию среды (pH — 4,45-5,01); повышенные значения гидролитической кислотности (26,35-94,80 мг-экв/100 г почвы), высокие содержания обменного водорода (21,47-35,60 мг-экв/100 г почвы) и гумуса (6,71-17,61 %), относительно пониженное содержание суммы обменных оснований (6,93-30,95 мг-экв/100 г почвы) при регрессионно-аккумулятивном характере распределения этих показателей по профилю [31]. В данных почвах происходит накопление аллофана — водного силиката алюминия — продукта выветривания вулканического стекла, активного источника аморфных форм кремнезема и алюминия [24].

Дерново-подбуры оподзоленно-охристые формируются под кедровыми стланиками кустарничково-моховыми (см. рис. 2) на крутых коренных склонах (35–40о) различных экспозиций (рис. 16) и склонах морских террас (рис. 17), на слоеватых каменисто-гравелистых солифлюксиях с маломощным чехлом вулканического пепла.

Рис. 16. Дерново-подбур оподзоленно-охристый в почвенном разрезе № 10–КОНИ–2015 (заложен 15 августа 2015 г. на коренном склоне восточной экспозиции; абс. выс. — 133 м; коорд. : 59° 8'51"СШ; 151°38'52"ВД; в 1,5 км юго-восточнее мыса Плоский)

Рис. 17. Дерново-подбур оподзоленно–охристый в почвенном разрезе № 2-КОНИ-2015 (заложен 15 августа 2015 г. на крутом склоне морской террасы северной экспозиции; абс. выс. — 16 м; коорд.: 59° 9'40"СШ; 151°38'37"ВД; в 0,1 км южнее мыса Плоский)

Данные почвы по физико-химическим и химическим свойствам мало отличаются от подбуров охристых. С большой долей вероятности эти подтипы различаются только качественным составом гумуса. Так, гумус дерново-подбуров по составу более «мягкий» и менее агрессивный, поскольку формируется из опада хвои кедрового стланика с большой примесью корневого опада травяной дернины.

Сухоторфяно-подзолы охристые формируются под кедровыми стланиками кустарничково-моховыми (см. рис. 2) на субгоризонтальных поверхностях нагорных террас, сложенных коллювиально-делювиальными каменистыми гравелисто-щебнистыми отложениями, перекрытыми сверху 10-15-сантиметровым чехлом вулканического пепла (рис. 18).

Рис. 18. Сухоторфяно-подзол охристый в почвенном разрезе № 6-КОНИ-2015 (заложен 15 августа 2015 г. на поверхности нагорной террасы; абс. отм. — 123 м; коорд.: 59° 9'03"СШ; 151°38'43"ВД; в 1,8 км южнее мыса Плоский)

Эти почвы, также как и подтипы сухоторфяно-подзолов других участков заповедника «Магаданский», имеют легкий механический состав, кислую и слабокислую реакцию среды (pH — 4,25-6,05), повышенную гидролитическую кислотность (94,80-102,90 мг-экв/100 г почвы), высокие содержание обменного водорода (до 40,50 мг-экв/100 г почвы) и гумуса (до 22,20 %), относительно пониженное содержание суммы обменных оснований (до 22,34 мг-экв/100 г почвы); характеризуются повышенным содержанием несиликатных форм кремния, алюминия и железа в подзолистых горизонтах и очень ярко выраженную их аккумуляцию в иллювиальных горизонтах [31, с. 97-98]. Перечисленные свойства подтверждают отмеченные выше особенности внутрипочвенного выветривания частиц вулканического пепла реолитового состава, выполняющих поверхностный слой почвообразующих пород участка исследований.

Подзолы охристые развиваются под кедровыми стланиками кустарничково-зеленомошными (см. рис. 2), на субгоризонтальных поверхностях древних морских цокольных террас, обрамляющих горные сооружения полуострова Кони, и перекрытых сверху слоистыми супесчано-гравелистыми солифлюксиями с включениями морских галек и валунов, а сверху — чехлом вулканического пепла мощностью до 0,25 м (рис. 19).

Рис. 19. Подзол охристый в почвенном разрезе № 3-КОНИ-2015 (заложен 15 августа 2015 г. на поверхности морской цокольной террасы; абс. отм. — 17 м; коорд.: 59° 9'37"СШ; 151°38'39"ВД; в 0,2 км южнее мыса Плоский)

Видно, что подзолы охристые отличаются от сухоторфяно-подзолов охристых отсутствием сверху сухоторфяных горизонтов. На месте последних наблюдается наличие довольно мощных оторфованных лесных подстилок. Их минеральные толщи практически не имеют различий. Из этого следует, что в целом их химико-аналитические показатели должны быть очень близки между собой, то есть — это кислые, ненасыщенные, грубогумусовые, сильно скелетные почвы, развивающиеся преимущественно в поверхностном 25-сантиметровом слое вулканического пепла.

Сухоторфяно-литоземы типичные развиваются под разнотравно-вейниковыми лугами на выположенных поверхностях аллювиальных террас, сложенных галечно-валунными отложениями со слоистым супесчано-гравелистым заполнителем (50 %), без признаков присутствия вулканического пепла (рис. 20).

Рис. 20. Сухоторфяно-литозем типичный разрезе № 4-КОНИ-2015 (заложен 14 августа 2015 г. путем зачистки левобережного обрыва надпойменной террасы р. Хинджа; уклон — 60о; абс. отм. — 6 м; коорд.: 59° 9'39.47"СШ; 151°38'43.45"ВД; в 0,1 км южнее мыса Плоский)

Эти почвы аналогичны по строению и свойствам сухоторфяным почвам заповедника «Магаданский» и характеризуются кислой реакцией среды (pH — 4,6), накоплением органического вещества в виде слабо разложенного торфа (до 38,35 %), высокой гидролитической кислотностью (до 115,63 мг-экв/100 г почвы), биогенным накоплением обменных оснований (до 41,34 до 23,20 мг-экв/100 г почвы), валовых фосфора, марганца, кальция, магния и калия, но низкой степенью насыщенности обменными основаниями (до 19 %), узким отношением общего углерода к общему азоту (до 16), пониженным содержанием специфических веществ (0,5-0,64) и аморфного железа, фульватным составом гумуса, в составе которого преобладают фракции 1 гуминовых и фульвокислот (56-73% от общего углерода в почве) с небольшим содержанием наиболее агрессивной фракции 1а фульвокислот и практическим полным отсутствием вторых фракций гуминовых и фульвокислот [31, с.119-122].

Сухоторфяно-литоземы перегнойно-торфяные развиваются под густыми зарослями стлаников зеленомошно-сфагновых (см. рис. 3), на отдельных участках крутых коренных склонов, сложенных коллювиально-делювиальными каменистыми гравелисто-щебнистыми мерзлыми отложениями без признаков наличия вулканического пепла (рис. 21).

Рис. 21. Сухоторфяно-литозем перегнойно–торфяный в почвенного разрезе № 8-КОНИ-2015 (заложен 15 августа 2015 г. на крутом коренном склоне (35-40о) северной экспозиции; абс. выс. — 81 м; коорд.: 59° 9'13"СШ; 151°38'48"ВД; в 0,9 км юго-восточнее мыса Плоский)

Подтипы сухоторфяно-литоземов перегнойно-торфяных должны быть в значительной мере аналогичны по химико-аналитическим характеристикам сухоторфяно-литоземам типичным, за исключением заметного накопления под их торфяными горизонтами более разложенных перегнойных слоев, лежащих преимущественно на сухомерзлых каменистых, хорошо дренированных отложениях. Для них также, как и для последних характерны кислая реакцией среды, накопление грубогумусового органического вещества фульватного состава, высокие показатели гидролитической кислотности, биогенное накопление химических элементов, но низкие показатели насыщенности, узкие отношения общего углерода к общему азоту, пониженное содержанием специфических веществ и аморфного железа [см. 31, с.119-122].

Сухоторфяно-подбуры охристые развиваются в каменисто-лишайниковых, каменисто-кустарничковых (дриадовых или арктоусовых) горных тундрах с распростертыми кедровыми стланиками (см. рис. 4, 5, 6) на каменистых песчано-гравелистых с примесью частиц вулканического пепла элювиях и элюво-делювиях горных вершин, седловин и плато (рис. 22).

Рис. 22. Сухоторфяно-подбур охристый в почвенном разрезе № 10-КОНИ-2015 (заложен 15 августа 2015 г.; на выположенной горной седловине; абс. выс. – 498,6 м; коорд.: 59° 8'08"СШ; 151°37'29"ВД; в 1,5 км южнее мыса Плоский)

Эти почвы в основном аналогичны подбурам охристым и отличаются от них лишь наличием сухоторфяных горизонтов повышенной мощности, которые обусловливают некоторое увеличение гумусности, кислотности и ненасыщенности, при регрессионно-аккумулятивном распределении данных показателей по генетическим профилям.

Серогумусовые (дерновые) охристо-глееватые почвы развиваются в нивальных ивнячково–разнотравных лугах (см. рис. 8), произрастающих в проточно-заболоченных ледниковых карах, нивальных нишах и террасах. В последних аккумулируется поверхностный сток с окружающих территорий в виде селевых суспензий, обогащенных тонкопесчаными частицами вулканического пепла. Таким образом, в этих геоморфологических элементах альпинотипного рельефа формируются слоистый песчано-суглинистый пролюво-делювий, служащий почвообразующей породой для обозначенных почв (рис. 23, 24).

Рис. 23. Серогумусовая (дерновая) охристо-глееватая почва в разрезе № 1-КОНИ-2015 (заложен 12 августа 2015 г. под мокрой нивальной луговиной в днище проточно-заболоченного ледникового кара с озерком; абс. выс. – 131 м; коорд.: 59° 8'49.20"СШ; 151°38'51.25"ВД; в 1,6 км юго-восточнее мыса Плоский)

Рис. 24. Серогумусовая (дерновая) охристо-глееватая почва в разрезе № 9-КОНИ-2015 (заложен 15 августа 2015 г. под разнотравной луговиной на вогнутой поверхности нивальной ниши (террасы); абс. выс. – 302 м; коорд.: 59° 8'43"СШ; 151°37'29"ВД; в 2,2 км юго-западнее мыса Плоский)

Данные почвы характеризуются равномерной аккумуляцией физической глины, глинистым составом мелкозема с повышенным содержанием илистой фракции (30%), тонкого песка (21-25%) и мелкой пыли (13-16%), вследствии делювиальной сортировки фракций мелкозема и биогенной аккумуляцией коллоидных части; обогащенностью несиликатными формами железа, (32-36 % от его валового) слабой дифференциацией их содержания по глубине, обусловленной послойной седиментацией мелкозема почвообразующих пород в условиях повышенного увлажнения [31, с. 67-69]. Изученные почвы отличаются присутствием аморфного кремнезема в виде значительной примеси белесых частиц вулканического пепла реолитового состава.

Аллювиальные серогумусовых (дерновые) глееватые почвы развиваются на надпойменных террасах местных водотоков под кустарниковыми травяными тополево-чозениевые лесами (см. рис. 11), разнотравно-злаковыми ивняками (см. рис. 12) и злаковыми ольховниками (см. рис. 13) на аллювиальных галечниках и валунниках с примесью печано-гравелистого заполнителя (рис. 25).

Рис. 25. Аллювиальная серогумусовая (дерновая) глееватая почва в разрезе № 11 -КОНИ-2015 (заложен 16 августа 2015 г. на уступе первой правобережной высокой поймы р. Хинджа под кустарниковым травяным тополево-чозениевым лесом; абс. выс. – 2 м; коорд.: 59° 8'08"СШ; 151°37'29"ВД; в 0,5 км юго-восточнее мыса Плоский)

Эти почвы аналогичны по генетическим особенностям аллювиальным серогумусовым (дерновым) типичным почвам заповедника «Магаданский» и характеризуются контрастной слоистостью генетических горизонтов, слабокислой реакцией среды (рНвод. — 5,1-6,9) с повышенными значениями гидролитической кислотности (9,7-73,4 мг-экв./100 г почвы) и содержанием грубого органического вещества фульватного состава в виде погребенных линз оторфованного опала и детрита (гумус по Тюрину — 4,1–46,4 %; Cг.к.: Сф.к.— 0,4–0,8); по валовому составу слабо дифференцированны; в их дерновых горизонтах аккумулируются элементы органогены, а также наблюдается тенденция к слабому накоплению аморфных форм железа [31, с. 48–64].

Криоземы глееватые развиваются на отдельных участках цокольных морских террас и на первых надпойменных речных террасах, под растительностью закочкаренных осоково-пушицевых тундр с уплощенными низкорослыми кустами кедрового стланика (см. рис. 10) в толщах щебнистых гравелисто-суглинистых пролюво-делювиев мощностью до 1,5 м, перекрывающих сверху эти террасы (рис. 26).

Рис. 26. Криозем глееватый в разрезе № 13-КОНИ-2015 (заложен 19 августа 2015 г. на цокольной морской террасе, возвышающейся над левым берегом р. Хинджа под закочкаренной пушицево-осоковой тундрой с распростертыми кустами кедрового стланика; абс. выс. – 105 м; коорд.: 58о 57'20"ВД; 151о38' 39,2"СШ; в 1,5 км юго-восточнее мыса Плоский)

Криоземы глееватые аналогичны по генетическим особенностям криоземам глееватым Сеймчанского участка заповедника «Магаданский»: их слагают в основном пылеватые (48-61%)фракции мелкозема и ил (20-24%), формирующиеся в процессе криогенных трансформаций почвообразующего делювиального материала; в результате криогенного массообмена эти почвы приобретают повышенные показатели грубогумусности (гумус по Тюрину — 2,9-18,9 %) гидролитической кислотности (6,74-45,60 мг-экв/100 г почвы), содержания аморфного железа (1,0-13,35 %) и обменных оснований (10,90-63,56 мг-экв/100 г почвы), широкие значения С:N (9–14) [31, с.81–82].

Пелоземы гумусовые типичные развиваются на гарях кедровых стлаников, на участках полного выгорания растительных покровов и лесных подстилок под иван-чаево-вейниковыми синузиями (см. рис. 9), в приповерхностных толщах супесчано-щебнистых элюво-делювиев (рис. 27).

Рис. 27. Пелозем гумусовый типичный в разрезе № 12-КОНИ-2015 (заложен 19 августа 2015 г. под иван-чаево-вейниковой сукцессией на участке горелой кедровостланиковой заросли, на пологом шлейфе, на увале между ручьями Перемычный и Кустарниковый; абс. выс. — 54 м; коорд.: 59° 12'48"СШ; 151°20'26"ВД) в толще супесчано-суглинистого щебнистого делювия в 2,8 км юго-западнее мыса Плоский)

Развитие пелоземов гумусовых типичных в границах Ольского участка происходит на месте деградированных пожарами подбуров и подзолов охристых. Поверхностные минеральные горизонты этих почв, обогащенные золой и угольной пылью, выступают в качестве почвообразующих пород по отношению к пелоземам. Послепожарное возобновление растительности обеспечивается за счет обогащения подвижными зольными питательными веществами пирогенного характера, а также за счет минерализации корневого опада травянистых пионеров. В результате, вновь образующиеся пелоземы на месте альфегумусовых почв приобретают в приповерхностном слое слабокислую реакцию, насыщенность обменными основаниями и элементами органогенами. Свойства нижележащих горизонтов пелоземов идентичны свойствам иллювиальных горизонтов исконных почв.

Структура почвенного покрова

В силу неоднородности конструктивных и коррективных факторов структурной организации, на почвенной картк Ольского участка выделяются 9 контуров структур почвенного покрова (рис. 28). Среди них наиболее широко распространены округлые контуры вариаций фитогенных пятнистостей подбуров охристых с фитогенными пятнистостями дерново-подбуров иллювиально-железистых охристых, занимающих 37 % его территории (табл. 14). Менее значимые площади участка (26 %) занимают округлые контуры сочетаний фитогенных пятнистостей сухоторфяно–подзолов охристых и подзолов охристых с фитогенными пятнистостями сухоторфяно-литоземов перегнойно-торфяных. Распространенность остальных контуров СПП на участке имеет спорадический характер, площадь каждого из них не превышает 8 %. Самыми экзотическими (1 %) на участке являются округлые контуры фитогенных пятнистостей подзолов охристых глееватых.

Таблица 2. Типизация структуры почвенного покрова в разрезе ландшафтных округов и районов

Конструктивные и коррективные факторы структурной организации почвенного покрова

Наименование контуров

Геометри-ческие формы очертаний контуров

Обоз-наче-ние

конту-

ров на карте

Пло-щадь, га

Рельеф и почвообразую-щие породы

Растительные сообщества

Ландшафтный район горных пустынь и тундр

Ледниковые цирки и кары, тектонические сбросы и обнажения, сложенные скальными массивами и каменистыми россыпями

-

-

-

-

9742

Ледниковые озера

-

-

-

-

139

Элювиальные нагорные плато, сложенные скальными массивами и каменистыми россыпями

Эпилитно-лишайнико-вые каменистые горные пустыни

Мозаики полей каменистых россыпей с пятнистостями сухоторфяно–литоземов типичных

Амебо-видные

КР х Лзст

8359

Каменисто-лишайнико-вые и каменисто-кустарничко-вые горные тундры с распростерты-ми кедровыми стланиками

Мозаики литогенных пятнистостей сухоторфяно-подбуров охристых с полями каменистых россыпей

Амебо-видные

ПБстх х КР

5162

Ландшафтный округ горных и горно-долинных тундролесий (кедровых стлаников)

Крутые горные склоны южной экспозиции, сложенные каменистыми россыпями с фрагментар-ным поверхност-ным чехлом и прослойками из риолитовой тефры

Рощи каменной березы

Фитогенные пятнистости дерново-подбуров оподзоленно-охристых

Овальные

ПБдопх

345щ7

Горные склоны и шлейфы, сложенные элювиально-делювиальными отложениями с поверхност-ным чехлом и прослойками из риолитовой тефры

Кедровые стланики кустарничково-мертво-покровные в ассоциации с кедровыми стланиками травяными кустарничково-моховыми по старым гарям

Вариации фитогенных пятнистостей подбуров охристых с фитогенными пятнистостями дерново-подбуров иллювиально-железистых охристых

Округлые

ПБх : ПБдижх

38186

Кедровые стланики кустарничково-моховые в ассоциации с кедровыми стланиками зеленомошно-сфагновыми

Сочетания фитогенных пятнистостей сухоторфяно-подзолов охристых и подзолов охристых с фитогенными пятнистостями сухоторфяно-литоземов перегнойно-торфяных

Округлые

[(Постх Пох)+Лзтп]

26962

Ландшафтный округ нагорно-террасово-холмистых тундролесий

Нагорные ниши и террасы, сложенные пролювиаль-ными и элювиально-делювиаль-ными отложениями с примесью риолитовой тефры

Нивальные ивнячково-разнотравные луга

Фитогенные пятнистости серогумусовых (дерновых)

охристо-глееватых почв

Овальные и лентовид-ные

Гудгх

3018

Закочкарен-ные осоково-пушицевые тундры с распростер-тыми кедровыми стланиками

Фитогенные пятнистости подзолов охристых глееватых

Округлые

Погх

860

Пирогенные иванчаево-вейниковые сукцессии

Мозаики полей каменистых россыпей с фитогенными пятнистостями пелоземов гумусовых типичных

Округлые

КР х Пзгуг

2025

Ландшафтный район долинно-речных тундролесий и лесов

Прирусловые и низкие поймы, расчлененные протоками и флювиальным струйчато-грядовым микрорельефом с участками завалуненных песчано-галечных кос и пляжей

Кустарнико-вые травяные тополево-чозениевые леса в ассоциации со злаково-разнотравно–ивняковыми и вейниковыми синузиями

Мозаики полей завалуненных песчано-галечных пляжей с литогенными пятнистостями

аллювиальных серогумусовых (дерновых) глееватых почв и фитогенными пятнистостями сухоторфяно-литоземов типичных

Лентовид–ные

ГП х (Алдг.Алд) х Лзст

3091

Ландшафтный район лайдовых приливно-отливных и абразионно-береговых тундролесий, лугов, пляжей, осыпей и обрывов

Береговые обрывы (клифы)

-

-

-

-

1649

Морские валунно-галечные пляжи

-

-

-

-

776

Рис. 28. Почвенная карта Ольского участка заповедника «Магаданский»

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Полученные картографические и морфолого-генетические сведения позволяют заключить, что почвенный покров на Ольском участке заповедника «Магаданский» представлен округлыми вариациями фитогенных пятнистостей подбуров охристых с фитогенными пятнистостями дерново-подбуров иллювиально-железистых охристых и сочетаниями фитогенных пятнистостей сухоторфяно-подзолов охристых и подзолов охристых с фитогенными пятнистостями сухоторфяно-литоземов перегнойно-торфяных. Остальные почвенные комбинации, в том числе фитогенные пятнистости подзолов охристых глееватых, имеют ограниченную распространенность. Почти все эти «охристые» подтипы относятся к альфегумусовому отделу почв двух типов: подзолам и подбурам, формирующимся под кедровыми стланиками в остаточном приповерхностном слое эродирующего чехлах вулканического пепла мощностью не более 0,25 м, привнесенного из реликтового вулкана — кальдеры Курильского озера (южная Камчатка) ориентировочно 8,5 тыс. лет назад. Наряду с этими подподтипами, под луговой растительностью в аккумулятивных формах альпинотипного рельефа Ольского участка формируется подтип «охристых» почв типа серогумусовые (дерновые) органо-аккумулятивного отдела. Генезис последних тесно связан с процессами флювиальной сепарации и послойной седиментации, чехла вулканического пепла и продуктов их выветривания в отрицательных формах рельефа в составе слоистых, супесчано-суглинистых избыточно проточно-увлажненных пролювиально-делювиальных наносов.

В течении указанного периода времени после привноса тефры, текущие поверхностные эрозионные процессы полностью уничтожили некогда сплошной пеплового чехол на хорошо дренированных положительных элементах местного микрорельефа и крутых склонах. Там, где пепловый чехол деградировал полностьюза за счет эрозионных процессов, «вышли» на поверхность скальные обнажения и каменистые россыпи разного генезиса. Эти непочвенные образования явились основой для формирования локальных комбинаций — мозаик с подтипами отделов аллювиальных почв и литоземов.

Несколько неясной остается роль пеплового материала в генезисе слаборазвитых (пелоземы гумусовые) и криометаморфических (криоземы глееватые) почв. Вероятно, это связано с общим несовершенством его диагностики в общих массах почвенных горизонтов, испытывающих активные процессы криогенного массообмена.

Таким образом, в почвообразовании Ольского участка основополагающая роль принадлежит древнему поверхностному чехлу риолитовой тефры. Вызывает большой научный интерес дальнейшее обобщения и уточнение сведений о диагностике и географии распространения слоисто-пепловых почв на материковой части Северо-Востока Азии.

Полученные материалы убеждают в том, что Ольский участок, также как и все Северное Пиохотье, располагается в зоне активного влияния древнего и современного камчатского вулканизма на почвообразование. Благодаря эоловому распространению пеплового материала весь этот обширный регион подвергается постепенному, а иногда и катастрофическому, поверхностному литогенному «обновлению» и приросту. Казалось бы, что этот давно очевидный факт для вулканологов должен был натолкнуть на изменения существующей парадигмы формирования в районе исследований подзолов в целом и процесса оподзоливания в частности. Но этого пока так и не произошло, ввиду затрудненной диагностики присутствия пеплового материала и продуктов его выветривания в почвах, с одной стороны, а также, вероятно, в связи с общим резким снижением исследовательской активности в географии почв этого обширного региона — с другой.

Библиография
1. Алфимов А.В. Диффференциация температур и вертикальная поясность побережья // Ландшафты, климат и природные ресурсы Тауйской губы Охотского моря. Владивосток: Изд-во Дальнаука, 2006. С. 138-156.
2. Андреев Д.П., Игнатенко И.В., Мажитова Г.Г. Примитивные органогенно-щебнистые почвы Крайнего Северо-Востока СССР. Магадан: ИБПС ДВНЦ АН СССР, 1981, 27 с.
3. Баранова Ю.П., Бискэ С.Ф. История развития рельефа Сибири и Дальнего Востока // Северо-Восток СССР. М.: Изд-во Наука, 1964, 290 с.
4. Беркутенко А.Н., Докучаева В.Б., Полежаев А.Н. Флора и растительность заповедника «Магаданский». Вып. 1. Североохотская часть. Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 1989. 58 с.
5. Галанин А.А., Глушкова О.Ю., Смирнов В.Н. Позднечетвертичная история развития рельефа, климата и растительности // Ландшафты, климат и природные ресурсы Тауйской губы Охотского моря. Владивосток: Изд-во Дальнаука, 2006. С. 51-69.
6. Геология СССР. Северо-Восток СССР. Геологическое описание. М.: Изд-во Недра, 1970. Т. 30. Кн. 2, 536 с.
7. Государственная геологическая карта. М-б 1:1000000 (новая серия) Лист О-56 – Магадан; Р-56, 57 – Сеймчан и Объяснительная записка. Отв. Ред. М.Л. Гельман. СПб.: Изд-во ВСЕГЕИ, 1992. 112 с.
8. Замолотчиков С.А. Приохотский регион // Геокриология СССР. Восточная Сибирь и Дальний Восток. М.: Изд-во Недра, 1989. С. 351-362.
9. Замощ М.Н., Дмитриев А.И., Моторов О.В. Гидрология, гидрогеология и геокриология побережья // Ландшафты, климат и природные ресурсы Тауйской губы Охотского моря. Владивосток: Изд-во Дальнаука, 2006. С. 157-172.
10. Игнатенко И.В., Богданов И.Е., Пугачев А.А. Подзолистые Al- Fe-гумусовые почвы Магаданской области // География и генезис почв Магаданской области. Владивосток: Изд-во ДВНЦ АН СССР, 1980. С. 123-142.
11. Игнатенко И.В., Наумов Е.М., Богданов И.Е., Мажитова Г.Г., Павлов Б.А. Почвенно-географическое районирование Крайнего Северо-Востока СССР // Почвы островов и приокеанических регионов Тихого океана: материалы 16 Тихоокеанского научного конгресса. Владивосток: Изд-во ДВНЦ АН СССР, 1982. С. 44-96.
12. Игнатенко И.В., Пугачев А.А., Богданов И.Е. Морфолого-генетическая характеристика почв территории стационара // Компоненты биогеоценозов тундролесий Северного Охотоморья. Владивосток: Изд-во ДВНЦ АН СССР, 1977. С. 62-10.
13. Игнатенко И.В., Хавкина Н.В. Подбуры Крайнего Востока СССР // География и генезис почв Магаданской области. Владивосток: Изд-во ДВНЦ АН СССР, 1980. С. 93-117.
14. Клюкин Н.К. Климат // Север Дальнего Востока. М.: Изд-во Наука, 1970. С.101-132.
15. Крючков В.В. Безлесье тундровой зоны Северо-Восточной Сибири и его причины // Изв. АН СССР. Сер. Геогр. № 4. С. 97-105.
16. Мажитова Г.Г. Почвы и почвенный покров заповедника «Магаданский». Кава-Челомджинский участок: препринт. Магадан: Изд-во СВКНИИ ДВО АН СССР, 1988, 45 с.
17. Мелекесцев И.В., Глушкова О.Ю., КирьяновВ.Ю., Ложкин А.В., Сулержицкий Л.Д. Происхождение и возраст магаданских вулканических пеплов // Докл. АН СССР. Т. 317, № 5. 1991. С. 1192.
18. Наумов Е.М. Почвы южной части Магаданской области в пределах Охотского побережья // О почвах Восточной Сибири М.: Изд-во АН СССР, 1963. С. 153-195.
19. Наумов Е.М. Почвы северного побережья Охотского моря. Автореферат диссертации кандидата сельскохозяйственных наук. М.: ТСХА, 1968, 20 с.
20. Наумов Е.М. Пойменные дерновые почвы Магаданской области как резерв увеличения пахотного фонда. – Тр. Магаданского зонального НИИСХ Северо-Востока. Т.1. Магадан: Магаданское книжное издательство, 1970. С. 177-182.
21. Наумов Е.М. Почвы Магаданской области и их агрохимическая характеристика // Агрохимическая характеристика почв СССР Дальний Восток М.: Изд-во Наука, 1971. С. 240-313.
22. Наумов Е.М. Главные типы генетических почвенных профилей и особенности почвенного покрова таежной зоны Крайнего Северо-Востока // Почвы и растительность мерзлотных районов СССР. Мат. V симп. Магадан, 1973. С. 29-41.
23. Наумов Е.М., Градусов Б.П. Особенности почвообразования на Крайнем Сереро-Востоке Евразии. М.: Изд-во Колос, 1974, 148 с.
24. Наумов Е.М., Градусов Б.П. Особенности почвообразования на северном побережье Охотского моря // Мерзлотные почвы и их режим. М.: Изд-во Наука, 1964. С. 28-99.
25. Наумов Е.М., Градусов Б.П., Цюрупа И.Г. О таежном почвообразовании на Северо-Востоке Сибирской мерзлотной области // Почвенный криогенез. М.: Изд-во Наука, 1974. С. 34-77.
26. Наумов Е.М., Савич В.И. Аллювиальные почвы Приохотских районов Магаданской области и их сельскохозяйственное значение. // Докл. ТСХА, 1964. Вып. 99. С. 87-94.
27. Научно-прикладной справочник по климату СССР. Сер.3. Многолетние данные. Часть 1-6. Вып. 33. Магаданская область, Чукотский автономный округ Магаданской области. Л.:Гидрометеоиздат, 1990, 567 с.
28. Огуреева Г.Н. Структура высотной поясности растительности гор Северо-Востока Сибири // География и природные ресурсы, 1998, № 2. С. 5-11.
29. Павлов Б.А. Почвы и почвенный покров Ямского лесничества Госзаповедника «Магаданский»: препринт. Магадан: ИБПС ДВО РАН, 1991, 52 с.
30. Павлов Б.А. Замощ М.Н. Ландшафтная структура побережья // Ландшафты, климат и природные ресурсы Тауйской губы Охотского моря. Владивосток: Изд-во Дальнаука, 2006. С. 100-116.
31. Павлов Б.А., Мажитова Г.Г. Почвы и почвенный покров заповедника «Магаданский» // Научные исследования в заповеднике «Магаданский». М.: АНО Издательский Дом «Научное обозрение», 2015. С. 37-148.
32. Пономарева В.В. Крупнейшие экслозиные вулканические извежения и применение их тефры для датирования и кореляии форм рельефа и отложений. Автореферат дисертации доктора географических наук. М.: Институт географии РАН, 2010, 52 с.
33. Почвенная карта Магаданской. М-б 1:2500000. Отв. Ред. Л.Л. Шишов. М.: Изд-во ГУГК при Совете Министров СССР, 1990. 112 с.
34. Реутт А.Т. Растительность // Север Дальнего Востока. М.: Изд-во Наука, 1970. С. 259-299.
35. Розанов Б.Г. Морфология почв. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1983, 320 с.
36. Таргульян В.О., Караваева Н.А., Наумов Е.М., Соколов И.А., Розов Н.Н. Почвы // Север Дальнего Востока. М.: Изд-во Наука, 1970. С. 234-256.
37. Фридланд В.М. Структура почвенного покрова. М.: Мысль, 1972, 422 c.
38. Шишов Л.Л., Тонконогов В.Д., Лебедева И.И., Герасимова М.И. Классификацией и диагностикой почв России. Смоленск: Изд-во Ойкумена, 2004, 342 с.
39. Horton R. E. Erosional development of streams and their drainage basins: hydro-physical approach to quantitative morphology // Geological Society of America Bulletin. 1945. Т. 56. Vol. 3. С. 275-370.
References
1. Alfimov, A.V. (2006). Temperature differentiation and vertical zonation of the coast. Landscapes, climate and natural resources of the Tauiskaya Bay of the Sea of Okhotsk, pp. 138-156. Vladivostok: Publishing House of Dalnauka.
2. Andreev, D.P., Ignatenko, I.V., & Mazhitova, G.G. (1981). Primitive organogenic gravelly soils of the Extreme North-East of the USSR. Magadan: IBPS DVNTs of the USSR Academy of Sciences.
3. Baranova, Yu.P., & Biske, S.F. (1964). The history of the development of the relief of Siberia and the Far East. North-East of the USSR. Moscow: Nauka Publishing House.
4. Berkutenko, A.N., Dokuchaeva, V.B., & Polezhaev, A.N. (1989). Flora and vegetation of the Magadan Nature Reserve. Issue 1. The North Okhotsk part. Magadan: SVKNII FEB RAS.
5. Galanin, A.A., Glushkova, O.Yu., & Smirnov, V.N. (2006). The Late Quaternary history of the development of relief, climate and vegetation. Landscapes, climate and natural resources of the Tauiskaya Bay of the Sea of Okhotsk, pp. 51-69. Vladivostok: Publishing House of Dalnauka.
6. Geology of the USSR. (1970). The North-East of the USSR. Geological description. Vol. 30. Book 2. Moscow: Publishing house of the Subsoil.
7. State Geological Map. (1992). M-b 1:1000000 (new series) Sheet O-56 – Magadan; R-56, 57 – Seimchan and Explanatory note. Ed. by M.L. Gelman. St. Petersburg: VSEGEI Publishing House.
8. Zamolotchikov, S.A. (1989). Priokhotsky region. Geocryology of the USSR. Eastern Siberia and the Far East, pp. 351-362. Moscow: Publishing House of the Subsoil.
9. Zamoshch, M.N., Dmitriev, A.I., & Motorov, O.V. (2006). Hydrology, hydrogeology and geocryology of the coast. Landscapes, climate and natural resources of the Tauiskaya Bay of the Sea of Okhotsk (pp. 157-172). Vladivostok: Publishing House of Dalnauka.
10. Ignatenko, I.V., Bogdanov, I.E., & Pugachev, A.A. (1980). Podzolic Al-Fe-humus soils of the Magadan region. Geography and genesis of soils of the Magadan region, pp. 123-142. Vladivostok: Publishing House of the DVNTs of the USSR Academy of Sciences.
11. Ignatenko, I.V., Naumov, E.M., Bogdanov, I.E., Mazhitova, G.G., & Pavlov, B.A. (1982). Soil-geographical zoning of the Extreme North-East of the USSR. Soils of islands and oceanic regions of the Pacific Ocean: proceedings of the 16th Pacific Scientific Congress, pp. 44-96. Vladivostok: Publishing House of the DVNTs of the USSR Academy of Sciences.
12. Ignatenko, I.V., Pugachev, A.A., & Bogdanov, I.E. (1977). Morphological and genetic characteristics of soils of the hospital territory. Components of biogeocenoses of tundra forests of the Northern Okhotsk Sea, pp. 62-10. Vladivostok: Publishing House of the DVNTs of the USSR Academy of Sciences.
13. Ignatenko, I.V., & Khavkina, N.V. (1980). Podbury of the Far East of the USSR. Geography and genesis of soils of the Magadan region, pp. 93-117. Vladivostok: Publishing House of the DVNTs of the USSR Academy of Sciences.
14. Klyukin, N.K. (1970). Climate. The North of the Far East, pp. 101-132. Moscow: Nauka Publishing House.
15. Kryuchkov, V.V. Treelessness of the tundra zone of Northeastern Siberia and its causes. Izv. AN USSR. Ser. Geogr, 4, 97-105.
16. Mazhitova, G.G. (1988). Soils and soil cover of the Magadan Nature Reserve. Kava-Chelomdzhinsky site: preprint. Magadan: Publishing House of the Central Research Institute of the Far East of the USSR Academy of Sciences.
17. Melekessev, I.V., Glushkova, O.Yu., Kiryanov, V.Yu., Lozhkin, A.V., & Sulerzhitsky, L.D. (1991). Origin and age of Magadan volcanic ash. Dokl. USSR Academy of Sciences, 5, 1192.
18. Naumov, E.M. (1963). Soils of the southern part of the Magadan region within the Okhotsk coast. On the soils of Eastern Siberia, pp. 153-195. Moscow: Publishing House of the USSR Academy of Sciences.
19. Naumov, E.M. (1968). Soils of the northern coast of the Sea of Okhotsk. Abstract of the dissertation of the Candidate of agricultural sciences. Moscow: TSKHA.
20. Naumov, E.M. (1970). Floodplain turf soils of the Magadan region as a reserve for increasing the arable fund. Tr. of the Magadan zonal Research Institute of the North-East. Vol. 1, pp. 177-182. Magadan: Magadan Book Publishing House.
21. Naumov, E.M. (1971). Soils of the Magadan region and their agrochemical characteristics. Agrochemical characteristics of soils of the USSR Far East, pp. 240-313. Moscow: Publishing House Nauka.
22. Naumov, E.M. (1973). The main types of genetic soil profiles and features of the soil cover of the taiga zone of the Far Northeast. Soils and vegetation of permafrost regions of the USSR. Mat. V simp, pp. 29-41. Magadan.
23. Naumov, E.M., & Degrees, B.P. (1974). Features of soil formation in the Extreme North-East of Eurasia. Moscow: Kolos Publishing House.
24. Naumov, E.M., & Degrees, B.P. (1964). Features of soil formation on the northern coast of the Sea of Okhotsk. Permafrost soils and their regime, pp. 28-99. Moscow: Nauka Publishing House.
25. Naumov, E.M., Degrees, B.P., & Tsyurupa, I.G. (1974). On taiga soil formation in the North-East of the Siberian permafrost region. Soil cryogenesis, pp. 34-77. Moscow: Nauka Publishing House.
26. Naumov, E.M., & Savich, V.I. (1964). Alluvial soils of the Priokhotsky districts of the Magadan region and their agricultural significance. Dokl. TSHA, 99, 87-94.
27Scientific and applied reference book on the climate of the USSR. (1990). Ser. 3. Long-term data. Part 1-6. Issue 33. Magadan region, Chukotka Autonomous Okrug of the Magadan Region. L.: Hydrometeoizdat.
28. Ogureeva, G.N. (1998). The structure of the high-altitude vegetation zone of the mountains of the North-East of Siberia. Geography and Natural Resources, 2, 5-11.
29. Pavlov, B.A. (1991). Soils and soil cover of the Yamsky forestry State Reserve "Magadan". Magadan: IBPS FEB RAS.
30. Pavlov, B.A. & Zamoshch, M.N. (2006). Landscape structure of the coast. Landscapes, climate and natural resources of the Tauiskaya Bay of the Sea of Okhotsk, pp. 100-116. Vladivostok: Publishing House of Dalnauka.
31. Pavlov, B.A., & Mazhitova, G.G. (2015). Soils and soil cover of the Magadan Reserve. Scientific research in the Magadan Reserve, pp. 37-148. Moscow: ANO Publishing House "Scientific Review".
32. Ponomareva, V.V. (2010). The largest exlosive volcanic eruptions and the use of their tephra for dating and corelation of landforms and sediments. Abstract of dissertation of the Doctor of Geographical Sciences. Moscow: Institute of Geography of the Russian Academy of Sciences.
33Soil map of Magadan. (1990). M-b 1:2500000. Ed. by L.L. Shishov. Moscow: Publishing House of the GUGK at the Council of Ministers of the USSR.
34. Reutt, A.T. (1970). Vegetation. The North of the Far East, pp. 259-299. Moscow: Nauka Publishing House.
35. Rozanov, B.G. (1983). Morphology of soils. Moscow: Publishing House of Moscow. Unita.
36. Targulyan, V.O., Karavaeva, N.A., Naumov, E.M., Sokolov, I.A., & Rozov, N.N. (1970). Soils. The North of the Far East, pp. 234-256. Moscow: Nauka Publishing House.
37. Friedland, V.M. (1972). Structure of soil cover. Moscow: Mysl.
38. Shishov, L.L., Tonkonogov, V.D., Lebedeva, I.I., & Gerasimova, M.I. (2004). Classification and diagnostics of soils in Russia. Smolensk: Publishing House of the Oikumen.
39. Horton, R. E. (1945). Erosional development of streams and their drainage basins: hydro-physical approach to quantitative morphology. Geological Society of America Bulletin, 3, 275-370.

Результаты процедуры рецензирования статьи

В связи с политикой двойного слепого рецензирования личность рецензента не раскрывается.
Со списком рецензентов издательства можно ознакомиться здесь.

Предмет исследования являются, по мнению автора, обследование и анализ Ольского участка заповедника «Магаданский» (полуостров Кони) для создания карта почвенного покрова исследованного участка полигона.
Методология исследования исходя из анализа статьи можно сделать вывод о использовании в качестве методологической основы диагностики и номенклатуры почв, а также картографирования почвенного покрова участка Ольский заповедника «Магаданский» современные отечественные учения о диагностике, об их структурно-пространственной организации и классификации почв, а также метод картографического моделирования на основе общедоступной топографической карты полуострова Кони масштаба 1:100000, а также полевые и камеральные материалы морфологических описаний рельефа и микрорельефа, растительных сообществ и их видового состава, структурной организации контуров почвенного покрова и отдельных генетических профилей подтипов почв. Автором также использовался метод литературного анализа, сравнительных характеристик географических объектов и процессов, метод построения диаграмм.
Актуальность затронутой темы связано с тем, что до настоящего времени достоверные сведения о почвах и почвенном покрове Ольского участка заповедника «Магаданский» полностью отсутствовали и носили предположительный характер, в силу его трудной доступности. В связи с этим, на почвенной карте Магаданской области в границах данного участка обозначены четыре контура почв: подзолы иллювиально-многогумусовые сухоторфянистые сухомерзлотные, подбуры тундровые без разделения, подзолы иллювиально-гумусовые и железисто-гумусовые без разделения сухомерзлотные, примитивные щебнистые. Присутствие пеплового материала в перечисленных почвах на карте не отмечено вообще. Автор восполнил этот пробел.
Научная новизна заключается в попытке автора статьи на основе проведенных исследований произведена классификация почв и их дифференцировка. Полученные материалы убеждают в том, что Ольский участок является типичным для всего Северное Пиохотье в зоне активного влияния древнего и современного камчатского вулканизма на почвообразование. Отмесено, что благодаря эоловому распространению пеплового материала весь этот обширный регион подвергается постепенному, а иногда и катастрофическому, поверхностному литогенному «обновлению» и приросту. Ввиду затрудненной диагностики присутствия пеплового материала и продуктов его выветривания в почвах, с одной стороны, а также, в связи с общим резким снижением исследовательской активности в географии почв этого обширного региона - с другой, пока изменения существующей парадигмы формирования в районе исследований подзолов в целом и процесса оподзоливания в частности не произошло.
Стиль, структура, содержание стиль изложения результатов достаточно научный. Статья снабжена богатым иллюстративным материалом, отражающим процесс создания Почвенной карты Ольского участка заповедника «Магаданский»
. Таблицы, фотографии и схемы иллюстративны,
Библиография весьма исчерпывающая для постановки рассматриваемого вопроса, но не содержит ссылки на нормативно-правовые акты.
Апелляция к оппонентам представлена в выявлении проблемы на уровне имеющейся информации, полученной автором в результате анализа.
Выводы, интерес читательской аудитории в выводах есть обобщения, позволяющие применить полученные результаты. Целевая группа потребителей информации в статье не указана.