Генетико-генеалогическое исследование рода Итыгиных: от документальной реконструкции к ДНК-генеалогической экспертизе

Нилогов Алексей Сергеевич кандидат философских наук Заведующий лабораторией генеалогических исследований; ГБНИУ РХ "ХакНИИЯЛИ" 655017, Россия, республика Хакасия, г. Абакан, ул. Щетинкина, 23, каб. 5 Nilogov Aleksei Sergeevich PhD in Philosophy Head of the Laboratory of Genealogical Research; GBNIU RH 'Hakniiyali' 655017, Russia, Republic of Khakassia, Abakan, Shchetinkina str., 23, room 5 nilogov1981@yandex.ru Другие публикации этого автора

14 марта 2023 г. исполнилось 150 лет со дня рождения хакасского государственного и общественного деятеля Георгия Игнатьевича Итыгина (1873 – 1928). В нашем первом исследовании, посвящённом документальной реконструкции родословной Итыгина, упор был сделан на выявление архивных первоисточников по истории его предков ^{[40, с. 53–58]}. В данной работе мы предприняли попытку комплексного генетико-генеалогического изучения рода, когда наряду с классическими генеалогическими методами используются современные молекулярно-генетические методы верификации родословной информации на уровне потомков (^{[60, с. 1065–1074],[59, с. 981–994]}; см. также ^[10]).

Из биографии Г. И. Итыгина мы знаем, что у него было два официальных брака. Первый был заключён с Калерией Семёновной Коростелёвой в начале 1890-х гг., когда Итыгин работал в Усть-Абаканском инородческом училище. В 1896 г. родился их сын Эразм – известный педагог и писатель, автор книги «Жизнь Егора Итыгина, или Очерки из жизни трудовой интеллигенции Сибири конца ХIХ – начала ХХ века». Также от первого брака у Итыгиных в селе Рыбинском Канского уезда родились: второй сын Лев (1898)^[1], затем дочь Евгения (1899)^[2], затем третий сын Владимир (1900 – 1901)^[3], умерший в младенчестве, и, наконец, четвёртый сын, видимо, названный в честь умершего брата также Владимиром (1901)^[4]. О потомках Эразма, Льва и Владимира Георгиевичей Итыгиных документально нам ничего неизвестно; по словам краеведа Кочковского района Новосибирской области А. А. Куропатника, у Э. Г. Итыгина могли быть дочь и внучка.

1 июня 1913 г. Г. И. Итыгин был назначен учителем VIII начального училища в Красноярске. Однако вскоре после переезда – 02(15) августа – скончалась его жена Калерия Семёновна, о чём имеется соответствующая запись № 128 о смерти/погребении из метрической книги Всесвятской церкви. Согласно ей жена учителя 8-го Народного училища Красноярска Калерия Семёновна Итыгина умерла 02 августа 1913 г. в возрасте 40 лет от воспаления брюшины; погребена 04(17) августа на Троицком кладбище ^{[25, л. 261об.–262, № 128]}. 01 ноября 1913 г. умирает 14-летняя дочь Евгения от болезни почек, о чём имеется соответствующая запись о смерти/погребении № 165 в той же метрической книге; погребена 03(16) ноября на Троицком кладбище ^{[25, л. 276об.–277, № 165]}.

В ноябре 1913 г. Итыгин был назначен заведующим 1-й железнодорожной двухклассной школы Красноярска, поэтому дальнейшие факты его семейной жизни начали фиксироваться в Спасской железнодорожной церкви. 24 октября (06 ноября) 1914 г. заведующий Красноярского 1-го железнодорожного двухклассного училища Георгий Игнатьевич Итыгин 41 года женился на крестьянской девице из села Григорьева Перво-Константиновской волости Днепровского уезда Таврической губернии – 20-летней Вере Моисеевне Кодынской, о чём имеется соответствующая запись о бракосочетании/венчании № 63 ^{[28, л. 150об.–151, № 63]}. Поручителями (свидетелями) выступили: по жениху – Варшавский мещанин Ян Янович Жихович и крестьянин Енисейской губернии Ачинского уезда Балахтонской волости Арсений Семёнович Чулков; по невесте – крестьянин Могилёвской губернии Горецкого уезда Пугляевской волости и села Александр Евменович Ставровский и крестьянин Таврической губернии Днепровского уезда Перво-Константиновской волости села Григорьева Иван Моисеевич Кодынский [брат невесты. – Прим. А. Н.].

Первенец-сын от второго брака – Борис – родился 13(26) августа 1916 г., о чём имеется соответствующая метрическая запись о рождении/крещении № 143. Согласно ей 04(17) сентября был крещён Борис – сын личного почётного гражданина (из Кизыльских инородцев) Георгия Игнатьевича Итыгина и его законной жены Веры Моисеевны ^{[29, л. 72об. –73, № 143]}. Восприемниками (крёстными) выступили студент Казанского университета Еразм Георгиевич Итыгин и крестьянка Таврической губернии Днепровского уезда Перво-Константиновской волости Анастасия Савельевна Кодынская.

Впоследствии у Итыгиных помимо сына Бориса родились дети Вадим^[5], Майя и Ким (сменил имя и фамилию на «Анатолий Крамской»). У Бориса Георгиевича (1916 – 1999) в его единственном браке с Зинаидой Николаевной Воробьёвой (1922 – 1999) родилось трое детей: Лев (1947 – 2005), Тамара (1949) и Лариса (1950). У Льва Борисовича в браке с Валентиной Захаровной Усачёвой (1949) родился сын Евгений (1973), который является потомком по прямой мужской линии, то есть его половая Y-хромосома является референсной (эталонной) для определения патрилинейной гаплогруппы рода Итыгиных. У Тамары Борисовны родилось три дочери, у Ларисы Борисовны в браке с Виктором Дмитриевичем Еной (1952) – два сына и дочь. Их младший сын Леонид (1976) также стал донором для ДНК-тестирования потомков Г. И. Итыгина. Оба донора проживают в г. Новокузнецке Кемеровской области.

После появления генетических методов исследования биологического родства классическая документальная генеалогия уже перестала удовлетворять методологическому уровню современной науки. До ДНК-тестирования в генеалогии мы занимались слабо верифицируемым изучением родственных связей, отдавая приоритет письменным источникам над устными преданиями. И теперь только комплексное генетико-генеалогическое (генетеалогическое) исследование может претендовать на научность истины родства (^{[57, c. 581–596],[58, c. 1451–1472]}).

Комплексная методология генетико-генеалогической верификации родословной предполагает перекрёстную сверку данных о родстве, включающую устно-документальную и генетическую реконструкции родословной. Научно-методологически мы ведём речь именно о реконструкции, несмотря на то, что иногда применительно к генетическому установлению родства метод реконструкции может подменяться объективизацией^[6].

В нашей первой работе, посвящённой родословной Итыгиных, мы писали, что «с генетико-генеалогической точки зрения перспективным видится изучение прямых мужских потомков Итыгиных по Y-хромосоме для определения гаплогруппы рода» ^{[40, c. 57]}. Такое изучение позволит определить пути миграций патрилинейных предков Итыгиных вглубь на сотни и тысячи лет, а значит – прояснить генетический исток сеока как этнорода, выявив соответствующую ветвь на филогенетическом древе мужской популяции человечества. Благодаря получению нового типа генетических данных, ценных самих по себе, удастся верифицировать устно-документальную родословную Итыгиных, реконструированную на основе опросов потомков и архивных источников. Методологический потенциал для таких междисциплинарных исследований разработан ДНК-генеалогией (генетической генеалогией, молекулярной генеалогией) ^[4], а с конкретными примерами её применения можно познакомиться в наших работах (^{[38, c. 51–66],[32, c. 79–83],[43, c. 8–17],[41, c. 151–164],[35, c. 161–212],[33, c. 58–68],[37],[36]}).

Выбор подходящего донора для ДНК-тестирования – важное методологическое решение. Поскольку всегда существует риск выбрать однофамильца, постольку необходимо тщательное документальное подтверждение родства донора. Целесообразно провести тестирование не одного, а нескольких представителей семьи/рода, чтобы исключить негенетическое наследование фамилии. В случае определения Y-гаплогруппы рода/сеока важно протестировать мужских потомков по параллельным линиям, восходящих к общему предку, который жил 200–300 лет назад, что позволит углубить верификацию патрилинейной родословной до исчерпания документальных генеалогических данных.

Отобрав подходящих доноров с подтверждённой степенью родства, мы приступили к их генетическому тестированию. ДНК-тестирование проведено в российском медико-генетическом центре «Genotek» («Генотек»), который находится в Москве. Для трёх доноров был заказан тест «Происхождение», включающий определение гаплогрупп (генетических родов) по прямым мужской и женской линиям (соответственно по Y-хромосоме ядерной ДНК и митохондриальной ДНК), а также выяснение вашей этнической составляющей и ближайших родственников до пятиюродной степени (по аутосомам ядерной ДНК).

Подробную информацию можно узнать на сайте «Genotek», в том числе: «Генеалогический ДНК-тест позволяет выяснить происхождение ваших далёких предков и определить, какие народы оставили след в вашем геноме. Он нужен, чтобы лучше понимать себя и свою историю, знать больше о древних и современных родственниках. Генетический тест позволяет заглянуть в очень далёкое прошлое и узнать историю своего происхождения. Внешние расовые и этнические признаки у современных людей становятся всё более и более размытыми. Но наша ДНК, подобно аккуратно собранному архиву, помнит всё и бережно хранит. Мы предлагаем сделать тест ДНК на принадлежность к расе и отдельным популяциям, чтобы узнать больше о своей истории.

За десятки тысяч лет существования современного человека в геноме накопились миллионы изменений (случайных мутаций), которые люди передавали из поколения в поколение. Таким образом возникали генетические маркеры, которые чаще встречались у одних народов и реже у других. Эти маркеры определяют уникальность каждого из нас: нашу внешность, особенности нашего организма, а также содержат информацию о наших предках, от которых мы и унаследовали эти маркеры.

Табл. 1. Детализация ДНК-теста «Происхождение» от «Genotek»

У человека в каждой клетке есть набор из 23 пар хромосом. Одна хромосома в каждой паре достаётся ребенку от матери, другая – от отца. В процессе передачи хромосомы обмениваются участками, поэтому наша ДНК представляет собой мозаику, составленную из фрагментов ДНК наших предков. Лишь Y-хромосома, которая определяет мужской пол, и митохондриальная ДНК, наследуемая только от матери, не обмениваются фрагментами с другими хромосомами и передаются из поколения в поколение в почти неизменном виде. Мутации, произошедшие в Y-хромосоме и митохондриальной ДНК тысячу лет назад, передаются нам от предков по отцовской или материнской линии и позволяют заглянуть на тысячи лет назад» ^[50].

Итак, нашими ДНК-донорами стали: прямые потомки Г. И. Итыгина от его второй жены В. М. Кодынской, а именно – потомки их сына Бориса Георгиевича Итыгина, которые показаны в родословной схеме.

Правнук Г. И. Итыгина по прямой мужской линии Е. Л. Итыгин стал ключевым ДНК-донором, благодаря которому нам удалось определить Y-гаплогруппу, то есть патрилинейный генетический род, впоследствии получивший сеоковое (этнородовое) наименование и современную фамилию. Тестирование двоюродного брата Е. Л. Итыгина, также правнука Г. И. Итыгина по смешанной линии, – Л. В. Ены позволило удостоверить цепочку родства вплоть до их деда – Б. Г. Итыгина, исключив генетические риски. Конечно, если бы мы смогли протестировать потомков Г. И. Итыгина от его младших детей – Майи и Кима (1924), то тогда бы удалось генетически верифицировать родство до самого Георгия Игнатьевича. Со слов Л. Д. Ены нам известно, что Ким Георгиевич Итыгин, изменив имя и фамилию, стал Анатолией Георгиевичем Крамским, у которого во втором браке родился сын Александр (1955). На сайте «Память народа» имеются оцифрованные документы, связанные с участием К. Г. Итыгина в Великой Отечественной войне ^[49]. Интересно, что в наградном листе к медали «За боевые заслуги» его национальность указана как русский, хотя его отец принадлежал к хакасскому субэтносу кызыльцев.

Получив генетические результаты ДНК-тестирования двоюродных братьев, правнуков Г. И. Итыгина, алгоритмами «Genotek» была определена третья степень родства, которой может соответствовать нескольким вариантам. Однако у обоих доноров самым близким родственником показан его двоюродный брат.

Рис. 1. Раздел «Поиск родственников» из аккаунта Е. Л. Итыгина на сайте «Genotek»

Рис. 2. Раздел «Поиск родственников» из аккаунта Л. В. Ены на сайте «Genotek»

Общие ДНК-сегменты (сумма IBD-сегментов) – 921 сМ (12,99%). Наибольший IBD-сегмент – 70 сМ. Научные данные схематично отображены на хромосомах, где закрашенные участки означают те сегменты, которые достались им от общих предков.

Рис. 3. Участки хромосом, которые совпадают с участками родственника

(для образцов Е. Л. Итыгина и Л. В. Ены)

В результате тестирования было установлено статистически подтверждённое биологическое родство. В качестве независимой генетической базы были использованы данные «The Shared cM Project 4.0» с сайта https://thegeneticgenealogist.com американского генетика Блэйна Беттингера (Blaine Bettinger) ^[9]. Среднее значение общих участков хромосом между двоюродными братьями (1С – 1st cousin) составляет 866 сантиморганов (в генетике это единица измерения генетической сцепленности между полиморфными фрагментами генома – локусами или маркерами), диапазон 396 – 1397 сМ. Результат для Е. Л. Итыгина и Л. В. Ены в 921 сМ согласуется с международной статистической выборкой ^[10] (см. также: ^[5]).

Теперь представим генетические данные о гаплогруппе по Y-хромосоме, выявленной у Евгения Львовича Итыгина.

Рис. 4. Раздел «Миграции предков» из аккаунта Е. Л. Итыгина на сайте «Genotek»

Разрешающая глубина ДНК-чипа Illumina, используемая в «Genotek» позволила установить, что род Итыгиных по прямой мужской линии относится к Y-гаплогруппе I, а при детальном анализе исходных данных выявлена мутация субклада I2a1b2a1a, в современной нотации – I2-S17250.

SNP-мутация S17250 означает, что у предка Итыгиных более двух тысяч лет назад в Y-хромосоме случилась необратимая мутация, когда при копировании ДНК в позиции 15531354 нуклеотид G (гуанин) ошибочно заменился на нуклеотид А (аденин). Впоследствии у всех мужских потомков данного предка в указанной позиции на Y-хромосоме стал копироваться именно аденин. Покажем соответствующую мутацию из исходных данных ДНК-теста Е. Л. Итыгина.

Рис. 5. Фрагмент исходных данных ДНК-теста из аккаунта Е. Л. Итыгина на сайте «Genotek»

Поскольку компания «Genotek» в качестве референса (образца для сравнения) использует Hg19, постольку номер позиции в нуклеотидной последовательности Y-хромосомы для SNP S17250 (синонимичные названия – V3022, YP204) – 15531354, тогда как в соответствии с референсом Hg38, принятым в передовых зарубежных генетических лабораториях, данная позиция будет 13419474.

Рис. 6. Позиция SNP I-S17250 с сайта YFull ^[11]

Рис. 7. Детальные данные для Y-SNP I-S17250 ^[6]

По данным YFull YTree SNP-мутация I-S17250 образовалась примерно более двух тысяч лет назад, являясь нисходящей в цепочке, представленной ниже.

Рис. 8. Фрагмент YFull YTree v10.05.00 ^[11]

Хронология данного субклада, представленная на сайте американской генетической компании Family Tree DNA (утилита DiscoverTM More заработала осенью 2022 г.) составляет приблизительно 2200 лет назад (Timeline Tree) – филоэквивалентный субклад I-Y3548 ^[1].

Рис. 9. Haplogroup I-Y3548 Story ^[1]

Рис. 10. Фрагмент Timeline Tree ^[1]

Ближайшие генетические родственники Итыгиных на уровне этого субклада проживают на Адриатике, Балканах (территории современных Боснии и Герцеговины, Болгарии, Польши, Украины, Турции). Носители I-S17250 – это представители так называемого южно-динарского кластера ^[18]. Поскольку за последние две тысячи лет предки Итыгиных мигрировали с запада на восток – с Балкан в Сибирь^[11], постольку интересным остаётся вопрос конкретизации этой миграции по другим нисходящим снип-мутациям, которые необходимо определить при более глубоком тестировании Y-хромосомы доноров. Речь идёт о полном секвенировании мужской половой хромосомы, которое позволит найти родовые/семейные/приватные SNPs и, тем самым, детальней проследить миграционный путь предков Итыгиных, параллельно верифицируя новыми генетическими данными их документально-реконструированную родословную.

Следующим этапом исследования стал поиск второго донора по параллельной мужской линии Итыгиных. Чем больше прямых мужских потомков будет протестировано, тем надёжней окажется искомый результат как с точки зрения статистической выборки, так и с позиции референсной (эталонной) ДНК-линии рода. Желательно тестировать далёких патрилинейных потомков для того, чтобы максимально углубить верификацию устно-документальной родословной.

В первой работе мы реконструировали прямую патрилинейную цепь предков Г. И. Итыгина до 2-й половины XVIII в.: Пётр (1770-е гг. – до 1818) – Василий (ок. 1813 – после 1858) – Игнатий (1835 – ?) – Георгий (1873 – 1928). Выбор второго мужского представителя рода Итыгиных также выпал на семью Василия Петровича Итыгина, а именно – на его второго сына Дмитрия (ок. 1837 – ?), от которого ведёт свою линию Василий Гаврилович Штыгин (1952), проживающий в Новосибирске. Изменение фамилии «Итыгин» на «Штыгин» произошло по ошибке/описке в документах его отца – Гаврилы Марковича (1927 – 2007), который проживал в Казахстане. Прямая патрилинейная цепь реконструирована на основе документальных источников благодаря помощи 3-юродной сестре В. Г. Штыгина – Екатерине Васильевне Велижанской (1973) ^[20]: Пётр (1770-е гг. – до 1818) – Василий (ок. 1813 – после 1858) – Дмитрий (ок. 1837 – ?) – Семён (1865 – 1940) – Марк (1900 – 1942) – Гавриил (1927 – 2007) – Василий (1952).

Согласно проведённой реконструкции два донора по линии Игнатия Васильевича Итыгина и один донор по линии его родного брата Дмитрия Васильевича Итыгина доводятся друг другу 5-юродными братьями. Такая степень патрилинейного родства ДНК-доноров позволяет верифицировать их родословную до их общего предка – Василия Петровича Итыгина (ок. 1813 – после 1858). Если бы удалось выявить прямого мужского потомка по параллельной ветви его старшего брата – Егора Петровича Итыгина (ок. 1802 – 1856), то тогда бы верификацию родства можно было углубить ещё на одно колено – до самого раннего документального предка Петра Итыгина (1770-е гг. – до 1818).

Приведём эти две патрилинейные ветви рода Итыгиных:

Василий Петрович Итыгин (ок. 1813 – после 1858):

1-я ветвь – Игнатий (1835 – ?) – Георгий (1873 – 1928) – Борис (1916 – 1999) – Лев (1947 – 2005) – Евгений (1973)^[12];

2-я ветвь^[13] – Дмитрий (ок. 1837 – ?) – Семён (1865 – 1940) – Марк (1900 – 1942) – Гавриил (1927 – 2007) – Василий (1952).

Результаты ДНК-теста «Происхождение» для В. Г. Штыгина по Y-хромосоме совпали с результатом его 5-юродного брата Е. Л. Итыгина: методом экспериментального тестирования подтверждена Y-гаплогруппа I-S17250. Заметим, что алгоритмы «Genotek» пока не используют Y-хромосому для выявления патрилинейного родства, определяя Y-гаплогруппу, а также мтДНК, бонусом к основному аутосомному тесту.

Рис. 11. Раздел «Миграции предков» из аккаунта В. Г. Штыгина на сайте «Genotek»

Рис. 12. Фрагмент исходных данных ДНК-теста из аккаунта В. Г. Штыгина на сайте «Genotek»

По аутосомной ДНК для выявления ближайших родственников алгоритмы «Genotek» совпадений между 5-юродными братьями не нашли. Это можно объяснить двумя причинами: 1) технологические возможности чипа Illumina, используемого в лаборатории для данного ДНК-теста, позволяют проанализировать лишь 0,1% от всего генома донора; 2) процесс кроссинговера при мейозе, когда между родительскими хромосомами происходит обмен гомологичных участков, а также их последующее неравное наследование у потомков, в результате чего общий генетический вклад предков с увеличением степени родства их потомков уменьшается.

Согласно «The Shared cM Project 4.0» ^[9] среднее значение общих участков хромосом между пятиюродными братьями (4С – 4st cousin) составляет 35 сМ, а сам диапазон значений от 0 до 139 сМ. Неудивительно, что на таком уровне родства ДНК-тест мог показать отрицательный результат. Независимое экспериментальное тестирование в другой генетической лаборатории вероятно сможет выявить следы такого родства.

В разделе «Этнический состав» у В. Г. Штыгина имеется 5% генетический след, который характерен для народов Сибири, в числе которых – хакасы. Можно даже уточнить, какие участки хромосом оказались похожи на представителей народов Сибири.

Приведём описание этой методологии, используемой в «Genotek»: «Самые первые подходы к оценке этнического происхождения основывались на так называемых AIM-вариантах (ancestry informative markers). Это генетические варианты, которые характерны и широко распространены среди одной популяции и редко встречаются в других популяциях. Такой подход относительно неплохо работает на «континентальном» масштабе, когда мы хотим, например, отличить африканцев от азиатов.

Ещё один вариант устаревшего подхода к определению этнического происхождения – с использованием гаплогрупп, которые могут быть более или менее распространены в разных этносах. Однако такой метод ничего не говорит о происхождении за пределами мужской и женской линий, а разделять недавно возникшие народы оказывается невозможно из-за того, что многие современные гаплогруппы возникли несколько тысяч или десятков тысяч лет назад, когда современных народов не существовало.

Для того чтобы проводить анализ близких популяций (например, народов Восточной Европы), мы применили более сложный подход, основанный на сравнении не отдельных мутаций, а сразу протяжённых сегментов ДНК. Такой подход имеет название local ancestry inference. При этом важно, что предварительно геном человека «фазируется», то есть с помощью специальных биоинформатических инструментов и баз данных определяются хромосомы, которые достались от каждого из родителей.

Посредством методов машинного обучения (нейронных сетей и метода опорных векторов со строковыми ядрами) мы сравнивали фрагменты каждой вашей хромосомы с соответствующими фрагментами геномов «эталонных» людей с известным происхождением и приписывали к наиболее подходящей популяции. На следующем шаге с помощью скрытых марковских моделей производили коррекцию, сглаживание и финализацию определения вашего этнического состава.

На схеме мы отметили цветом те участки ваших хромосом, которые оказались похожи на соответствующие участки хромосом представителей этноса. На основании того, как много участков хромосом было отнесено к каждому этносу, определяется процент каждой этнической группы в вашем геноме. Чем больше размер каждого фрагмента, тем более близок к вам предок, являющийся коренным представителем этого этноса» ^[50].

Рис. 13. Участки хромосом В. Г. Штыгина, похожие на участки хромосом представителей народов Сибири (7% от генома)

Таким образом, полученные генетические данные трёх представителей рода Итыгиных позволяют сделать несколько выводов. Во-первых, удалось генетико-генеалогически верифицировать родство двух кузенов – потомков Г. И. Итыгина от его второго брака – на уровне аутосом ядерной ДНК. Во-вторых, определена эталонная (референсная) Y-гаплогруппа рода Итыгиных – I2a1b2a1a-S17250, которая позволяет датировать филогению и миграцию патрилинейных предков до рубежа нашей эры. В-третьих, проведена дополнительная генетико-генеалогическая верификация мужской ветви Итыгиных по параллельной линии на уровне 5-юродной степени, подтвердившая эталонную Y-гаплогруппу Итыгиных.

В заключение выскажем ряд соображений о перспективах дальнейшего ДНК-исследования рода Итыгиных (Итегелер). На наш взгляд, необходимо провести полное тестирование Y-хромосомы у двух выявленных доноров для того, чтобы с помощью новых генетических маркеров провести полноценную корреляцию-верификацию с устно-документальной родословной. Технология секвенирования нового поколения (NGS), используемая в ДНК-тесте «Полный геном» лабораторией «Genotek», позволяет проанализировать 3 миллиарда маркеров – более 99% всего генома, тогда как микрочиповой анализ для «Генетического паспорта», частью которого является тест «Происхождение», выявляет лишь 650 тысяч маркеров. Зарубежными (в основном американскими) аналогами можно назвать ДНК-тест «Big Y 700» от компании Family Tree DNA ^[3] и полногеномный ДНК-тест от компании Nebula Genomics ^[7]. Исходные данные, полученные в этих американских генетических лабораториях, можно загрузить на российский интернет-ресурс YFull.com, чтобы получить своё уникальное филогенетическое место на родословном древе мужской ^[11] и женской (MTree) популяций человечества. Массовое ДНК-тестирование других представителей кызыльцев, входящих в Шуйский род, поможет в объективном изучении их этногенеза, основанном на современных естественнонаучных методах и новом типе генетических данных.

В заключение хотим выразить благодарность представителям рода Итыгиных, которые выступили ДНК-донорами, а также поделились уникальными документами из своих личных архивов для проведения такого комплексного генетико-генеалогического исследования, а именно – Евгению Львовичу Итыгину, Леониду Викторовичу Ене, Василию Гавриловичу Штыгину и Екатерине Васильевне Велижанской.

^[1] Основание: выписка из личной карточки участника Всероссийской сельскохозяйственной и земельной переписи в Енисейском уезде 1917 г., согласно которой Льву Георгиевичу Итыгину 19 лет ^{[21, л. 56]}.

^[2] Метрические книги по Петро-Павловской церкви с. Рыбинского за 1898–1899 гг. ещё не выявлены.

^[3] Согласно метрической записи № 198 Владимир родился 30 октября (12 ноября) 1900 г., крещён – 29 ноября (12 декабря); родители: учитель Рыбинского двухклассного образцового училища Георгий Игнатьевич Итыгин и законная его жена Акилина [вместо Калерия. – Прим. А. Н.] Семёновна ^{[26, л. 107об.–108, № 198]}. Согласно метрической записи № 41 этот 7-месячный Владимир умер 12(25) июня 1901 г. от воспаления лёгких, погребён – 14(27) июня ^{[27, л. 114об.–115, № 41]}.

^[4] Согласно метрической записи № 201 17(30) ноября 1901 г. у Итыгиных родился второй сын Владимир, крещённый 03(16) декабря ^{[27, л. 95об.–96, № 201]}.

^[5] Согласно записи № 139 метрической книги Спасской железнодорожной церкви г. Красноярска 25 сентября 1918 г. родился Вадим – сын личного почётного гражданина из Кизыльских инородцев Георгия Игнатьевича Итыгина и законной жены его Веры Моисеевны; крещён 12 ноября. Восприемники (крёстные): 1) г. Красноярска Иван Моисеевич Кодынский и Станислава Эдуардовна Дранишникова; 2) с. Чебаки Григорий Никитич Итыгин и г. Красноярска Надежда Моисеева Стабровская ^{[30, л. 62об.–63, № 139]}.

^[6] Ср.: Б. Б. Жуков: «Таким образом, молекулярная биология дала в руки систематики своеобразный «измеритель родства», однозначно показывающий, какое число стандартных молекулярно-генетических событий отделяет два любых вида от их общего предка. И эта оценка – не реконструкция, а непосредственно измеряемая величина, не включающая ничего субъективного или предполагаемого» ^{[19, c. 490–491]}. См. также: Д. Райх: «Когда есть морфологические данные и данные по древней ДНК, то последние всегда одерживают верх. Причина тут простая. В морфологическом анализе учитывается какой-нибудь десяток признаков, годных для анализа индивидуальной изменчивости, и потому на принадлежность к той или иной популяции он указывает лишь очень приблизительно. А генетический анализ строится на тысячах независимых вариабельных позиций, позволяя с высокой точностью приписать индивидов к определённой популяции» ^{[45, c. 230]}.

Вероятно, первоисточником этих рассуждений являются слова шведского палеогенетика и эволюциониста, лауреата Нобелевской премии по физиологии и медицине 2022 г. Сванте Паабо (Пэабо), опубликованные в книге «Неандерталец. В поисках исчезнувших геномов» (2013; русский перевод 2018): «Примеры с ленивцами и сумчатыми волками – яркие случаи конвергентной эволюции – стали для меня наглядным напоминанием, насколько ненадёжно судить о родстве по морфологическому сходству. Выходило, что стоит природным обстоятельствам измениться в определённом направлении, как любая животная форма и поведение трансформируются сходным образом в нужную сторону. По мне, о родстве вернее говорит последовательность ДНК. В ДНК накапливаются тысячи мутаций, они возникают независимо друг от друга и не влияют ни на облик, ни на повадки животного. В морфологических чертах, напротив, заключаются средства выживания, поэтому те или иные измерения признаков отражают адаптивные возможности животного. Кроме того, признаки могут быть взаимно увязаны друг с другом – взяв два признака, никогда нельзя быть уверенным в их независимости. Так как в случае с ДНК мы имеем дело с множественными независимыми и случайно варьирующими признаками, то реконструкции получаются существенно более устойчивыми, чем основанные на морфологических вариациях. И даже больше – на базе ДНК можно получить время расхождения потомков с общим предком, чего никак нельзя сделать по морфологии. Ведь количество изменений в ДНК – это в основном функция времени, по крайней мере если речь идёт о группе родственных видов» ^{[44, c. 102–103]}.

^{[7] [12],[51]}.

^{[8] [16],[55]}.

^{[9] [14],[56]}.

^[10] См. также: ^[2],[8].

^[11] Выскажем следующую гипотезу о вероятном пути миграции предков Итыгиных с Балкан в Сибирь. Не исключено, что они могли быть включены (рекрутированы, угнаны) в монгольское войско, которые в начале 1240-х гг. дошло до территории Балкан. В марте 1242 г. началось их обратное движение через Боснию, Сербию и Болгарию. Предки Итыгиных могли быть пленены или рекрутированы, а затем по мере спада нашествия – вместе с монголами вернуться на восток, расселившись по Золотой Орде, а также на её развалинах – например, в Сибирском ханстве (территории Тобольского и Кузнецкого уездов). На рубеже XVIII–XIX вв. потомки пробанда по имени «Етыга» (встречается у самоедов Туруханского уезда ^{[46, л. 48]} могли быть инкорпорированы в Шуйскую управу будущей Кызыльской Степной думы.

^{[12] [15],[54]}.

^[13] Документальную верификацию родословной Итыгиных, проведённую по ревизским сказкам 1850 г. и 1858 г., дополним информацией из метрических книг.

Согласно записи № 15 из метрической книги Троицкой церкви с. Шарыповского 26 апреля (08 мая) 1864 г. был заключён брак между 26-летним ясачным д. Шуши Дмитрием Васильевичем Этыгиным (третий по счёту) и 31-летней ясачной вдовой из улуса Божеозерского Евдокией Анисимовной Кукарцевой (второй по счёту) (Метрическая книга 1864: л. 359об.–360, № 15). Поручителями (свидетелями) выступили: по жениху: д. Шуши ясачные Игнатий Васильевич и Феофилакт Егорович Итыгины, по невесте: у. Божьеозерского ясачные Иван Андреевич и Евсевий Иванович Кукарцевы.

Согласно записи № 6 из метрической книги Введенской церкви с. Божьеозерского 24 января (05 февраля) 1865 г. у ясачного Божьеозерского улуса Дмитрия Васильевича Итыгина и законной жены его Евдокии Анисимовны родился сын Семён; крещён – 28 января (09 февраля) ^{[22, л. 356об.–357, № 6]}.

Согласно записи № 5 из метрической книги Введенской церкви с. Божьеозерского 05(17) февраля 1884 г. был заключён брак между 19-летним ясачным инородцем Шуйского рода Семёном Дмитриевичем Итыгиным и 21-летней крестьянской девицей из д. Темринской Марией Михайловной Ивановой; поручителями (свидетелями) выступили: по жениху – инородец Шуйского рола Иван Артемьевич Кукарцев, по невесте – оседлый инородец деревни Темринской Логин Трифонович Марьясов ^{[23, л. 61об.–62, № 5]}.

Согласно записи № 28 из метрической книги Введенской церкви с. Божьеозерского 23 апреля (06 мая) 1900 г. родился Марк – сын инородца Шуйского рода Семёна Дмитриевича Итыгина и законной его жены Марии Михайловны; крещён – 25 апреля (08 мая) ^{[23, л. 61об.–62, № 28]}.

См. также: ^{[17],[53],[13],[52]}.